|
【編者按】 北京李營營律師 2023年5月1日 商業(yè)秘密民事案件中，對(duì)多被告同時(shí)適用懲罰性賠償?shù)牡湫桶咐?/span> 商業(yè)秘密非法披露方和非法獲取方構(gòu)成共同侵權(quán)，均可適用懲罰性賠償 閱讀提示 裁判要旨 基本案情 爭議焦點(diǎn) 最高法院裁判觀點(diǎn) 首先，重慶市第五中級(jí)人民法院對(duì)涉案信息構(gòu)成商業(yè)秘密進(jìn)行了論證。 該院認(rèn)為，被告譚某在其任職原告公司商務(wù)顧問期間，違反合同保密義務(wù)和要求，利用職務(wù)便利，將自己掌握的原告商業(yè)秘密以買賣方式披露給被告重慶某企業(yè)管理咨詢公司，從中牟利，并默許被告重慶某企業(yè)管理咨詢公司用于其經(jīng)營活動(dòng)，其主觀惡意侵權(quán)明顯。被告重慶某企業(yè)管理咨詢公司明知被告譚某的身份，引誘被告譚某實(shí)施上述違法行為，通過被告譚某獲取、使用該商業(yè)秘密、并用于其經(jīng)營活動(dòng)，亦構(gòu)成對(duì)原告商業(yè)秘密的侵害。二被告披露、獲取原告商業(yè)秘密主觀惡意明顯，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成共同侵權(quán)，同時(shí)符合反不正當(dāng)競爭法第九條所列不正當(dāng)競爭行為特征，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。 案例來源：《重慶某工商咨詢有限公司訴譚某、重慶某企業(yè)管理咨詢有限公司侵害商業(yè)秘密及不正當(dāng)競爭糾紛案》[該案于2023年9月2日入選人民法院案例庫，屬于參考案例] 實(shí)戰(zhàn)指南 三、李營營律師提示各位讀者注意，商業(yè)秘密侵權(quán)案件中，懲罰性賠償?shù)姆ǘㄇ樾尾⒉粌H限于司法解釋的規(guī)定。 目前，關(guān)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件中，最高院在2021年3月2日專門出臺(tái)了司法解釋規(guī)定此類案件適用懲罰性賠償?shù)膯栴}?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅返谝粭l規(guī)定了適用懲罰性賠償?shù)闹饔^要件和客觀要件，主觀條件為被告故意侵害原告的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，客觀要件為情節(jié)嚴(yán)重。該司法解釋又具體規(guī)定了主觀要件和客觀要件的具體情形。在該司法解釋出臺(tái)后相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)，法院基本嚴(yán)格按照該司法解釋審查是否適用懲罰性賠償。對(duì)于司法解釋之外的情形，一般不做懲罰性認(rèn)定。因此，也可以理解為該司法解釋一定程度上限縮了司法中懲罰性賠償?shù)倪m用。本案的典型意義在于，本案并不存在司法解釋規(guī)定的幾種法定的情節(jié)嚴(yán)重情形，最高法院確認(rèn)為重慶市第五中級(jí)人民法院的做法值得肯定，并將其收錄在人民法院案例庫，用于指導(dǎo)其他類似案件審判。最高法院的做法可以說明，在侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件中，最高法院持重保護(hù)、重懲罰的態(tài)度。理解了這點(diǎn)，可以很好為我們后續(xù)辦理類似案件提供指導(dǎo)。 關(guān)于我們 李營營 高級(jí)合伙人 北京云亭律師事務(wù)所 手機(jī)：15810018567 座機(jī)：010-59449968 郵箱：15810018567@163.com  專業(yè)背景介紹：李營營，北京云亭律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，北京企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防控研究會(huì)第二屆理事會(huì)理事，高級(jí)企業(yè)合規(guī)師，畢業(yè)于中國社會(huì)科學(xué)院，民商法碩士（公司法方向），擁有證券從業(yè)資格，專注于商業(yè)秘密民事與刑事、與技術(shù)相關(guān)的爭議解決和保護(hù)、民商事訴訟與仲裁、保全與執(zhí)行等實(shí)務(wù)領(lǐng)域，在最高人民法院、各省級(jí)高級(jí)人民法院成功辦理多起重大疑難復(fù)雜案件，辦理案件標(biāo)的金額超過百億元。李營營律師深耕知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛和刑事犯罪領(lǐng)域多年，對(duì)涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)（尤其是商業(yè)秘密民刑案件、與技術(shù)相關(guān)的合同糾紛、商業(yè)詆毀等不正當(dāng)競爭案件）相關(guān)法律問題均有深入研究。李營營律師代理的多起知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件獲得判決的勝訴結(jié)果，代理多起客戶作為原告成功爭取法院3倍懲罰性賠償，代理的多起被告客戶成功爭取法院判定不構(gòu)成侵權(quán)的勝訴結(jié)果，代理多起被害企業(yè)成功啟動(dòng)刑事立案、刑事追訴、成功爭取犯罪分子得到刑事處罰結(jié)果；代理多起被告人/被告單位處理的涉商業(yè)秘密犯罪刑事案件也取得了無罪、檢察院決定不予追訴的良好效果。同時(shí)，李營營律師在商業(yè)秘密體系建設(shè)領(lǐng)域，也具有豐富的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)。協(xié)助多家企業(yè)客戶完成企業(yè)商業(yè)秘密保密體系運(yùn)行情況的法律盡職調(diào)查，成功為多家企業(yè)客戶建設(shè)完善的商業(yè)秘密保密體系。在5類技術(shù)合同領(lǐng)域，李營營律師團(tuán)隊(duì)圍繞不同業(yè)務(wù)領(lǐng)域下技術(shù)合同簽訂以及履行中風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，形成了數(shù)百篇專題研究文章，熟悉該類合同糾紛常見風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)和解決方案。在民商事爭議解決領(lǐng)域，李營營律師成功代理多位企業(yè)客戶在多例合同糾紛案件中完成訴訟目的，善于以高效的溝通和專業(yè)的能力在短期內(nèi)為客戶快速回款，通過商業(yè)談判、訴訟打擊、第三人債務(wù)加入、調(diào)解和解等手段有效保護(hù)客戶合法權(quán)益。截至目前，李營營律師在“法客帝國”“民商事裁判規(guī)則”“保全與執(zhí)行”等公眾號(hào)發(fā)表與技術(shù)、商業(yè)秘密、公司實(shí)務(wù)、保全與執(zhí)行等話題相關(guān)專業(yè)文章百余篇，多篇文章被最高人民法院和各地法院轉(zhuǎn)載，廣受業(yè)內(nèi)人士好評(píng)。李營營律師團(tuán)隊(duì)一直致力技術(shù)保護(hù)和與技術(shù)有關(guān)的爭議解決，多年來深入研究技術(shù)委托開發(fā)合同、技術(shù)合作開發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)化合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、技術(shù)許可合同、技術(shù)咨詢合同、技術(shù)服務(wù)合同、技術(shù)培訓(xùn)合同、技術(shù)中介合同、技術(shù)進(jìn)口合同等與技術(shù)合同相關(guān)的爭議解決，在該特定領(lǐng)域內(nèi)發(fā)布了數(shù)百篇專業(yè)文章，對(duì)技術(shù)合同糾紛案件有扎實(shí)并深入的研究，熟悉該領(lǐng)域內(nèi)常見、多發(fā)的問題和爭議焦點(diǎn)，熟悉法院實(shí)務(wù)裁判規(guī)則，擅長擬定各類技術(shù)合同，能夠迅速精準(zhǔn)識(shí)別合作的風(fēng)險(xiǎn)和合同漏洞，可以協(xié)助開發(fā)方或委托方提前控制好法律風(fēng)險(xiǎn)，提供風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)方案、及時(shí)解決風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)技術(shù)項(xiàng)目安全高效運(yùn)行。2022年，李營營律師結(jié)合多年來辦理大量執(zhí)行審查類相關(guān)業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)，以真實(shí)案例為導(dǎo)向，對(duì)各種業(yè)務(wù)場景下的主要法律問題、典型裁判規(guī)則、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略和解決方案建議進(jìn)行類型化匯總和歸納，合著出版《保全與執(zhí)行：執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴實(shí)戰(zhàn)指南》。接下來，李營營律師團(tuán)隊(duì)會(huì)陸續(xù)出版商業(yè)秘密實(shí)戰(zhàn)的相關(guān)書籍、技術(shù)合同糾紛實(shí)戰(zhàn)指南、不正當(dāng)競爭實(shí)戰(zhàn)的相關(guān)書籍、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的相關(guān)書籍。 |
|
|
