2021年4月19日,中國(guó)最新版「2型糖尿病指南」正式發(fā)布。 很遺憾,這部「指南」很可能對(duì)患者有害。 做出這樣的判斷,主要基于以下理由: 1、病因和發(fā)病機(jī)制(病理生理學(xué)特征),「指南」可能搞錯(cuò)了 2、「指南」推薦的生活方式的具體方案可能不合理 3、「指南」推薦的大多數(shù)藥物,可能對(duì)患者有害 4、大量高質(zhì)量研究證據(jù),被「指南」忽略 5、低質(zhì)量研究論文,被「指南」參考引用 病因和發(fā)病機(jī)制 「指南」可能搞錯(cuò)了 「指南」認(rèn)為,對(duì)于2型糖尿病,病因和發(fā)病機(jī)制目前「尚不明確」。 盡管沒搞明白病因和發(fā)病機(jī)制,奇怪的是,這并不妨礙這些權(quán)威專家制定「指南」。 「指南」的說法是,2型糖尿病顯著的病理生理學(xué)特征為:胰島素調(diào)控葡萄糖代謝能力的下降(胰島素抵抗),伴胰島 β 細(xì)胞功能缺陷所導(dǎo)致的胰島素分泌減少(相對(duì)減少)。 然而,實(shí)際上,2型糖尿病患者體內(nèi)的胰島素不是太少了,而是太多了。 大量研究顯示,「病理性胰島素抵抗」的根本原因是「高胰島素血癥」。 臨床醫(yī)生可以給2型糖尿病患者查空腹胰島素、C肽,就可以知道,患者的胰島素水平不是減少,而是明顯升高、異常升高。 總之,「指南」中,2型糖尿病患者「胰島素分泌減少」的說法不符合事實(shí)。 如何病因和發(fā)病機(jī)制搞錯(cuò)了,那么「指南」給出的解決方案很難成立。 「指南」推薦的生活方式 具體方案不合理 對(duì)于2型糖尿病的防治,「指南」首先強(qiáng)調(diào)改變生活方式,這本身無疑是正確的。 但是,對(duì)于「改變生活方式」的具體方案,「指南」給出的主要建議,簡(jiǎn)單總結(jié)一下就是: 1、限制脂肪,尤其是飽和脂肪攝入; 2、限制鹽的攝入; 3、高碳水飲食,全谷物為主; 4、少吃多運(yùn)動(dòng),限制卡路里,控制體重。 這些建議,均無高質(zhì)量研究證明其合理性。 首先,限制脂肪(包括飽和脂肪)對(duì)糖尿病患者無益處。 沒有任何高質(zhì)量證據(jù)顯示限制脂肪(包括飽和脂肪)對(duì)糖尿病患者有益。 美國(guó)心臟病學(xué)院期刊最新發(fā)表的最高質(zhì)量研究顯示,膳食飽和脂肪不會(huì)增加心血管疾病、糖尿病風(fēng)險(xiǎn),反而可能有助于預(yù)防中風(fēng)。 其次,低鹽飲食對(duì)糖尿病患者無益處。 沒有任何高質(zhì)量證據(jù)顯示限制鹽的攝入對(duì)糖尿病患者有益。 高血壓與吃鹽關(guān)系不大,絕大多數(shù)高血壓是由高胰島素血癥導(dǎo)致的,解決高胰島素血癥問題后,絕大多數(shù)高血壓都可以改善。 相反,根據(jù)國(guó)際著名醫(yī)學(xué)期刊《歐洲心臟雜志》最新大規(guī)模統(tǒng)計(jì)調(diào)查,吃鹽多的地區(qū)人口壽命更長(zhǎng),這與「指南」的預(yù)測(cè)完全相反。 第三,高碳水飲食、全谷物對(duì)糖尿病患者無益處。 「指南」推薦中國(guó)2型糖尿病患者飲食中碳水占總能量的50-65%。然而,沒有任何證據(jù)顯示這樣的碳水?dāng)z入可以改善2型糖尿病患者的健康水平。 至于全谷物,2019年,發(fā)表在國(guó)際知名學(xué)術(shù)期刊《Advances in Nutrition》的一項(xiàng)系統(tǒng)回顧與對(duì)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的元分析(最高質(zhì)量研究)指出,全谷物對(duì)體重、BMI、體脂率等指標(biāo)沒有任何顯著影響。 我曾講過一個(gè)段子:說全谷物能減肥、防治糖尿病,就好比說抽葉子煙能預(yù)防肺癌。 第四,低脂、低熱量、多運(yùn)動(dòng),對(duì)糖尿病作用無優(yōu)勢(shì),且依從性極低。 研究顯示,與生酮低碳水飲食相比,低脂低卡、少吃多動(dòng)的飲食方案,對(duì)糖尿病、糖尿病前期的改善效果并無優(yōu)勢(shì)。 此外,一項(xiàng)依據(jù)美國(guó)糖尿病干預(yù)計(jì)劃DPP的方案的調(diào)查研究顯示,使用低脂、低熱量、多運(yùn)動(dòng)的生活方式來預(yù)防糖尿病,僅有13%的受試者可以堅(jiān)持一年,可見這樣嚴(yán)格的限制,患者很難堅(jiān)持。 「指南」推薦的藥物 大多數(shù)可能有害 首先,「指南」的主要目標(biāo)是控制血糖,而高質(zhì)量研究表明,控制血糖并不能改善患者的健康水平。 發(fā)表于國(guó)際頂級(jí)醫(yī)學(xué)期刊NEJM的論文顯示,基于強(qiáng)化藥物治療和少吃多運(yùn)動(dòng)的日常生活方式建議的傳統(tǒng)治療,盡管可以降低血糖,但并不能最終改善患者的健康狀況。 其次,「指南」推薦的藥物中,很多是胰島素或胰島素促泌劑、增敏劑,這些藥物雖然可以短期內(nèi)降低血糖,但增加了患者體內(nèi)胰島素水平。 關(guān)鍵是,2型糖尿病的關(guān)鍵病理機(jī)制在于高胰島素血癥,增加患者的胰島素水平,如同雪上加霜,會(huì)誘發(fā)血管病變,導(dǎo)致糖尿病并發(fā)癥、合并癥的發(fā)生和發(fā)展。 大量隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)表明,糖尿病藥物無助于減少心臟病的發(fā)生,而心臟病是糖尿病患者的主要?dú)⑹帧?/p> 有時(shí),試驗(yàn)不得不停止,因?yàn)樗幬锊粌H導(dǎo)致更多的體重增加和更多的不良副作用,而且還導(dǎo)致了更大的死亡風(fēng)險(xiǎn)。 大量高質(zhì)量研究證據(jù) 被「指南」忽略 大量研究顯示,正確執(zhí)行的生酮、低碳水飲食,可以有效改善甚至逆轉(zhuǎn)2型糖尿病,同時(shí)改善患者的體重、血壓、血脂、胰島素抵抗、炎癥、脂肪肝等相關(guān)指標(biāo)。 例如,國(guó)際頂級(jí)醫(yī)學(xué)期刊BMJ前不久發(fā)表的高質(zhì)量研究顯示,生酮低碳水飲食可以在短期內(nèi)改善2型糖尿病癥狀。 包括美國(guó)、歐洲、澳洲、加拿大等國(guó)家和地區(qū)的糖尿病防治指南,近年來也紛紛開始認(rèn)可生酮、低碳水飲食。 包括美國(guó)糖尿病協(xié)會(huì)的CEO,都是靠低碳水飲食逆轉(zhuǎn)了自己的病情。 這些科研證據(jù)、事實(shí)案例,全部被「中國(guó)2型糖尿病防治指南」忽略了。 低質(zhì)量研究論文 被「指南」引用 「指南」引用的研究論文,很多是來自低質(zhì)量、有缺陷的研究。 例如,「指南」認(rèn)為,根據(jù)社區(qū)動(dòng)脈粥樣硬化危險(xiǎn)(ARIC)研究結(jié)果顯示,碳水化合物所提供的能量占總能量的 50%~55% 時(shí)全因死亡風(fēng)險(xiǎn)最低。 但實(shí)際上,這類研究只是低質(zhì)量流行病學(xué)研究,只能證明相關(guān)性,不能證明因果性,而且數(shù)據(jù)通過不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查問卷獲得,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性本身存疑。 而且,試驗(yàn)數(shù)據(jù)只計(jì)算碳水比例、不算總能量攝入,造成了數(shù)據(jù)混淆。碳水能量占總能量的 50%~55%的人群,總碳水?dāng)z入量卻比「低碳水組」更低,因?yàn)樗麄償z入的總卡路里較低。 小帥說 2型糖尿病被稱作「慢病之王」,是心血管疾病、阿爾茨海默病、癌癥等疾病的重要風(fēng)險(xiǎn)因素,正在威脅幾億中國(guó)人的健康。 對(duì)這樣一種可怕的疾病,如果權(quán)威「指南」是錯(cuò)的,一線醫(yī)生和患者就都會(huì)找不著北。 以我閱讀到的文獻(xiàn)證據(jù)來看,這樣的悲劇正在發(fā)生。 當(dāng)然,很有可能是我搞錯(cuò)了。 但是,萬一我說的是對(duì)的呢? 聲明:本文內(nèi)容僅為信息分享,不可作為醫(yī)療建議。文章內(nèi)容僅代表個(gè)人觀點(diǎn),與作者供職單位無關(guān)。 參考文獻(xiàn): [1] McKenzie AL, Athinarayanan SJ, McCue JJ, Adams RN, Keyes M, McCarter JP, Volek JS, Phinney SD, Hallberg SJ. Type 2 Diabetes Prevention Focused on Normalization of Glycemia: A Two-Year Pilot Study. Nutrients. 2021 Feb 26;13(3):749. doi: 10.3390/nu13030749. PMID: 33652715; PMCID: PMC7996820. [2] Athinarayanan SJ, Adams RN, Hallberg SJ, McKenzie AL, Bhanpuri NH, Campbell WW, Volek JS, Phinney SD, McCarter JP. Long-Term Effects of a Novel Continuous Remote Care Intervention Including Nutritional Ketosis for the Management of Type 2 Diabetes: A 2-Year Non-randomized Clinical Trial. Front Endocrinol (Lausanne). 2019 Jun 5;10:348. doi: 10.3389/fendo.2019.00348. PMID: 31231311; PMCID: PMC6561315. [3] Chen CY, Huang WS, Chen HC, Chang CH, Lee LT, Chen HS, Kang YD, Chie WC, Jan CF, Wang WD, Tsai JS. Effect of a 90 g/day low-carbohydrate diet on glycaemic control, small, dense low-density lipoprotein and carotid intima-media thickness in type 2 diabetic patients: An 18-month randomised controlled trial. PLoS One. 2020 Oct 5;15(10):e0240158. doi: 10.1371/journal.pone.0240158. PMID: 33017456; PMCID: PMC7535044. [4] Feinman R D, Pogozelski W K, Astrup A, et al. Dietary carbohydrate restriction as the first approach in diabetes management: critical review and evidence base[J]. Nutrition, 2015, 31(1): 1-13. [5] Hallberg, S.J., McKenzie, A.L., Williams, P.T. et al. Effectiveness and Safety of a Novel Care Model for the Management of Type 2 Diabetes at 1 Year: An Open-Label, Non-Randomized, Controlled Study. Diabetes Ther 9, 583–612 (2018). https:///10.1007/s13300-018-0373-9 [6] Evert A B, Dennison M, Gardner C D, et al. Nutrition therapy for adults with diabetes or prediabetes: a consensus report[J]. Diabetes Care, 2019, 42(5): 731-754. [7] Diabetes U K. Position Statement: Low-carb diets for people with diabetes[J]. Diabetes UK: London, UK, 2017. [8] Summers C, Curtis K. Novel digital architecture of a “l(fā)ow carb program” for initiating and maintaining long-term sustainable health-promoting behavior change in patients with type 2 diabetes[J]. JMIR diabetes, 2020, 5(1): e15030. |
|