歷史是一面鏡子。
沒有永遠(yuǎn)不漲的股市,也沒有永遠(yuǎn)不跌的股市。長期看,影響股市漲跌的只有一個(gè)因素,價(jià)值。
沒有永遠(yuǎn)不漲的股票,也沒有永遠(yuǎn)不跌的股票,長期看,影響股票漲跌的只有一個(gè)因素,價(jià)值。
股指永遠(yuǎn)是藍(lán)籌驅(qū)動(dòng)的,是業(yè)績驅(qū)動(dòng)的。
考察2005年~2011年,9大藍(lán)籌股的業(yè)績?cè)鏊俸凸乐禋v史。
表一:2005~2010年,9大藍(lán)籌凈利潤增長
凈利潤增速
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
利潤增長
|
復(fù)合增長
|
中國石化
|
22.6%
|
28.1%
|
8.5%
|
-46.0%
|
106.4%
|
15.4%
|
2.2
|
17.0%
|
招商銀行
|
25.0%
|
80.8%
|
114.5%
|
38.3%
|
-13.5%
|
41.3%
|
8.2
|
52.3%
|
萬科A
|
53.8%
|
48.2%
|
124.8%
|
-16.7%
|
32.2%
|
36.7%
|
7.7
|
50.4%
|
寶鋼
|
34.8%
|
2.7%
|
-2.2%
|
-49.2%
|
-10.0%
|
121.6%
|
1.4
|
6.5%
|
格力
|
21.1%
|
23.3%
|
102.1%
|
65.6%
|
38.6%
|
46.8%
|
10.2
|
59.0%
|
貴州茅臺(tái)
|
36.3%
|
34.5%
|
88.2%
|
34.2%
|
13.5%
|
17.1%
|
6.2
|
43.8%
|
青島啤酒
|
8.7%
|
43.1%
|
28.3%
|
25.3%
|
79.2%
|
21.3%
|
5.4
|
40.3%
|
云南白藥
|
34.5%
|
20.0%
|
21.9%
|
38.2%
|
29.7%
|
53.4%
|
5.4
|
40.1%
|
蘇寧電器
|
93.5%
|
105.4%
|
103.5%
|
48.1%
|
33.2%
|
38.8%
|
22.1
|
85.8%
|
平均增速
|
36.7%
|
42.9%
|
65.5%
|
15.3%
|
34.4%
|
43.6%
|
7.6
|
43.9%
|
表二:2005-2010年,9大藍(lán)籌股權(quán)增加(增發(fā)、配股、債轉(zhuǎn)股等稀釋股權(quán)因素)
股權(quán)增加
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
中國石化
|
|
|
|
|
|
|
招商銀行
|
|
17.9%
|
|
|
|
10.5%
|
萬科A
|
|
10.1%
|
4.8%
|
|
|
|
寶鋼
|
40.0%
|
|
|
|
|
|
格力
|
|
|
3.7%
|
|
|
|
貴州茅臺(tái)
|
|
|
|
|
|
|
青島啤酒
|
|
|
|
|
3.3%
|
|
云南白藥
|
|
|
|
10.3%
|
|
|
蘇寧電器
|
|
7.5%
|
|
3.7%
|
4.0%
|
|
9大藍(lán)籌中,除了中石化和貴州茅臺(tái)之外,其他都有融資。
表三:內(nèi)生性增長(假定不參與融資的原始股東)
內(nèi)生性增長
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
利潤增長
|
復(fù)合增長
|
中國石化
|
22.6%
|
28.1%
|
8.5%
|
-46.0%
|
106.4%
|
15.4%
|
2.2
|
17.0%
|
招商銀行
|
25.0%
|
68.6%
|
114.5%
|
38.3%
|
-13.5%
|
37.4%
|
7.4
|
49.3%
|
萬科A
|
53.8%
|
43.8%
|
119.1%
|
-16.7%
|
32.2%
|
36.7%
|
7.3
|
48.8%
|
寶鋼
|
24.9%
|
2.7%
|
-2.2%
|
-49.2%
|
-10.0%
|
121.6%
|
1.3
|
4.9%
|
格力
|
21.1%
|
23.3%
|
98.5%
|
65.6%
|
38.6%
|
46.8%
|
10.0
|
58.4%
|
貴州茅臺(tái)
|
36.3%
|
34.5%
|
88.2%
|
34.2%
|
13.5%
|
17.1%
|
6.2
|
43.8%
|
青島啤酒
|
8.7%
|
43.1%
|
28.3%
|
25.3%
|
76.7%
|
21.3%
|
5.4
|
39.9%
|
云南白藥
|
34.5%
|
20.0%
|
21.9%
|
34.6%
|
29.7%
|
53.4%
|
5.3
|
39.4%
|
蘇寧電器
|
93.5%
|
98.1%
|
103.5%
|
46.4%
|
31.9%
|
38.8%
|
20.9
|
83.7%
|
平均增速
|
35.6%
|
40.2%
|
64.5%
|
14.7%
|
33.9%
|
43.2%
|
7.3
|
42.8%
|
說明:未考慮分紅因素,如果考慮分紅,中石化的復(fù)合增長應(yīng)該是20%左右,寶鋼的復(fù)合增長應(yīng)該是9%左右。
9只藍(lán)籌的過去5年的平均復(fù)合增長是42.8%,平均凈利潤增長7.3倍。確實(shí)是藍(lán)籌,中國經(jīng)濟(jì)的脊梁。
如果考慮分紅,凈利潤復(fù)合增長高達(dá)45%。
過去5年增速最快的是蘇寧,5年凈利潤翻了21倍。增速最慢的是寶鋼股份,5年凈利潤只漲了30%。
格力電器排名第二,貴州茅臺(tái),青島啤酒,云南白藥排名中游,低于萬科和招商。
萬科和招商的增發(fā)經(jīng)常被市場所詬病。假定萬科和招商每次增發(fā)均以1.5倍PB完成,其中招商銀行06年股權(quán)擴(kuò)張17.9%,2010年融資擴(kuò)股10.5%。則招行2006年原始股東的每股凈資產(chǎn)增長7.6%。2010年原始股東的每股凈資產(chǎn)增長4.8%。2005年的原始股東,由于招行的2次融資,合計(jì)導(dǎo)致凈資產(chǎn)增長為13%。如果招行未有融資,則原始股東的實(shí)際利潤增長為6.6倍,復(fù)合增長45.8%。
假定萬科A沒有融資,原始股東的實(shí)際凈利潤增長為6.8倍,復(fù)合增長是47%。
表4:
|
凈利潤增長
|
原股東利潤增長
|
無融資性增長
|
招商
|
52.3%
|
49.3%
|
45.80%
|
萬科
|
50.4%
|
48.8%
|
46.90%
|
表4說明了一個(gè)問題,與目前市場的主流觀點(diǎn)相差甚遠(yuǎn)。
那就是:歡迎招商萬科這樣優(yōu)質(zhì)公司融資,而且要多多融資,如果股民有錢就參與,如果沒錢參與也要盡量促進(jìn)融資完成。因?yàn)闆]錢參與招商的融資,仍然比招商不融資的情況下每年多獲取3.5%的收益。
當(dāng)然,目前市場對(duì)銀行股,地產(chǎn)股未來保持15%的增長速度持懷疑態(tài)度,也就對(duì)融資完全不感冒。
圖1:過去5年的凈利潤增速
2007年是業(yè)績?cè)鏊夙敺?4.5%,而2008年是低谷14.7%。
為什么頂峰之后是低谷?
舉個(gè)簡單例子,2007年經(jīng)濟(jì)熱,經(jīng)銷商大量存茅臺(tái),導(dǎo)致茅臺(tái)業(yè)績?cè)鲩L88%。很多茅臺(tái)酒都在店鋪的柜子下面,等著升值。但2008年經(jīng)濟(jì)下滑,本來并非嚴(yán)重,但茅臺(tái)酒銷售沒有預(yù)期增長,又因?yàn)閹齑娲螅?jīng)銷商停止進(jìn)貨(2008年下半年)。所以2008年,2009年茅臺(tái)公司業(yè)績?cè)鏊傧禄?,現(xiàn)在又到了增加庫存的時(shí)候了。同樣房子也是這樣,2007年房子被炒房者接手了,所以07年萬科業(yè)績?cè)鲩L119%,而08年炒房者都被套牢,需求量下降了,萬科的業(yè)績下滑了。
同樣為什么一個(gè)過去復(fù)合增速30%的行業(yè),目前跌落到15%,估值就會(huì)跌到10倍PE以下?因?yàn)?0%的增速掩蓋了很多泡沫,比如體育服裝行業(yè),過去的單店增長遠(yuǎn)不及開店速度,等到行業(yè)增速放緩,良莠不齊的門店,積壓的庫存都暴露出來。
比如上市前利潤增速飛快的創(chuàng)業(yè)板,上市后迅速變臉。
比如目前的黃金需求。
總結(jié)一下結(jié)論:
1)表3為價(jià)值投資者提供了信心,長期持有優(yōu)質(zhì)公司,收益率驚人??!
2)表3也說明了一個(gè)問題,藍(lán)籌公司應(yīng)該享有高估值。
全世界的股市都是藍(lán)籌公司的估值高于2線股,高于創(chuàng)業(yè)板。
當(dāng)然,除了中國。
3)選對(duì)行業(yè)很重要,比如蘇寧和寶鋼,同樣是龍頭,一個(gè)5年踏步,一個(gè)5年飛天。
4)經(jīng)濟(jì)過熱后要防止經(jīng)濟(jì)過冷。大旱之后必有大澇。
|