發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“持公司三分之二以上表決權(quán)的股東簽字同意擔(dān)保的效力” 的更多相關(guān)文章
九民會(huì)議紀(jì)要《公司法》重點(diǎn)內(nèi)容精煉 | 實(shí)務(wù)方圓
疑難訴訟 I 《九民紀(jì)要》關(guān)于公司越權(quán)擔(dān)保相關(guān)規(guī)定的評(píng)析
《九民紀(jì)要》學(xué)習(xí)筆記（一）
高圣平 | 再論公司法定代表人越權(quán)擔(dān)保的法律效力
九民紀(jì)要·大成睿評(píng)丨“九民”后，投資人應(yīng)當(dāng)如何對(duì)賭？
高圣平｜論相對(duì)人審查義務(wù)視角下的公司擔(dān)保決議——基于《民法典》實(shí)施之后的裁判分歧的展開和分析
公司加入債務(wù)行為的效力認(rèn)定
為直接控制的公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供擔(dān)保無須公司機(jī)關(guān)決議
最高法院:公司對(duì)外擔(dān)保但無公司決議，擔(dān)保是否有效之兩種裁判觀點(diǎn)|附24個(gè)真實(shí)判例
無訟閱讀｜最高院公報(bào)案例：未經(jīng)公司內(nèi)部決議的擔(dān)保合同有效
最新整理 | 如何認(rèn)定未經(jīng)股東會(huì)決議的公司擔(dān)保效力？（附30個(gè)案例）
有無股東會(huì)決議，不影響擔(dān)保合同效力！
違反公司章程對(duì)外提供擔(dān)保的合同效力|把手觀察
未經(jīng)股東會(huì)決議，公司對(duì)外擔(dān)保有效嗎？
未經(jīng)公司內(nèi)部決議程序，公司對(duì)外提供擔(dān)保依然可有效
上市公司提供“暗?！钡姆蓡栴}實(shí)證研究、法律效力如何認(rèn)定？
未經(jīng)股東會(huì)決議，以公司名義對(duì)外提供擔(dān)保是否有效？
未經(jīng)股東會(huì)決議，公司對(duì)外擔(dān)保，是否發(fā)生法律效力？
新公司法解析（2006版）
干貨 | 投資協(xié)議：董事會(huì)一票否決權(quán)（深度解讀）
解讀│“九民紀(jì)要”關(guān)于“對(duì)賭協(xié)議”的效力及履行
股東會(huì)瑕疵決議的效力研究
無訟閱讀｜整點(diǎn)干貨 | 有限公司章程任意約定事項(xiàng)的范圍與效力邊界
公司法定代表人越權(quán)簽訂增資入股合同的效力
案例︱股東除名決議的效力認(rèn)定
【案例研究】股東除名決議的效力認(rèn)定
未通知部分股東參加股東會(huì)的決議效力（上）
公司章程強(qiáng)制性規(guī)范、任意性規(guī)范 與公司法沖突無效
有瑕疵的股東會(huì)決議也可以有效 | 法官說
未通知中小股東參會(huì)，但表決權(quán)結(jié)果符合法律、公司章程規(guī)定的表決權(quán)比例時(shí)股東會(huì)決議的效力應(yīng)如何認(rèn)定？
