發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉文字
文件清理
AI助手
留言交流
“九民紀要下從一則委托理財糾紛解析金融機構適當性義務及其責任承擔” 的更多相關文章
案例研究 | 金融理財產品代銷機構違反投資者適當性義務，需全額賠償投資者損失
金融資管案件審判白皮書來了！權威匯總法律問題和典型案例
關于委托理財糾紛的14條裁判規(guī)則
六旬老人花百萬元買基金，結果倒虧40多萬元！銀行不愿擔責，法院怎么判？
建行代銷基金全賠案： 賣方要盡責，買方需自慎
建行和平安賠償了代銷理財產品的虧損，這背后說明了什么？
金融機構銷售理財產品的適當性義務
【以案說法】：“九民紀要”后法院如何裁判賣方機構違反適當性義務造成私募基金投資者損失案件？
資管圈“炸鍋”！客戶投資基金虧損，法院判代銷銀行全賠，還要另付利息，什么情況？
太古觀察：從最高法《紀要》談賣方機構對消費者的適當性義務！
800萬基金虧損68萬，銀行應否賠償？
退休老人被推薦買高風險理財，一年虧掉21萬，法院：銀行全賠
私募基金行業(yè)法律動態(tài)（2019年12月/總第23期）
私募產品風險揭示與適當性環(huán)節(jié)的五大實操誤區(qū)
資管界炸鍋！最嚴金融銷售規(guī)定來了：適當性沒做好，發(fā)行人銷售人共同承擔連帶賠償責任
PE法智：私募投資門檻降低？定投可以40萬起？
君合法評丨私募投資基金募集新規(guī)解析
私募股權投資基金管理人之《九民會議紀要》閱讀指南
金融產品糾紛處理指南：推介、測評與代銷
投資者適當性管理“落地”倒計時，投資者都該看看
案例 | PE暴雷，到底誰的鍋？
基小律觀點 | 基金募集機構違反投資者適當性義務的三種民事賠償責任
劉燕、樓建波||金融衍生交易法律問題的分析框架：跨越金融部門法的界限
陶行逸：投資者保護體系建設篇
中國銀行原油寶事件，投資者和銀行的責任如何劃分（下）
重磅：《九民紀要》來了，金融消費者可以這樣為維權
