|
對糧食實行計劃供應，本意在于保證城鎮(zhèn)居民基本的糧食需要。那么，城鎮(zhèn)居民對這一政策的反應如何呢？ 1、對糧食計劃供應的原因猜測北京在全市實行面粉計劃供應前，曾于25日、26日兩天組織全體黨員學習中共中央關于糧食計劃供應的文件。  10月26日，中共北京市委辦公廳整理的《北京市黨員討論糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷的綜合簡報》說：
但同時“黨員普遍反映問題來得很突然，在群眾中更是如此，而這一措施對人民生活改變很大”。 簡報接著說：
對糧食實行統(tǒng)購統(tǒng)銷原因的各種推測：
 郊區(qū)農(nóng)民、私營工廠及建筑工人中有的黨員認為：“這就是社會主義，吃大鍋飯了?！薄斑@下可好了，工農(nóng)生活看齊了，沒貧沒富，生活拉平了?！?/strong> 2、贊成的聲音按照北京市的規(guī)定，國營工礦、交通、建筑等企業(yè)（不包括銀行、貿(mào)易系統(tǒng))職工和100人以上的私營工礦企業(yè)職工，本人每人每月供應18斤面粉，為各階層中面粉供應量最高者。 “因此，雖然對他們的面粉供應較過去減少了，他們?nèi)匀粺崃业乇硎緭碜o?！?/p> 華北農(nóng)業(yè)機械總廠一位老工人說：
北京第一機床廠有的工人說：
一個裝卸工人說：
同仁醫(yī)院工地建筑工人聽到百人以上企業(yè)每人每月供應18斤，全場大鼓掌。  北京還有的國營工廠的工人說：
有的說：
私營工廠、商店工人和店員的面粉定量標準雖然比產(chǎn)業(yè)工人低，規(guī)定為每人每月12斤，但他們對“一般比資本家待遇高一等乃至高二等感到很興奮”。 前門區(qū)工人、店員開會討論時，一談到資本家8斤，工人、店員12斤，“大家便興高采烈，有些一向開會不說話的也發(fā)表意見了，議論勞動人民光榮，資本家不值錢，有的提出和資本家一起吃飯怎么辦？有些人即表示工人階級偉大，不和他們計較這點小事，團結他們搞好生產(chǎn)要緊”。 科學印書館一個工人說：
冀興鐵工廠工人吳英全說：
還有的私營工廠工人、商店店員因為與資方同灶吃飯，聽到自己12斤、資本家8斤后，興奮地說：“資本家和咱一個伙食團，不向他多要面票，就對他說：'你是吃我們的面。’”  大車工人、三輪車工人雖然月供應量也只有12斤，但因為供應量與機關干部相同，因而他們“最滿意和干部一樣待遇”。 他們說：
一個叫韓春林的三輪車工人說：
3、抱怨的聲音但工人也不是人人都接受這個政策的。比如，組織在國營運輸公司中的有些大車工人，就對其和裝卸工人待遇不同表示不滿，他們說：“為什么一個公司兩樣待遇？” 10月30日晚上，崇文區(qū)召開兩千多人參加的私營工廠大會，宣傳有關面粉計劃供應政策。 會上有工人在人群中說：
會后，京華印書館一個工人發(fā)牢騷說：
北京一般市民、小販也表示擁護面粉計劃供應。有人算了一下細賬，大人小孩一拉平還吃不完，有的市民滿意地說：“這樣治住奸商，吃面細水長流，真好！” 許多市民對取締糧商這一條最為認可。因為糧商總是在糧食緊張時哄抬糧價，特別是在舊政權時期，物價飛漲，一般老百姓認為糧價上漲就是糧商在其中搗鬼，因此有相當多的市民對糧商沒有好印象，甚至把糧商叫做“米蛀蟲”。  統(tǒng)購統(tǒng)銷開始后，“奸商”往往成了糧商的代名詞。因此，有的市民說：“滿清、日本、國民黨都沒解決得了，毛主席把它辦好了。” 也有的說：“把他們餓死也應該。”“干脆像整地主一樣搞掉他們?！?/p> 因為北京市實行面粉計劃供應之初，對粗糧的供應并沒有限制，而以往一般收入不多、生活水平不高的市民，即使對購買面粉數(shù)量沒有限制，但因面粉價格高于粗糧，因而吃糧也是粗細搭配或以粗糧為主。 因此，這些人聽到粗糧吃多少可以買多少后說：“什么都不怕，有共產(chǎn)黨就有飯吃?！?/p> 當然也有市民對這一政策表示不理解或不滿。 一個家庭婦女說：
據(jù)北京市委辦公廳了解，對于面粉計劃供應，“教授一般反映甚好，擁護政府措施”，認為“彭市長政策講的好，使人心服”，“應當多要機器，少吃面粉”。 有的說：
北京大學經(jīng)濟系教授陳振漢說：
北京師范大學有些教授表示：
11月5日，北京市委在寫給中共中央、華北局的關于面粉計劃供應實行情況的報告中也說：“大學教授均表示擁護，認為：'這是向社會主義邁進了一步’，'分等辦法很實際，照顧勞動人民很合理’。”  但是，“也有少數(shù)教授表示冷淡或不滿”。北京大學化學系一位教授說：“不要找我開會了，只要大米里砂子少些就行。”清華大學無線電系一位教授說：“糧食運到蘇聯(lián)去了?，F(xiàn)在是饑餓輸出?！?/strong> 高等院校的職工對面粉計劃供應也是“反映滿意”，其中主要原因是他們的面粉標準與教授們一樣，而在過去，大學教授與職員的待遇差別是相當大的。 他們中有的說：“馬約翰（清華大學著名的體育教授)也十二斤，我也十二斤?！庇械恼f：“這幾年把解放前的事都忘了，現(xiàn)在想起來，生活比解放前高的太多了?！?/p> 4、資本家的態(tài)度對于面粉計劃供應，心情最復雜，反映最強烈的要數(shù)資本家。 用北京市委的話說：
在此之前，工商界進行了“五反”運動，即反行賄、反偷稅漏稅、反盜竊國家財產(chǎn)、反偷工減料、反盜竊國家經(jīng)濟情報。 在“五反”運動中，有不少資本家因身患“五毒”而被檢舉揭發(fā)，并受到了不同程度的處理。“五反”運動之后，資本家已普遍感到日子沒有以前那么好過了，他們也知道，社會主義這一關是遲早要過的，但又不知道什么時候過，更是擔心馬上就過，因而他們對統(tǒng)購統(tǒng)銷政策十分敏感。 北京中央打字機行的資本家說：
三聯(lián)化學廠經(jīng)理說：“一夜工夫就變成這樣了，真叫人害怕”。 但是，因為“這次打擊的對象乃是糧商糧販，對一般工商業(yè)者有利無損。因此，一般工商業(yè)者雖然對糧食投機商人的被打擊，有兔死狐悲之感，但經(jīng)過解釋后，情緒已經(jīng)穩(wěn)定，多數(shù)表示擁護”。 得知面粉將實行計劃供應，特別是自己的供應標準比工人、店員還低之后，北京資本家感受最深的是現(xiàn)在自己“不值錢”。那些規(guī)模較大的資本家，多數(shù)對面粉分等供應表示不滿，認為這是資本家政治待遇低的表現(xiàn)。  有人說，一提到配售八斤便感到有些“刺激”。還有些與店員、職工同灶吃飯的資本家說，供應標準比工人低，是政府故意這樣做的，是要讓資本家承認自己是吃工人的。 建中鐵工廠經(jīng)理說：
義聚成山貨莊經(jīng)理說：
有個工廠廠長說：
還有一個資本家說： “哪怕工人吃四斤，我吃四斤，也干。這回工人吃白面，掌柜的倒吃窩窩頭，這算怎么回事？” 也有的資本家發(fā)牢騷、講怪話。 東四區(qū)行記車行經(jīng)理說：
在一次有資本家參加的統(tǒng)購統(tǒng)銷政策宣傳會上，一個資本家要上廁所，另一個資本家對他說：“還上廁所呢！吃白面都不自由了，把嘴都拴住了。” 永利號經(jīng)理說：
吉興號經(jīng)理說：
資本家產(chǎn)生這種情緒，也不足為怪。自從新政權建立以后，原來為資本家所管理的工人，成了新社會的領導階級，而資本家成了被改造的對象，雙方的地位一下子翻過來了，心理上也就難免產(chǎn)生某種不平衡。  不過，資本家們對統(tǒng)購統(tǒng)銷的心態(tài)也是各不相同。有一些供應店員伙食的中、小工商業(yè)戶，認為“五反”后工人生活提得太高，吃大米白面都嫌不行，還想吃好菜，想降也降不下來，這回實行面粉計劃供應，可是個“好機會”，于是對面粉計劃供應也表示擁護。 振興隆煤廠經(jīng)理說：
益成鐵工廠經(jīng)理說：
同興順麻鋪經(jīng)理說：
利盛長布店經(jīng)理說：
天津資本家普遍對自己按市民待遇每月只給8斤面粉表示不滿。 他們當面不講，卻在背后發(fā)牢騷說：
有的故意對工人說：
 有的“挑撥工人和政府的關系”，對工人說：
有的“竟公然造謠破壞”，說什么“我們的白面都送給蘇聯(lián)老大哥了”，“中國現(xiàn)在陷于四面楚歌了，困難太多了”。 4、糧商的態(tài)度反應最為強烈的莫過于糧商糧販和一部分面食業(yè)主，他們“開始是驚惶失措，后則采取各種方式實行抵抗。主要是用消極怠工的辦法來抵制。許多糧食加工業(yè)在我粗糧加工力量不足之際，拒絕加工”。 北京全市有38家被委托加工的糧店每日，本可磨面9萬斤，但在10月31日，即面粉計劃供應前一天，卻只出面7000多斤。 有的糧商則拒絕代銷，理由是：“你們也是賣，我們也是賣，都是為人民服務，誰賣不一樣?！?/strong> 許多面食業(yè)過去為偷稅而少報所用面粉數(shù)量，現(xiàn)在則以面粉不夠“遲開早歇”來消極抵抗。也有少數(shù)面食業(yè)者抬高市價，少給分量。在登記存面時，糧商“多數(shù)極不老實”，前門區(qū)檢查了60戶糧商，就有40戶隱瞞謊報。 12月1日，北京市宣布自3日起實行大米、粗糧統(tǒng)銷。聽到這個消息后，糧商普遍惶惶不安，認為“完了，這行沒指望了”，紛紛召開股東會、家庭會研究出路問題。一般糧商因轉(zhuǎn)業(yè)困難，大都申請加工或代銷。糧商中較大戶多要求公私合營，認為“大勢所趨”，“早走也是走，晚走也是走”，“跟下館子一樣，去晚了就沒有座位了”。 有的在工商聯(lián)會議上說：“給政府好好干，現(xiàn)在當經(jīng)理，將來可能當廠長，我們是有前途的?！?strong>小糧商認為合營沒條件，加工或代銷又嫌利小，但也曉得“今后只有依靠政府才有出路”。他們被批準代銷后，高興地說：“這下飯碗子可有著落了?！?/strong>  但也有不少糧商發(fā)牢騷、鬧情緒。有的在登記存糧時，將大米標牌使勁往遠處扔，又故意把有土的糧食倒進好糧食里。 有的說：“當干部連自己的吃喝都顧不上，公私合營也擋不住受罪?！庇械臑椤岸甑馁I賣一下子全完了”感到心疼，認為“代銷不夠吃，找別的事沒技術，沒房沒地，怎么也是愁”。有的說：“混一天，算一天?！?/strong> 糧食攤販對計劃供應也甚為不滿，有的說：“我又交稅，又守法，為什么不叫我做買賣？”一般攤販感到“這下完了，趕快轉(zhuǎn)業(yè)”。 陜西省渭南市在宣布糧食計劃供應后，私營天成永糧行把大囤的糧食分成七八個小囤，從一個地方分散到好幾個地方。裕記煤廠把一千多斤已經(jīng)放壞了的麥子放在倉內(nèi)，八九千斤好麥埋在地下。富平縣城內(nèi)一個油坊經(jīng)理共存一萬兩千多斤麥子，他把六千多斤麥子用泥封在一個非常偏僻的小窯洞內(nèi)，三千多斤埋在牛草里面。 石家莊市在登記糧食的過程中，有的糧商公開抗拒。登記第一區(qū)袁家營太安街小磨戶劉某糧食時，發(fā)現(xiàn)賬糧不符，三次檢查劉某都抗拒交代，并且大聲喊叫：“你們逼著我要糧，我就是沒有，你們想斃我就斃！” 隨后他把屋里的箱、柜、桌打翻，大喊“少了東西”，企圖誣賴干部拿了他的財物，后經(jīng)公安干部嚴厲批評以后，在他屋里查出糧食一千多斤。 糧商邸某登記以后，曾對干部說：“我保證一點也沒有了。”第二天從他家的地窖里和炕洞里查出了小麥306斤、青豆94斤。 上面列舉的這些現(xiàn)象，雖然只不過是一些有代表性的例子，但也在一定程度上反映了在城市實行糧食計劃供應后社會各階層的態(tài)度。  糧食計劃供應畢竟與過去自由購買不同，即使供應量與實際需要量大致相等，但實行計劃供應后購糧數(shù)量有了限制，要讓廣大城鎮(zhèn)居民真正從心底里接受這一政策，無疑有一個過程。就是那些表示擁護糧食計劃供應的人，其實出發(fā)點未必全然相同。 有的確實是發(fā)自內(nèi)心的擁護，但也有些人可能出于各種原因，口頭上表示擁護，但心里還是有些疑慮的。 （正文完） |
|
|
