《Eternalised: In Pursuit of Meaning 》 (永恒:追尋意義) 原文作者佚名。 本文大約一萬七千字,初稿借助了微軟翻譯軟件,然后在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步編輯修改。原網(wǎng)站還有很多好文章,今后希望能陸續(xù)翻譯發(fā)布。同時(shí)推薦您搜索Eternalised網(wǎng)站閱讀原文,或通過YouTube或播客收看收聽。 哲學(xué)是一種生命模式,一種生活行為,一種生存之道。現(xiàn)代哲學(xué)忘記了這一傳統(tǒng),當(dāng)今的哲學(xué)話語在生活智慧方面并無建樹。知識學(xué)科可以抽象,可以與現(xiàn)實(shí)世界抽離。而哲學(xué)不僅如此,它更是一種生活方式,教我們?nèi)绾巫詈玫厣睢?/span> 木匠不會(huì)炫耀:“聽我來介紹木工藝術(shù)”,他會(huì)以作品來展現(xiàn)技藝。當(dāng)面對生活時(shí),我們必須將智識付諸實(shí)踐,而不是像抖書本的人那樣,以善辯嘩眾取寵;當(dāng)他回到自己的生活,則立顯言行不一。 哲學(xué)是關(guān)于如何存在于這個(gè)世界,必須時(shí)刻都要練習(xí),其目標(biāo)是改變自己的人生。真正的智慧不僅是“知”,而是讓我們以不同的方式來“存在”。 生活能否美好取決于靈魂。美好的心靈可以讓人們更好地利用那些有價(jià)值的元素,如健康、快樂、幸福、寧靜等,讓其為生活添彩。相比之下,壞靈魂會(huì)產(chǎn)生不良欲望、錯(cuò)誤選擇和物品濫用,帶來以惡習(xí)為特征的不堪人生。 靈魂?duì)顩r,完全取決于能否領(lǐng)悟和理解關(guān)于人性的基本真理,從而洞曉人類價(jià)值問題的本質(zhì)。如能通過追求良性生活來實(shí)現(xiàn)本性,我們的靈魂將保持健康,即使經(jīng)歷痛苦、吃虧和失敗,也能得到幸福完滿。身外之物及與身體有關(guān)的東西不會(huì)影響我們的生活質(zhì)量,因?yàn)檫@些不斷在變化。壞事總會(huì)發(fā)生,它們在生命圈的外緣如影隨形,伺機(jī)而動(dòng)。然而,美德會(huì)讓我們回到生命核心靈魂安放的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)之上。但人們會(huì)做任何事情(不管多么荒謬)來避免面對自己的靈魂。 哲學(xué)作為一種生活方式 法國哲學(xué)家皮埃爾·哈朵(Pierre Hadot)所著《哲學(xué)作為一種生活方式》和《什么是古代哲學(xué)》,對古代希臘-羅?哲學(xué)作了精彩介紹。哈朵強(qiáng)調(diào)他所謂“精神練習(xí)”的重要性,因?yàn)檫@些練習(xí)不僅聚焦于思想或道德,而是針對世界觀的轉(zhuǎn)變和個(gè)性的蛻變。這樣的體驗(yàn)不僅具有道德價(jià)值,而且具有存在主義價(jià)值。古代哲學(xué)中“精神練習(xí)”這一概念指出,在那個(gè)時(shí)代的思想流派中,哲學(xué)首先是一種生活方式。古代哲學(xué)的課程包括邀請每個(gè)人改變自己,在這里,哲學(xué)是皈依,是改變存在和生活方式,是對智慧的追求。 智慧應(yīng)該是一個(gè)人努力后的理想,盡管在追求中深知并無實(shí)現(xiàn)的希望。人類唯一可以進(jìn)入的狀態(tài)是Philo-Sophia,即對智慧的熱愛和向智慧的靠近。 通過精神練習(xí),哲學(xué)不再是一種理論建構(gòu),而是訓(xùn)練人們以新的方式生活及如何與世界相處,這是改變?nèi)祟惖膰L試。精神練習(xí)對應(yīng)于希臘語astostis,它不能被理解為禁欲主義的完全禁欲、限制飲食睡眠或節(jié)制性行為。精神練習(xí)的實(shí)踐,或曰內(nèi)在行為,提倡的不是自我克制,而是自我超越。 精神練習(xí)與其說取決于行為的性質(zhì),不如說取決于行為的方式、態(tài)度、方法以及目標(biāo)。它需要全神貫注于一項(xiàng)活動(dòng),并意味著將自己完全沉浸其中,以至于忘我,就像所謂的“心流體驗(yàn)”。 “每天飛!至少一瞬間,盡管可能短暫,只要激烈就好。每天做精神練習(xí)—無論是獨(dú)自一人,還是有同道中人陪伴。精神練習(xí)...試著去擺脫自己的激情、虛榮心和談?wù)撟约好值目释?,這些有時(shí)會(huì)像慢性疾病一樣傷害你。避免反噬。擺脫憐憫和仇恨。愛所有自由的人。通過超越自己而成為永恒。(喬治·弗里德曼,《賢者與圣人》) 精神這個(gè)詞揭示了這些練習(xí)的真正維度。通過練習(xí),個(gè)人將自己提升到客觀精神的生命之中,即“通過超越自己而成為永恒”。 哲學(xué)向智慧的精神進(jìn)步帶來了心靈平靜、內(nèi)在自由和宇宙意識,這是哲學(xué)生活方式的三個(gè)基本方面,它們都需要通過練習(xí)才能達(dá)到。 精神練習(xí)主要存在于希臘哲學(xué)學(xué)派中,不能與西班牙神學(xué)家圣依納爵(Saint Ignatius of Loyola)提倡的練習(xí)相提并論。后者撰寫了Exercitia spiritualia,其中包括了一系列基督教冥想、沉思和祈禱?;浇桃矑裼镁窬毩?xí),以鞏固、維持和更新精神世界的生命,即屬靈的生命或靈性生命。 精神練習(xí)是融入整個(gè)存在的生活方式的一部分,它是生活的藝術(shù)。哈朵寫道: “哲學(xué)行為不僅位于認(rèn)知層面,而且位于自我和存在層面。這是一種進(jìn)步,它使我們更加完整,使我們變得更好。這種轉(zhuǎn)變,顛覆了我們的整個(gè)生活,改變了踐行者的生命。在非本真的生命狀態(tài)中,人們因無意識而黑暗,被焦慮騷擾著。哲學(xué)能將人提升到本真的生命狀態(tài),使其獲得自我意識、正確的世界觀、內(nèi)心的平靜和自由。”(皮埃爾·哈朵,《哲學(xué)作為一種生活方式》) 古代哲學(xué)和現(xiàn)代哲學(xué)的一個(gè)區(qū)別是,一個(gè)人之所以成為哲學(xué)家,并不在于是否發(fā)明了某種哲學(xué)話語。相反,任何全身心致力于過一種特定哲學(xué)生活的人,都可以與那些發(fā)展、研究或創(chuàng)立哲學(xué)的人一樣,被稱為哲學(xué)家,他們無需寫作或教學(xué)。 “古代哲學(xué)向人類推薦了一種生活藝術(shù)。相比之下,現(xiàn)代哲學(xué)更多是只屬于專家的技術(shù)術(shù)語的堆砌。(皮埃爾·哈朵,《哲學(xué)作為一種生活方式》) 蘇格拉底 哈朵認(rèn)為,哲學(xué)作為一種生活藝術(shù)可以追溯到蘇格拉底。蘇格拉底出生于公元前五世紀(jì),是西方哲學(xué)的奠基人。他開始了哲學(xué)的新轉(zhuǎn)變,將對智慧的熱愛和追求應(yīng)用于日常生活。自然哲學(xué)家或先知學(xué)家的工作對古典希臘哲學(xué)的發(fā)展至關(guān)重要,而蘇格拉底則教導(dǎo)我們應(yīng)該如何生活,其中首先需要考慮道德問題。 蘇格拉底從不寫任何東西,他質(zhì)疑普通人認(rèn)為理所當(dāng)然或置之不理的一切。他會(huì)在雅典的街道上走來走去,要求別人解釋那些看似簡單的概念,如友誼、正義、虔誠和勇氣。他讓對話者意識到他們并不知道該如何解釋這些概念,或者會(huì)自相矛盾。德爾斐的神諭說蘇格拉底是雅典最具智慧的人,蘇格拉底認(rèn)為自己比其他人有智慧,在于他是唯一一個(gè)認(rèn)識到自己無知的人。 與那些用智慧換取金錢、只顧自己利益的詭辯家不同,蘇格拉底永遠(yuǎn)不會(huì)接受金錢,并且會(huì)為對話者的利益說話。他教人們傾聽自己的良心和內(nèi)心的聲音,這些能告訴一個(gè)人什么是真正正確的。如果一個(gè)人不知道該說什么,他應(yīng)該不斷向自己和他人提問,直到發(fā)現(xiàn)答案。如果答案不是來自個(gè)人的思考,那就一文不值。哲學(xué)思考的過程至少和答案一樣重要,而提問的本質(zhì)是個(gè)人必須獨(dú)立思考。 對話的大師:認(rèn)識你自己 蘇格拉底是個(gè)神秘人物,他是能與他人對話、也能與自己對話的大師。德爾菲的格言“認(rèn)識你自己”,需要用自我與自身的關(guān)系來構(gòu)建所有精神練習(xí)的基礎(chǔ)。每一種精神練習(xí)都是對話,因?yàn)樗亲晕颐鎸ψ约汉妥晕颐鎸λ说谋菊娲嬖诘木毩?xí)。 我們對自我的默認(rèn)觀點(diǎn)是孤立的、個(gè)人主義的和以自我為中心的,這是空虛、孤獨(dú)和焦慮的主要來源之一,這種焦慮也越來越成為當(dāng)今世界的特征。然而,這個(gè)默認(rèn)的自我并不是我們真正的自我。還有一個(gè)更高、更本真的“自我”,古希臘人稱之為“大我”,這是一個(gè)不斷意識到自己與他人、與自然、與整個(gè)宇宙的親密聯(lián)系的自我。當(dāng)我們內(nèi)在的守護(hù)神處于良好的秩序狀態(tài)時(shí),我們就會(huì)體驗(yàn)到一種幸福感,一種精神健康和滿足的狀態(tài)。 作為哲學(xué)家,我們必須學(xué)會(huì)如何對話。辯證練習(xí)需要說服,為此必須使用精神病學(xué)來作為靈魂的指導(dǎo)。 “對話只有在對話者真正渴望對話的情況下才有可能:也就是說,如果他真的想發(fā)現(xiàn)真相,必須從靈魂深處渴望善,并同意服從邏各斯(Logos)的理性要求。(皮埃爾·哈朵,《哲學(xué)作為一種生活方式》) 相對于進(jìn)行理性的論證,我們更要服從邏各斯,讓生動(dòng)的話語引導(dǎo)我們撥云見霧。這樣我們才能找到真相,讓真正的對話將兩個(gè)靈魂聯(lián)系在一起。為了區(qū)別于我們通常的對話概念,我們可以使用原始希臘版本:邏各斯對話(dialogos)。 邏各斯將個(gè)人所具的理性和聯(lián)系思想定義為理性能力,將宇宙具有的理性和聯(lián)系思想定義為支配宇宙組織的理性原則。理性和清晰的頭腦使人能夠與邏各斯和諧相處。在邏各斯對話中,參與者被轉(zhuǎn)變,這種方式不可能僅僅通過內(nèi)省或獨(dú)白來實(shí)現(xiàn)。 心理學(xué)和認(rèn)知科學(xué)教授約翰·韋爾瓦克(John Vervaeke)在他的革命性著作《從意義危機(jī)中覺醒》中解釋說,古希臘哲學(xué)家對理性的理解與我們現(xiàn)代的理性概念不同。成為理性不僅意味著掌握合理論證、邏輯或命題知識,還意味著改變我們自己、他人和世界。這是一種存在主義的努力,改變了我們的存在方式。這是一個(gè)參與式認(rèn)識的過程。理性是認(rèn)識到我們自我欺騙和幻覺的能力,是自我糾正的需要;理性是與真實(shí)的深刻接觸。 對話的目的不僅僅是提供信息,而是塑造對話者或讀者,以便引導(dǎo)他改變生活方式。重要的不是解決特定問題的方法,而是找到這個(gè)解決方案的路徑。如此,我們將知識變成智慧。 這一基本方向,可避免使對話變成純理論性的和教條式的,而是把對話變成一種具體和實(shí)際的練習(xí)。它不是對教義的闡述,而是引導(dǎo)對話者達(dá)到某種確定的心理態(tài)勢。應(yīng)該注意到,在每一個(gè)精神練習(xí)中,我們都有必要改變自己的態(tài)度和信念。換句話說,就是與自己搏斗。 蘇格拉底被指控不虔誠和腐蝕年輕人,他被判處喝鐵杉毒汁而死。雖然他可以逃走,但他接受了自己的命運(yùn),并成為自由質(zhì)問的烈士。蘇格拉底寧愿受死也不愿放棄良心的要求,他認(rèn)為善高于存在,靈魂高于肉身。在審判中,他說: “每天討論美德、聽我談?wù)摬⑻魬?zhàn)自己及他人,是大善,因?yàn)?/span>未經(jīng)審視的生活不值得過。(柏拉圖,《蘇格拉底的道歉》) 對柏拉圖、亞里士多德和所有其他圣賢來說,從蘇格拉底道德生活中受益,多過來自他的教誨。哲學(xué)家的任務(wù)存在于行動(dòng)之中。羅馬哲學(xué)家西塞羅說,蘇格拉底把哲學(xué)從天上拖下來,并迫使它質(zhì)問生活和道德。 柏拉圖 蘇格拉底的死對許多雅典人來說都是創(chuàng)傷,他的追隨者之一柏拉圖的任務(wù),是將蘇格拉底作為哲學(xué)家的形象永存:蘇格拉底通過他的話語和生活方式,尋求接近并帶他人接近被稱為智慧的生活方式。柏拉圖在其鴻篇巨著《理想國》中保持了蘇格拉底精神,而后來又脫離了自己的導(dǎo)師,因?yàn)樘K格拉底的真正追隨者應(yīng)該是獨(dú)立思考的人。 “從這個(gè)角度來看,柏拉圖的哲學(xué),以及繼他之后的所有古代哲學(xué),甚至那些離柏拉圖主義最遠(yuǎn)的哲學(xué),都致力于在哲學(xué)話語和生活方式之間建立密切聯(lián)系。(皮埃爾·哈朵,《什么是古代哲學(xué)?》) 柏拉圖主義成為西方哲學(xué)和靈性的基石,影響了基督教,后來演變?yōu)樾掳乩瓐D主義。 “歐洲哲學(xué)傳統(tǒng)最可靠的通性是,它由柏拉圖的一系列腳注組成。(阿爾弗雷德·諾斯·懷特黑德,《過程與現(xiàn)實(shí)》) 柏拉圖創(chuàng)立了學(xué)院,第一家真正的大學(xué)。其目標(biāo)是建立一個(gè)智力和精神社區(qū),從事培養(yǎng)新人類。這在古代哲學(xué)生活中留下了明確的印記:哲學(xué)只能在學(xué)校的框架內(nèi),通過共同生活和師徒們的對話來實(shí)現(xiàn)。它成為一種分布式認(rèn)知,可以增加對世界的認(rèn)知能力。 師承蘇格拉底,柏拉圖相信美德就是知識,即選擇和追求善的知識。那些加入學(xué)院的人要接受緩慢而艱難的品格教育,將其作為全部個(gè)人的和諧發(fā)展,最后成為一種生活方式,其目的是要美好生活,從而拯救靈魂。關(guān)于哲學(xué)生活方式,柏拉圖如此寫到: “這是人類所有風(fēng)險(xiǎn)所在,因此,每個(gè)人都必須拋開其他學(xué)習(xí),把精力投入到研究和培育美德之中。也許他將能夠發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識那個(gè)人,此人將傳授他如何辨別好生活和壞生活,如何盡最大可能總是選擇美好的生活。(柏拉圖,《理想國》) 如果我們不采用這種生活方式,生活就不值得過,這就是為什么我們必須決定走這條路。我們必須每天如此生活,以成為自己的主人。 理想主義:柏拉圖型項(xiàng) 最重要的是,我們必須尋求價(jià)值的三位一體:正義、真理和美。這些是柏拉圖型相或觀念理論的一部分,它揭示了人和世界的基本品質(zhì),并且超越了空間、時(shí)間和因果關(guān)系。當(dāng)我們自問這些觀念的意義時(shí),我們是在談?wù)撿`魂的完美形式。 柏拉圖型相是我們判斷人生諸事的基礎(chǔ),其中最重要的是道德價(jià)值。正是它賦予了這個(gè)世界價(jià)值和意義,它是在我們出生并置身于各種觀念領(lǐng)域之前,靈魂已具備的基本知識。 完美型相獨(dú)立于并先于我們對它的所有理解而存在。它們是原型或第一印記,而日常世界中的客體只是不完美的復(fù)制品。這就是所謂的理想主義。從那以后,有個(gè)想法便一直困擾著哲學(xué):我們并非在所謂的真實(shí)世界中體驗(yàn)真實(shí),而只是在其朦朧的影子中體驗(yàn)真實(shí)。 洞穴寓言 柏拉圖的洞穴寓言不僅是故事,而且是一個(gè)神話,它代表了與人類狀況有關(guān)的永恒模式,涉及真實(shí)、知識和生命的意義。 一群人從小就被鎖在山洞里,他們無法動(dòng)彈,只能凝視著眼前的墻壁。囚犯身后是一堆火,人們背著東西走來走去。聲音在墻壁上回蕩,囚犯們認(rèn)為這些聲音來自陰影。他們只能看到物體的陰影形式,從而將它們誤認(rèn)為是現(xiàn)實(shí)。他們并不知道,影子只是真實(shí)形式的表象,即現(xiàn)實(shí)的表象。對他們來說,真相實(shí)際上只不過是圖像的影子。 其中一人被放開后,他看到了火和真實(shí)的景象?;鸸鈧α怂难劬Γ嫦嗫雌饋矸炊蝗珀幱扒逦?,所以他回到原來。他永遠(yuǎn)無法離開洞穴。 如果那個(gè)囚犯被強(qiáng)行拖出洞穴,他會(huì)憤怒地抗議并感到痛苦。隨著陽光變得更亮,這種狀況只會(huì)惡化。這是自我蛻變的緩慢而痛苦的過程。在洞穴外,男人的眼睛慢慢適應(yīng)光線,直到他可以看到人、動(dòng)物、水、樹木、星星,最終,太陽本身。這是萬物生命的光源,使他充滿敬畏。 這個(gè)人會(huì)立即回到山洞告訴其他人,但會(huì)盲目地在黑暗中跌跌撞撞,就像他第一次暴露在陽光下一樣。當(dāng)他告訴囚犯們洞穴外那些令人驚訝和奇妙的事情時(shí),他們會(huì)認(rèn)為他是一個(gè)瘋子,他們會(huì)殺死任何試圖把他們拖出去的人。 很少有人能走出虛幻的世界,只有真正的哲學(xué)家才能逃離洞穴進(jìn)入真實(shí)世界。這是一個(gè)啟蒙神話,通過上升進(jìn)入光明,希臘人稱之為anagoge。這是一個(gè)自我變革的過程,在這個(gè)過程中,人們與真實(shí)更緊密地接觸,揭示出此前一直隱藏的東西。對柏拉圖來說,這是智慧,是存在的完滿。 《黑客帝國》中柏拉圖的洞穴 1999年上映的《黑客帝國》代表著人類狀況中根深蒂固的秘密。洞穴寓言在電影中被“矩陣”代替,即人工智能通過計(jì)算機(jī)程序創(chuàng)造出虛假現(xiàn)實(shí)。矩陣分散了人類的注意力,而人類的身體被用作矩陣的能量來源,人們必須醒來進(jìn)入“現(xiàn)實(shí)世界”。墨菲斯讓主角尼奧選擇,藍(lán)色藥丸可以讓他留在虛幻世界,而紅色藥丸能讓他看到現(xiàn)實(shí)的真相,就像被釋放者回去告訴洞里囚犯關(guān)于真實(shí)世界那樣。當(dāng)尼奧離開矩陣時(shí),他說:“為什么我的眼睛會(huì)疼?”墨菲斯回答說,“因?yàn)槟阋郧皬奈词褂眠^它們?!?/span> 柏拉圖的靈魂三方理論 柏拉圖可以被認(rèn)為是第一位提出心理或靈魂結(jié)構(gòu)的心理學(xué)家,這至今仍然具有相關(guān)性。它有三個(gè)部分:理性、欲望、以及古希臘人所說的thumos(它沒有英語對應(yīng)物,但可以翻譯為勇氣,活力和精神)。 我們都有內(nèi)心的沖突,這是理性和欲望之間的斗爭。理性由人代表,象征著真理或虛假;而欲望(以痛苦或快樂為特征)是像九頭蛇這樣的怪物,它的頭被砍掉后還會(huì)生出更多的頭,使其成為更危險(xiǎn)的敵人。我們經(jīng)常用短期的快樂來換取長期的痛苦,陷入一個(gè)難以擺脫的惡性循環(huán);第三部分的thumos以獅子為代表,反映了社會(huì)中的榮譽(yù)和共享的文化意義。它是介于理性和欲望之間的中間區(qū)域。這種柏拉圖式的心理劃分可以與弗洛伊德的自我、超我和本我相提并論,盡管它們有很大的不同。 蘇格拉底式通過自我認(rèn)識來減少內(nèi)心沖突的任務(wù),始于教導(dǎo)人類(理性),人類可以訓(xùn)練獅子(thumos),并一起馴服怪物(欲望)。 通過尋求自我認(rèn)識來減少內(nèi)心的沖突,我們能提高技能,并且更多地接觸真實(shí)。自我轉(zhuǎn)變和與世界接觸是相互關(guān)聯(lián)的。我們?yōu)榱擞^察世界而改變,而世界通過以新的方式來展示自己而改變。 柏拉圖將thumos描繪成駛向靈魂和真善美的戰(zhàn)車,車夫代表著人類靈魂,被兩匹有翼的馬來推動(dòng)著:凡俗的黑馬(欲望)會(huì)墜落,不朽的白馬(理性)能上升。只有圣靈才擁有兩匹不朽的白馬。車夫必須經(jīng)歷顛簸,指揮著兩匹馬,阻止它們向不同的方向拉動(dòng),這樣才能沿著啟蒙之路到達(dá)天堂。 這條道路讓我們更清晰地認(rèn)識真實(shí)以及完滿存在的內(nèi)在和諧,讓我們更深刻地接觸真實(shí)。 哲學(xué)作為死亡的練習(xí) 古希臘-羅馬哲學(xué)家非常強(qiáng)調(diào)學(xué)會(huì)生活、學(xué)會(huì)死去。柏拉圖《斐多》中暗指的死亡練習(xí),其主題是蘇格拉底之死及其靈魂的不朽。在哲學(xué)中度過一生的人并不害怕死亡,因?yàn)檎軐W(xué)實(shí)質(zhì)上就是死亡的練習(xí)。哲學(xué)家總在試圖使自己與靈魂保持一致,并將自己與身體分開。 思想升華的靈魂,對時(shí)間和存在進(jìn)行整體沉思的靈魂,并不認(rèn)為人的生命是重要的。因此,這樣的人不會(huì)把死亡看成是可怕的事情。 在這種精神練習(xí)中,我們放棄的是個(gè)性和不健康的激情,從而將個(gè)人提升為宇宙觀中的客體。對死亡的清醒預(yù)期顯示了存在的本真,我們每個(gè)人都可以在清醒和分裂之間做出選擇。為此,我們必須每天死去。學(xué)會(huì)如何去死的人,會(huì)忘記如何服侍 (He who has learned how to die, has unlearned how to serve)。 我們存在于地球上是為了沉思體會(huì)神圣的創(chuàng)造,在見證其奇跡并能與自然和諧相處之前,我們不能死去。智者是大自然的優(yōu)秀觀賞者,他們審視大地、海洋、天空、以及地球上的生靈,這些為智者的靈魂插上翅膀,以便他們在太虛漫步并思考在那里永恒的力量。柏拉圖主義哲學(xué)家普魯塔克寫道: “好人難道不是把每一天都當(dāng)成節(jié)日嗎?而且,假以美德,每天都會(huì)是一個(gè)出色的節(jié)日。因?yàn)榇笄澜缡亲钌袷サ乃聫R,為神靈所厚愛。人從生就被帶進(jìn)其中,成為旁觀者。他不應(yīng)只注視人造的靜止的雕像,而應(yīng)去觀察那些有靈性的景象,如太陽、月亮、星星、河里流淌的水,以及滋養(yǎng)萬物的大地。有完美的啟示,有奧秘的發(fā)現(xiàn),人生應(yīng)該充滿寧靜和喜樂。(普魯塔克,《論心靈的寧靜》) 亞里士多德 亞里士多德在柏拉圖學(xué)院學(xué)習(xí)了二十年,然后在Lyceum的寺廟建立了Peripatetic學(xué)校。當(dāng)柏拉圖指向理想的天國時(shí),亞里士多德作為現(xiàn)實(shí)主義者,將注意力帶回到世界。 蘇格拉底尋求智慧來克服自我欺騙,柏拉圖提供了心理的結(jié)構(gòu)理論來解釋我們?nèi)绾文軠p少內(nèi)心的沖突,而亞里士多德則為我們尋求人生智慧和意義提供了性格成長和發(fā)展的路徑。 亞里士多德引入了變化的理念,即我們該如何成長和發(fā)展,以使生活變得有意義。像蛇一樣,我們必須脫掉舊皮,更新自己,否則就會(huì)死去。智慧是培養(yǎng)美德的能力,可以使人理性并能夠反思對我們真正有價(jià)值的事情。亞里士多德認(rèn)為,缺乏自控,妨礙了我們做正確的事情。 智慧不僅是“知道”該做正確的事,而是去做正確的事。無知就是不知道正確的事,愚昧就是知道正確的事,卻仍然做錯(cuò)誤的事。這是理性與欲望之間的搏斗。成為一個(gè)完全真實(shí)和理性的人,意味著要培養(yǎng)品格、實(shí)現(xiàn)智慧、克服自我欺騙、強(qiáng)化心理結(jié)構(gòu)和及與真實(shí)的連接。 “實(shí)際”和“潛在”這兩個(gè)詞來自亞里士多德。當(dāng)“發(fā)揮潛力”時(shí),我們就走在通往美德生活的道路上。亞里士多德將美德定義為某種特質(zhì)的不足和過剩之間的點(diǎn),最偉大的美德不在于兩者的正中間,而有時(shí)是更接近某端的黃金均值,如自憐和虛榮之間的自信。古希臘人稱頌對人類卓越的追求和培養(yǎng),這使人能充分發(fā)揮自己的潛力,過上美好的生活。美德是唯一真正的善,是幸福的必要條件。 希臘學(xué)派 提問練習(xí)最好見諸于古希臘哲學(xué)流派,他們將智慧定義為一種完全平靜的心靈狀態(tài)。哈朵寫道: “從這個(gè)角度來看,哲學(xué)似乎是對人類憂慮、痛苦和悲哀的補(bǔ)救。這些悲苦,在犬儒主義者看來,源自社會(huì)約束和習(xí)俗;在伊壁鳩魯主義者看來,源自對虛假快樂的追求;在斯多葛學(xué)派看來,源自追求快感和利己主義的私利;在懷疑論者看來,源自錯(cuò)誤的見解。(皮埃爾·哈朵,《什么是古代哲學(xué)?》) 希臘學(xué)派哲學(xué)家同意蘇格拉底的觀點(diǎn),即人類陷入痛苦、悲哀和邪惡是因?yàn)樗麄兩钣跓o知中。人類痛苦的主要原因是激情,這里激情的含義與現(xiàn)代不同:它指的是不受約束的欲望和夸大的恐懼。有人教導(dǎo)說,人們無法真正生活,因?yàn)樗麄儽粦n慮所支配。因此,哲學(xué)首先作為一種治療方法出現(xiàn),旨在治愈人類的痛苦。每個(gè)學(xué)派都有自己的治療方法,它們都深刻地改變了個(gè)人的觀察和存在模式。這是哲學(xué)的選擇,正是由于它,我們才能獲得內(nèi)在的安寧和靈魂的平靜。 犬儒主義 犬儒主義哲學(xué)由蘇格拉底的門徒安提斯梯尼概述,被譽(yù)為“犬儒”的第歐根尼是其原型人物。犬儒,字面意思是像狗一樣,譴責(zé)社會(huì)習(xí)俗,并提倡回歸與自然相適應(yīng)的簡單生活。犬儒主義的生活方式不僅反對非哲學(xué)家的生活,甚至反對哲學(xué)家的生活。他們拒絕社會(huì)生活中被大多數(shù)人認(rèn)可的慣例和不可或缺的狀態(tài),如清潔、宜人的外表和禮貌。他們在公共場合故意無恥,不畏乞討,鄙視民意、金錢和奢侈,寧愿過沒有財(cái)產(chǎn)的簡單生活。他們沒有城市、沒有家園、沒有故土,悲慘流浪,日復(fù)一日地生活。 “犬儒主義通常被認(rèn)為是一種哲學(xué),但這是一種哲學(xué)話語被極度簡化的哲學(xué)。象征性軼事的例證:當(dāng)有人宣布運(yùn)動(dòng)不存在時(shí),第歐根尼只是站起來開始走路。(皮埃爾·哈朵,《什么是古代哲學(xué)?》) 犬儒主義者認(rèn)為自然狀態(tài)優(yōu)于文明慣例。當(dāng)?shù)跉W根尼看到孩子們沒有餐具,便扔掉了他的碗和杯子;當(dāng)他看到老鼠在黑暗中尋找面包屑,便對自己的生活方式感到安慰。犬儒主義的生活方式包括訓(xùn)練忍受饑餓、口渴、惡劣天氣,以便個(gè)人能夠獲得自由、獨(dú)立、解憂、內(nèi)在力量,以及能夠適應(yīng)所有環(huán)境的內(nèi)心平靜。根據(jù)傳說,當(dāng)亞歷山大大帝拜訪第歐根尼并承諾滿足他任何愿望時(shí),第歐根尼回答說:“閃開,你擋住了陽光?!眮啔v山大宣稱:“如果我不是亞歷山大,那么我應(yīng)該希望成為第歐根尼?!钡跉W根尼回答說:“如果我不是第歐根尼,我仍然希望成為第歐根尼?!?/span> 第歐根尼會(huì)在日光下舉著燈籠在市集上走來走去,當(dāng)被問及他在做什么時(shí),他會(huì)回答:“我在找人”。對于第歐根尼來說,大多數(shù)人甚至沒有資格成為人,他們都是流氓和惡棍。這是揭露文明社會(huì)習(xí)俗之虛偽的一種方式:配得上“人”這一范疇需要美德。對于犬儒主義者來說,有德行的人完全依照自然和理性行事:那些為金錢、權(quán)力和社會(huì)習(xí)俗而奔忙的人,是真正的“瘋子”;第歐根尼才是唯一理性的人。 第歐根尼在柏拉圖的講座上搗亂,有時(shí)會(huì)在討論中吃東西來分散聽眾的注意力。當(dāng)柏拉圖將人定義為沒有羽毛的兩足動(dòng)物時(shí),第歐根尼帶著一只拔掉毛的雞沖到學(xué)院:“看哪!我給你帶來了一個(gè)人?!卑乩瓐D似乎說過,第歐根尼是一個(gè)“瘋了的蘇格拉底”。 像蘇格拉底一樣,第歐根尼認(rèn)為自己被賦予了讓人們反思的使命,他以刻薄攻擊和自己的生活方式來譴責(zé)人們的惡習(xí)和錯(cuò)誤。 皮洛主義(絕對懷疑主義) 與第歐根尼同時(shí)代的皮洛可以被認(rèn)為是一個(gè)高調(diào)的蘇格拉底。他被看作第一位希臘懷疑論哲學(xué)家。這些人物都不著書立說,而只是生活,從而吸引模仿他們生活方式的門徒。 皮洛主義由皮洛在公元前四世紀(jì)創(chuàng)立。皮洛的行為對應(yīng)于一種生活選擇,它可以用一個(gè)成語完美地概括:無動(dòng)于衷。對于外界事物的影響,他沒有感覺到情緒或性情的變化。他對尋常定義的危險(xiǎn)和無害不加區(qū)別,對人們所在意的高下之分無動(dòng)于衷,對所謂的痛苦和快樂甚至生死都毫不在乎。這種哲學(xué)最出名的是皮洛主義哲學(xué)家塞克斯圖·恩皮里克(Sextus Empiricus)幸存的著作,他寫道: “相信某事本質(zhì)上有好壞的人總是心煩意亂;當(dāng)他沒有擁有看似好的東西時(shí),他認(rèn)為自己被本質(zhì)上不好的東西折磨著,他便追逐所謂的好東西;當(dāng)他得到這些時(shí),他會(huì)因?yàn)榉抢硇院筒还?jié)制的狂喜而陷入更多的折磨,并且害怕任何改變,他會(huì)做任何事情,以免失去在他覺得好的東西。但是,對什么是好或壞不持立場的人,既不會(huì)回避也不會(huì)強(qiáng)烈追求。結(jié)果,他實(shí)現(xiàn)了ataraxia(心平氣和)。(塞克斯圖·恩皮里克,《皮洛主義的輪廓》) ataraxia是一個(gè)希臘術(shù)語,首先由皮洛,隨后被伊壁鳩魯和斯多葛學(xué)派用來描述一種不受干擾和寧靜的狀態(tài)。這對于實(shí)現(xiàn)幸福感是必要的。 人們的不快樂來自于他們想得到他們認(rèn)為好的東西,或者逃避他們認(rèn)為壞的東西。如果我們拒絕做出這種區(qū)分,不對事物做出價(jià)值判斷;如果我們對自己說,“這個(gè)并不比那個(gè)更好”,我們將獲得平和與安寧。這被稱為懸置,暫停對所有非顯而易見的事情(教條)的判斷,使我們免于擔(dān)憂和焦慮。 “懸置是一種智力狀態(tài),我們既不否認(rèn)也不肯定任何東西。ataraxia是靈魂的一種無煩惱和寧靜的狀態(tài)。(塞克斯圖·恩皮里克,《皮洛主義的輪廓》) 因此,根據(jù)皮洛的哲學(xué),我們的目標(biāo)應(yīng)該是尋求穩(wěn)定,進(jìn)入與自己極致平等和解的狀態(tài),進(jìn)入完全冷漠、內(nèi)在自由和無動(dòng)于衷的狀態(tài)。這是一種神圣的狀態(tài),并非易事,因?yàn)樗枰耆珓冸x人,或從人的角度完全解放自己。 因此,皮洛的哲學(xué)像蘇格拉底和犬儒主義者的哲學(xué)一樣,也是一種生活哲學(xué),是改變個(gè)人生活方式的練習(xí)。 斯多葛主義(淡泊主義) 斯多葛主義是西提姆的芝諾在公元前三世紀(jì)早期創(chuàng)立的一種哲學(xué)。對于斯多葛學(xué)派來說,人類的災(zāi)難源于這樣一個(gè)事實(shí),即他試圖得到未能獲得或保留他可能失去的東西、試圖避免往往不可避免的不幸。斯多葛這個(gè)名字來自Stoa Poikile,或彩繪門廊,芝諾曾在那里接見并教導(dǎo)門徒。 斯多葛學(xué)派并不尋求消除自己的情緒,而是與之和諧相處。很明顯,我們不是自己的主人,我們心理中有自己無法控制的元素。構(gòu)成無意識的那些想法和情緒先于我們的意識而存在。斯多葛學(xué)派知道人們有難以控制的自動(dòng)反應(yīng),這就是為什么他們專注于可控制范圍內(nèi)的事情。 在斯多葛主義中,生活的目標(biāo)在于要按照自然的美德,這是善良和理性的,由邏各斯驅(qū)動(dòng)。沒有邪惡的自然,而且因?yàn)槿藗兌家蜻壐魉苟嗷ヂ?lián)系,當(dāng)一個(gè)人傷害別人,他也在傷害自己。 “傷害蜂巢的就是傷害蜜蜂的?!保R庫斯·奧勒留,《沉思錄》) 斯多葛派圣人的理想階段是冷漠(apatheia,字面意思是,沒有悲情或激情),這與ataraxia略有不同,盡管斯多葛學(xué)派同時(shí)使用這兩個(gè)術(shù)語。兩者之間的關(guān)系可以這樣來看:apatheia是擺脫狂野情緒波動(dòng)干擾,能導(dǎo)致ataraxia這種寧靜的狀態(tài)。換句話說,ataraxia是一種副產(chǎn)品。apatheia應(yīng)被視為一種平靜的狀態(tài),不應(yīng)與現(xiàn)代的冷漠概念(apathy)相混淆。 斯多葛學(xué)派將哲學(xué)分為三部分:邏輯學(xué)、物理學(xué)和倫理學(xué)。在這里,我們必須區(qū)分哲學(xué)話語和哲學(xué)本身。在教授哲學(xué)時(shí),這三個(gè)部分的理論固然很重要。然而,哲學(xué)的生活方式不再是分成幾部分的理論,而是單一的行為,由生活邏輯、物理和倫理組成。如此,我們不再學(xué)習(xí)邏輯,即表達(dá)和思考的理論,我們只是更好地思考和表達(dá);不僅完全意識到我們在做什么,而且完全清楚我們在想什么;我們不再介入關(guān)于物質(zhì)世界的理論,而是思考我們在宇宙中的位置;我們不再對道德行為進(jìn)行理論化,而是以正確和公正的方式行事。正如馬庫斯·奧勒留所寫: “不要再浪費(fèi)時(shí)間爭論一個(gè)好人應(yīng)該是什么樣子了,做個(gè)好人。(馬庫斯·奧勒留,《沉思錄》) 斯多葛學(xué)派及其競爭對手伊壁鳩魯學(xué)派,都認(rèn)為物理學(xué)不是為其自身而發(fā)展,而是具有倫理學(xué)的終結(jié)性:斯多葛學(xué)派的物理學(xué)對于倫理學(xué)是不可或缺的,因?yàn)樗蛉藗儽砻?,有些事情不受自己把控,而是依賴于外部的原因?/span> 所有我們能決定的事情都有道德上的善惡。其他一切不依賴于我們的東西,指的都是必要的因果聯(lián)系,不受我們意志的約束。我們要從對現(xiàn)實(shí)的“人類”看法,轉(zhuǎn)變?yōu)閷κ挛锏摹白匀弧笨捶ā?/span> Prosochē是斯多葛派的基本精神態(tài)度,它是一個(gè)人專注能力的發(fā)展,是一種持續(xù)的警惕和思想存在,是永不休眠的自我意識,是靈魂的持續(xù)緊張。斯多葛學(xué)派會(huì)同意G.K.切斯特頓的觀點(diǎn),他寫道: “唯一值得稱之為勇氣的勇氣,必然意味著靈魂越過某個(gè)臨界點(diǎn)并且沒有破碎。(G.K.切斯特頓,《何為正統(tǒng)》) 由于精神警覺,斯多葛學(xué)派對生活的基本規(guī)則總能信手拈來:去區(qū)分什么取決于我們,什么不依賴我們,亦即控制的二分法。我們必須專注于可控范圍內(nèi)的事情,而對無法控制的事情不予置理。換句話說,對漠然的事物漠不關(guān)心。智慧來自將注意力集中在真正重要的事情上?!秾庫o祈禱》回應(yīng)了同樣的信息: “上帝啊,請賜予我寧靜,去接受我無法改變的事情;賜予我勇氣,去改變我能改變的事情;賜予我智慧,來了解差異。(《寧靜祈禱》) 人們應(yīng)該自問,“對這種情況,我能做些什么呢?如果沒有,我為什么要擔(dān)心?既然它超出了我的控制范圍,擔(dān)心是沒有意義的。沒有什么事情值得無意義地去做?!?/span> 從某種意義上說,關(guān)注當(dāng)下,是精神練習(xí)的關(guān)鍵。因此,斯多葛學(xué)派會(huì)銘記格言,將其寫在 enchiridion(手冊)中,隨身攜帶,每天冥想。這樣,必要時(shí)他們可以面對自己的恐懼、悲傷、憤怒和他們無法控制的事件。馬庫斯·奧勒留的《沉思錄》就是明顯的例子。 逆向思維(Premeditatio Malorum) 斯多葛派的逆向思維或負(fù)面觀想提倡,我們要想到貧窮、痛苦和死亡。我們不能害怕提前思考別人認(rèn)為不幸的事件,無論發(fā)生什么,都要擁抱命運(yùn),因?yàn)樗灰蕾囉谖覀?。心甘情愿者被命運(yùn)引領(lǐng),不情愿者被拉扯。我們應(yīng)該珍惜自己所擁有的,而不是希望事情有所不同。愛比克泰德寫道: “不要尋求一切如你所愿,而是希望一切都自然發(fā)生。這樣你的生活會(huì)順利進(jìn)行。(愛比克泰德,《手冊》) 負(fù)面觀想使人更有能力忍受生活中不可避免的痛苦。這種練習(xí)與過度思考或Rumination (持續(xù)焦慮沉思)完全不同,Rumination不是我們在控制,而是被控制,是成為激情奴隸的結(jié)果。 “你思考的事情決定了你的思想質(zhì)量。你的靈魂呈現(xiàn)出你思想的顏色。(馬庫斯·奧勒留,《沉思錄》) 很多時(shí)候,我們受苦不是因?yàn)榘l(fā)生了什么,而是認(rèn)為將會(huì)發(fā)生什么。我們在想象中遭受的痛苦比在現(xiàn)實(shí)中遭受的痛苦更多。一個(gè)人只有通過穿越黑暗才能征服黑暗,試圖逃離黑暗,我們卻會(huì)不可避免地深陷其中。 記住你終將死去(Memento Mori) 銘記或沉思自己的死亡對斯多葛學(xué)派來說,是另一種很重要的精神練習(xí)。我們習(xí)慣于把生活中的許多事情視為理所當(dāng)然,直到一些根本不幸發(fā)生在我們身上,讓我們突然意識到對真正重要的事情是多么缺乏關(guān)注。我們都是生活中的夢游者,是那些莫名其妙或危及生命的經(jīng)歷,激活我們對死亡的思考,將我們從“睡眠人生”中喚醒。這種經(jīng)歷既有恐怖,也有敬畏。馬庫斯·奧勒留寫道: “把自己想象成死人。你已經(jīng)活過,現(xiàn)在帶著剩下的東西,好好地活。(馬庫斯·奧勒留,《沉思錄》) 我們必須完成生活中的每一個(gè)行為,就好像它是最后一次。這些不僅僅是思維練習(xí),而是應(yīng)該改變我們的整個(gè)存在,回到生活中真正重要的事情,將我們彎曲的人生之路拉直。 自愿不適(Voluntary Discomfort) 另一種練習(xí)是自愿不適,這更像是一種身體而非精神練習(xí),盡管兩者都可以同樣具有變革性。自愿不適就像爬山,前方有障礙和困難,甚至有可能從高處墜落受傷。但是,一旦你到達(dá)山頂,將會(huì)看到不可思議的最美麗的景色。 哲學(xué)家威廉·歐文(William Irvine)在《美好生活指南:斯多葛喜悅的古代藝術(shù)》中,舉例說明了自愿不適: “當(dāng)我參加比賽時(shí),看上去我試圖擊敗其他賽艇運(yùn)動(dòng)員,但實(shí)際上我正在進(jìn)行一場更重要的比賽:與另一個(gè)自己的比賽。那個(gè)自己不想學(xué)劃船,不想鍛煉,寧愿黎明前睡在溫暖的床上......(“如果你放棄劃船,”他會(huì)用最誘人的聲音說,“所有這些痛苦都會(huì)結(jié)束。為什么不干脆退出呢?想想那感覺會(huì)有多好!”)很奇怪的是,在與另一個(gè)自我更重要的比賽中,我此刻的競爭對手同時(shí)也是我的隊(duì)友。通過相互競爭,我們都同時(shí)與自己比賽,盡管并非所有人都能意識到這一點(diǎn)。為了相互競爭,我們必須單獨(dú)克服自己,自己的恐懼、懶惰和缺乏自律。一個(gè)人完全有可能在與其他賽艇運(yùn)動(dòng)員的競爭中失敗,甚至排到最后,但在這個(gè)過程中,他戰(zhàn)勝了自己。(威廉·歐文,《美好生活指南:斯多葛喜悅的古老藝術(shù)》) 我們最大的敵人離我們?nèi)绱酥灾劣诳床坏剿?,因?yàn)槲覀冏约壕褪沁@個(gè)敵人。征服自己是最困難的任務(wù),也是自我認(rèn)識的終身任務(wù)的一部分。 伊壁鳩魯學(xué)派 伊壁鳩魯學(xué)派在公元前四世紀(jì)由古希臘哲學(xué)家伊壁鳩魯創(chuàng)立。對于伊壁鳩魯主義者來說,人們的不快樂來自于他們害怕不該恐懼的東西,渴望沒有必要渴望的東西。他們被不合理的恐懼和未滿足的欲望所困擾,耗盡生命。結(jié)果,他們被剝奪了唯一真正的快樂:存在的快樂。從不合理的欲望、痛苦和恐懼中解脫出來,才能實(shí)現(xiàn)寧靜(ataraxia)。 伊壁鳩魯認(rèn)為我們的主要恐懼來自神和死亡。斯多葛學(xué)派宇宙觀的特點(diǎn)是天意:系統(tǒng)、秩序和設(shè)計(jì);而伊壁鳩魯學(xué)派的宇宙觀由原子定義:分散、混沌、偶然。對于伊壁鳩魯來說,眾神與宇宙的創(chuàng)造無關(guān),也不關(guān)心世界或人類的行為;另一方面,死亡對我們來說不算什么,因?yàn)殪`魂是由原子組成的,就像身體一樣,在死亡時(shí)會(huì)解體并失去所有感應(yīng)能力。他寫道: “死亡與我們無關(guān),因?yàn)橹灰覀兇嬖冢劳鼍筒辉谶@里。當(dāng)它真的到來時(shí),我們就不復(fù)存在了。(伊壁鳩魯,《給梅諾修斯的信》) 伊壁鳩魯主義者也會(huì)練習(xí)死亡銘記,因?yàn)樗梢詥拘鸯`魂中對生命這一奇妙禮物的感激之情。我們必須說服自己,隨黎明而來的每一天都將是最后一天,然后深懷感激迎接每一個(gè)意想不到的時(shí)刻。 獲得穩(wěn)定快樂的方法,在于對欲望三個(gè)維度的質(zhì)問:自然的和必要的欲望,自然但不必要的欲望,既不自然又不必要的空虛的欲望。 自然和必要的欲望能滿足人們擺脫疼痛的需要,與基本需求或必需品相對應(yīng);自然但不是必需的欲望類似于對大快朵頤和性滿足的渴望;既不自然又不必要的空虛的欲望,是對財(cái)富、榮耀和不朽的無限渴望。伊壁鳩魯?shù)闹V語恰如其分地總結(jié)了這種欲望的劃分:“感謝有福的大自然,讓必要的東西垂手可得,讓難以獲得的東西無關(guān)緊要。” 對于伊壁鳩魯主義者來說,我們必須關(guān)注于自己生命的治愈。治愈在于將靈魂從生活的煩惱中帶回到生命的簡單快樂。正如伊壁鳩魯諺語所講:“哲學(xué)家的話若不能治愈人類的任何痛苦,即是廢話?!闭玑t(yī)學(xué)如不能治療身體疾病就沒有價(jià)值一樣,哲學(xué)如果不能驅(qū)除心靈的痛苦,也沒有價(jià)值。 肉體的呼求是:不餓,不渴,不冷。如果一個(gè)人能享受擁有這些,并享受能繼續(xù)擁有的希望,在幸福這一點(diǎn)上甚至能與宙斯比肩。伊壁鳩魯寫道: “我們的行為是為了避免痛苦和恐懼。一旦成功,靈魂的暴風(fēng)雨就完全消散了,因?yàn)榛钌娜艘巡恍枰袢狈r(shí)那樣追逐,或?qū)で笃渌鼥|西來實(shí)現(xiàn)靈魂和身體的健康。恰恰是因缺乏快樂而受苦,我們才需要快樂。當(dāng)我們不因缺乏而受苦,也就不需要快樂。(伊壁鳩魯,《給梅諾修斯的信》) 快樂作為對痛苦的抑制是絕對的善。它既不能增加,也沒有新的花樣,正如晴朗的天空不能變得更明亮。這能讓人意識到一些非凡的東西,我們已在不知不覺中擁有,這就是我們自己存在的樂趣。 要治愈靈魂,沒有必要像斯多葛學(xué)派那樣,讓它把自己伸得緊緊的,而是訓(xùn)練讓其放松。與其提前想象不幸,以便準(zhǔn)備承受它們,我們寧愿將思想從痛苦的景觀中分離,將目光鎖定在愉快的事物上。我們要重溫對過去快樂的記憶,享受現(xiàn)在的快樂,認(rèn)識到現(xiàn)在的快樂是多么強(qiáng)烈和令人愉快。哈朵寫道: “有一種非常獨(dú)特的精神練習(xí),不同于斯多葛學(xué)派的時(shí)刻警惕并捍衛(wèi)自己的道德自由。相反,伊壁鳩魯主義宣揚(yáng)對寧靜放松的刻意及不斷更新的選擇,結(jié)合于對自然和生命的深切感激。只要我們知道如何找到,它們就會(huì)不斷為我們提供快樂和愉悅。(皮埃爾·哈朵,《哲學(xué)作為一種生活方式》) 對于伊壁鳩魯主義者來說,歸根結(jié)底,快樂是一種精神練習(xí)。這不是單純的感官滿足式的快樂,它是來自沉思自然的智力快樂,是對過去和現(xiàn)在快樂的思考,最后還是友誼的快樂。可以說,友誼本身就是卓越的精神練習(xí)。師徒們互相幫助,為靈魂尋找解藥。伊壁鳩魯主義者們基于互愛互信而相互依賴,這些對實(shí)現(xiàn)幸福這一主要目標(biāo)的貢獻(xiàn)至關(guān)重要。 伊壁鳩魯哲學(xué)可以被概括為以下四重答案: “眾神不需畏懼,死亡并不可怕;好的很容易獲得,不好的很容易承受。(菲洛德默斯,《赫庫蘭尼姆莎草紙》) 伊壁鳩魯主義者們住在伊壁鳩魯花園,這已成為伊壁鳩魯哲學(xué)的象征。伊壁鳩魯本人死于腎結(jié)石,享年72歲,過程緩慢而痛苦。盡管如此,據(jù)說伊壁鳩魯始終保持開朗,并繼續(xù)教導(dǎo)直到最后。對他來說,修行好生和修行好死是一回事。他一直忠于自己的哲學(xué),直到生命的終結(jié)。 伊壁鳩魯學(xué)派和斯多葛學(xué)派的相似之處 盡管伊壁鳩魯學(xué)派和斯多葛學(xué)派的哲學(xué)不同,但他們有許多相似之處,即對基本格言的強(qiáng)烈沉思,對生命有限性的不斷更新的認(rèn)識,對良心的審視;最重要的是,對時(shí)間的特殊態(tài)度:活在當(dāng)下,讓自己既不被過去困擾,也不擔(dān)心未來的不確定性。每一刻都有無限的價(jià)值,智慧在瞬間就像在永恒中那樣完美和完整。我們的幸福是迫切的,因?yàn)槲磥硎遣淮_定的,死亡是一個(gè)持續(xù)的威脅。如果能智慧地生活,任何壽命都是足夠的;當(dāng)我們等待生活時(shí),生命與我們擦肩而過。 新柏拉圖主義 普羅提諾(Plotinus)被認(rèn)為是新柏拉圖主義的創(chuàng)始人。這種哲學(xué)出現(xiàn)于公元三世紀(jì),是當(dāng)時(shí)已極其豐富深刻的知識遺產(chǎn)的宏偉集成。他們從柏拉圖主義、亞里士多德主義、斯多葛主義和宗教中汲取靈感,是幾個(gè)世紀(jì)以來對人類狀況持續(xù)探究所產(chǎn)生思想的綜合。 在自然和可見的物質(zhì)世界的外表背后,有三個(gè)層次的真實(shí)描述了內(nèi)在生活和自我的層次:靈魂,nous(智力或思想),“一”或“善”。這是三個(gè)假設(shè),是支持所有真實(shí)的基本底層實(shí)質(zhì)。萬物永恒地從“一”而來,然而卻沒有因果關(guān)系,因?yàn)椤耙弧辈皇且粋€(gè)存在,而是存在本身。 “一”創(chuàng)造了多,生命依賴于這個(gè)最高的神圣單一原則,因?yàn)樗墙^對的真實(shí)。Nous是生命的最高活動(dòng),它為了理解自身存在的前提而轉(zhuǎn)向“一”,它在本體論上先于通常被視為終極現(xiàn)實(shí)(思想高于物質(zhì))的物理領(lǐng)域。 在將思想與其對象的確認(rèn)中,所有形式和觀念的理想世界都被概念化了。靈魂從nous的內(nèi)在活動(dòng)中脫殼而出,是新柏拉圖主義的核心,這是一種靈魂哲學(xué)或心理學(xué)。靈魂從永恒形式的景象中獲得信息,誕生出整個(gè)宇宙以及地球上的生物圈。它是能夠激發(fā)物質(zhì)的通用生命現(xiàn)象。靈魂不存在于身體中,身體只是依存于靈魂的物質(zhì)和感性世界。正因如此,拋開新柏拉圖主義的各種超凡脫俗性,需要強(qiáng)調(diào)的是,他們居住的有形世界本質(zhì)上是一個(gè)善良、神圣和美麗的地方。 就像普羅提諾在死亡之刻向追隨者宣告的那樣,對于新柏拉圖主義者來說,生活的目的是將我們自身的神性帶回到萬物之神。這個(gè)目標(biāo)不是盡人類所能來實(shí)現(xiàn)生命的世俗成就,而是最廣義的神化。 普羅提諾將精神練習(xí)描述為不僅認(rèn)識“一”,而且與它變得相同,完全消滅個(gè)體性。正是在這里,在轉(zhuǎn)瞬即逝的光芒中,發(fā)生自我的蛻變。 “然后先知不再看到他的對象,因?yàn)樵谀且凰查g,他不再將自己與它區(qū)分;他不再有兩個(gè)不同事物的印象,在某種意義上,他已經(jīng)成為另一個(gè)。他不再是他自己,也不屬于他自己,但他與“一”是一體的,就像一個(gè)圓的中心與另一個(gè)圓的中心重合。(普羅提諾,《九章》) 對哈朵來說,新柏拉圖主義的“一”形而上學(xué)不是純粹理論或抽象的,而是用來表達(dá)一種內(nèi)在體驗(yàn);這種體驗(yàn)是基本的,卻無法表達(dá)。人類的自我與超驗(yàn)的“一”有著千絲萬縷的聯(lián)系。普羅提諾四次經(jīng)歷了與神合而為“一”的神秘結(jié)合,然后寫道: “我現(xiàn)在怎么能下來,我的靈魂怎么可能進(jìn)入到我的身體?!保ㄆ樟_提諾,《九章》) 普羅提諾不僅是哲學(xué)家,還是一位精神導(dǎo)師。對“一”的認(rèn)識,使人的注意力從虛榮的專注和夸張的憂慮中轉(zhuǎn)移開來。神學(xué)(與上帝合作)的概念,成為新柏拉圖主義者的一個(gè)重要概念。它確定了能夠凈化靈魂的儀式、直接載體和星光體,從而允許它沉思眾神。唯一能使我們與神結(jié)合的不是理論哲學(xué),而是我們不理解的儀式。哈朵寫道: “對于新柏拉圖主義和基督教這兩個(gè)主導(dǎo)古代末期并相互對立的精神運(yùn)動(dòng)來說,人不能靠自己的力量拯救自己,而必須等待神靈主動(dòng)出擊。”(皮埃爾·哈朵,《什么是古代哲學(xué)?》) 我們絕不能停止刻塑自己的雕像,直到美德的神圣光輝照耀我們。當(dāng)人從遮掩靈魂真實(shí)面目的激情中解放和凈化自己時(shí),靈魂的非物質(zhì)性就會(huì)轉(zhuǎn)化為體驗(yàn)。塑造自己本性的形象,象征著對自我轉(zhuǎn)變的追求。雕像預(yù)先存在于大理石塊中,足以在擯棄多余之后,讓自己呈現(xiàn)出來。讓靈魂修行美德,就會(huì)明白靈魂之不朽。 所有古代哲學(xué)流派都同意,人在哲學(xué)皈依之前,處于一種痛苦的不安狀態(tài)。被煩惱吞噬,被激情撕裂,他沒有過真正的生活,也不是真正的自己。然而,他可以通過一個(gè)轉(zhuǎn)變的過程達(dá)到一種寧靜的狀態(tài)。幸福在于獨(dú)立、自由和自主。這是回歸本質(zhì),即真正的依賴我們的“我們自己”。哈朵寫道: “在柏拉圖主義那里,我們的確發(fā)現(xiàn)了格勞科斯(Glaucos)的著名形象。作為海洋深處的神,格勞科斯渾身覆蓋著泥土、海藻、貝殼和鵝卵石,面目全非。靈魂也是如此:身體是厚厚的粗糙外殼,覆蓋并完全損毀了靈魂的面容;靈魂的真性只有在它從海中升起,拋棄所有外在之物時(shí)才會(huì)顯現(xiàn)出來。學(xué)習(xí)死亡的精神練習(xí),包括將自己與身體、激情和欲望分開,可以將靈魂從所有多余添加中凈化出來。(皮埃爾·哈朵,《哲學(xué)作為一種生活方式》) 基于斯多葛學(xué)派“是否取決于我們”的區(qū)分,我們可以拒絕所有外在陌生的東西,回到真實(shí)的自我。伊壁鳩魯主義也是如此,通過忽略不自然和不必要的欲望,我們可以通過滿足自然和必要的欲望來獲得自由。因此,從根本上說,所有的精神練習(xí)都是對自我的回歸,使自我從深陷憂慮、激情和欲望的異化狀態(tài)中解放出來。 每種哲學(xué)都取決于個(gè)人性格類型。沒有一種哲學(xué)適合所有人,人們應(yīng)該找到最適合自己生活的某種哲學(xué)或某些哲學(xué)。這種自我認(rèn)識最終是對自己的尋找。 從上向下看:宇宙意識 許多古代哲學(xué)家實(shí)踐了從上面看的精神練習(xí),其中自己要轉(zhuǎn)向第三人稱視角,從個(gè)人對事物的狹隘觀點(diǎn)后退一步。這種富有想象力的飛越并非將人類事務(wù)視為微不足道,而是要通過宇宙意義來豐富個(gè)體人生。古代圣人有意識地生活在宇宙中,讓自己與宇宙和諧相處。宇宙的整體性在每個(gè)瞬間都被包含和暗示。 這種宇宙意識超越了個(gè)體性的極限,將自我擴(kuò)展到宇宙本性的無限,將自己從激情產(chǎn)生的煩惱和痛苦中解放出來,并上升到邏各斯的大同要求。也就是說,不是以我們希望的那樣來看世界以及自己在其中的位置,而是要看它本來的樣子。在這短暫的瞬間,我們體驗(yàn)到“就是這個(gè)”或“這樣”的世界。這是與世界融為一體的驚人實(shí)現(xiàn),是主客體界限的消除,是漂融于大海的愉悅體驗(yàn)。 大道(萬有)沒有必要為了臨在而來。如果祂不存在,那是因?yàn)槟阕屪约哼h(yuǎn)離了祂。 “古代的哲學(xué)是時(shí)刻都要練習(xí)的。它邀請我們專注于生命的每個(gè)瞬間,一旦我們用宇宙的視角來取而代之,就能意識到每個(gè)當(dāng)下的無限價(jià)值。智慧的運(yùn)用需要宇宙維度。平常人已經(jīng)與世界失去了聯(lián)系,看不到真實(shí)的世界,而是把世界當(dāng)作滿足自己欲望的手段,而圣人卻從未停止過讓整體呈現(xiàn)于腦海。他在宇宙的視角下思考和行動(dòng),他有一種超越他個(gè)體性極限的整體感。(皮埃爾·哈朵,《哲學(xué)作為一種生活方式》) 2023.1.22 |
|