好范文網(wǎng)小編為你精心整理了22篇《上訴狀范文》的范文，但愿對(duì)你的工作學(xué)習(xí)帶來(lái)幫助，希望你能喜歡！當(dāng)然你還可以在好范文網(wǎng)搜索到更多與《上訴狀范文》相關(guān)的范文。

篇一：上訴狀

上訴人一(原審被告)：XXX，女，XXX年XX月XX日出生，漢族，身份證號(hào)碼：XXX，住址：XX

上訴人二(原審被告)：XXX，男，XX年X月X日出生，漢族，身份證號(hào)碼：XXXX，住址：XXXX。

被上訴人(原審原告)：XX,男，XX年X月X日出生，漢族，身份證號(hào)碼：XXXX，住址：XXXX。

上訴請(qǐng)求：

一、請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)(2012)XXX民二初字第XXXX號(hào)民事判決書(shū)并駁回被上訴人全部訴訟請(qǐng)求。

二、被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

XX市XXX人民法院作出的(2012)XXX民二初字第XXX號(hào)民事判決書(shū)，判決二上訴人連帶支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款200000元及利息，缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。請(qǐng)求法院判令駁回被上訴人全部訴訟請(qǐng)求并由被上訴人承擔(dān)本案的`全部訴訟費(fèi)用。為維護(hù)自身的合法權(quán)益，二上訴人特提起上訴，請(qǐng)求貴院查清事實(shí)，正確適用法律，依法支持上訴人的全部訴訟請(qǐng)求。

此致

XX市中級(jí)人民法院

具狀人：

2013年8月15日

篇二：上訴狀

民事上訴狀范本

上訴人：趙XX，男，19XX年8月2日生，漢族，居民，住安丘市興安街道XX村X(qián)X號(hào)。

被上訴人：楊XX，男，19XX年8月28日生，漢族，安丘市興安街道XX居民委員會(huì)居民，住該村。

原審被告：劉XX，男，19XX年1月15日生，漢族，個(gè)體工商戶，住安丘市健康路161號(hào)。

上訴人因不服山東省安丘市人民法院(2011)安民初字第996號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、依法撤銷(xiāo)安丘市人民法院(2011)安民初字第996號(hào)民事判決書(shū)，駁回被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求。

2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

民事上訴狀范本精選由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)提供!

事實(shí)與理由：

一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

原審判決認(rèn)定：劉XX將涉案房屋退還給楊XX波，楊XX作為XXXX居委會(huì)的成員即取得了該房屋的所有權(quán)，這是真正的顛倒黑白，是明顯大錯(cuò)特錯(cuò)的。

首先，劉XX與楊XX的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是一份無(wú)效協(xié)議!(20xx)安民一初字第315號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定(第4頁(yè)倒數(shù)第1—2行)明確記載：原告(劉XX)對(duì)該房屋無(wú)所有權(quán)，其向被告(趙XX)主張騰房無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。

既然劉XX無(wú)房屋所有權(quán)，那么他所簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否合法?他有沒(méi)有權(quán)利來(lái)簽訂該房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議呢?有點(diǎn)法律常識(shí)的百姓都會(huì)做出正確的判斷，他顯然無(wú)權(quán)簽訂該房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

另外，被上訴人楊XX在(20xx)安民一初字第315號(hào)案件中，是作為劉XX的證人參加訴訟，是劉XX一家人為了在購(gòu)房時(shí)省點(diǎn)錢(qián)的頂名者。

他既不是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的當(dāng)事人，也不是建造人，與涉案房屋沒(méi)有任何關(guān)系，該房原始購(gòu)買(mǎi)者名義上是劉XX。

20xx年1月16日，楊XX與劉XX簽訂協(xié)議，約定涉案房屋的所有權(quán)自始至終屬于楊XX所有，與事實(shí)完全不符，該約定沒(méi)有效力。

但原審法院卻置生效判決這樣的法定證據(jù)于不顧，錯(cuò)誤的認(rèn)定該協(xié)議有效，并認(rèn)為退還給楊XX是有效的。

顯然是大錯(cuò)特錯(cuò)。

楊XX自始對(duì)該房就沒(méi)有任何權(quán)利，怎么會(huì)出現(xiàn)一個(gè)退回房屋給楊XX的結(jié)論呢?

其次，原審法院沒(méi)有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。

上訴人自2006年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年，在庭審中，原審法院沒(méi)有查明上訴人是如何實(shí)際占有該房屋，是基于購(gòu)買(mǎi)還是租賃還是強(qiáng)占，是用合法的手段還是非法的手段。

如果上訴人是購(gòu)得此房，被上訴人的訴訟請(qǐng)求自然應(yīng)予駁回。

如果是租賃，是在租賃期限以內(nèi)還是已過(guò)租賃期限。

如此重要的、基本的基礎(chǔ)法律關(guān)系原審法院卻不予審查，卻徑直作出判決，顯然是不考慮客觀事實(shí)。

二、原審判決適應(yīng)法律錯(cuò)誤。

房屋所有權(quán)的取得主要有兩種方式：一是原始取得，此時(shí)房屋所有權(quán)的取得無(wú)需登記。

二是繼受取得，主要是通過(guò)房屋交易等法律行為取得房屋所有權(quán)，此時(shí)房屋所有權(quán)的取得必須經(jīng)過(guò)登記，否則，即使房屋實(shí)際交付占有，房屋所有權(quán)也不發(fā)生轉(zhuǎn)移。

(20xx)安民一初字第315號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定(第四頁(yè)22—23行)：爭(zhēng)議房產(chǎn)系XXXX居委會(huì)開(kāi)發(fā)的小產(chǎn)權(quán)商品房。

也就是說(shuō)，該房屋沒(méi)有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記，還沒(méi)有確權(quán)。

轉(zhuǎn)讓房屋之人沒(méi)有所有權(quán)，受讓人卻取得了該房屋的所有權(quán)!原審法院如此確認(rèn)顯然錯(cuò)誤適應(yīng)法律。

三、原審法院審判程序違法。

1、原審判決雖然名義上采用普通程序?qū)徖?，但事?shí)上在審理過(guò)程中自始至終只有一名審判員審理。

2、判決送達(dá)時(shí)間嚴(yán)重超過(guò)法定期限，判決書(shū)雖然載明判決時(shí)間為2011年4月20日，但送達(dá)給上訴人的時(shí)間為2012年5月16日，這距離判決作出之日已經(jīng)過(guò)去了一年之久，不知原審法院是出于什么原因。

四、本案顯然為劉XX與楊XX惡意串通，為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。

上訴人于2006年自劉洪波之母張XX手中以16萬(wàn)的價(jià)格購(gòu)得此房，裝修后居住至今。

當(dāng)時(shí)劉XX年僅16歲，為在校學(xué)生，還不具備完全無(wú)民事行為能力，購(gòu)房者是其母親，這是不言而喻的事實(shí)。

上訴人在購(gòu)房時(shí)雖然沒(méi)有與張XX簽訂書(shū)面協(xié)議，但張XX、張XX收下了上訴人的10萬(wàn)元現(xiàn)金，上訴人實(shí)際占有該房，并進(jìn)行徹底裝修。

從常理推斷，上訴人與張玉環(huán)的關(guān)系顯然是房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。

張XX、張XX雖稱(chēng)該款是借款，但上訴人與張XX經(jīng)營(yíng)的是一樣的業(yè)務(wù)，是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，流動(dòng)資金都不夠，憑什么借給張XX8萬(wàn)元后又借給其姐姐張XXX2萬(wàn)元?何況條也注明是收到現(xiàn)金而非借條。

篇三：上訴狀

上訴人(一審原告)：鐵甲小擼，性別：男，民族：漢，出生日期：XXXX年XX月XX日，住址：梁平縣石安鎮(zhèn)刺竹村，郵編：XXXXXX，身份證號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，電話：XXXXXXXXXXX。

被上訴人(一審被告)：梁平縣石安鎮(zhèn)人民政府，地址：梁平縣石安鎮(zhèn)XXXXXX，法定代表人：董XX，職務(wù)：鎮(zhèn)長(zhǎng)。

委托代理人：李XX，副鎮(zhèn)長(zhǎng)。

案由：上訴人因不服梁平縣人民法院(2010)梁法行初字第22號(hào)行政判決， 現(xiàn)提出上訴。上訴的請(qǐng)求和理由如下：

請(qǐng)求：因被上訴人的工作人員失職及在執(zhí)行職務(wù)中給上訴人造成的損失，應(yīng)由被上訴人承擔(dān)行政侵權(quán)責(zé)任，并賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。

理由：

上訴人與田XX與1995年6月在福建省福州市務(wù)工時(shí)認(rèn)識(shí)，1995年11月23日在被告處辦理結(jié)婚登記，婚后雙方感情不和。2000年1月6日，雙方在石安鎮(zhèn)民政辦辦理離婚手續(xù)未果，第二日各自外出務(wù)工，后田XX便杳無(wú)音訊。2010年XX月上訴人向梁平縣人民法院福祿法庭起訴，要求與田XX離婚。福祿法庭經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，結(jié)婚證上田XX的身份證號(hào)碼系無(wú)效號(hào)碼，由此上訴人才知道田XX是用虛假身份辦理結(jié)婚登記。被上訴人在辦理結(jié)婚登記時(shí)，由于當(dāng)時(shí)辦理結(jié)婚登記工作人員的失誤對(duì)田XX的身份審核不嚴(yán)，導(dǎo)致原告之妻田XX身份不明。其行為違反了國(guó)務(wù)院《婚姻登記管理?xiàng)l例》第九條“婚姻登記應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提交戶口證明、居民身份證、所在單位、村民委員會(huì)或居民委員會(huì)出具的婚姻狀況證明”的規(guī)定。給上訴人造成了間接經(jīng)濟(jì)損失。

《憲法》第41條第三款規(guī)定： “由于國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失的人，有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)?權(quán)利?！薄缎姓V訟法》第67條第1款規(guī)定：“公民、法人或其他組織的合法權(quán)益受到行政 機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的，有權(quán)請(qǐng)求賠償?！?/p>

為了維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，依法追究被上訴人及其工作人員的行政侵權(quán)賠 償責(zé)任，糾正其錯(cuò)誤，特依《行政訴訟法》第58條之規(guī)定，向你院上訴，請(qǐng)求依法公正地審理此案，責(zé)成被上訴人賠償所造成的經(jīng)濟(jì)損失。

此 致

XXX市第二中級(jí)人民法院

上 訴 人： 鐵甲小擼 XXXX年XX月XX日 附件：上訴狀副本一份。

篇四：上訴狀

上訴人(一審原告)：

住址：

身份證號(hào)：

電話：

被上訴人(一審被告)：江蘇集群信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司南京分公司 組織機(jī)構(gòu)代碼：66737242-7

地址：南京市雨花臺(tái)區(qū)寧雙路18號(hào)2層202室

法定代表人：楊占勇

電話：02568150578

上訴人因江蘇集群信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司南京分公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件。不服南京市鼓樓區(qū)人民法院的民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提起上訴，請(qǐng)求依法改判。

上訴請(qǐng)求：

1. 請(qǐng)求二審法院判決支持上訴人的一審訴求。即： 支付拖欠工資總額：元。

支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金： 元。

2.請(qǐng)求二審法院判決被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

上訴人訴被上訴人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，業(yè)經(jīng)南京市鼓樓區(qū)人民法院做出一審判決，該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，依法應(yīng)予改判。

一審判決?雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)?部分認(rèn)定：

綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。因此請(qǐng)求二審法院依法查明本案全部事實(shí)，依法糾正一審不公正的判決，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，還法律以公正、公平，還上訴人以公道!

此致

南京市中級(jí)人民法院

上訴人：

篇五：上訴狀

上訴人(一審原告)： XXX 住址： XXXXXXXXXXXXXXXX 身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXX 電話：XXXXXXXXXXXXXXXXX

被上訴人(一審被告)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 地址：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 法定代表人：XXXX 電話：XXXXXXXXXX

上訴人因XXXXXXXXXX(案由)案件。不服XXXXXX人民法院(一審)的(XXXX)X民初字第XXXX號(hào)民事判決書(shū)(一審判決書(shū)編號(hào))，現(xiàn)依法提起上訴，請(qǐng)求依法改判。

上訴請(qǐng)求：

1.請(qǐng)求判決撤銷(xiāo)一審判決XXXXX中“XXXXXX(不服判決的內(nèi)容，把判決書(shū)中不服的內(nèi)容原文寫(xiě)上)”改判為XXXXXXXX(請(qǐng)求改判的內(nèi)容)。

2.請(qǐng)求二審法院判決被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

一審判決XXXXXXXXXX(上訴法定情形，例：事實(shí)不清，程序違法等)。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX(上訴理由，寫(xiě)清事實(shí)及依據(jù))

綜上所述，一審法院認(rèn)定XXXXXXXXXX(上訴法定情形，例：事實(shí)不清，程序違法等)。因此請(qǐng)求二審法院在查明本案全部事實(shí)，撤銷(xiāo)一審判決，依法進(jìn)行改判。以保護(hù)公民合法權(quán)益。

此致

XXXXX(上訴法院)人民法院

上訴人：XXXX XXXX年X月X日

篇六：上訴狀

精選優(yōu)秀上訴狀1:

上訴人(一審原告)： XXX

住址： XXXXXXXXXXXXXXXX

身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXX

電話：XXXXXXXXXXXXXXXXX

被上訴人(一審被告)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

地址：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

法定代表人：XXXX

電話：XXXXXXXXXX

上訴人因XXXXXXXXXX(案由)案件。不服XXXXXX人民法院(一審)的(XXXX)X民初字第XXXX號(hào)民事判決書(shū)(一審判決書(shū)編號(hào))，現(xiàn)依法提起上訴，請(qǐng)求依法改判。

上訴請(qǐng)求：

1.請(qǐng)求判決撤銷(xiāo)一審判決XXXXX中“XXXXXX(不服判決的內(nèi)容，把判決書(shū)中不服的內(nèi)容原文寫(xiě)上)”改判為XXXXXXXX(請(qǐng)求改判的內(nèi)容)。

2.請(qǐng)求二審法院判決被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

一審判決XXXXXXXXXX(上訴法定情形，例：事實(shí)不清，程序違法等)。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX(上訴理由，寫(xiě)清事實(shí)及依據(jù))

綜上所述，一審法院認(rèn)定XXXXXXXXXX(上訴法定情形，例：事實(shí)不清，程序違法等)。因此請(qǐng)求二審法院在查明本案全部事實(shí)，撤銷(xiāo)一審判決，依法進(jìn)行改判。以保護(hù)公民合法權(quán)益。

此致

XXXXX(上訴法院)人民法院

上訴人：XXXX

XXXX年X月X日

精選優(yōu)秀上訴狀2:

上訴人：××市種子公司經(jīng)營(yíng)部。住址：××市市中區(qū)五一路×號(hào)。

法定代表人：羅××，男，52歲，××市種子公司經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理。

訴訟代理人：王××，女，××市市中區(qū)法律顧問(wèn)處律師。

被上訴人(原審被告)：××縣種子公司。

上訴人因不服××縣人民法院19××年12月24日(初)法經(jīng)判字第六號(hào)判決，現(xiàn)依法提起上訴。

訴訟請(qǐng)求：

1.××縣種子公司立即給付我方貨款及包裝、運(yùn)輸費(fèi)共13358?08元。

2.××縣種子公司按每日3%(自1997年8月20日起，至付款之日止)償付延期付款的賠償金。

3.××車(chē)站的罰款由××縣種子公司承擔(dān)。

4.一、二審訴訟費(fèi)用以及由于訴訟而引起我方支出的費(fèi)用，由××縣種子公司承擔(dān)。 事實(shí)和理由：

一、原判決認(rèn)定事實(shí)部分失實(shí)

原判決稱(chēng)：“××年9月10日被告接到××火車(chē)站提貨通知單后，即派楊××到××車(chē)站提貨，因貨物未附植物檢疫征書(shū)和種子合格征而未提貨，并電告了原告?！边@段話認(rèn)定了兩個(gè)事實(shí)：第一、被告未提貨的原因是因?yàn)樵鏇](méi)有提供植物檢疫證書(shū)和種子合格證;第二、被告當(dāng)時(shí)就把未提貨的上述原因告訴了原告。然而，事實(shí)并非如此，為了澄清事實(shí)不得不贅述糾紛過(guò)程。

××縣種子公司(原審被告)于1997年7月7日電報(bào)邀請(qǐng)我方簽訂5000市斤的大蔥種子購(gòu)銷(xiāo)合同，同年8月1日被告派楊××來(lái)與我方正式簽訂1000市斤大蔥種子購(gòu)銷(xiāo)合同。合同各項(xiàng)具體規(guī)定請(qǐng)見(jiàn)附件。1997年8月15日我方如約發(fā)運(yùn)大蔥種子4055斤，9月5日到達(dá)××車(chē)站，次日車(chē)站向被告發(fā)了領(lǐng)取貨物的通知書(shū)。9月16日我方通過(guò)銀行向被告托收貸款及包裝、運(yùn)輸費(fèi)13258.98元。時(shí)過(guò)半月，××縣農(nóng)業(yè)銀行以被告“要求退貨，希望雙方協(xié)商解決”為由，拒絕托收貨款，退回了托收憑證。9月17日，我方再次要求××農(nóng)行托收，由于被合仍然拒付，農(nóng)行又退回了托收憑征。與此同時(shí)楊××于9月3日、8日、10日三次分別來(lái)電、來(lái)函，要求終止合同、退貨。楊稱(chēng)“由于今年我訂的承包任務(wù)重，購(gòu)的貨太多，領(lǐng)導(dǎo)要求我停止執(zhí)行合同、停止進(jìn)貨，請(qǐng)貴部諒解為盼”。楊當(dāng)時(shí)所有的函件中從未提到檢疫和種子合格證問(wèn)題。由于貨物已發(fā)出，我方不同意退貨，要求繼續(xù)履行合同。在這種情況下，在我方發(fā)出托收憑證后的第39天，即9月25日，××縣農(nóng)行才發(fā)出通知，

告訴我方，被告拒付的理由是：“檢疫證明和種子合格證均無(wú)?！钡橇钊速M(fèi)解的.是，農(nóng)行發(fā)出的拒收理由通知的次日，被告才申報(bào)了拒絕付款申請(qǐng)書(shū)(××農(nóng)行寄來(lái)的憑征可以證明)。 由此可見(jiàn)，原判認(rèn)定的第一點(diǎn)事實(shí)是錯(cuò)誤的。被告并非因?yàn)椤皼](méi)有植物檢疫證書(shū)和種子合格證書(shū)”而不提貨，而是因?yàn)楸桓娴拇砣藯睢痢撩つ坑喓贤?，?gòu)貨過(guò)剩，不得不終止合同，退掉訂貨。在我方不接受其無(wú)理要求的情況下，時(shí)過(guò)39天，楊才找出這樣一條逃避法律、推卻責(zé)任、轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)損失的脫身之計(jì)。原判決認(rèn)定的第二點(diǎn)也是失實(shí)的。9月10日楊××并未將“沒(méi)有檢疫證明和種子合格證”這一點(diǎn)電告我方，而是來(lái)電請(qǐng)求終止合同，并請(qǐng)求我方“諒解”他的過(guò)錯(cuò)。

二、雙方簽訂的訂購(gòu)大蔥種子合同是合法有效合同

原判決稱(chēng)：根據(jù)《經(jīng)濟(jì)合同法》第七條規(guī)定，原告與被告所訂立的購(gòu)銷(xiāo)合同是無(wú)效合同。對(duì)照《經(jīng)濟(jì)合同法》第七條，我方認(rèn)為我們并未違反四項(xiàng)規(guī)定中的任何一項(xiàng)。唯一可能涉嫌的大約是“違反國(guó)家利益和社會(huì)公共利益”一項(xiàng)。因?yàn)槲曳教峁┑拇笫[種子沒(méi)有進(jìn)行檢疫。然而，我方走訪了種子檢疫部門(mén)，查閱了有關(guān)文件。根據(jù)我國(guó)農(nóng)牧漁業(yè)部制定的全國(guó)農(nóng)業(yè)植物檢疫對(duì)象名單所列，大蔥種子并非必須檢疫的對(duì)象，是可以免檢的種子。所以以我方提供的種子沒(méi)有檢疫為由來(lái)否定原合同是不妥當(dāng)?shù)?。原合同是合法有效合同，?duì)合同雙方均具有法律約束力。也正是因?yàn)榇笫[種子可以免檢，鐵路方面承運(yùn)了這批種子。有關(guān)這個(gè)問(wèn)題的詳細(xì)材料請(qǐng)見(jiàn)附件和原審中我方提供的代理詞。

三、原判決對(duì)雙方的裁決是不公正的

大蔥種子至今在××車(chē)站庫(kù)房存放了三個(gè)多月，造成了蔥種的變質(zhì)。由于被上訴人長(zhǎng)期不提貨，××車(chē)站庫(kù)房根據(jù)有關(guān)規(guī)定，處以正常罰款的三倍予以重罰。這兩項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，不言自明，是由于被上訴人的違約過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的。但是，原判決稱(chēng)“原告已發(fā)到××的4050市斤大蔥種子由原告自行處理。并承擔(dān)××車(chē)站庫(kù)房罰款總額的50%”，“其它損失各自負(fù)擔(dān)”。上訴人認(rèn)為，這樣的判決是極不公正的。原判沒(méi)有弄清事實(shí)真象，因而不能分清當(dāng)事人雙方的是非和責(zé)任，又錯(cuò)誤地適用法律，把一個(gè)合法有效的合同判為無(wú)效合同，從而使被告的違法行為得不到制裁，我方的合法利益得不到保護(hù)，反而要我方承擔(dān)因被告違法行為造成的經(jīng)濟(jì)損失。這種不公正的判決，我方不能接受。

綜上所述，懇請(qǐng)××地區(qū)中級(jí)人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》第6條、第32條、第35條、第38條第2款第2項(xiàng)，《植物檢疫條例》第4條、第9條、第10條，農(nóng)牧漁業(yè)部制定的全國(guó)農(nóng)業(yè)植物檢疫對(duì)象分布名單，及《中國(guó)人民銀行結(jié)算辦法》第2款

第6條、7條有關(guān)承付和延期付款的規(guī)定另行公正判決。

此致

××地區(qū)中級(jí)人民法院

上訴人：××市種子公司經(jīng)營(yíng)部 ××××年×月××日 附：

一、本狀副本二份;

二、代理詞(打印件)二份。

篇七：經(jīng)典上訴狀

第一上訴人:周**男1949年7月6日出生漢族

住址上海祁連山路**弄24號(hào)**01室

第二上訴人:許**女1949年8月20日出生漢族

住址上海祁連山路**弄24號(hào)**01室

被上訴人周*女1975年7月4日出生

住址上海市梅嶺路**弄*號(hào)*室

被上訴人姜*男1971年2月15日出生

住址上海市梅嶺路1**弄*號(hào)*室

上訴人因不服上海市**區(qū)人民法院作出的(**)*民*(民)重字第*號(hào)民事判決書(shū),特向二審法院提起上訴。

訴訟請(qǐng)求:

1)請(qǐng)求二審法院撤銷(xiāo)一審判決,另行作出公正判決或再次發(fā)回一審法院再次重審。

2)上訴費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清

一審判決中的“本院認(rèn)為”一共三點(diǎn):

1)一審法院認(rèn)定,“《收條》,上訴人周**、許**收到《收條》時(shí)間是2003年12月14日,在長(zhǎng)達(dá)5年多的時(shí)間里,針對(duì)系爭(zhēng)房屋的權(quán)利歸屬、針對(duì)《收條》上僅載有周筠簽名,上訴人從沒(méi)有向被告姜*、周女提出異議或主張權(quán)利,而在周女、姜*夫妻感情面臨危機(jī)時(shí)刻,卻以《收條》為據(jù)主張系爭(zhēng)房屋的權(quán)利,因周女與上訴人之間存在特殊的血緣關(guān)系,故在被告姜*對(duì)《收條》內(nèi)容不予認(rèn)可的情況下,上訴人原告的這一證據(jù)明顯不能佐證爭(zhēng)訟事實(shí)?！?/p>

此“5年多”的事實(shí)是:上訴人在2006年出資裝修房屋且搬進(jìn)居住后在與物業(yè)發(fā)生關(guān)系時(shí)才知產(chǎn)權(quán)人是姜*和周女。www.fdcew.com而且該房的產(chǎn)權(quán)證下達(dá)日是2005年的2月1日!這些早以被(2008)普民三(民)初字第1696號(hào)判決審理清楚的事實(shí)何以在此要被故意混淆?這5年從何算起?

而“夫妻感情面臨危機(jī)時(shí)刻”一審法院的這種說(shuō)法更是荒唐。本案起源于2008年的7月,在訴訟中姜*對(duì)周女提起離婚訴訟(于2009年5月27日姜又撤回起訴)本案法官又是憑什么事實(shí)推理出被上訴人在2003年的時(shí)候“夫妻感情面臨危急時(shí)刻”?

本案上訴人于被上訴人之間的特殊關(guān)系是客觀事實(shí),正因?yàn)橛羞@層血緣關(guān)系和姻親關(guān)系才引發(fā)了這場(chǎng)訴訟(家庭婚姻訴訟因此為前提是一般的法律常識(shí)、無(wú)需回避)但是在本案中致力于混淆“血緣”和“法律”的正是主審法官而非上訴人。(在調(diào)解中法官多次要求被上訴人周女替上訴人放棄權(quán)力······)當(dāng)事人的地位在本案中被混淆的錯(cuò)亂不堪。

2)一審法院認(rèn)定,“關(guān)于被告姜*、周女出具的《說(shuō)明書(shū)》,該《說(shuō)明書(shū)》產(chǎn)生于2007年4月4日姜*、周女的落款簽名日。盡管現(xiàn)無(wú)確切的`證據(jù)證明此時(shí)段姜*是否具有完全的民事行為能力,然,原告在提供《說(shuō)明書(shū)》的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)提供印證《說(shuō)明書(shū)》所載內(nèi)容的有效證據(jù)?！?/p>

上訴人認(rèn)為,上訴人提供的2007年4月4日的《說(shuō)明書(shū)》,是真實(shí)有效的證據(jù)(姜*第一個(gè)簽,并且鄭重的寫(xiě)下了日期)可以證明本案系爭(zhēng)房屋是二上訴人出資委托二被上訴人購(gòu)買(mǎi)的。既然一審法院認(rèn)為,“無(wú)確切的證據(jù)證明此時(shí)段姜*是否具有完全的民事行為能力,”從最簡(jiǎn)單的法律邏輯應(yīng)該推斷出只要無(wú)證據(jù)證明姜*當(dāng)時(shí)無(wú)行為能力,那在《說(shuō)明書(shū)》簽字時(shí)就具有完全民事行為能力。一審法院競(jìng)荒唐到要上訴人提供印證《說(shuō)明書(shū)》所載內(nèi)容的有效證據(jù)。根據(jù)《民事訴訴的證據(jù)規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定“當(dāng)事人應(yīng)對(duì)自己的主張?zhí)峁┳C據(jù),否則應(yīng)承擔(dān)舉證不力的后果?！庇行袨槟芰κ瞧毡楝F(xiàn)象,無(wú)行為能力是例外,對(duì)這種例外舉證責(zé)任應(yīng)該就是被上訴人。一審法院這種認(rèn)定是非法地增加了上訴人的舉證責(zé)任,不是在公正地裁判,而是充當(dāng)了被上訴人代理人的角色!

3)一審法院認(rèn)定,關(guān)于資金記帳憑證,訴訟中,原告把若干資金記帳憑證作為支撐,以證明被告用原告委托購(gòu)買(mǎi)系爭(zhēng)房屋的資金進(jìn)入股市。由于原告提供的資金記帳憑證與被告作為購(gòu)房人簽訂購(gòu)房合同、支付購(gòu)房款及被告作為購(gòu)房貸款人簽訂貸款合同、償還貸款所顯示的事實(shí)無(wú)法吻合。因此,這些資金記帳憑證,亦難以印證涉訟事實(shí)。

原告認(rèn)為,原告在一審中不僅提供了資金記帳憑證、銀行存折,還提供了被上訴人姜*的股票資金賬戶。上訴人的資金記帳憑證、銀行存折的取款時(shí)間及金額與被上訴人姜*的股票資金賬戶存款時(shí)間及金額能夠吻合(有資金及其流向圖為證)而一審法院對(duì)上訴人提供的這二份經(jīng)庭審質(zhì)證過(guò)的(對(duì)上訴人非常有利的)重要證據(jù),在判決書(shū)中只字未提,不符合正常判決書(shū)的書(shū)寫(xiě)貫例,是在故意隱瞞事實(shí)偏袒被上訴人。

而且被上訴人代理人在重審及重審的前一次審理中都明確表態(tài):周女確實(shí)拿錢(qián)回來(lái),但這是周筠的工資收入或是其父親對(duì)其的贈(zèng)與,但一審法院對(duì)這資金的來(lái)源還是置之不理。

4)一審法院認(rèn)定,“簽訂購(gòu)買(mǎi)系爭(zhēng)房屋合同時(shí)的首付款僅為592 61元,其余款項(xiàng)由姜*、周女辦理組合貸款(公積金貸款10萬(wàn)元、商業(yè)貸款13.5萬(wàn)元),且貸款亦從姜*名下的帳戶逐筆清償,對(duì)此事實(shí)原告應(yīng)當(dāng)明知?！?/p>

上訴人認(rèn)為,這是一審法院做出的又一個(gè)荒唐之極的認(rèn)定,二上訴人委托二被上訴人購(gòu)房時(shí)自認(rèn)為已經(jīng)將房款都付清了,二被上訴人申請(qǐng)貸款又不需要上訴人簽字畫(huà)押,銀行又不可能上門(mén)通知二上訴人,二上訴人從何渠道應(yīng)當(dāng)明知呢?就這么個(gè)常識(shí)性的問(wèn)題,一審法院不知何故競(jìng)會(huì)出錯(cuò)。

二、一審法院還違反訴訟程序

根據(jù)法律規(guī)定重審案件,應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的一審程序重新進(jìn)行審理,對(duì)所有的證據(jù)重新進(jìn)行質(zhì)證。而一審判決書(shū)中被上訴人姜*還有個(gè)法定代理人,姜*是否是具有民事行為能力,在一審判決書(shū)本院查明中沒(méi)有涉及,也就是說(shuō)一審法院對(duì)被上訴人的主體資格并沒(méi)有進(jìn)行審查,而上訴人在二審時(shí)已經(jīng)收到的關(guān)于姜*《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》不能作為認(rèn)定本案的依據(jù),因?yàn)榘础蹲罡咴旱淖C據(jù)規(guī)則》規(guī)定“庭審中的所有證據(jù)必須經(jīng)法庭庭審質(zhì)證才能作為認(rèn)定案件的依據(jù)?！痹诒景付徟c重審中雙方均沒(méi)有對(duì)這份證據(jù)進(jìn)行過(guò)質(zhì)證,本案被上訴人姜*的母親不具有法定代理人的資格,一審法院嚴(yán)重地違反了法律規(guī)定程序。正因?yàn)檫@種程序的不公引起了本案實(shí)體審理的不公。

篇八：上訴狀格式

上訴人姓名：_____ 性別：_______ 年齡：______ 民族：____ 職務(wù)：____ 工作單位：________ 住所：_________________ 電話：______ 上訴人因__________一案，不服_____法院于____年__月__日__ 本文提供最新離婚起訴書(shū)范本，以供讀者參考。

上訴人姓名：_____ 性別：_______ 年齡：______

民族：____ 職務(wù)：____ 工作單位：________

住所：_________________ 電話：______

上訴人因__________一案，不服_____法院于____年__月__日__字第__號(hào)判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴理由及請(qǐng)求：_____________________________

此 致

_____人民法院

上訴人：________(蓋章)

法定代表人：______(簽章)

____年__月__日

篇九：上訴狀格式

上訴人：

被上訴人：(刑事上訴狀無(wú)被上訴人)

上訴人因 一案，不服 人民法院 年 月 日 ( ) 字第 號(hào) ，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

上訴理由：

此致

人民法院

上訴人:

年 月 日

篇十：民事上訴狀

民事上訴狀

上訴人（原審被告）賈xx，男，1979年10月1日出生，回族，住xxxx路120號(hào)院x號(hào)樓東x單元x層x號(hào)。

被上訴人（原審原告）葉xx，男，1975年10月1日出生，漢族，住xxxx號(hào)樓x號(hào)。

第三人王x，男，1989年1月4日出生，漢族，住xxxx路x號(hào)院x號(hào)樓x號(hào)。

上訴請(qǐng)求：

請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)鄭州市管城區(qū)人民法院作出的（2013）管民初字第234號(hào)判決書(shū)。

事實(shí)與理由

一、 原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯(cuò)誤

關(guān)于在判決書(shū)中認(rèn)定的錯(cuò)誤如下，1、“因原告認(rèn)可其在向被告支付借款前，已預(yù)先扣除利息及保證金共計(jì)xxx元，屬于出借人預(yù)先從本金中扣除利息的行為，違反《合同法》有關(guān)規(guī)定，故本院依法認(rèn)定借款本金為xxxx元?！贝硕蔚恼J(rèn)定是以被上訴人的個(gè)人陳述為主要依據(jù)，并沒(méi)有相關(guān)證據(jù)予以證明，上訴人對(duì)此陳述也不予認(rèn)可。被上訴人和上訴人的證據(jù)均證明了上訴人實(shí)際收到xxxx元。原審判決在沒(méi)有證據(jù)證明的情況下主觀臆測(cè)已經(jīng)扣除利息。上訴人的借款合同中并未載明約定的利息，何談?lì)A(yù)先扣除利息。2、“關(guān)于借款利息，逾期利息及違約金方面。結(jié)合雙方的證據(jù)，依據(jù)民事訴訟高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，原告的證據(jù)優(yōu)勢(shì)明顯大于被告的證據(jù)優(yōu)勢(shì)，故本院對(duì)原告的訴稱(chēng)及解釋予以采信?！北簧显V人的原始借款合同和上訴人的借款存在差異，在被上訴人惡意篡改添加相關(guān)條款的情況下，原審判決還敢提出民事訴訟的高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)。被上訴人的借款合同篡改之處十分明顯，原審判決的法官是缺少基本的邏輯認(rèn)知還是本案另有隱情，上訴人不甚了解。上訴人和被上訴人所簽訂的合同都是由被上訴人起草和填寫(xiě)的，而單單被上訴人的合同卻寫(xiě)有利息。在此種明顯的惡意篡改合同的情況下，原審判決依然打著法律的旗號(hào)來(lái)污蔑神圣的法律。在法治社會(huì)發(fā)展的今天竟然還有如此判決。上訴人愿意為法治進(jìn)程貢獻(xiàn)一切，只為公平正義。3,、“關(guān)于原告訴訟中提交的王言簽名的“保證書(shū)”和被告提供的王言簽名“聲明”的認(rèn)定”，上訴人認(rèn)為同屬王言簽名的“保證書(shū)”和“聲明”在原審判決中得到了不平等的待遇，在此上訴人得出一個(gè)理論只要是被上訴人提供的證據(jù)就能得到支持。即使是同一人書(shū)寫(xiě)的書(shū)面證據(jù)，只要是上訴人提出的一律是無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性。但是原審判決忘了上訴人提供的書(shū)面證據(jù)和被上訴人提供的證據(jù)系同一人做出的，只是認(rèn)定了被上訴人的證據(jù)而已。難道原審判決在是非的認(rèn)知上也存在可怕的問(wèn)題嗎，上訴人不相信是認(rèn)知的問(wèn)題，但希望陽(yáng)光和公平推動(dòng)法治前進(jìn)。4、本案第三人于2012年9月6日以“聲明“的形式向被上訴人葉xx公布，賈xx向葉xx借款一事是受其委托予以辦理的，并載明承擔(dān)借款合同（合同編號(hào)20120709），此份證據(jù)不但沒(méi)有被采信，反被認(rèn)為無(wú)法核實(shí)其與本案的關(guān)聯(lián)性。如果此份“聲明”無(wú)法核實(shí)其與本案的關(guān)聯(lián)性，那么原審判決的視力問(wèn)題已經(jīng)屬于晚期了，“聲明”載明的合同編號(hào)和被上訴人提供的編號(hào)是相同的。上訴人不相信是視力的問(wèn)題，但相信阻力不能使上訴人屈服。5、“被告承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任后，可待有充分證據(jù)后向第三人王言另行主張”。簡(jiǎn)單的委托合同關(guān)系有委托人的親筆簽名和手印，并載明詳盡委托事項(xiàng)。委托“聲明”已經(jīng)屬于最直接最有效的證據(jù)了，請(qǐng)問(wèn)原審判決還有什么證據(jù)能和其相比證據(jù)效力。上訴人認(rèn)為此處判決是為增加當(dāng)事人訴累，嚴(yán)重違反了司法效率的原則。

二、 原審判決適用法律錯(cuò)誤

根據(jù)《合同法》第四百零三條第二款、第三款規(guī)定，受托人因委托的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人紕漏委托人。上訴人賈xx屬于本案受托人，第三人王x屬于本案委托人，被上訴人屬于本案的第三人。上訴人在原審中申請(qǐng)追加王x為第三人，并舉證“聲明”一份，已經(jīng)履行了紕漏程序，可以作為對(duì)被上訴人的抗辯，故本案的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由王x承擔(dān)。而原審判決卻沒(méi)有引用相關(guān)法律，所以原審判決適用法律錯(cuò)誤。

綜上所述，原審判決認(rèn)定的事實(shí)存在錯(cuò)誤，并且適用法律錯(cuò)誤。故希望貴院依法撤銷(xiāo)原審判決，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)和保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)。

此致

鄭州市中級(jí)人民法院

上訴人：

2014年3月28日

篇二：民事上訴狀

上訴人：劉*，女1974年3月20號(hào)出生，漢族，住**市**縣**鎮(zhèn)**街*組**號(hào)。

上訴人因訴被告陜西**醫(yī)藥有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服**市沙市區(qū)人民法院于2013年9月17日鄂沙市民初字第00909號(hào)判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴理由及請(qǐng)求：

沙市區(qū)法院認(rèn)為：原勞動(dòng)和社會(huì)保障部頒發(fā)的勞社部發(fā)【2005】12號(hào)【關(guān)于確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的`通知】規(guī)定：“用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，但具備下列情形的，勞動(dòng)關(guān)系成立，一，用人單位和勞動(dòng)者符合法律，法規(guī)規(guī)定的主體資格。二，用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)。三，勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。

從本案查明事實(shí)及雙方所舉證據(jù)來(lái)看，原，被告雙方當(dāng)事人均符合法律規(guī)定的主體資格，原告劉*從事的藥品銷(xiāo)售工作，是被告**公司業(yè)務(wù)的組成部分，此兩點(diǎn)符合上列法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。

沙市區(qū)法院不予認(rèn)可的方面：

1，關(guān)于劉*從事的勞動(dòng)是否由被告**公司支付報(bào)酬的問(wèn)題：本院認(rèn)為，原告劉*所舉的證據(jù)6來(lái)看，被告**公司曾向劉*發(fā)放了2009年1月至3月的工資，在此期間，原告劉*所從事的的，的確是用人單位即被告**公司安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)。從原告訴狀中的陳述來(lái)看，原告劉*的報(bào)酬是按其銷(xiāo)售總額的一定比列所得，而提成的比例是包含在**公司向秦明支付的35%的提成之中的，35%的提成是**公司直接與秦明結(jié)算的，原告從事的有報(bào)酬的勞動(dòng)，沒(méi)有充分的證據(jù)系由被告**公司所安排。

這段話前后相互矛盾，先是認(rèn)可了原告劉*2009年1月至3月所從事的，的確是用人單位即被告**公司安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)。那么從2009年3月至2013年3月劉*的工作性質(zhì)和工作方式都沒(méi)有任何改變，只是工資計(jì)算方式有所改變，根據(jù)【關(guān)于工資總額組成的規(guī)定】之第二章第六條第三款“按營(yíng)業(yè)額提成或利潤(rùn)提成辦法支付給個(gè)人的工資”之規(guī)定表明，劉*2009年3月至2013年3月的25%的提成就是工資。劉*所持有的被告**公司發(fā)給的上崗證，**公司出具的銷(xiāo)售委托書(shū)，()標(biāo)明業(yè)務(wù)員劉*的【陜西**醫(yī)藥有限公司商品出庫(kù)單】，都說(shuō)明劉*是在為**公司工作而非為秦明工作，我用**公司所給的賬號(hào)密碼（賬號(hào)是**公司發(fā)給我的手機(jī)號(hào)，密碼是我自己設(shè)定，秦明都無(wú)權(quán)進(jìn)入，只有**公司可以修改注銷(xiāo)）進(jìn)入**公司系統(tǒng)完成下單銷(xiāo)售，從最初的和客戶簽訂銷(xiāo)售協(xié)議，然后向被告**公司下單，被告**公司憑單發(fā)貨給我，我進(jìn)行配送結(jié)款，最后將貨款交給秦明。整個(gè)銷(xiāo)售過(guò)程中都是我和被告直接聯(lián)系完成的，只是被告出于貨款安全的原因，由秦明負(fù)責(zé)催收。這里秦明只是一名兼負(fù)貨款催收，傳達(dá)**公司各項(xiàng)指令要求，規(guī)章制度的地區(qū)經(jīng)理，起到承上啟下的作用，但絕不是分水嶺。我通過(guò)秦明領(lǐng)取工資，就像法官您一樣，您的工資雖然是國(guó)家財(cái)政下發(fā)的，但一定是由國(guó)家財(cái)政下發(fā)到省級(jí)財(cái)政，省級(jí)財(cái)政下發(fā)到市級(jí)財(cái)政，市級(jí)財(cái)政分發(fā)給各單位，各單位在分發(fā)給各個(gè)員工，難道能因?yàn)槟墓べY不是國(guó)家財(cái)政直接發(fā)放的就可以否認(rèn)您國(guó)家公務(wù)員的身份嗎？同樣我們的工資也是由**公司匯給湖北省辦，湖北省辦在匯至秦明賬戶，然后秦明再分發(fā)給我們。特別要說(shuō)明的是2009年1月至3月的法院予以認(rèn)可的工資也是通過(guò)秦明分發(fā)給我的，這和后面的工資發(fā)放是同一種方式。雖然被告**公司在我工作期間更改了工資計(jì)算方式，但并不能改變我和被告**規(guī)定之間的勞動(dòng)關(guān)系。

2，關(guān)于原告劉*所舉的證據(jù)【員工登記表】。沙市區(qū)法院認(rèn)為：秦明與被告**公司之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件正在審理中。且從本案劉*所舉的證據(jù)4來(lái)看，被告**公司任命秦明“負(fù)責(zé)該地區(qū)的銷(xiāo)售管理工作”，并非負(fù)責(zé)被告**公司在指定區(qū)域的全部工作（包括招錄員工的工作）。所以，案外人秦明簽署“同意”的【員工登記表】，因其超出了案外人秦明的職權(quán)范圍。故本院認(rèn)定此份證據(jù)不能證明原告劉*與被告**公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。

秦明訴**公司一案與劉*訴**公司一案是適用簡(jiǎn)易程序合并開(kāi)庭審理，在這里秦明卻成了案外人。就拿證據(jù)4來(lái)說(shuō)，“負(fù)責(zé)該地區(qū)的銷(xiāo)售管理工作”是不是就承認(rèn)了秦明是我們的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，而且這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)是被告**公司安排指定的。07年到08年**地區(qū)經(jīng)理是張飛鵬，后來(lái)被告**公司派遣秦明接任了張飛鵬的地區(qū)經(jīng)理職務(wù)，被告現(xiàn)在辯稱(chēng)我是為秦明工作的，那么08年前我是不是在為張飛鵬工作呢？我們有更換自己上級(jí)的權(quán)利嗎？證據(jù)4中條款第二條：地辦經(jīng)理為所負(fù)責(zé)區(qū)域內(nèi)的責(zé)任人，必須按照訂單發(fā)貨，并對(duì)業(yè)務(wù)中貨物安全和貨款安全負(fù)責(zé)。什么是責(zé)任人，責(zé)任人就是對(duì)**地區(qū)所有工作都要承擔(dān)責(zé)任，包括市場(chǎng)的開(kāi)拓，銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)的建設(shè)，員工的招錄和考核培訓(xùn)。貴院糾纏【員工登記表】上秦明的簽字，但又如何解釋【員工登記表】上被告**公司的印章，如果被告**公司不同意秦明對(duì)劉*的招錄，怎么會(huì)加蓋公章予以確認(rèn)。這個(gè)公章不會(huì)是秦明瞞著**公司偽造的吧！雖然在我的判決書(shū)里沒(méi)有提到，但在秦明的判決書(shū)里提到了秦明入職比我晚，所以不應(yīng)該有秦明簽署我的【員工登記表】，我和秦明都是07年入職被告公司的，而【員工登記表】是08年4月簽署蓋章的，本來(lái)我打算少算幾個(gè)月的工齡，因?yàn)槲覠o(wú)法提供07年8月的【員工登記表】，所有放棄部分賠償就從08年4月算起，請(qǐng)問(wèn)被告是如何知道我是07年8月就已經(jīng)入職了，而且比秦明還早2個(gè)月呢，難道你們是從**的檔案庫(kù)里找到了我的員工登記表嗎，現(xiàn)在我就說(shuō)我是08年4月入職的，不然就請(qǐng)你們出示我比秦明入職早的證據(jù)。還有【員工登記表】上我的登記是：2008年至今在陜西東泰工作，請(qǐng)問(wèn)法官，我在陜西東泰工作，為什么被告**公司要加蓋印章？因?yàn)榇蠹叶贾辣桓?*公司是陜西東泰制藥有限公司的銷(xiāo)售公司，因?yàn)?7年“藥品流通法”不允許藥品生產(chǎn)企業(yè)直接銷(xiāo)售藥品。我現(xiàn)在應(yīng)該是把**公司和東泰公司列為共同被告，還是重新起訴陜西東泰制藥有限公司？

3，關(guān)于被告**公司依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度，是否全部適用于原告劉*的問(wèn)題。

作為一名風(fēng)吹日曬 起早摸黑 跑鄉(xiāng)串鎮(zhèn)的業(yè)務(wù)人員，我的確不能遵守**公司的打卡考勤制度，但**公司也絕不會(huì)因?yàn)槲覜](méi)有遵守打卡考勤制度而開(kāi)除我。不同的單位不同的崗位有著不同的具體的規(guī)章制度這點(diǎn)是不能否認(rèn)的事實(shí)。我所要遵守被告**公司的規(guī)章制度有很多，例如通過(guò)手機(jī)報(bào)單發(fā)貨，10日回款制度，按照**公司安排參加培訓(xùn)，會(huì)議期間關(guān)掉手機(jī)認(rèn)真聽(tīng)講，按照湖北省辦要求義務(wù)到兄弟縣市參加促銷(xiāo)活動(dòng)，接受**公司委派的地區(qū)經(jīng)理的領(lǐng)導(dǎo)。被告**公司下發(fā)給我們的手機(jī)里有一款定位軟件，強(qiáng)制要求我們安裝開(kāi)通，請(qǐng)問(wèn)這是不是一種變通了的考勤呢。既然說(shuō)我沒(méi)有遵守被告的規(guī)章制度，請(qǐng)被告出示你們的規(guī)章制度看看我哪一條沒(méi)有遵守。

4，原告劉*所舉的印有“陜西東泰制藥有限公司”印章的【通知】和【OTC費(fèi)用粘貼標(biāo)準(zhǔn)】，并不能證明陜西東泰制藥有限公司即為本案被告，因此就不能證明原告是受被告勞動(dòng)管理。

首先請(qǐng)法官再次審驗(yàn)證據(jù)，證據(jù)【通知】只是落款是陜西東泰制藥有限公司，但印章卻是被告**公司的印章。【OTC費(fèi)用粘貼標(biāo)準(zhǔn)】的印章雖是東泰公司的，但其內(nèi)容主要是：二，以下5省的費(fèi)用正式發(fā)票開(kāi)具陜西御隆藥業(yè)有限責(zé)任公司（陜西省，福建省，黑龍江省，江蘇省，浙江?。?，剩余省份的費(fèi)用正式發(fā)票開(kāi)具陜西**醫(yī)藥有限公司。開(kāi)錯(cuò)發(fā)票的不予報(bào)銷(xiāo)。這又一次驗(yàn)證了東泰公司和**公司不是獨(dú)立的，而是共同當(dāng)事人并承擔(dān)連帶責(zé)任的關(guān)聯(lián)公司，這一點(diǎn)我們出示的證據(jù)夠多的了，如果法院還不相信，請(qǐng)從陜西省工商局查證。

最后再說(shuō)說(shuō)【藥品銷(xiāo)售人員上崗合格證】，這個(gè)的確是案外人簽發(fā)的證件，但證件上工作單位一欄是陜西**醫(yī)藥有限公司。被告也承認(rèn)組織原告學(xué)習(xí)培訓(xùn)，但其目的是為了幫助原告獲得從業(yè)資格，所以具有該從業(yè)資格證不能證明原告全面接受被告的勞動(dòng)管理。

首先問(wèn)這個(gè)【藥品銷(xiāo)售人員上崗合格證】是上的誰(shuí)的崗從的誰(shuí)的業(yè)。這個(gè)證書(shū)是不允許以個(gè)人名義取得的，必須由具有藥品銷(xiāo)售資質(zhì)的單位為其銷(xiāo)售人員申請(qǐng)獲得，銷(xiāo)售人員在藥品銷(xiāo)售過(guò)程中出現(xiàn)的任何問(wèn)題均要由藥品銷(xiāo)售單位負(fù)全責(zé)。試問(wèn)哪家公司愿意為無(wú)關(guān)人員辦理此證而承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)。

5，沙市區(qū)法院沒(méi)有對(duì)我的【工資證明】的解釋前后矛盾，讓我不知如何理解。我的【工資證明】不是恰好證明我所從事的是**公司安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)嗎？**公司的印章不會(huì)也是秦明偽造的吧？這張工資證明可是說(shuō)明3個(gè)月的，難道法院需要我出具從08年至2013年每個(gè)月的工資證明才可以認(rèn)定嗎？這我的確做不到。

6，被告向沙市區(qū)法院提供了【陜西**醫(yī)藥有限公司商品出庫(kù)單】復(fù)印件共9份。擬證明被告在**地區(qū)的銷(xiāo)售僅針對(duì)案外人秦明一人，與原告劉*不直接發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系。

可是我也向沙市區(qū)法院提供了【陜西**醫(yī)藥有限公司商品出庫(kù)單】3份作為證據(jù)，可我的證據(jù)在哪？我提供的和被告提供的有一點(diǎn)不同，那就是出庫(kù)單業(yè)務(wù)員一欄，我的業(yè)務(wù)員一欄是劉*，而被告提供的業(yè)務(wù)員一欄是秦明，當(dāng)庭我已經(jīng)就這個(gè)情況加以說(shuō)明，從07年起，出庫(kù)單一直是劉*的名字，到了11年后變更為秦明（劉*），12年后就只有秦明的名字了。被告聲稱(chēng)解除秦明地區(qū)經(jīng)理職務(wù)后還有市場(chǎng)余款在秦明手里，請(qǐng)問(wèn)被告，你們什么時(shí)候給秦明發(fā)過(guò)一盒藥，你們的藥品全部是直接發(fā)到我們8名業(yè)務(wù)員手里，秦明從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，那你們憑什么問(wèn)秦明要錢(qián)？被告意圖用秦明名字的出庫(kù)單否認(rèn)和我的業(yè)務(wù)往來(lái)，但我出示提交的3份業(yè)務(wù)員名字變遷的出庫(kù)單正好說(shuō)明了我與被告**公司的業(yè)務(wù)往來(lái)是直接的業(yè)務(wù)關(guān)系。可是我提交的這3份證據(jù)在沙市區(qū)法院的判決書(shū)中竟未提及，所以不由得我們對(duì)沙市區(qū)法院判案的公正性有所質(zhì)疑！

請(qǐng)求事項(xiàng)：1，駁回沙市區(qū)人民法院鄂沙市民初字第00909號(hào)民事判決書(shū)。

2，依法確認(rèn)原告與被告之間的勞動(dòng)關(guān)系。

3，依法判令被告對(duì)原告進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償240928元。

此 致

**市中級(jí)人民法院

上訴人： 劉*

篇十一：民事判決書(shū)上訴狀

民事判決書(shū)上訴狀

上訴人：野菜（原審被告），男，1975年8月14日生，漢族。工作單位：**********。家庭住址：**縣妙高街道君子路茗月山莊***********。公民身份證號(hào)碼：*************** 手機(jī)：***********

被上訴人：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司**縣支行（原審原告）。法定代表人王**，系行長(zhǎng)，電話：*******。委托代理人李**，**農(nóng)行職工。

被上訴人：鄭**（原審被告），男，1978年10月1日出生，漢族，農(nóng)民。家庭住址：**縣北界鎮(zhèn)**村。公民身份證號(hào)碼：***************。

上訴人因金融借款合同糾紛一案，不服**縣人民法院于2013年9月16日作出的（2013）麗遂商初字第568號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提出上訴。

上訴請(qǐng)求：1. 請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判決第二項(xiàng)。

2. 請(qǐng)求確認(rèn)在金融借款合同糾紛一案中，上訴人（保證人）的擔(dān)保行為不成立。

3. 上訴人不承擔(dān)一二審訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：1. 事實(shí)部分。2010年8月12日，畢**找到野菜，說(shuō)要向**農(nóng)業(yè)銀行貸款，請(qǐng)求野菜為其擔(dān)保。出于親戚關(guān)系，野菜表示同意。到了銀行，畢**說(shuō)不是用自己的名字貸款，是以同村人胡**的名字貸款（因?yàn)閷?duì)方有林權(quán)證，可以優(yōu)惠）。野菜想想也有道理，于是提筆簽字，一式多份（野菜有過(guò)貸款經(jīng)歷，銀行借款合同都是一式N份）。簽字時(shí)合同書(shū)全部空白，畢**和銀行信貸員解釋說(shuō)，后續(xù)工作他們會(huì)完成，補(bǔ)填內(nèi)容，擔(dān)保人只管簽字就行。

2013年7月的一天，**農(nóng)行打電話給野菜，說(shuō)有一筆以鄭**為借款人、野菜為擔(dān)保人的金融借款，本息全未歸還，需要到銀行去簽個(gè)字。野菜丈二和尚摸不著頭腦，到銀行經(jīng)過(guò)確認(rèn)才發(fā)現(xiàn)，該筆借款日期與胡**那筆借款日期為同一天，鄭**與胡**同為北界鎮(zhèn)**村人。由此野菜才明白，當(dāng)初受了畢**和農(nóng)行信貸員的蒙蔽，在為胡**一筆借款簽字的同時(shí)，無(wú)意中簽了兩份！而畢**與銀行信貸員補(bǔ)填合同內(nèi)容，在野菜全然不知的情況下，偽造出其為鄭**借款提供擔(dān)保的既成事實(shí)。

2. 理由部分。（以下稱(chēng)野菜為上訴人）

①。 上訴人作為保證人，與借款人鄭**素不相識(shí)，相關(guān)保證手續(xù)皆由銀行信貸員與第三人畢**一手操辦。上訴人出于情面，為的是畢**擔(dān)保，而不是鄭**。雖然上訴人在借款合同擔(dān)保人欄簽字，但上訴人從未與借款人達(dá)成允諾，也未與他一起到銀行簽字，參與擔(dān)保方式違規(guī)。銀行信貸員明知這一情況，而予以默許，系明顯違規(guī)操作。

②。 上訴人是在被蒙蔽、受欺騙的情況下，為借款人簽字擔(dān)保的。當(dāng)初，畢**只對(duì)上訴人說(shuō)為胡**一筆貸款擔(dān)保，根本未提及鄭**。上訴人不明就里簽字時(shí)，銀行信貸員沒(méi)有做任何提醒（該信貸員與畢**相熟，不排除串通嫌疑）。對(duì)于違背本意的簽字，以及由此造成的不良后果，上訴人堅(jiān)決不予承認(rèn)。并且，以空白合同書(shū)讓保證人簽字，之后再補(bǔ)填合同內(nèi)容，銀行違規(guī)在先。

③。 在銀行向法院提供的系列書(shū)證材料中，《保證人同意保證書(shū)》和《承擔(dān)共同還款責(zé)任承諾書(shū)》非上訴人親筆簽名，系偽造。這兩份材料與借款合同上的擔(dān)保條款相互印證，顯然非常重要。偽造如此重要的書(shū)證材料，恰恰證明了上訴人未同意為借款人擔(dān)保，也未承諾與借款人共同還款，無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。至于偽造簽名如何產(chǎn)生，銀行信貸員負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

**縣人民法院一審認(rèn)為，《保證人同意保證書(shū)》屬于補(bǔ)充材料，對(duì)主合同效力不產(chǎn)生影響，對(duì)此上訴人不能認(rèn)同。**縣法院在這里混淆了概念，有失偏頗。該附屬材料不影響的是借款條款，但對(duì)擔(dān)保條款產(chǎn)生顯著影響。試問(wèn)，如果上訴人在《保證人同意保證書(shū)》上簽字“不同意”，難道也不影響合同的擔(dān)保效力嗎？

④。 查閱**農(nóng)行與借款人鄭**的個(gè)人信貸業(yè)務(wù)面談?dòng)涗?，在銀行提問(wèn)“您本次申請(qǐng)貸款采用何種擔(dān)保方式？”時(shí)，鄭**沒(méi)有回答，說(shuō)明他未認(rèn)定上訴人與之具有擔(dān)保關(guān)系。在借款人沒(méi)有認(rèn)定的`情況下，銀行又涉嫌偽造擔(dān)保人簽名，違規(guī)行為十分明顯，必須承擔(dān)由此引發(fā)的責(zé)任后果。

另?yè)?jù)面談?dòng)涗涳@示，借款人月收入8333元，家庭財(cái)產(chǎn)40萬(wàn)元（房產(chǎn)30萬(wàn)元，其他收入10萬(wàn)元）。借款人出具的“個(gè)人收入及相關(guān)情況說(shuō)明”中，培育毛竹年經(jīng)營(yíng)收入約40萬(wàn)元。這兩份材料，經(jīng)過(guò)借款人與銀行雙方認(rèn)可，屬可信材料，說(shuō)明借款人具有還款能力。材料如有不實(shí)，由銀行方面與借款人負(fù)責(zé)。

⑤。 借款人提供用于抵押的林權(quán)證，非其本人的林權(quán)證，不具有抵押權(quán)限。**縣農(nóng)行在辦理借貸手續(xù)時(shí)未予甄別，也未告知上訴人，對(duì)此應(yīng)負(fù)責(zé)任。實(shí)際上，擔(dān)保人到銀行簽字時(shí)，信貸員若告知這一情況，擔(dān)保人便不會(huì)簽字。

⑥。 非常重要的一點(diǎn)：該筆5萬(wàn)元貸款下發(fā)后，畢**、周**夫婦向鄭永祥出具了5萬(wàn)元借條，借條上特別注明，是畢**以**的名義向銀行借的款。借條的存在，充分證明了5萬(wàn)元借款的去向，以及相互之間的債務(wù)債權(quán)關(guān)系--是銀行與鄭**，鄭**與畢**、周**之間的關(guān)系。因此，該筆金融借款與鄭**、畢**和周**有關(guān)，而與上訴人野菜無(wú)關(guān)。（該證據(jù)**縣法院已經(jīng)收集，但未予評(píng)析）

⑦。 當(dāng)前，在眾多金融借款合同糾紛中，財(cái)政供養(yǎng)人員已經(jīng)成為“弱勢(shì)群體”。**縣法院在審理過(guò)程中，不厘清事實(shí)，也不分主次關(guān)系，在借款人完全具有還款能力、沒(méi)有出現(xiàn)重大不利情形的情況下，判決讓擔(dān)保人承擔(dān)連帶清償責(zé)任，相當(dāng)于縱容惡性金融糾紛，變相鼓勵(lì)借款人不履行還款責(zé)任，因?yàn)?-反正有擔(dān)保人兜著！

綜上所述，在本起金融借款合同糾紛中，**縣農(nóng)行在辦理借款合同之擔(dān)保手續(xù)時(shí)，多處明顯違規(guī)操作，責(zé)任重大；上訴人不具有為借款人提供擔(dān)保的主觀意愿，自始至終處于被蒙蔽之中，根據(jù)《擔(dān)保法》第三十條規(guī)定，擔(dān)保行為不成立；銀行發(fā)放的5萬(wàn)元借款去向清楚，鄭**與畢**、周**夫婦之間存在債務(wù)債權(quán)關(guān)系（由此可證，擔(dān)保人無(wú)需承擔(dān)連帶清償責(zé)任）。**縣法院一審判決沒(méi)有厘清事實(shí)，有失公允，故特向麗水市中級(jí)人民法院提起上訴，請(qǐng)求支持上訴人所請(qǐng)。

此致

麗水市中級(jí)人民法院

上訴人：**

篇十二：民事上訴狀

民事上訴狀是民事訴訟當(dāng)事人不服人民法院一審判決或裁定，依法定程序和期限，向上級(jí)人民法院提出上訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)、變更原審判決或裁定，或重新審理的.書(shū)狀。

法編輯溫馨提示：

1、上訴只能采用書(shū)面形式。如果當(dāng)事人僅在一審判決、裁定送達(dá)時(shí)口頭表示上訴而未在法定期間內(nèi)遞交上訴狀，則視為未提出上訴。

2、上訴是當(dāng)事人享有訴權(quán)，一審原、被告及被判決承擔(dān)責(zé)任的第三人均有權(quán)上訴。

篇十三：行政上訴狀

上 訴 人：XX市埇橋區(qū)汴水網(wǎng)吧 住所地：XX市道東北園村

負(fù)責(zé)人：何四軍 電話：

被上訴人：XX市公安局埇橋分局 住所地：XX市勝利路

法定代表人：晁友福 職務(wù)：局長(zhǎng)

上訴人不服XX市埇橋區(qū)人民法院(20xx)宿埇行初字第00081號(hào)行政判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、判決撤銷(xiāo)XX市埇橋區(qū)人民法院(20xx)宿埇行初字第00081號(hào)行政判決書(shū)。

2、判決撤銷(xiāo)被上訴人對(duì)上訴人作出的(城東)行決字(20xx)第449號(hào)行政處罰決定書(shū)。

3、判令由被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。

上訴事實(shí)與理由

1、一審法院認(rèn)定“被告作為負(fù)責(zé)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)單位的信息網(wǎng)絡(luò)安全、治安及消防安全的監(jiān)督管理部門(mén)，查詢上網(wǎng)消費(fèi)者的身份證件，符合《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》的規(guī)定”，即認(rèn)定被告對(duì)原告的檢查、處罰主體合法。這一認(rèn)定是完全錯(cuò)誤的。

2、一審法院認(rèn)定被上訴人對(duì)上訴人作出行政處罰“程序合法”是錯(cuò)誤的。

3、一審法院對(duì)《條例》第三十一條第三項(xiàng)的理解錯(cuò)誤。

4、一審法院對(duì)被告提供的事實(shí)類(lèi)證據(jù)的認(rèn)定亦存在諸多錯(cuò)誤。

此致

XX市中級(jí)人民法院

上訴人：XX市埇橋區(qū)汴水網(wǎng)吧

20xx年12月 日

篇十四：行政上訴狀

原告：XX 縣東湖辦事處陸關(guān)村河豐五組

代表人：鄒XX、鄒XX、羅XX

聯(lián)系電話：139XXXXXXX(羅XX);1398XXXXXXX(鄒XX)。

被告：XX縣人民政府

法定代表人：袁XX ，系XX 縣XXXXX。

地址：XX縣城X街道XX路XX號(hào)

聯(lián)系電話：0859-xxx

第三人：XX縣水務(wù)局

法定代表人：周XX ，職務(wù)：XX

電 話： XXXXXXX

住 址：XX 縣XX街道 XXXXX大道旁

案由：土地行政管理

訴訟請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求判決撤銷(xiāo)被告于20xx年12月17日作出的《仁府復(fù)(20xx)112號(hào)》批復(fù)，也即是請(qǐng)求撤銷(xiāo)被告作出的“關(guān)于XX 縣水利局申請(qǐng)國(guó)有土地使用權(quán)確認(rèn)的批復(fù)”。

2、請(qǐng)求判令第三人XX 縣水務(wù)局將自1980年以來(lái)所收取的租金全部支付給原告，大約10000000元人民幣左右。

3、請(qǐng)求依法追究偽造證據(jù)人員的法律責(zé)任。

4、請(qǐng)求判決被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)。

事實(shí)與理由：

一、被告XX 縣人民政府于20xx年12月17日作出的《仁府復(fù)(20xx)112號(hào)》“批復(fù)”程序違法。

該《批復(fù)》中所認(rèn)定的39.15畝土地，是在東湖街道陸關(guān)居委會(huì)河豐五組內(nèi)，也即是原告的村組內(nèi)，而距離水務(wù)局有五公里左右的距離，被告對(duì)該宗土地的所有權(quán)與使用權(quán)進(jìn)行確權(quán)的行為，已經(jīng)直接涉及到東湖街道陸關(guān)居委會(huì)河豐五組全體村民的利益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政許可法》第46條(法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實(shí)施行政許可應(yīng)當(dāng)聽(tīng)證的事項(xiàng)，或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要聽(tīng)證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項(xiàng)，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公告，并舉行聽(tīng)證。

)與47條(行政許可直接涉及申請(qǐng)人與他人之間重大利益關(guān)系的，行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利;申請(qǐng)人、利害關(guān)系人在被告知聽(tīng)證權(quán)利之日起五日內(nèi)提出聽(tīng)證申請(qǐng)的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在二十日內(nèi)組織聽(tīng)證。

)的規(guī)定，另外，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第42條(即：行政機(jī)關(guān)作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷(xiāo)許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽(tīng)證的權(quán)利;當(dāng)事人要求聽(tīng)證的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽(tīng)證。

)以及31條、32條的規(guī)定，利害關(guān)系人與申請(qǐng)人都享有陳述事實(shí)、申辯的權(quán)利，享有要求舉行聽(tīng)證的權(quán)利，XX 縣人民政府在對(duì)水務(wù)局的《土地確權(quán)申請(qǐng)》進(jìn)行確權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)向社會(huì)(尤其是河豐村五組)公告，并舉行聽(tīng)證，聽(tīng)取原告與第三人水務(wù)局的對(duì)事實(shí)的陳述與申辯，對(duì)各種證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)，以便查實(shí)該宗土地是否存在權(quán)屬爭(zhēng)議，縣政府的確權(quán)行為會(huì)不會(huì)損害群眾或者他人的利益。

相反，XX 縣人民政府不但沒(méi)有舉行聽(tīng)證，就連最基本的告知申請(qǐng)人與利害關(guān)系人享有要求進(jìn)行聽(tīng)證的程序都沒(méi)有，也沒(méi)有向社會(huì)公告，違法了定程序，其于20xx年12月17日作出的《仁府復(fù)(20xx)112號(hào)》“批復(fù)”屬于程序違法，應(yīng)當(dāng)給予撤銷(xiāo)。

二、被告所作的《仁府復(fù)(20xx)112號(hào)》“批復(fù)”所依據(jù)的“證據(jù)”系第三人XX 縣水務(wù)局偽造的，不能作為被告進(jìn)行土地確權(quán)的證據(jù)。

(一)、《仁府復(fù)(20xx)112號(hào)》“批復(fù)”所依據(jù)的《合約》也即是該宗土地的《買(mǎi)賣(mài)合約》系第三人偽造的。

理由如下：

1、《合約》形成的時(shí)間與客觀事實(shí)不相符，違背常理。

《合約》是1980年3月21日簽訂，而事實(shí)上水泥廠開(kāi)始建于1972，1976年8月投產(chǎn)，當(dāng)年產(chǎn)量800噸，產(chǎn)值3.84萬(wàn)元，1979年生產(chǎn)水泥450噸，產(chǎn)值2萬(wàn)元，1980年停辦，而《合約》的簽訂時(shí)間是1980年的3月21日，此時(shí)的水泥廠已經(jīng)沒(méi)有再購(gòu)買(mǎi)土地的必要，這與客觀事實(shí)不符，違背常理。

2、《合約》上河豐五小隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)任正學(xué)的簽章系第三人水務(wù)局偽造，隊(duì)長(zhǎng)任正學(xué)是小學(xué)文化，認(rèn)識(shí)字，能夠正確書(shū)寫(xiě)自己的名字，從來(lái)都是自己簽名、按捺指印，沒(méi)有雕刻過(guò)私章，更沒(méi)有使用過(guò)私章，而《合約》上僅僅是他的簽章，對(duì)一個(gè)能夠自己簽名的人講，違反常理。

3、《合約》上共有五個(gè)公章，分別是XX 縣水泥廠(陸關(guān)水泥廠)、河豐大隊(duì)、縣水電局、陸官公社、縣農(nóng)林辦公室，所簽的這五個(gè)公章中，沒(méi)有經(jīng)辦人，也沒(méi)有簽章單位的意見(jiàn)，簽章單位是同意還是不同意沒(méi)有注明，最大這能是理解為在場(chǎng)人之類(lèi)的，那又是該單位的哪個(gè)工作人員在場(chǎng)呢?簽章沒(méi)有簽署意見(jiàn)，違背常理。

4、《合約》簽訂時(shí)間是1980年3月21日，而第三人所提供的付款收據(jù)時(shí)間是1980年10月14日，合約簽訂后，推遲了整整7個(gè)月的時(shí)間再付款，這與常理不相符。

事實(shí)上，原告(河豐五小隊(duì))從來(lái)沒(méi)有與XX 縣水泥廠簽個(gè)任何土地買(mǎi)賣(mài)合約，該“合約”系第三人水務(wù)局偽造的，該“批復(fù)”應(yīng)當(dāng)給予撤銷(xiāo)，并且這個(gè)偽造的“合約”的買(mǎi)方是水泥廠，也不是第三人水務(wù)局，第三人水務(wù)局沒(méi)有資格就該宗土地提起土地確權(quán)申請(qǐng)，對(duì)其所提起的《土地確權(quán)申請(qǐng)》，被告應(yīng)當(dāng)以第三人的主體不適格等理由不予受理，被告對(duì)第三人的《土地確權(quán)申請(qǐng)》受理的行為屬于程序違法。

(二)、《記賬憑單》與《收據(jù)》也是第三人水務(wù)局偽造的。

1、在20xx年11份，當(dāng)原告去到水務(wù)局協(xié)商歸還土地一事，當(dāng)原告代表說(shuō)該“記賬憑單”書(shū)寫(xiě)太新鮮，不可能是在1980年所書(shū)寫(xiě)時(shí)，第三人水務(wù)局的一個(gè)副職領(lǐng)導(dǎo)就承認(rèn)，是他們剛剛填寫(xiě)的做賬單，不是1980年田寫(xiě)的。

當(dāng)然，該記賬憑單的書(shū)寫(xiě)形成時(shí)間與書(shū)寫(xiě)筆跡，可以通過(guò)司法鑒定，以確定書(shū)寫(xiě)的時(shí)間和書(shū)寫(xiě)的人員，原告可以確定，該記賬憑單是第三人現(xiàn)任職領(lǐng)導(dǎo)或者職工所填寫(xiě)。

2、記賬憑單記載的時(shí)間是19780年10月至12月，該記賬憑證嚴(yán)重違反了財(cái)經(jīng)紀(jì)律，在1974年至1976年期間，水電局是郝光彩當(dāng)局長(zhǎng)，設(shè)有專(zhuān)門(mén)的財(cái)務(wù)股，而1976年至1983年間，水電局設(shè)有專(zhuān)門(mén)的財(cái)務(wù)室，不可能這么草率把1980年填寫(xiě)成19780年，而且在1980年應(yīng)當(dāng)有1980年的專(zhuān)門(mén)記賬單。

記賬憑單在制單欄、記賬欄、復(fù)核欄均無(wú)人簽字，并且在金額記載第二欄的349.00元有明顯的改動(dòng)痕跡，卻沒(méi)有更正章注明，這些都嚴(yán)重違反了財(cái)經(jīng)紀(jì)律，明顯的是偽造的。

(二)《收據(jù)》中的領(lǐng)款人同樣是任正學(xué)的私章，沒(méi)有他的簽名，也與客觀事實(shí)不符，具體理由同上述《合約》的任正學(xué)簽章。

三、《仁府復(fù)(20xx)112號(hào)》“批復(fù)”所依據(jù)的《合約》也即是該宗土地的《買(mǎi)賣(mài)合約》違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，屬于無(wú)效合同，不能作為被告作出《仁府復(fù)(20xx)112號(hào)》“批復(fù)”的依據(jù)，法律依據(jù)如下：

第一，《國(guó)家建設(shè)征用土地辦法》第四條的規(guī)定。

該《辦法》(1953年11月5日政務(wù)院第一百九十二次會(huì)議通過(guò) 經(jīng)中央人民政府主席批準(zhǔn) 1953年12月5日政務(wù)院公布施行，1957年10月18日國(guó)務(wù)院全體會(huì)議第五十八次會(huì)議修正，1958年1月6日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九十次會(huì)議批準(zhǔn) ，1958年1月6日國(guó)務(wù)院公布施行，1982年5月4日失效)第四條的規(guī)定，(即 征用土地，須由有權(quán)批準(zhǔn)本項(xiàng)建設(shè)工程初步設(shè)計(jì)的機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)批準(zhǔn)用地的數(shù)量，然后由用地單位向土地所在地的省級(jí)人民委員會(huì)申請(qǐng)一次或者數(shù)次核撥;建設(shè)工程用地在三百畝以下和遷移居民在三十戶以下的，可以向土地所在地的縣級(jí)人民委員會(huì)申請(qǐng)核撥。

用地單位申請(qǐng)核撥用地時(shí)，須送交征用土地申請(qǐng)書(shū)(詳細(xì)注明土地的屬境、位置和經(jīng)批準(zhǔn)的數(shù)量)，并附對(duì)被征用土地者的補(bǔ)償、安置計(jì)劃，以及經(jīng)批準(zhǔn)的建設(shè)工程初步設(shè)計(jì)文件(附平面布置圖)，施工時(shí)間文件和土地所在地的縣級(jí)或者鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民委員會(huì)的書(shū)面意見(jiàn);但是申請(qǐng)核撥鐵路、公路路線用地和國(guó)防工程用地，送交上述某種附件確有困難的時(shí)候，經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)用地?cái)?shù)量的機(jī)關(guān)的同意，可以免交或者以后補(bǔ)交。

)該合約違法了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，第三人占有原告的土地，無(wú)論事征用還是買(mǎi)賣(mài)，都必須先向當(dāng)時(shí)的XX 縣革命委員會(huì)申請(qǐng)核撥，就假設(shè)《合約》是真實(shí)的，但該合約也屬于無(wú)效合同，不能作為被告XX 縣人民政府作出《仁府復(fù)(20xx)112號(hào)》“批復(fù)”的依據(jù)。

第二，《國(guó)家建設(shè)征用土地條例 》第七條、第八條。

該條例(1982年5月4日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十三次會(huì)議批準(zhǔn) 1982年5月14日國(guó)務(wù)院公布施行)第七條(征用土地的程序)與第八條(征用土地的審批權(quán)限)的規(guī)定，該《合約》沒(méi)有經(jīng)過(guò)XX 縣革命委員會(huì)(縣人民政府)審查批準(zhǔn)，同樣屬于無(wú)效合同，不能做為被告作出《仁府復(fù)(20xx)112號(hào)》“批復(fù)”的依據(jù)。

該兩條的規(guī)定如下：

第七條：

一、申請(qǐng)選址。

用地單位持經(jīng)批準(zhǔn)的建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)計(jì)劃任務(wù)書(shū)或上級(jí)主管機(jī)關(guān)的有關(guān)證明文件，向擬征地所在地的縣、市土地管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)，經(jīng)縣、市人民政府審查同意后，進(jìn)行選址。

在城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)選址，還應(yīng)當(dāng)取得城市規(guī)劃管理部門(mén)同意。

二、協(xié)商征地?cái)?shù)量和補(bǔ)償、安置方案。

建設(shè)地址選定后，由所在地的縣、市土地管理機(jī)關(guān)組織用地單位、被征地單位以及有關(guān)單位，商定預(yù)計(jì)征用的土地面積和補(bǔ)償、安置方案，簽訂初步協(xié)議。

三、核定用地面積。

建設(shè)項(xiàng)目的初步設(shè)計(jì)經(jīng)批準(zhǔn)后，用地單位持有關(guān)批準(zhǔn)文件和總平面布置圖或建設(shè)用地圖，向所在地的縣、市土地管理機(jī)關(guān)正式申報(bào)建設(shè)用地面積，按本條例規(guī)定的權(quán)限經(jīng)縣、市以上人民政府審批核定后，在土地管理機(jī)關(guān)主持下，由用地單位與被征地單位簽訂協(xié)議。

四、劃撥土地。

征地申請(qǐng)經(jīng)批準(zhǔn)后，由所在地的縣、市土地管理機(jī)關(guān)根據(jù)計(jì)劃建設(shè)進(jìn)度一次或分期劃撥土地，并督促被征地單位按時(shí)移交土地。

第八條 征用土地的審批權(quán)限：

征用耕地、園地一千畝以上，其他土地一萬(wàn)畝以上，由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn);征用直轄市郊區(qū)的土地，由直轄市人民政府批準(zhǔn);征用五十萬(wàn)人口以上城市郊區(qū)的土地，由所在市人民政府審查，報(bào)省、自治區(qū)人民政府批準(zhǔn);征用其他地區(qū)耕地、園地三畝以上，林地、草地十畝以上，其他土地二十畝以上，由所在縣、市人民政府審查，報(bào)省、自治區(qū)人民政府批準(zhǔn)，在上述限額以下的，由縣、市人民政府批準(zhǔn)。

第三，《農(nóng)村人民公社工作條例修正草案》第二十一條的第一款第二款與第三款。

該條例(一九六二年九月二十七日中國(guó)共產(chǎn)黨第八屆中央委員會(huì)第十次全體會(huì)議通過(guò))第二十一條第一款規(guī)定，“范圍內(nèi)的土地，都?xì)w生產(chǎn)隊(duì)所有。

生產(chǎn)隊(duì)所有的土地，包括社員的自留地、自留山、宅基地等等，一律不準(zhǔn)出租和買(mǎi)賣(mài)。

第二款規(guī)定，“生產(chǎn)隊(duì)所有的土地，不經(jīng)過(guò)縣級(jí)以上人民委員會(huì)的審查和批準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人都不得占用。

要愛(ài)惜耕地。

基本建設(shè)必須盡可能地不占用或者少占用耕地。

該合約同樣沒(méi)有經(jīng)過(guò)XX 縣人民委員會(huì)的審查與批準(zhǔn)，同樣屬于無(wú)效合同，不能做為被告作出《仁府復(fù)(20xx)112號(hào)》“批復(fù)”的依據(jù).

第四款規(guī)定，凡事涉及到土地、山林等的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)，必須經(jīng)過(guò)社員大會(huì)或者社員代表大會(huì)討論同意，而第三人所持的《合約》則沒(méi)有通過(guò)社員或者社員代表大會(huì)討論決定，該合約不產(chǎn)生法律顧問(wèn)。

四、《仁府復(fù)(20xx)112號(hào)》“批復(fù)”認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，該宗土地的所有人是原告，而不是第三人水務(wù)局，也不是水泥廠。

該《批復(fù)》中所認(rèn)定的39.15畝土地，也即是XX 縣煉銻廠的土地權(quán)屬并不屬于第三人XX 縣水務(wù)局所有，而屬于原告所有，被告怎么就隨意確權(quán)給水務(wù)局呢?這與租房子住的承租人去房產(chǎn)局把出租人(房東)的房屋登記在自己的名下沒(méi)有兩樣。

該宗土地就是位于XX 縣東湖街道陸關(guān)居委會(huì)河豐五組(原告)的“XX 縣煉銻廠”，如今該煉銻廠(包括以前的水泥廠)的所有建筑物已全部拆除，已不復(fù)存在。

第三人租給了一些個(gè)體從事標(biāo)磚加工，現(xiàn)在臨時(shí)搭建了一些臨時(shí)建筑物，如氧氣充裝站、鴻發(fā)磚廠和建工標(biāo)磚廠三個(gè)企業(yè)，整個(gè)占地面積大約39.15畝，坐落在XX 縣公路養(yǎng)護(hù)段擺布河護(hù)段的左斜對(duì)面。

在1972年之前，該范圍的土地屬于原告所有，且由原告經(jīng)營(yíng)管理，種植玉米，收成不錯(cuò)，可在1972年中旬，第三人水務(wù)局(原水電局)主動(dòng)與原告協(xié)商，在該土地上修建水泥廠，配套設(shè)施有職工宿舍一棟，廁所兩個(gè)，前提條件是建成的水泥廠首先解決陸關(guān)居委會(huì)河豐五組居民的就業(yè)安置，多余的崗位才能招錄其他地方的人員，同時(shí)，所修建廁所的糞便供河豐五組用于農(nóng)田土地施肥使用，由因水泥廠建成后效益不好，沒(méi)幾年就停止生產(chǎn)了。

不久后，又將“水泥廠”改辦成“煉銻廠”。

在水泥廠經(jīng)營(yíng)期間，水泥廠為了堆放渣質(zhì)，跟原告協(xié)商，要求原告再拿出2個(gè)窩凼給水泥廠堆放渣質(zhì)，每個(gè)窩凼大約有100個(gè)平方左右，因當(dāng)時(shí)該兩個(gè)窩凼種植有莊稼，為了彌補(bǔ)莊稼的損失，水泥廠當(dāng)著河豐五組的村民表態(tài)，愿意支付600元的青苗補(bǔ)償費(fèi)，該費(fèi)用是否支付，支付給誰(shuí)，河豐五組的村民至今沒(méi)有人知曉，據(jù)年長(zhǎng)的村民說(shuō)，當(dāng)時(shí)水泥廠并沒(méi)有支付該筆費(fèi)用。

水泥廠建成后，生產(chǎn)了一段時(shí)間，因效益不好，無(wú)法經(jīng)營(yíng)下去，之后又改成煉銻廠，同樣以安置河豐五組村民的.就業(yè)為條件，可煉銻廠投產(chǎn)一段時(shí)間后，因效益不好，也沒(méi)有再經(jīng)營(yíng)下去，后來(lái)第三人XX 縣水務(wù)局就將該地盤(pán)出租給氧氣站、鴻發(fā)磚廠與建工標(biāo)磚廠，每年收取數(shù)十萬(wàn)的租金。

如今陸關(guān)村河豐五組共有100余戶人家，總?cè)丝诔^(guò)四百多人，隨著城市化建設(shè)的不斷推進(jìn)，所需人才要求越來(lái)越高，現(xiàn)在陸關(guān)村河豐五組的這100余戶人家平均人口素質(zhì)偏低，且無(wú)任何技術(shù)技能，所以多數(shù)人處于失業(yè)狀態(tài)，尤其是60歲以上的老年人連最起碼的生活都難于保證。

為了緩解村民的生存困難問(wèn)題，經(jīng)過(guò)集體討論決定，向第三人要回該宗土地，原告可以收取該土地的租金，分配給各個(gè)村民，尤其是60歲以上的老人，因無(wú)勞動(dòng)能力和經(jīng)濟(jì)來(lái)源，因而決定給予多發(fā)放，保證60歲以上老年人的基本生活，讓他們吃飽飯，安度晚年，以便推動(dòng)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定，可當(dāng)原告正式要求第三人返還該土地時(shí)，水務(wù)局卻以該土地已經(jīng)以600元的單價(jià)購(gòu)買(mǎi)為由，拒絕返還該宗土地，并搶先在原告之前向被告XX 縣人民政府申請(qǐng)土地確權(quán)。

原告認(rèn)為，第三人以“已經(jīng)給原告購(gòu)買(mǎi)了該宗土地，并支付600元的土地款的理由”根本不能成立，整個(gè)占地面積大約39.15畝，原告怎么會(huì)以600元的單價(jià)出賣(mài)給第三人呢?事實(shí)上，600元的費(fèi)用是第三人補(bǔ)償給原告的，用于堆放渣質(zhì)那兩個(gè)窩凼的青苗補(bǔ)償費(fèi)，當(dāng)時(shí)是否支付，支付給誰(shuí)?陸關(guān)村河豐五組至今沒(méi)有人知道，據(jù)年長(zhǎng)的村民講，在1974年時(shí)，原告同意第三人在該土地上修建水泥廠，是因?yàn)榭紤]到河豐五組的年輕人的就業(yè)問(wèn)題才答應(yīng)的，是臨時(shí)允許第三人修建，可第三人所修建的水泥廠并沒(méi)有正常運(yùn)行，根本就沒(méi)有解決到陸關(guān)村河豐五組村民的就業(yè)，村民們一等再等，直至最后改辦的“XX 縣煉銻廠”也沒(méi)有解決河豐五組村民的就業(yè)。

如今第三人卻拒絕退返還原告，所有的村民都在講，第三人作為一個(gè)國(guó)家單位，其經(jīng)費(fèi)全部由國(guó)家財(cái)政直接撥付，既然不能妥善安置河豐五組村民的就業(yè)問(wèn)題，就應(yīng)當(dāng)將該土地返還村民，為何還將原告的土地占用、轉(zhuǎn)租給他人呢?每年超過(guò)數(shù)十萬(wàn)的租金用作何用?還搶先向被告XX 縣人民政府申請(qǐng)土地確權(quán)，真讓人難以理解。

相反，河豐五組的村民，尤其是60歲以上的老人，連最起碼的基本生活都不能保證?原告始終認(rèn)為，第三人XX 縣水務(wù)局作為一個(gè)地方的行政事業(yè)單位，其工作職責(zé)是為其轄區(qū)的百姓服務(wù)，造福于百姓，為何這么做呢?說(shuō)句心里話，第三人XX 縣水務(wù)局作為地方的一級(jí)行政單位，屬于父母官，跟老百姓的關(guān)系就如父母與子女的關(guān)系，如今自己的子女面臨生活上的困難，作為地方父母官的XX 縣水務(wù)局，為何還去占據(jù)我們的土地拒不返還呢?第三人的行為真叫人百思不得其解。

綜上，被告XX 縣人民政府于20xx年12月17日作出的《仁府復(fù)(20xx)112號(hào)》“批復(fù)”程序違法、主要證據(jù)不足(主要證據(jù)系偽造證據(jù))、認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，違反了《中華人民共和國(guó)行政許可法》第46條、第47條、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第31條、32條、42條等法律法規(guī)之規(guī)定，懇請(qǐng)法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十四條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，判決撤銷(xiāo)被告XX 縣人民政府于20xx年12月17日作出的《仁府復(fù)(20xx)112號(hào)》“批復(fù)”，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。

此致

XX 縣人民法院

起訴人：XX 縣東湖辦事處陸關(guān)村河豐5組

代表人：鄒XX、鄒XX、羅XX

篇十五：醫(yī)療糾紛上訴狀

范文一

上訴人(一審原告)：程現(xiàn)飛，男，漢族，1983年7月3日出生，身份證號(hào)：412722198307036173，住址：河南省西華縣東夏亭鎮(zhèn)大袁行政村大袁村，系死者之父。

上訴人(一審原告)：李建麗，女，漢族，1979年9月11日出生，身份證號(hào)：410121197909114866，住址：河南省滎陽(yáng)市高X鎮(zhèn)石洞村后窯234號(hào)，系死者之母。

被上訴人(一審被告)：滎陽(yáng)市高X衛(wèi)生院(簡(jiǎn)稱(chēng)第一被告)

法定代表人：張XX 0371—64866153

地址：滎陽(yáng)市高X鎮(zhèn)高山街朝陽(yáng)路56號(hào)

被上訴人(一審被告)：滎陽(yáng)市X醫(yī)院

法定代表人：X三國(guó) 0371—64662207

地址：滎陽(yáng)市老城鄭上路132號(hào)

被上訴人(一審被告)：中國(guó)人民解放軍第XXX中心醫(yī)院

法定代表人：程正祥 0371—60645114

地址：鄭州市鄭上路34號(hào)

上訴人因醫(yī)療損害賠償糾紛一案，不服鄭州市中原區(qū)人民法院(2012)中民一初字第2435號(hào)民事判決，特提起上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、撤銷(xiāo)鄭州市中原區(qū)人民法院(2012)中民一初字第2435號(hào)民事判決：

2、改判被上訴人承擔(dān)各項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(jì)200000元：

3、一審、二審訴訟費(fèi)用均由被上訴人承擔(dān)。

上訴事實(shí)和理由：

一、一審法院認(rèn)定部分事實(shí)錯(cuò)誤

1、上訴人的兒子程軒入院治療期間，滎陽(yáng)市高X衛(wèi)生院的業(yè)務(wù)院長(zhǎng)魏志強(qiáng)并未在現(xiàn)場(chǎng)，不可能為患者做任何的診斷治療。負(fù)責(zé)為患者治療的是兩位既沒(méi)有取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格和執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格的醫(yī)生李XX和汪XX。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，醫(yī)院很明顯存在非法行醫(yī)行為，兩名醫(yī)生涉嫌刑事犯罪。根據(jù)患者家屬鄰居的證人證言以及醫(yī)院提交的處方箋以及滎陽(yáng)刑偵大隊(duì)調(diào)出證據(jù)材料完全可以證明這個(gè)事實(shí)。而法院在被上訴人沒(méi)有提交充分依據(jù)的情況下，就認(rèn)定魏XX在現(xiàn)場(chǎng)屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

2、滎陽(yáng)市X醫(yī)院在接受患者時(shí)候，應(yīng)該能夠認(rèn)識(shí)到患者需要急救，否則會(huì)出現(xiàn)生命危險(xiǎn)。作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)，應(yīng)該采取相應(yīng)緊急處理措施。而不是害怕承擔(dān)責(zé)任而舍近求遠(yuǎn)把患者送到中國(guó)人民解放軍XXX醫(yī)院，正是醫(yī)院的做法，客觀上又延誤了搶救時(shí)機(jī)，最終造成患者死亡。因而，滎陽(yáng)市中醫(yī)院存在過(guò)錯(cuò)，法院在院方未提交充分證據(jù)情況下，就認(rèn)定滎陽(yáng)市X醫(yī)院沒(méi)有過(guò)錯(cuò)屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

3、滎陽(yáng)市X醫(yī)院和中國(guó)人民解放軍XXX醫(yī)院對(duì)患者搶救治療費(fèi)用屬于醫(yī)院因自己過(guò)錯(cuò)帶來(lái)后續(xù)費(fèi)用，該部分理應(yīng)讓具有過(guò)錯(cuò)醫(yī)院承擔(dān)，而不是讓患者家屬單獨(dú)承擔(dān)，因此，法院對(duì)于不支持滎陽(yáng)市X醫(yī)院支出的醫(yī)療費(fèi)509.30元和中國(guó)人民解放軍XXX醫(yī)院支出的醫(yī)療費(fèi)2805.90元屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。另外，患者在中國(guó)人民解放軍XXX醫(yī)院停尸費(fèi)用，也應(yīng)該由具有過(guò)錯(cuò)的被上訴人來(lái)承擔(dān)。

二、一審法院劃分賠償責(zé)任顯失公平

1、2011年6月26日，上訴人兒子和女兒以及另外兩個(gè)親屬就診于被上訴人滎陽(yáng)市高X衛(wèi)生院，入院檢查一般情況尚可。就入院的情形來(lái)看，患者雖然生病，但并無(wú)生命危險(xiǎn)，上訴人將患者送醫(yī)院進(jìn)行醫(yī)治不存在任何過(guò)錯(cuò)。上訴人兒子進(jìn)入醫(yī)院后，上訴人并沒(méi)有任何構(gòu)成醫(yī)療責(zé)任的行為，期間也沒(méi)有其它行為的介入因素，造成上訴人兒子死亡的行為，只有醫(yī)院的單獨(dú)的過(guò)錯(cuò)行為，醫(yī)院的錯(cuò)誤行為足以導(dǎo)致死亡結(jié)果的發(fā)生。

2、醫(yī)院嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任是造成患者死亡的主要原因。在患者被送到醫(yī)院時(shí)，患者鄰居明確告知可能是食物中毒。但是并沒(méi)有引起醫(yī)院足夠的重視，僅僅對(duì)患者詢問(wèn)一下，未做任何常規(guī)性檢查，就輕易的作出了“胃腸炎”的結(jié)論。試問(wèn)一下，當(dāng)時(shí)一塊就診有四個(gè)人，同時(shí)都患上“胃腸炎”幾率能有多少?即便出現(xiàn)同樣癥狀，也應(yīng)該積極做出相應(yīng)的檢查，進(jìn)而才能作出準(zhǔn)確的判斷。如果醫(yī)院工作人員本著積極檢查、組織相關(guān)專(zhuān)家會(huì)診，給予患者及早、正確的治療，即便洗洗胃，灌灌腸，那么患者也不至于病情進(jìn)行性加重，最終導(dǎo)致死亡，醫(yī)院的過(guò)錯(cuò)是顯而易見(jiàn)的。

3、醫(yī)院延誤搶救時(shí)機(jī)，也是造成患者死亡的重要原因。在病情危急時(shí)，時(shí)間對(duì)患者來(lái)說(shuō)彌足珍貴，早一分鐘就可能挽救一個(gè)鮮活的生命。如果醫(yī)院能夠及時(shí)轉(zhuǎn)診，這樣人間悲劇也不會(huì)上演。

4、被上訴人在患者死亡后，醫(yī)院本應(yīng)妥善封存保留治療所使用的藥品、殘液及器械，并及時(shí)申請(qǐng)?zhí)岢鍪瑱z，但其卻未采取相關(guān)措施，導(dǎo)致喪失鑒定條件，故對(duì)本案糾紛負(fù)有主要責(zé)任。

5、在法院審理過(guò)程中，雖然被上訴人提出醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定申請(qǐng)，但是由于被上訴人提交病歷材料很明顯存在事后補(bǔ)正和篡改的情形，最終導(dǎo)致鑒定無(wú)法進(jìn)行。因?yàn)槲覀兌贾啦v資料(包括門(mén)診、住院病歷)是醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定的重要依據(jù)，病歷資料的真實(shí)性會(huì)直接影響鑒定程序的進(jìn)行，更會(huì)影響鑒定專(zhuān)家對(duì)鑒定結(jié)論的判斷?！币虼?，造成無(wú)法鑒定的結(jié)果，完全是醫(yī)院自身的責(zé)任。另外，依據(jù)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法第五十八條相關(guān)規(guī)定“偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料”推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過(guò)錯(cuò)。

篇十六：交通事故上訴狀

上訴人(一審被告)：丁x，女，XX年XX月XX日生，漢族，XX 上訴人(一審被告)：張xx，男，XX年XX月XX日生，漢族，住XX

被上訴人(一審原告)：謝XX，男，1987年12月30日生，漢族，住XX 上訴人因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服XX區(qū)人民法院20xx年8月14日(XX)中民一初字第XX號(hào)判決的第二項(xiàng)內(nèi)容，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、撤銷(xiāo)中原區(qū)人民法院(XX)中民一初字第XX號(hào)判決中的第二項(xiàng)，并依法發(fā)回重審或改判。

2、本案的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

上訴理由：

一、被上訴人謝XX駕駛車(chē)輛與張X駕駛的轎車(chē)相撞發(fā)生交通事故，后張X經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鄭州市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：張 X負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被上訴人謝XX負(fù)事故的次要責(zé)任。但是被上訴人謝XX未按照駕駛證上載明的準(zhǔn)駕車(chē)型駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，且未定期對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證實(shí)施審 驗(yàn)。應(yīng)當(dāng)視為未取得駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛。這是造成本次事故的一個(gè)重要原因，被上訴人謝XX負(fù)有嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。且在交警隊(duì)和法院庭審中多次要求其出示駕 駛證，被上訴人謝XX都拒絕出示。其行為在主觀上存在故意且在客觀上也影響了交警部門(mén)對(duì)事故的責(zé)任劃分，同時(shí)也使上訴人錯(cuò)過(guò)了向交警部門(mén)重新認(rèn)定事故責(zé)任 的機(jī)會(huì)，其行為是在惡意規(guī)避自己的責(zé)任。查明案件事實(shí)，依法作出合理判決，維護(hù)社會(huì)的公平和正義是法院庭審的一個(gè)重要功能。鑒于被上訴人謝XX拒絕出示駕 駛證的行為主觀上有逃避責(zé)任之嫌，我們有必要懇請(qǐng)二審法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，在維護(hù)原交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的前提下，根據(jù)自由裁量權(quán)，增加被上訴人的責(zé)任 承擔(dān)比例，以維護(hù)案件的公平公正。

二、死者張X沒(méi)有遺產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條第一款的規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng) 清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。”被上訴人謝XX 駕駛的車(chē)輛和張X駕駛的`轎車(chē)相撞發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，雙方均有過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，后張X因搶救無(wú)效死亡。因張X的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分民事 賠償責(zé)任，張X從這一層面上屬于侵權(quán)人。其因違章駕駛所導(dǎo)致的侵權(quán)賠償責(zé)任系侵權(quán)之債，屬于其生前個(gè)人債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以張X的遺產(chǎn)進(jìn)行賠償。而張X生前并沒(méi)有 遺留任何個(gè)人財(cái)產(chǎn)，因此根據(jù)法律的規(guī)定張X的生前債務(wù)包括本次交通事故責(zé)任認(rèn)定的侵權(quán)債務(wù)應(yīng)當(dāng)歸于消滅。法院判決上訴人丁X、張X和國(guó)XX賠償原告謝XX 醫(yī)療費(fèi)于法無(wú)據(jù)。

三、上訴人丁X、張XX和國(guó)XX均表示放棄對(duì)死者張X遺產(chǎn)的繼承。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條第二 款的規(guī)定：“繼承人放棄繼承的，對(duì)被

繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。”因此，根據(jù)此法條的規(guī)定，上訴人丁X、張XX和國(guó)XX等三人因?yàn)?放棄繼承死者張X的遺產(chǎn)，也就沒(méi)有為死者張X在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)承擔(dān)還債責(zé)任的義務(wù)。因此，三上訴人無(wú)須對(duì)死者張X的債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。

綜上，根據(jù)案件事實(shí)和相關(guān)法律的規(guī)定，請(qǐng)求二審法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法撤銷(xiāo)鄭州市中原區(qū)人民法院20xx年8月14日(XX)中民一初字第XX號(hào)判決的第二項(xiàng)內(nèi)容，并依法支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

此致

XX中級(jí)人民法院

上訴人：丁 X

張XX

篇十七：交通事故上訴狀

原告：胡

被告：黃

被告：系貨車(chē)登記車(chē)主。

被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司

被告：李

訴訟請(qǐng)求

1、請(qǐng)求判令四被告賠償原告親屬因交通事故致死的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損共計(jì)421314.64元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由

20xx年9月6日7時(shí)40分許，乘座駕駛豫SH6792號(hào)面包車(chē)由東向西行至信陽(yáng)市312國(guó)道時(shí)與由西向東行駛的被告駕駛的東風(fēng)牌中型普通貨車(chē)發(fā)生相撞，造成當(dāng)場(chǎng)死亡的重大交通事故。經(jīng)信陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)作出信公交認(rèn)字[20xx]第098號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，無(wú)責(zé)任。

另查明，該肇事車(chē)東風(fēng)貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;被告系死者的財(cái)產(chǎn)繼承人;被告系東風(fēng)貨車(chē)登記車(chē)主。因此為保護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，懇請(qǐng)依法支持訴請(qǐng)。

此 呈

人民法院

具狀人：胡

20xx年9月26日

賠償清單

1、死亡賠償金：15930.26×20年=318605.2元

2、精神撫慰金：40000元

3、喪葬費(fèi)：27357÷2+7000元=20678.5元

4、贍養(yǎng)費(fèi)：10838.49×10年÷2人=54192.45元

5、撫育費(fèi)：10838.49×1年=10838.49元

6、交通費(fèi)：1000元

7、誤工費(fèi)：20天×50元=1000元

共計(jì)：446314.64元

扣除已支付25000元

還應(yīng)賠償446314.64-25000=421314.64元

篇十八：裁決上訴狀

裁決上訴狀

上訴人(一審原告)：陳--，女，漢族，1940年3月出生，身份證號(hào)：32010519400--25，住南京市---67號(hào)，聯(lián)系電話：1806---168。 被上訴人(一審被告)：南京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì) 住所地：南京市廣州路185號(hào)

法定代表人：周金良，職務(wù)：主任。

上訴人因不服被上訴人作出寧房裁字(2013)第0655號(hào)房屋拆遷行政裁決提起行政訴訟一案，不服南京市鼓樓區(qū)人民法院(2014)鼓行訴初字第17號(hào)行政裁定，現(xiàn)依法提出上訴。

上訴請(qǐng)求

1、請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)南京市鼓樓區(qū)人民法院(2014)鼓行訴初字第17號(hào)行政裁定。

2、指令南京市鼓樓區(qū)人民法院依法受理上訴人起訴案件。

事實(shí)與理由

上訴人在南京市評(píng)事街67號(hào)有承租公房，一直在此地居住生活。2007年上訴人承租房屋所在區(qū)域被列入拆遷范圍，因補(bǔ)償安置方案不合理及涉及歷史文化保護(hù)，上訴人至今未簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議。因不服被上訴人作出的'寧房裁字(2013)第0655號(hào)房屋拆遷行政裁決。上訴人依法向鼓樓區(qū)人民法院提起行政訴訟。鼓樓區(qū)人民法院收到起訴材料后以案件由不動(dòng)產(chǎn)所在地管轄為由裁定對(duì)上訴人的起訴該字不駁回起訴裁定上訴狀予受理，并告知如不服可在收到裁定后10日內(nèi)上訴于南京市中級(jí)人民法院。2014年3月19日，上訴人收到該裁定。

上訴人認(rèn)為：一、被上訴人依據(jù)職權(quán)作出行政裁決，其具體行政行為與不動(dòng)產(chǎn)無(wú)關(guān)，案件不涉及不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬，不屬于不動(dòng)產(chǎn)案件，依法應(yīng)由被上訴人所在地法院即鼓樓區(qū)人民法院審理;二、鼓樓區(qū)人民法院作出行政裁定原審裁定存在客觀問(wèn)題，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)依法予以糾正。為維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)正義，維護(hù)司法權(quán)威和公正，特向貴院依法上訴，望支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

此致

南京市中級(jí)人民法院

上訴人：XXX

二0一六年一月二十四日

附：上訴狀副本一份。

篇十九：經(jīng)典行政上訴狀

上訴人(一審原告)：劉鳳珍，女，1958年5月11日出生，家庭住址：中山市港口鎮(zhèn)水禾園一棟A座604房，身份證號(hào)碼：420104195805112029。工作單位：中山市港口理工學(xué)校。職業(yè)：教師?，F(xiàn)住聯(lián)系地址：中山市港口理工學(xué)校宿舍一棟A101房。聯(lián)系電話：15377872298

被上訴人(一審被告)：中山市人力資源和社會(huì)保障局 地址：中山市中山三路26號(hào)市府第二辦公區(qū)，法定代表人：洪 焰 局長(zhǎng)

被上訴第三人(一審第三人)：中山市教育局和體育局，地址：中山市博愛(ài)六路12號(hào)，法人代表：李長(zhǎng)春 ，中山教育局和體育局值班室電話：88311749

被上訴第三人(一審第三人)：中山市港口教育事務(wù)指導(dǎo)中心，法人代表：黃永歡 電話：88411085

被上訴第三人(一審第三人)：中山市港口理工學(xué)校，地址：中山市港口鎮(zhèn)興港中路50號(hào)，法人代表：葉樹(shù)人 電話：88485035

上訴人因與被上訴人“人力社保行政回復(fù)”一案不服廣東省第一人民法院(2015)中一法行初字第322號(hào)行政判決書(shū)的判決，依據(jù)《行政訴訟法》第八十九條第(二)款的規(guī)定，依法上訴。請(qǐng)求二審法院開(kāi)庭審理。 上訴請(qǐng)求：

1、

2、 撤銷(xiāo)(2015)中一法行初字第322號(hào)行政判決的判決，依法改判。 撤銷(xiāo)《關(guān)于劉鳳珍同志身份和退休年齡及待遇有關(guān)問(wèn)題的回復(fù)》的具體行政行為，判令被告依法明確原告聘用制專(zhuān)業(yè)技術(shù)教師的退休身份、退休年齡及退休待遇的具體行政行為。

3、 判令本案一、二審訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

上訴的理由：

一審法院對(duì)被上訴人的具體行政行為及具體行政行為的內(nèi)容的合法性沒(méi)有依法進(jìn)行審查，沒(méi)有證據(jù)證明被上訴人具體行政行為的內(nèi)容是合法的事實(shí)。一審法院對(duì)事業(yè)單位專(zhuān)業(yè)技術(shù)教師身份認(rèn)定是否屬于市人社局職能部門(mén)職責(zé)與義務(wù)沒(méi)有查明。對(duì)事業(yè)單位簽訂聘用合同的專(zhuān)業(yè)技術(shù)教師身份認(rèn)定的程序沒(méi)有查明。被上訴人沒(méi)有證據(jù)證明事業(yè)單位工作人員身份認(rèn)定是以法院判決書(shū)判決

作為唯一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的授權(quán)行政行為的法律法規(guī)依據(jù)證實(shí)其具體行政行為合法性。一審法院僅憑上訴人為了維護(hù)自己合法權(quán)益的行政判決書(shū)有關(guān)查明進(jìn)行了羅列，并沒(méi)有對(duì)被上訴人市人社局作出的2 0 1 5年5月1 1日作出《關(guān)于劉鳳珍同志身份和退休年齡及待遇有關(guān)問(wèn)題的回復(fù)》具體行政行為及行政行為的內(nèi)容是否合法沒(méi)有進(jìn)行合法性審查，是違背了《行政訴訟法》立法的宗旨，依據(jù)《中華人民共和國(guó)法官法》第七條 第(二)款審判案件必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，秉公辦案，不得徇私枉法。一審法院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)識(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，依據(jù)《行政訴訟法》第八十九條第(二)款的規(guī)定，懇求中級(jí)人民法院依法開(kāi)庭審理，依法撤銷(xiāo)(2015)中一法行初字第322號(hào)行政判決的判決，依法改判。懇求中山市中級(jí)人民法院法官秉公執(zhí)法，依法辦事，維護(hù)法律尊嚴(yán)，依法保護(hù)申請(qǐng)人的合理合法的請(qǐng)求。懇請(qǐng)貴院公平、公正、公開(kāi)、實(shí)事求是的審理本案。

此致

廣東省中山市中級(jí)人民法院

注：行政判決書(shū)(2015)中一法行初字第322號(hào)是中國(guó)郵政送達(dá)，收到時(shí)間是：2016.5.21上午10：09分

上訴人：劉鳳珍

二〇一六年五月二十九日星期日

繳上訴費(fèi)到中國(guó)建設(shè)銀行50元，時(shí)間2016.6.2.11:00

篇二十：刑事上訴狀

刑事上訴狀

上訴人：沙某，男，漢族，1994年7月19日出生于江蘇常州市，現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

上訴人因故意傷害罪一案不服太原市小店區(qū)人民法院(2012)小店刑初字第649號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求二審法院查清事實(shí)后依法改判，減輕對(duì)上訴人的處罰。

事實(shí)與理由：

一、一審法院對(duì)上訴人的量刑沒(méi)有綜合考慮全案案情

2012年4月22日14時(shí)30分許，上訴人沙某并不認(rèn)識(shí)受害人，也與其沒(méi)有任何矛盾，是在第一被告的指示下，毆打了受害人李治國(guó)，但是，隨后就被受害人李治國(guó)糾集多名人員毆打至輕傷。上訴人認(rèn)為不能將雙方的互毆行為割裂開(kāi)，對(duì)于本案件的審理，應(yīng)當(dāng)將雙方的互毆行為綜合考量來(lái)審理本案件。

上訴人毆打受害人確實(shí)不對(duì)，但是，李治國(guó)糾集多人，使用兇器對(duì)被告人毆打更應(yīng)當(dāng)受到刑罰的處罰，也應(yīng)當(dāng)減輕上訴人的責(zé)任，但是一審判決沒(méi)有絲毫體現(xiàn)。

二、一審判決沒(méi)有體現(xiàn)國(guó)家對(duì)于未成年人的.刑事政策

1.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的宗旨：審理未成年人刑事案件，貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則。

第十一條規(guī)定： 對(duì)未成年罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。

對(duì)未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對(duì)符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應(yīng)當(dāng)依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。

本案中，上訴人根本沒(méi)有傷人的犯罪動(dòng)機(jī)，也與受害人不認(rèn)識(shí)，沒(méi)有任何矛盾，是在偶然的情況下，受到第一被告的指使，當(dāng)時(shí)不到18歲，辨別是非的能力低下，哥們義氣，不考慮后果;沒(méi)有前科，在校表現(xiàn)良好;如實(shí)稱(chēng)述案件情況，沒(méi)有反復(fù)，也沒(méi)有避重就輕;真誠(chéng)悔過(guò)，且在事后上訴人也被李治國(guó)糾集的數(shù)十人，手持器械毆打成輕傷，現(xiàn)在還沒(méi)有完全治愈，需要康復(fù)治療，法院應(yīng)當(dāng)給上訴人一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，以體現(xiàn)司法的公正以及人文關(guān)懷，但是一審判決沒(méi)有任何遵循對(duì)未成年人的審判原則，對(duì)上訴人量刑過(guò)重。

篇二十一：經(jīng)典行政上訴狀

范文一：

訴人(一審原告)：李××，男，××歲，×族，× ××市人，×××市××人廠退休工人，住本市××村×街×號(hào)。

被上訴人(一審被告) ：×××市××區(qū)城市建設(shè)環(huán)境保護(hù)局。

法定代表人：賴××，局長(zhǎng)。

委托代理人：王 ××，副局長(zhǎng)。

案由：上訴人因不服××區(qū)人民法院(××)×法行字第4號(hào)行政判決， 現(xiàn)提出上訴。上訴的請(qǐng)求和理由如下：

請(qǐng)求：

1.撤銷(xiāo)××區(qū)法院(××)×法行字第4號(hào) 《行政判決書(shū)》，依法改判;

2.因被上訴人的工作人員失職及在執(zhí)行職務(wù)中給上訴 人造成的建樓損失，應(yīng)由被上訴人承擔(dān)行政侵權(quán)責(zé)任，并賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。

理由：

一 、上訴人于19××年×月×日經(jīng)被上訴人批準(zhǔn)，在××村×街×號(hào)自己家院內(nèi)建成一座二層 東樓。上訴人是以審批的圖紙和(××)×建字第×號(hào)《私房建筑許可證》為依據(jù)，并由被 上訴人派工作人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)、畫(huà)線、打樁定位后，上訴人才進(jìn)行建筑施工的。為了在 施工中不和鄰居發(fā)生矛盾，上訴人之子李××到被上訴人辦公室，當(dāng)面在批準(zhǔn)的建樓圖紙上 加蓋了自己的手章，并當(dāng)場(chǎng)指明這1.15米(見(jiàn)圖紙)是西側(cè)房檐。被上訴人聽(tīng)后沒(méi)做任何 表示，也沒(méi)有往圖紙上作記錄說(shuō)明。在19××年×月×日，被上訴人要求上訴人去掉西房檐 10厘米，然后在房頂上修一個(gè)高棱，不要讓雨水從西邊流出就行。從被上訴人這一要求來(lái)看 ，足以證明原審法院《判決書(shū)》中的經(jīng)查：“……講明不要有任何建筑物(指房檐)”的說(shuō) 法是不能成立的。原審法院片面地聽(tīng)取被上訴人沒(méi)有任何根據(jù)和證明的說(shuō)法來(lái)作為判決的依 據(jù)，是不符合《行政訴訟法》第四條“人民法院審理行政案件，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn) 繩”的規(guī)定的。如果案件的事實(shí)、證據(jù)不清楚，應(yīng)予調(diào)查核實(shí)，不能輕信一方自述。

二、 原審法院的《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》大部分失實(shí)，但是造成這個(gè)失實(shí)的原因何在呢?原審法院不做 深入的調(diào)查研究，甚至連上訴人提供的有關(guān)證明(書(shū)證、調(diào)查筆錄)也未詳細(xì)調(diào)查核實(shí)，就 以《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》為依據(jù)進(jìn)行判決，是一種不負(fù)責(zé)任的失職行為。據(jù)上訴人所知，在建樓 時(shí)，有被上訴人到現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、打樁定位;在建樓一米高時(shí)，有其工作人員到現(xiàn)場(chǎng)查看，當(dāng)時(shí)及以后均沒(méi)有提出異議。這方面的情況，為什么原審法院不給予考慮呢?上訴人建樓 西側(cè)留窗戶，是原圖紙就有的，只是門(mén)的位置安在南邊，并不像原審法院《判決書(shū)》所說(shuō)： “原告申請(qǐng)圖紙的西立面是向西開(kāi)門(mén)，但樓房建筑向南開(kāi)門(mén)。因此出現(xiàn)西側(cè)窗”那樣。原告 樓門(mén)留在南面，被告及工作人員是知道的，是看過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的，有關(guān)證據(jù)都證明了這一點(diǎn)。從《 判決書(shū)》中提到“西側(cè)窗”問(wèn)題，也足以說(shuō)明“西邊1.15米處不要有任何建筑物”說(shuō)法是 荒謬的。如果把門(mén)安在西側(cè)，二層沒(méi)有走廊、房檐，又怎么進(jìn)屋呢?再說(shuō)為房檐發(fā)生糾紛時(shí) ，被上訴人只說(shuō)西房檐去掉10厘米即可，其他問(wèn)題概不追究。這只能說(shuō)明被上訴人允許或默 認(rèn)建樓的現(xiàn)狀，不作任何處理?，F(xiàn)在被上訴人又出爾反爾，對(duì)其這種行為原審法院就不應(yīng)給 予保護(hù)，更不應(yīng)該作為定案判決的依據(jù)。

范文二：

上訴人：XX，女，xxxx年xx月xx日生，漢族，旬陽(yáng)縣房地產(chǎn) 管理局職工，住旬陽(yáng)縣xx街xx號(hào)。

被上訴人：xx，男，xxxx年xx月xx日生，漢族，旬陽(yáng)縣交 通局退休職工，住旬陽(yáng)縣xx有限責(zé)任公司家屬xx單元x樓。

被上訴人：xx，女，漢族，xxxx年xx月xx日生，旬陽(yáng)縣汽 車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司退休職工，住址同上。

原審被告：旬陽(yáng)縣人民政府 法定代表人：張xx，代縣長(zhǎng)

上訴請(qǐng)求：

1、判令撤銷(xiāo)旬陽(yáng)縣人民法院(2010)旬行初字第14號(hào)行政判決書(shū)。

2、判決駁回被上訴人的原訴訟請(qǐng)求。

上訴理由：

一、原審判決對(duì)本案所涉及的法律關(guān)系性質(zhì)認(rèn)定錯(cuò)誤 原審被告給上訴人頒發(fā)的旬證地(籍)發(fā)(2010)15號(hào)《關(guān)于城關(guān)鎮(zhèn)居民鄒玥轉(zhuǎn)讓國(guó)有土地使用權(quán)的批復(fù)》，其性質(zhì)不是建設(shè)用地批復(fù)，而是國(guó)有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓批復(fù)，即同意土地使用權(quán)由原旬陽(yáng)縣城區(qū)商品房開(kāi)發(fā)公司轉(zhuǎn)讓給本案上訴人，根本就不是原審認(rèn)定的建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)或者建設(shè)用地批準(zhǔn)文件。 原審被告頒發(fā)的旬國(guó)用(2010)第47號(hào)《國(guó)有土地使用證》，性質(zhì)上是一種物權(quán)登記行為，物權(quán)登記是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的公示方式，而非行政行為。

二、原審判決適用法律錯(cuò)誤 原審判決引用《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第三十八條規(guī)定的'“在城市、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)以出讓方式提供國(guó)有土地使用權(quán)的，在國(guó)有土地使用權(quán)出讓前，城市、縣人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)依據(jù)控制性詳細(xì)規(guī)劃，提出出讓地塊的位置、使用性質(zhì)、開(kāi)發(fā)強(qiáng)度等規(guī)劃條件，作為國(guó)有土地使用權(quán)出讓合同的組成部分。未確定規(guī)劃條件的地塊，不得出讓國(guó)有土地使用權(quán)”。

該條款的適用條件是國(guó)家“以出讓方式提供國(guó)有土地使用權(quán)”。而本案所涉地塊是轉(zhuǎn)讓國(guó)有土地使用權(quán)，即從原旬陽(yáng)縣城區(qū)商品房開(kāi)發(fā)公司轉(zhuǎn)讓給本案的上訴人，并非國(guó)家以出讓方式提供國(guó)有土地使用權(quán)。

本案所涉地塊的國(guó)有土地使用權(quán)，早在1988年6月8日自旬政土發(fā)(88)033號(hào)《關(guān)于縣城區(qū)商品房開(kāi)發(fā)公司征用土地的批復(fù)》批準(zhǔn)之日就已形成。本案是國(guó)有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓、過(guò)戶及物權(quán)登記性質(zhì)，被上訴人不服，只能依據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定第19條規(guī)定的異議登記制度尋求救濟(jì)途徑。 所以，原審判決適用《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第三十八條之撤銷(xiāo)國(guó)有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓批復(fù)和《國(guó)有土地使用權(quán)證》是明顯錯(cuò)誤。

篇二十二：合同糾紛上訴狀

合同糾紛 上訴狀

身份證號(hào)碼：****************** 電話：135*********

地址：北京市海淀區(qū)******

被告：*** 性別：男 民族：漢，出生日期：19**年*月*日

身份證號(hào)碼：****************** 電話：130**********

地址：北京市海淀區(qū)******

案由：租賃合同糾紛

訴訟請(qǐng)求：

一、判令被告向原告支付違約金共計(jì)32200元；

二、判令被告賠償原告裝修損失10060.80元；

三、判令被告賠償原告經(jīng)營(yíng)損失3573元；

四、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用

事實(shí)與理由：

原告與被告于2008年9月7日簽訂《北京市房屋租賃合同》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)租賃合同），被告將坐落于北京市海淀區(qū)**莊園8#樓的***房出租給原告，合同約定房屋租賃期自2007年9月8日至2010年9月7日，共計(jì)36個(gè)月。租金為每月5000元，支付時(shí)間分別為2007年9月7日、200年9月7日、2009年9月7日；付款方式為“一年一付，付十二押一”。

2007年9月7日，原告向被告交付2007年9月8日至2008年9月7日房屋租金60000元及押金5000元，并開(kāi)始裝修、營(yíng)業(yè)，裝修共花費(fèi)10060.80元。2008年12月，在原告忙于其他業(yè)務(wù)期間，被告擅自解除合同，將房屋租給他人，致使原告原定的業(yè)務(wù)無(wú)法開(kāi)展。

在此期間原告多次要求被告繼續(xù)履行租賃合同，但對(duì)方拒不繼續(xù)履行，對(duì)原告的.要求置之不理。

原告與被告簽定的合同事實(shí)清晰、有效，被告違約事實(shí)清楚。請(qǐng)求法院依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。

此致

北京市海淀區(qū)人民法院

具狀人：

年 月 日