發(fā)熱、身熱、微熱、無大熱、煩熱、潮熱、往來寒熱發(fā)熱、身熱: 從文字意義上看含義接近,但在經(jīng)方語境中二者微細(xì)差別。發(fā)熱者,含有熱氣外發(fā)之意,一般內(nèi)熱不甚,熱氣發(fā)于體表欲透體而出。故病人多微有汗,或雖無汗惡寒,但旋即汗出。自覺發(fā)熱有翕翕如衣被覆蓋之意,但觸摸肌膚反熱不甚。身熱則指身體內(nèi)里發(fā)熱而外透,故觸摸肌膚灼熱,越按越熱,唇口干燥,胸腹灼熱。 微熱:多為內(nèi)有熱萌生,未完全透出于外,或與水、食等毒邪相結(jié)而不易透出于外,因而表現(xiàn)為微熱。所以這里的微熱,不一定熱都是熱輕微,而可能是內(nèi)有大熱,外微熱。 無大熱:指外無大熱,但內(nèi)有病灶。如麻杏石甘湯證,雖外無大熱,但喘而汗出, 提示內(nèi)必有熱逼迫。 煩熱:指手心熱而無可奈何之狀。有婦人年五十所、產(chǎn)后、出血、血瘀等而煩熱者,多用三物黃芩湯,虛者可合用柴胡桂枝干姜湯、實(shí)者可合用桃核承氣湯等。虛勞里急而煩熱者,小建中湯。虛煩而熱者,梔子豉湯。少腹不仁而煩熱者,腎氣丸。 潮熱:潮熱者實(shí)也。里實(shí)熱證,發(fā)為潮熱。發(fā)熱洶涌而來,如潮水洶涌為潮熱,病人汗出熱不退,撫身仍灼熱者,為潮熱。觸診腹部,明確是大承氣湯、調(diào)胃承氣湯、桃核承氣湯證,選擇合適的方劑治療之。 往來寒熱:往來寒熱者,寒往熱來,熱往寒來,是發(fā)熱與惡寒交替出現(xiàn)的一種熱型。典型者表現(xiàn)如瘧疾,周期性出現(xiàn)惡寒發(fā)熱,其寒時自寒而不覺熱,其熱時自熱而不覺寒。傳統(tǒng)解傷寒論者,均將往來寒熱作為柴胡劑最重要的主證,如《傷寒明理論》云“其邪在半表半里,外與陽爭而為寒,內(nèi)與陰爭而為熱矣”,是沒有抓住問題的本質(zhì),把現(xiàn)象當(dāng)成了本質(zhì)。其實(shí)往來寒熱只是水毒從表入里進(jìn)入胸脅后一種可能出現(xiàn)的臨床表現(xiàn),是水毒刺激筋膜系統(tǒng)后筋膜系統(tǒng)的一種反應(yīng)。真正的主證是胸脅苦滿,而胸脅苦滿有其具體的腹診標(biāo)準(zhǔn),臨床上也好掌握得多。這也是為什么瘧疾雖然有典型的往來寒熱的表現(xiàn),但柴胡劑卻不是治療瘧疾的唯一有效方劑,甚至如無胸脅苦滿主證,柴胡劑治療瘧疾也可能無效。 項背強(qiáng) 頸項強(qiáng) 身體強(qiáng)項背強(qiáng):為項背部強(qiáng)急而不柔和,和頭項強(qiáng)痛一樣,仍屬于太陽的部位。在治療上,多使用治療太陽病的方劑加葛根。如桂枝加葛根湯、葛根湯等。 頸項強(qiáng):與項背強(qiáng)不同,頸項指側(cè)頸部,屬于少陽的部位。如屬胸脅苦滿基礎(chǔ)上發(fā)生者,用小柴胡湯。如屬結(jié)胸證而連帶頸項強(qiáng)者,用十棗丸。 身體強(qiáng):身體強(qiáng)是痙病的特征性表現(xiàn),類似于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的肌張力增高的疾病。 “太陽病,其證備,身體強(qiáng),幾幾然,脈反沉遲,此為痙,栝蔞桂枝湯主之”,桂枝湯本身沒有治療“身體強(qiáng)”的作用,為何加用栝樓根以后就能治療痙病呢?課本上的解釋是津液不足不能榮養(yǎng)筋脈所以攣急而痙,而天花粉具有養(yǎng)陰生津的作用所以能治療痙病。但這樣的解釋實(shí)在是牽強(qiáng)過度,且不說桂枝湯證能導(dǎo)致津液虛到經(jīng)脈拘攣的程度令人難以理解,就是養(yǎng)陰生津的藥物也有很多,麥冬、生地、玄參等都養(yǎng)陰生津,怎么就沒有用到這里呢?更何況,如果是因?yàn)榻蛱澏鴮?dǎo)致的筋脈拘攣,那應(yīng)該是大承氣湯急下存陰才對,再不濟(jì)也得是增液承氣湯證,怎么會加到桂枝湯里呢?所以這里不得不思考。 事實(shí)上,認(rèn)為瓜蔞根養(yǎng)陰生津,是從《傷寒雜病論》的條文中逆推出來的。小柴胡湯證后的加減法中有“若渴者,去半夏,加人參,合前成四兩半,栝蔞根四兩”;柴胡桂枝干姜湯證中有“渴而不嘔”,方中有栝樓根四兩;瓜蔞瞿麥丸證中有“小便不利者,有水氣,其人若渴,栝蔞瞿麥丸主之”,有栝樓根二兩;牡蠣澤瀉散證“大病差后,從腰以下有水氣者,牡蠣澤瀉散主之”,有瓜蔞根與其他藥物等分,但無渴。綜上可以看出,經(jīng)方中有栝樓根的方證除牡蠣澤瀉散外,確實(shí)都是把渴作為瓜蔞根的主證的,但問題的關(guān)鍵是瓜蔞根治渴的機(jī)理一定是養(yǎng)陰生津嗎?瓜蔞根與全瓜蔞來源于同一植物,瓜蔞的作用是化痰開胸散結(jié),經(jīng)方中瓜蔞薤白半夏湯、瓜蔞薤白白酒湯、枳實(shí)薤白桂枝湯用于治療胸痹喘息咳唾也利用瓜蔞的這一作用,并不涉及養(yǎng)陰生津。與瓜蔞來源于同一植物的天花粉,就因?yàn)橹慰示蛯⒄J(rèn)為其養(yǎng)陰生津,也太過主觀了。事實(shí)上,天花粉還一直被認(rèn)為是治療燥痰的專藥,也認(rèn)為其有消腫排膿的作用,此二者與養(yǎng)陰生津關(guān)系不大,倒與化痰散結(jié),活血有一定聯(lián)系,而化痰散結(jié)活血則與全瓜蔞的作用相類似了。 綜上分析,結(jié)合天花粉治療身體強(qiáng),我們可以得出結(jié)論,瓜蔞根主治的是血脈凝結(jié),刺激筋膜系統(tǒng)而導(dǎo)致身體強(qiáng),從瓜蔞桂枝湯證中有“脈反沉遲”也可得出此結(jié)論,因沉主里,遲主血滯。瓜蔞根主血滯,也才能與其消腫排膿的主治吻合。至于治渴,是因?yàn)樵诮?jīng)方體系中,消渴與淋病均與血滯有關(guān),觀豬苓湯證即可明其意。使用瓜蔞根的方劑,同時存在渴與小便不利的尤其多見,如瓜蔞瞿麥丸證、柴胡桂枝干姜湯證等。 總而言之,身體強(qiáng)的痙病,其身體強(qiáng)多因筋膜受到刺激拘攣所致,無論是葛根湯、栝樓桂枝湯、大承氣湯,均是以解決引起筋膜拘攣的病理性刺激物為主,這一點(diǎn)特別要明確。 |
|