【總論】:文學(xué)由簡(jiǎn)而趨繁。由疏而趨密。由樸而趨華。自然之理也。八卦旣畫。而天地水火雷風(fēng)山澤之名以立。六書肇始。而象形指事會(huì)意諧聲轉(zhuǎn)注假借之例以興。物有萬(wàn)殊。名隨事立。易語(yǔ)言爲(wèi)文字。資口耳以簡(jiǎn)編。參伍錯(cuò)綜。文成萬(wàn)變。而天地之奧窔闢矣。 夏書渾渾。商書灝灝。周書噩噩。典謨訓(xùn)誥之文。皆言簡(jiǎn)質(zhì)。而意博深。世代旣降。詞愈繁縟。此即由簡(jiǎn)之繁由樸之華之證也。顧質(zhì)甚則野。華甚則淫。取貴適宜。過(guò)則爲(wèi)病。里巷之謠諺。質(zhì)之過(guò)也。齊梁之靡響。華之過(guò)也。 名之始立。形物事理。俯仰貫連。無(wú)假語(yǔ)助。以爲(wèi)顯豁。自字孳乳而寖多。文參錯(cuò)而善變。三代以降。文乃益華。百家分流。詞逾彬郁。燦乎隱隱。體製大備。蓋學(xué)術(shù)與文字並進(jìn)。未有盛於周末者也。 左氏曰。言之無(wú)文。行之不遠(yuǎn)。蓋方各異言。言各異聲。欲求統(tǒng)合。舍文曷取。文以載言。亦以繫事。記言記事。遂分二體。於其人爲(wèi)文。於其國(guó)爲(wèi)史。三傳而後。史家代興。馬班接軌。鬱爲(wèi)世宗。後有作者。波欄莫二。記事之派別也。諸子同時(shí)。並爲(wèi)老宿。不恒厥體。導(dǎo)其先河。記言之軌範(fàn)也。 劉勰曰。論說(shuō)辭序。則易統(tǒng)其首。詔策章奏。則書發(fā)其源。賦頌歌讚。則詩(shī)立其本。銘誄箴祝。則禮總其端。紀(jì)傳移檄。則春秋爲(wèi)根。蓋流別雖繁。導(dǎo)源六藝。宗經(jīng)之作。 文心雕龍有宗經(jīng)篇 無(wú)媿知言。至於易著文言。詞尙整飾。書垂典誥。尤多葉韻。羣言。之。祖。排偶尤繁。匪曰直樸無(wú)華。遂稱復(fù)古也。 儒家之文純以易。法家之文精以刻??v橫家之文豪以肆。要皆能自樹立。蔚然詞宗。至於屈原作騷。奇文鬱起。擷風(fēng)雅之芳響。闢詞賦之堂奧。鬱伊善感。愴怏難懷。宋玉繼武。亦稱絕豔。西京賢哲。枚 枚乘 賈 賈誼 馬 司馬相如 楊。 楊雄 並資沾丐。銜其山。川。拾其香草。猶足俯仰百代。方軌後賢。維楚多材。不其然乎。 溯源其朔。則六經(jīng)多偶句。尙已。而屈原宋玉李斯。 如諫秦始皇逐客書駢文體格已畢具 遂爲(wèi)詞章家之祖。自茲以降。風(fēng)流相扇。濃郁瑋麗。浸盛於西京。鄒陽(yáng)枚乘司馬相如王褒尤爲(wèi)傑出。 前漢書其文並載 賈誼董仲舒並爲(wèi)大儒。而爲(wèi)奏疏策對(duì)之所祖。司馬遷以史才挺出。上接麟經(jīng)。豈徒兼綜三長(zhǎng)。寔已文凌百代。洎乎東漢。文益彬然。崔駰馬融孔融張衡尤爲(wèi)稱首。而班固以宏博之才。纂承家學(xué)。漢書爲(wèi)斷代史所宗。比肩子長(zhǎng)。共推深博。雖文史分塗。未容等論。然雕龍著目。亦載史家。 劉勰文心雕龍有論史傳篇 文之爲(wèi)義。包羅至廣。不得以史推遷固遂外諸文家也。 兩漢以前。文多渾樸疏簡(jiǎn)。西京而後。樸進(jìn)而華。疏進(jìn)爲(wèi)密。簡(jiǎn)進(jìn)爲(wèi)繁。迄乎東漢。乃益繁密。建安七子。 馬融陳琳王粲徐幹阮瑀應(yīng)?劉楨 聯(lián)耀當(dāng)時(shí)。漢魏之間。文尤炳蔚。晉尙淸談。稍參疏宕。而潘安仁 潘岳 陸士衡陸機(jī)劉越石 劉琨 益炳於時(shí)。逮乎劉宋。顏廷年謝靈運(yùn)其英絕也。齊有任昉沈約。躡漢魏之軌。梁有徐陵庾信。極瑰儷之觀。綿及初唐。四傑並軫。 王勃楊炯盧照鄰駱賓王 淵深瑋博。鬱乎鉅觀。燕許 張說(shuō)蘇壞 縱其豪宕。義山 李商隱 易爲(wèi)流麗。而樊南一體。 李義山樊南集 開宋四六之風(fēng)。金元之間。文殊藐茶。晚明天如臥子。 張溥陳子龍 始復(fù)提倡。本朝文化莘莘。斯復(fù)稱古。霞騫雲(yún)舉。並軌同塗。語(yǔ)夫。文學(xué)。當(dāng)邁元明。如曰躡漢追唐。吾弗知之矣。文之?dāng)?。何殊駢散。西漢以前。渾樸敦雅。駢不慮雜。散不病野。操翰者流。強(qiáng)分涇渭。致使議宗派者紛爭(zhēng)乎祖禰。操選政者強(qiáng)擇於丹素。正釋氏所謂妄生分。別者也。西京鉅子。溯兩司馬。子長(zhǎng)。 司馬遷 源出左國(guó)。 左傳國(guó)語(yǔ) 俊宕其神。長(zhǎng)卿。 司馬相如 系。出詩(shī)騷。麗密其體。別其外貌。未能強(qiáng)同。要其材力冠絕。通閎相徴一爲(wèi)散體之宗。一爲(wèi)駢文之祖。譬諸泰華等峙。衆(zhòng)山爭(zhēng)朝。東西畫疆c岡巒迥互。語(yǔ)夫輊軒。無(wú)乃強(qiáng)詞。東漢承流。益趨濃密。崔蔡並軫。 崔瑗蔡邕 上規(guī)班楊。 班固楊雄 自茲以還。體格逾。備。駢散乃漸以分塗矣。 周秦逮於漢初。駢散不分之代也。西漢衍乎東漢。駢散角出之代也。魏晉歷六朝而迄唐。駢文極盛之代也。古文挺起於中唐。策論靡然於趙宋。散文興而駢文蹶之代也。宋四六駢文之餘波也。元明二代。駢散並衰。而散力終勝於駢。明末逮乎國(guó)朝。散駢並興。而駢勢(shì)差強(qiáng)於散。綜其分合。推遷可蹟。若謂文質(zhì)相嬗。等諸三統(tǒng)。拘儒大談。眞膠柱耳。 文學(xué)源流: 總論: 羅惇曧: 國(guó)粹學(xué)報(bào) 1906卷期: 2卷 4期頁(yè)碼: 4-5 緯書之起。其源蓋古。尊之者謂作於孔氏。(隋書經(jīng)籍志。說(shuō)者曰。孔子旣敘六經(jīng)。以明天人之道。知後世不能稽同其意。故別立緯及讖。以遺來(lái)世。案讖之起最後。不得與緯並稱。漢書李尋傳。有六經(jīng)六緯之文。經(jīng)緯固當(dāng)並稱也。莊子稱孔子???zhǔn)?jīng)?;蛞粤?jīng)六緯當(dāng)之。)闢之者謂起於哀平。(書洪範(fàn)傳疏。緯候之書。不知誰(shuí)作。通人討覈。謂起哀平。言起於西漢哀帝平帝之間也。按太史公自序。引易失之豪釐。差以千里。漢書蓋寬饒傳。引易五帝官天下。三王家天下。注者均以爲(wèi)易緯之文。不得謂起於哀平也。)東漢以還。讖緯雜顯。經(jīng)生究討。儷於六經(jīng)。(光武帝好圖讖。天下趨之。)劉宋始禁圖讖而讖漸衰。(宋大明中禁之。)隋煬並焚緯書而緯亦絕。(煬帝發(fā)使四方。搜括天下書籍。與讖緯相涉者。皆焚之。)唐時(shí)存者。易緯而已。(至唐存易緯宋以後並易緯失傳。)夫仲舒繁露。多陳五行??党勺⒔?jīng)。雜引緯候。若槩云僞妄。無(wú)乃過(guò)詞。夫緯書所紀(jì)。猶古史也。 兪正爕有此說(shuō) 古者民神未分。祝史同職。紀(jì)載所及。語(yǔ)雜禨祥。如謂帝王誕生。必徵神怪。衒奇飾美。亦近誣民。則玄圭錫禹。曾紀(jì)夏書。 禹貢禹錫玄圭吿厥成功 玄鳥生商。亦徵商頌。 詩(shī)天命玄鳥降而生商謂簡(jiǎn)狄呑大鳥卵感而生契也 龍戰(zhàn)於野。大易侈其文。六鷁退飛。春秋書其事。是則緯書侈述。未足多譏??鬃觿h書。義求徵信。則刪訂所餘。陳編不尠。史公所言文不雅馴。意此類耳。自圖讖並出。取媚時(shí)王。以僞雜眞。益崇誕罔。則以讖淆緯。而緯義滋漓。朱紫混然。孰從鈎抉。然而精言?shī)W旨間足補(bǔ)經(jīng)。博物多聞。尤資博釆。若夫言必奇奧。字崇瑋麗。信英華之奧府。亦藝林之秘文。不覩緯書。蓋未足以語(yǔ)文學(xué)也。 右論緯 易緯八 乾坤鑿度二卷。宋以前單行本。乾鑿度二卷。漢鄭康成注。載宋史藝文志。後漢書。南北朝史。唐人撰五經(jīng)正義。及李鼎祚 唐時(shí)人 周易集解多所徵引。鄭樵通志。分上下二卷。稽覽圖二卷。鄭康成注。見(jiàn)宋史藝文志。辨終備一卷。鄭康成注。見(jiàn)馬端臨經(jīng)籍考。非完書。通卦驗(yàn)二卷。見(jiàn)馬氏經(jīng)籍考。宋史藝文志。乾元序制記一卷。見(jiàn)馬氏經(jīng)籍考。是類謀一卷。 一作筮類謀 鄭康成注。見(jiàn)經(jīng)籍考。藝文類聚。太平御覽。多引其文。坤靈圖一卷。見(jiàn)經(jīng)籍考。明孫瑴謂配乾鑿度。後漢書樊英傳注。凡六篇。曰稽覽圖。曰乾鑿度。曰坤靈圖。曰通卦驗(yàn)。曰是類謀。曰辨終傳。無(wú)乾坤鑿度。乾元序制記。本朝乾隆三十八年。采輯永樂(lè)大典。得易緯全書。多宋以後諸儒所未見(jiàn)。刋行海內(nèi)。今古經(jīng)解彙函有此書。 尙書緯五 璇璣鈐 考靈曜 荊悳放 帝命騐 運(yùn)期授。見(jiàn)後漢書樊英傳注。隋書輕籍志。唐藝文志。題鄭康成注。無(wú)篇目。 詩(shī)緯三 含神霧 推度災(zāi) 汎歷樞 見(jiàn)後漢書樊英傳注。隋志題魏博士宋均注。十八卷。漢儒翼奉郞顗之說(shuō)多出含神霧。明孫瑴謂三書皆讖類非也。 禮緯三 含文嘉 稽命徵 斗威儀 隋經(jīng)籍志。崇文總目。題禮緯三卷。鄭康成注。 樂(lè)緯三 動(dòng)聲儀 稽耀嘉 葉圖徵 見(jiàn)隋志。 春秋緯十三 演孔圖 元命苞 文耀鈎 運(yùn)斗樞 感精符 合誠(chéng)圖 考異郵 保乾圖 漢含孳 佐助期 握誠(chéng)圖 潛潭巴 說(shuō)題辭。 孝經(jīng)緯二 援神契 鉤命決 除易緯今有全書。其餘並佚。分見(jiàn)諸禮注。公羊注榖梁注。爾雅注。風(fēng)俗通。白虎通。漢書五行志。晉書隋書天文志。太平御覽。藝文類聚。玉海。北堂書鈔。等書。徵引不少。明孫瑴古微書。今有傳本。本朝侯官趙在翰。所輯七緯有傳本。不易購(gòu)。 附錄四庫(kù)提要經(jīng)部易緯案語(yǔ) 儒者多稱讖緯。其寔?zhàn)徸宰従曌跃?。非一類也。讖者詭?wèi)隱語(yǔ)。預(yù)決吉兇。史記秦本紀(jì)稱盧生奏錄圖書之語(yǔ)。是其始也。 案王莽好圖?而讖始盛光武帝亦篤信之 又班固稱聖人作經(jīng)。賢者緯之。楊侃稱緯書之類。謂之秘經(jīng)。圖讖之類。謂之內(nèi)學(xué)。河洛之書。謂之靈篇。則緯與讖別。前人固已析之。後人連類而譏。非其寔也。 周秦諸子總論 太史公論六家之要指。曰易大傳。天下一致而百慮。同歸而殊塗。夫陰陽(yáng)儒墨名法道德。此務(wù)爲(wèi)治者也。直所從言之異路。有省不省耳。班固曰。王道旣微。諸侯力政。時(shí)君世主。好惡殊方。是以九家之說(shuō)。蠭出並作。各引一端。崇其所善。以此馳說(shuō)。取合諸侯。其言雖殊。辟猶水火。相滅亦相生也。又曰。今異家者。各推所長(zhǎng)。窮知究慮。以明其指。雖有蔽短。合其要?dú)w。亦六經(jīng)之支與流裔。使其人遭明王聖主。得所折中。皆股肱之才矣。竊謂史談之言。並列六家之旨。孟堅(jiān)之論。乃起眞僞之判。夫百家分流。先後角出。應(yīng)時(shí)而起。不相師傚。故學(xué)術(shù)之盛。必推周末。何者。列國(guó)並立。九流競(jìng)起。持之有故。言之成理。皆與時(shí)爲(wèi)興。因地爲(wèi)異。衍其派別。豈貴茍同。如云以僞雜眞。紛然淆亂。則同時(shí)老宿。孰爲(wèi)眞源。諸子覃思。多由獨(dú)創(chuàng)。槩目以六經(jīng)流裔。豈曰允辭。又曰源出某官。推究本始。(藝文志。儒家者。流出於司徒之官。道家者流。出於史官。陰陽(yáng)家者流。出於羲和之官。法家者流。出於理官。名家出於禮官。墨家出於淸廟之守。縱橫家出於行人之官。雜家出於議官。農(nóng)家出於農(nóng)稷之官。小說(shuō)家出於稗官。所謂諸子十家。其可觀者九家而已。故號(hào)爲(wèi)九流。)揆諸上世。官師合一。雲(yún)礽所衍。乃百其塗。亦屬探源之論。惟謂槩原皇古。不無(wú)強(qiáng)詞。又老聃巍然道宗。莊列純乎出世。豈宜與取合諸侯。同時(shí)並論。禮失求野。舍短取長(zhǎng)。(藝文志。仲尼有言。禮失而求諸野。彼九家者不猶瘉於野乎。又曰舍短取長(zhǎng)。則可以通萬(wàn)方之略矣。)爲(wèi)斯言者。無(wú)乃狹耶。要之孟堅(jiān)斯言。在儒術(shù)旣統(tǒng)一而後。史談之論。在百家未罷黜以前。則此準(zhǔn)平情。彼分軒輊。亦無(wú)諆也。若夫荀子非十二子。肆爲(wèi)觝擊。(非十二子篇。凡分六家。一它囂。魏牟。 它囂不詳何代人魏牢魏公子 二陳仲。史鰌。 陳仲卽於陵子史鰌卽衛(wèi)大夫史魚也 三墨翟宋鈃。 宋鈃宋人 四愼到。田駢。 田駢愼到皆齊人 五惠施。鄧析。六子思孟軻。又有子張氏之賤儒。子夏氏之賤儒。子游氏之賤儒。皆痛斥其短。獨(dú)尊稱仲尼子弓。以爲(wèi)聖人之不得勢(shì)者。)莊子天下篇。挈其短長(zhǎng)。(天下篇分諸子並己爲(wèi)六家。一墨翟。禽滑釐。二宋鈃尹文。三彭蒙田駢。愼到。四關(guān)尹老聃。五莊周。六惠施。皆互有短長(zhǎng)。而獨(dú)推尊關(guān)尹老聃。謂爲(wèi)博大眞人。)生當(dāng)並世。恃相勝爲(wèi)盛衰。孟子極闢異端亦操此旨。誠(chéng)無(wú)足怪已。(莊子論諸子猶爲(wèi)平情之論。荀子則專任意氣。其詞尤激。亦如孟子云楊氏爲(wèi)我。是無(wú)君也。墨子兼愛(ài)。是無(wú)父也。無(wú)父無(wú)君。是禽獸也。同一偏激。) 班志所傳。風(fēng)后。力牧。(皆黃帝臣。)伊尹。太公。鬻熊。(爲(wèi)文王師。)並有述作。類皆後人依託。子書肇始。其道德經(jīng)乎。(史記。老子。姓李。名耳。字伯陽(yáng)。孔子適周。問(wèn)禮於老子。謂其弟子曰。老子其猶龍耶。老子居周久之。見(jiàn)周之衰。遂去。至關(guān)。關(guān)令尹喜曰。子將隱矣。疆爲(wèi)我著書。乃著書上下篇。言道德之意。五千餘言而去。)溯夫周秦學(xué)術(shù)。孔老角立。墨亦大國(guó)。後學(xué)緐衍。三家爲(wèi)多。餘子紛紛。半皆流裔。儒術(shù)顯於後葉。百世不祧。嗣續(xù)之繁。勿容覼舉。而戴記傳禮。猶釆諸子。(如坊記。表記。緇衣。釆之公孫尼子。中庸。釆之子思子。三年問(wèn)。采之荀子。是也。)班志所謂游文六經(jīng)之中。留意仁義之際。於道爲(wèi)最高者也。老子道宗。屹然萬(wàn)古。莊列 莊周列禦寇 傳淸虛之派。楊朱守縱欲之旨。(楊朱書不傳。其學(xué)說(shuō)見(jiàn)於列子。)關(guān)尹。尹文。田駢。愼到。皆後學(xué)也。墨子徒侶至繁。其傳亦遠(yuǎn)。韓非謂墨離爲(wèi)三。(韓非子。顯學(xué)篇。墨子之死。墨離爲(wèi)三。有相里氏之墨。有相夫氏之墨。有鄧陵子之墨。)莊子言相謂別墨。(莊子天下篇。相里勤之弟子。五侯之徒。南方之墨者??喃@。已齒。鄧陵之屬。俱誦墨經(jīng)。而倍譎不同。相謂別墨注??喃@。已齒。二人名。各守所見(jiàn)。則所在無(wú)通。故於墨之中。又相與別也。)則景從之盛。又可知矣。夫漢當(dāng)文景之際。老學(xué)盛行。而士夫所稱。並言孔墨。可見(jiàn)老墨二派??购馊寮?。非經(jīng)漢武罷黜百家。獨(dú)崇儒者。則儒厠九流。烏覩其混一區(qū)宇也。 劉勰曰。伯陽(yáng)識(shí)禮。 老子字 而仲尼訪問(wèn)。爰序道德。以冠百氏。又曰。孟荀所述。理懿而辭雅。管晏屬篇。事覈而言練。 藝文志管子八十六篇晏子八篇 列禦寇之書。氣偉而采奇。鄒子之說(shuō)。心奢而辭壯。(史記騶衍深觀陰陽(yáng)消息。而作怪迂之變。終始大聖之篇。十餘萬(wàn)言。騶衍。齊人。爲(wèi)燕昭王師。居稷下。號(hào)談天衍 藝文志鄒子四十九篇 墨翟隨巢。意顯而語(yǔ)質(zhì)。(史記。墨翟。宋大夫。善守禦。爲(wèi)節(jié)用。 藝文志墨子七十篇 )尸佼尉繚。術(shù)通而文鈍。(尸子名佼。魯人。秦相商鞅師之。鞅死。逃入蜀。案榖梁傳引尸子。卽其人。 藝文志尸子二十篇 尉繚六國(guó)時(shí)人。 藝文志尉繚子二十九篇 )鶡冠綿綿。亟發(fā)深言。 藝文志鶡冠子十一篇 (楚人。居深山。以鶡爲(wèi)冠。)鬼谷眇眇。每環(huán)奧義。(史記。蘇秦傳。東事師於齊。而習(xí)之於鬼谷先生注。因所居以爲(wèi)號(hào)也。 藝文志無(wú) 情辨以澤。文子擅其能。 藝文志文子九篇注老子弟子師古云似僞託之書 辭約而精。尹文得其要。(劉向別錄。尹文子學(xué)於莊老。其書自道以至名。自名以至法。以名爲(wèi)根。以法爲(wèi)柄。凡二卷。僅五千言。又與宋鈃同游稷下。)愼到析密理之巧。(史記。愼到學(xué)黃老之術(shù)。因發(fā)明序其指意。著十二篇。)韓非著博喻之富。(史記。韓非者。韓之諸公子也。喜刑名法術(shù)之學(xué)。爲(wèi)人口吃而善著書。作孤憤。五蠧。內(nèi)外儲(chǔ)。說(shuō)林。說(shuō)難十餘萬(wàn)言。)又謂呂氏春秋。鑒遠(yuǎn)體周。 藝文志呂氏春秋二十六篇注秦相呂不韋輯 公孫龍之白馬孤?tīng)佟^o巧理拙。(列子公孫龍誑魏王曰。白馬非馬。孤?tīng)傥磭L有母。莊子天下篇。稱公孫龍孤駒未嘗有母。蓋白馬之白。則重在白而不重在馬也。孤駒本有母。但旣謂之孤。則無(wú)母可知。故曰未嘗有母。)洽聞之士。宜撮綱要。覽華而食寔。棄邪而取正。極睇參差。亦學(xué)家之壯觀也。 以上皆文心雕龍語(yǔ) 夫以九流螽起。七略雲(yún)萃。承流枝附。繁而難紀(jì)。騁詞則雲(yún)煙萬(wàn)。熊飛辯。則黑白易色。拾其墜羽。猶振奇釆。若云專習(xí)。無(wú)過(guò)莊荀。莊則汪洋無(wú)垠。其文奇恣。荀則篤雅有節(jié)。其辭深純。假使登堂噬胾。嘗鼎得臠。憑情以會(huì)通。隨變以適用。豈非萬(wàn)里之逸足哉。若夫綜舉衆(zhòng)流。淄澠別味。約旨以定其宗。片言而提其要。則彥和之論。 劉勰字 精約可師。采擷從心。勿煩嘵論已。 孔門後學(xué)。孟荀並軌。(史記。孟子受業(yè)於子思之門人。王邵以爲(wèi)人字衍文。則孟子寔?zhàn)铀贾茏右?。史記未言荀子之學(xué)所自出。然荀子非十二子篇。稱仲尼子弓。爲(wèi)聖人之不得勢(shì)者。子弓卽仲弓??芍髯又畬W(xué)出於仲弓也。)孟多言仁。(孟子言仁心。仁政。仁術(shù)。皆發(fā)揮仁字。至於保民。養(yǎng)民。憂民。皆從不忍人之心發(fā)出。以不忍人之心。行不忍人之政。卽仁也。)荀多言禮。(荀子勸學(xué)篇。夫?qū)W始乎誦經(jīng)。終乎讀禮。又學(xué)至乎禮止矣。又有禮論。全部荀子。多發(fā)揮禮學(xué)。至於孟子言禮之於賓主也。動(dòng)容周旋中禮者。自反而有禮。皆極淺語(yǔ)。)孟主良知。(孟主良知故言性善。所謂非由外鑠我也。我固有之也。)荀重寔行。(修身篇所謂狹隘褊小。則擴(kuò)之以廣大。卑濕重遲鈍利。則抗之以高志。庸衆(zhòng)駑散。則刧之以師友。愚欵端慤。則合之以禮樂(lè)。通之以思索。皆變化氣質(zhì)之事。勸學(xué)篇眞積力久則入。皆注重寔行。餘類是。)孟言養(yǎng)氣。(養(yǎng)浩然之氣。卽孟子一生本領(lǐng)。萬(wàn)物皆備於我矣。氣象之博大可見(jiàn)。)荀言師法。(勸學(xué)篇。學(xué)莫便乎近其人。修身篇。好法而行。士也。禮者所以正身也。師者所以正禮也。無(wú)禮何以正身。無(wú)師吾安知禮之爲(wèi)是也。禮然而然。則是情安禮也。師云而云。則是知若師也。故非禮是無(wú)法也。非師是無(wú)師也。餘類是。)孟言擴(kuò)充。(孟子人能充無(wú)害人之心。充無(wú)受爾汝之實(shí)。充實(shí)而有光輝之謂大。皆言擴(kuò)充。即易所謂擴(kuò)而充之以盡利也。)荀言積僞。(性惡篇。人之性惡。其善者僞也。又曰化性而起僞注。僞爲(wèi)也。矯其本性也。僞卽人爲(wèi)。會(huì)意字。非詐僞之僞。勸學(xué)篇。不積蹞歩。無(wú)以至千里。不積小流。無(wú)以成江海。皆極發(fā)揮積義。)孟言平治天下。荀言度量分界。(荀子禮論。求而無(wú)度量分界。則不能不爭(zhēng)。)兩派分流。源泉各出。要其歸宿。並合儒宗。史公著書。孟荀合傳。罔分軒輊。厥識(shí)至偉。自宋儒談理。揚(yáng)孟黜荀。窮其起原。乃排性惡。(宋儒排荀子性惡甚力。然其論性。分義理與氣質(zhì)而言。則已兼采孟荀。其敎人以變化氣質(zhì)爲(wèi)先。實(shí)暗用荀子化性起僞之意。此錢氏大昕之說(shuō)。)遂使萬(wàn)流所仰。併於一尊。孟永續(xù)素王之統(tǒng)。荀幾失兩廡之祀。綿延千葉。彰隱攸分。有由然矣。至於孟氏雄辯。其文豪宕。荀卿篤學(xué)。其詞深純。孟多單筆。荀多偶詞。散駢之源。亦開二派。然文釆葳蕤。寔推荀氏。觀其玄言指事。根極理要。敷陳徃古。搏挈當(dāng)世。 四語(yǔ)出荀子序 淵乎文章之府。不徒鬱爲(wèi)儒宗也。若乃賦之肇始。寔本蘭陵 荀子爲(wèi)楚蘭陵令 (荀子有禮賦。知賦。雲(yún)賦。蠶賦。箴賦。)成相之篇。韻詞譎古。(荀子成相篇。文曰。請(qǐng)成相。世之殃。愚闇愚闇墮賢良。人主無(wú)賢。如瞽無(wú)相何倀倀。通篇長(zhǎng)短句。有韻。卽後世彈詞之祖。藝文志謂之成相雜辭十一篇。今不傳。蓋當(dāng)時(shí)有此體文字。託之瞽矇諷誦之詞。亦古詩(shī)之流也。逸周書。周祝辭。亦此體。古者瞽必有相。論語(yǔ)所謂焉用彼相。卽此成相之意。請(qǐng)成相者。猶言請(qǐng)奏此曲也。 摘采成相篇注 古詩(shī)十九首。請(qǐng)爲(wèi)游子吟。冷冷一何悲。亦其例也。)佹詩(shī)之作。體雜詩(shī)騷。(荀子。天下不治。請(qǐng)陳佹詩(shī)。末數(shù)語(yǔ)。璇玉瑤珠。不知佩也。雜布與錦。不知異也。 雜布麤布也閭娵子奢。莫之媒也。 閭娵古之美女子奢當(dāng)是子都鄭之美人 嫫母力父。是之喜也。 嫫母醜女力父未詳 以盲爲(wèi)明。以聾爲(wèi)聰。以危爲(wèi)安。以吉爲(wèi)兇。嗚呼上天。曷維其同。其怨亂處極與騷近。)準(zhǔn)夫文家。亦不祧之祖也。(孟子飢者弗食。勞者弗息。睊睊?cǎi)阕?。民乃作慝。亦是韻語(yǔ)。但不如荀子之多耳。右論孟荀 太史公之論道家曰。其術(shù)以虛無(wú)爲(wèi)宗。以因循爲(wèi)用。無(wú)成勢(shì)。無(wú)常形,故能究萬(wàn)物之情。不爲(wèi)物先。不爲(wèi)物後。故能爲(wèi)萬(wàn)物主。莊周之論道家曰。建之以常無(wú)有。主之以太。一以濡弱謙下?tīng)?wèi)表。以空虛不毀萬(wàn)物爲(wèi)實(shí)。其論老聃曰。人皆取先。己獨(dú)取後。曰受天下之垢。人皆取實(shí)。巳獨(dú)取虛。無(wú)藏也故有餘。巋然而有餘。其行身也徐而不費(fèi)。無(wú)爲(wèi)也而笑巧。 巧者有爲(wèi)也而傷神 人皆求福。己獨(dú)曲全。曰茍免於咎。以深爲(wèi)根。以約爲(wèi)紀(jì)。曰堅(jiān)則毀矣。銳則挫矣。常寬容於物。不削於人??芍^至極。老子學(xué)派。數(shù)言握其樞矣。夫道家之術(shù)。每稱黃老。黃帝之書。盡屬依託。則老子之學(xué)。允爲(wèi)道宗。綿及漢世。宗傳最盛。文景治崇黃老。而老學(xué)大行。武帝罷黜百家。而其流漸殺。迄夫晉。世祖尙元虛。流風(fēng)逾扇。政治學(xué)術(shù)。併於一塗。自佛學(xué)寖昌。道乃漸蛻。爰逮李唐。推崇極至。(唐追尊老子爲(wèi)元元皇帝)審其本指。乃在神仙。蓋欲蘄長(zhǎng)生。非謂契其元旨也。夫老子後學(xué)。流別滋繁。莊列衍夫淸虛。寔爲(wèi)眞裔。楊朱專尙縱欲。已毗一偏。關(guān)尹尹文。能繼元風(fēng)。田駢愼到。流爲(wèi)權(quán)術(shù)。至於天地不仁。以萬(wàn)物爲(wèi)芻狗。聖人不仁。以百姓爲(wèi)芻狗。寔開申韓慘刻之風(fēng)。綿綿若存。用之不勤。亦爲(wèi)參同契所祖。 魏伯陽(yáng) 谷神不死。是爲(wèi)玄牝。(列子引以爲(wèi)黃帝之言?;蛏瞎庞惺菍W(xué)。至老子乃大發(fā)之也。)精微之至。洞見(jiàn)眞源。後世道流。相矜奧訣。支流遞衍。書說(shuō)繁猥。類皆覼縷偏端。敷陳緖義。谷神之義。蓋未盡百一也。(如胎元。丹鼎。命門火之類。未足盡谷神玄牝之義。)夫班志著錄。流別彰然。道家厠九流之中。神仙入方伎之內(nèi)。師傳各異。不相混淆。自抱樸著書。 晉葛洪 始合爲(wèi)。一於是道術(shù)方伎。無(wú)能自別。蓋長(zhǎng)生之說(shuō)。寔符神仙。統(tǒng)合之源。蓋緣於此。厥後服餌導(dǎo)引房中之術(shù)。與夫燒鍊符籙齋醮符咒。自幟其學(xué)。皆曰道家。(漢張道陵之五斗米道。北魏寇謙之丹鼎之術(shù)。齋醮之法。皆託於道家。二派行而老子之眞學(xué)微。宼氏之術(shù)。大盛於唐。今則若存若亡。張?zhí)鞄熤畡?shì)力。至本朝尙盛。今漸式微。張之後學(xué)。在金朝有王存眞。其弟子邱長(zhǎng)春最能衍其緖。今之道士。王存眞派也。)孫曾雖繁。寔迷厥祖道藏充棟。多剽佛經(jīng)。?駁膚淺。炫飾觀聽(tīng)。其不足自擴(kuò)。固其所也。夫儒術(shù)昌而老學(xué)微。佛學(xué)興而老學(xué)晦。神仙派混而老學(xué)亡。盛衰之原。蓋可指矣。至於道德經(jīng)注。簡(jiǎn)要精玄。王輔嗣。 王弼晉人 以談玄鉅子。詮注精奧。(王弼之注老子。與郭象注莊子。張湛注列子。皆直契幽玄??煞Q三絕者也。)移以注易並尙元虛。王注盛行而易同於老。承學(xué)瞀衒。剖決綦難。而抉其眞旨。剛?cè)徨呐?。老氏以柔退?wèi)宗。(道德經(jīng)。以天下之至柔。馳騁天下之至剛。呂氏春秋。言老子貴柔。)大易以剛健爲(wèi)體。(易曰天行健。君子以自強(qiáng)不息。又剛健中正。純粹精也。乾卦上九。用九。純乎剛義。)混於一器。豈曰知言。語(yǔ)夫文詞。則五千言深微奧古。沖遠(yuǎn)靜專。求之彌幽。挹焉無(wú)竭。晉人漑其賸馥。攄爲(wèi)至文。(如稽康養(yǎng)生論之類。)亦復(fù)淵微玄杳。博哉衆(zhòng)妙之門。刺以讚文。寗不可耶。 右論老子 莊子自讚之言曰。 見(jiàn)天下篇 以謬悠之說(shuō)?;奶浦?。無(wú)端崖之辭。時(shí)縱恣而不儻。不以觭見(jiàn)之也。以天下?tīng)?wèi)沈濁。不可與莊語(yǔ)。 莊端正也 以巵言爲(wèi)曼衍。以重言爲(wèi)眞。以寓言爲(wèi)廣。獨(dú)與天地精神往來(lái)。而不傲倪於萬(wàn)物。不譴是非。以與世俗處。 己無(wú)是非故恣物而行 其書雖瓌瑋而連犿。無(wú)傷也。 行音權(quán)連犿宛轉(zhuǎn)相從之貎 其辭雖參差。而俶詭可觀。又曰其理不竭。其來(lái)不蛻。芒乎昧乎。未之盡者。莊生之言??芍^平情以自律矣。太史公傳莊子曰。其學(xué)無(wú)所不闚。然其要本。歸於老子之言。故其著書十餘萬(wàn)言。大抵率庽言也。作漁父。盜跖。胠篋。 胠開也篋箱類也 以詆訾孔子之徒。以明老子之術(shù)。畏累虛亢桑子之屬。皆空語(yǔ)無(wú)事寔。 注莊子云庚桑楚者老子弟子也居畏累之山亢音庚庚桑楚人也莊子雜篇庚桑楚以下皆空設(shè)言語(yǔ)無(wú)有寔事也 然善屬書離辭。 屬音燭離辭猶力折其辭句 指事類情。剽剝?nèi)迥?。雖當(dāng)世宿學(xué)。不能自解免也。其言洸洋自恣以適己。(漁父篇。設(shè)爲(wèi)漁父之詞。譏孔子皇皇於世道。盜跖篇。設(shè)爲(wèi)孔子干盜跖。盜跖醜詆之。胠篋篇。言聖人不死。大盜不止。掊斗折衡而民不爭(zhēng)。皆引老子之言而申其旨。)夫莊爲(wèi)老學(xué)。衆(zhòng)論靡岐。而究厥眞源。亦非一致。老言無(wú)爲(wèi)而莊言內(nèi)熱。(莊子曰。朝受命而夕飲冰。我其內(nèi)熱歟。)無(wú)爲(wèi)則純歸自利。內(nèi)熱則冷於救人。殆方軌老子而不以自縳。者耶。又南華著論多稱田子方。田出孔門((田子方子夏弟子孔門之再傳。)則莊亦儒裔。無(wú)怪其推尊鄒魯。冠乎百氏也。(天下篇。其於詩(shī)書禮樂(lè)者。鄒魯之士??N紳先生多能明之。詩(shī)以道志。書以道事。禮以道行。樂(lè)以道和。易以道陰陽(yáng)。春秋以道名分。其數(shù)散於天下。而設(shè)於中國(guó)者。百家之學(xué)。時(shí)或稱而道之。其推尊儒家??稍茦O至。)然則漁父盜跖之詆訾。特詭譎其辭。非本意也。若夫引喻設(shè)問(wèn)。粲其華辯。寓言重言。迷厥本指。幽玄之理。奧折之思。糾互盤紆。斷續(xù)離合。信千古之至文。未有能窮其際者也。(逍遙游。秋水篇。汪洋無(wú)垠。齊物論。詮理圓澈。養(yǎng)生主。抉老學(xué)之幽玄。天下篇。敘論諸子。洞見(jiàn)淵微。徐無(wú)鬼篇。發(fā)揮不動(dòng)心之學(xué)。欲求莊生之眞相。亦可以考見(jiàn)矣。 右論莊子 張湛敘列子曰。 張湛東晉人王弼之甥亦善談名理遭永嘉之亂挾書南渡保存列子而爲(wèi)之注湛之注列子與王弼注老子郭象注莊子皆洞究精微後無(wú)能繼者也 羣有以至虛爲(wèi)宗。萬(wàn)品以終滅爲(wèi)騐。神惠以凝寂常全。想念以萬(wàn)物自喪。生覺(jué)與化夢(mèng)等情。巨細(xì)不限一域。窮達(dá)無(wú)假智力。治身貴於肆任。順情而所之皆適。水火可蹈。忘懷則無(wú)幽不照。此其旨也。 以上張湛語(yǔ) 夫莊列並舉。皆祖。老聃。而莊子之論。多引列子。(如痀僂丈人。呂梁丈夫。列子黃帝篇語(yǔ)。莊子漁父篇引之。冥靈大樁之壽。朝菌蠓蚋之天。鯤鵬之大。等喻。引子湯問(wèn)篇語(yǔ)。莊子逍遙游引之。又莊子云。列子御風(fēng)而行。冷然善也。而列子書無(wú)稱莊子??芍凶佑葼?wèi)老宿。蓋列子老之後學(xué)。而莊之先輩也。不當(dāng)先莊後列。劉向校上列子云。列子。鄭繆公時(shí)人??姽?。在孔子前百歲。而列子有仲尼篇。又黃帝篇。引魏文侯問(wèn)於子夏。其言鄭國(guó)皆稱子產(chǎn)。鄧析。又多言楊朱??芍凶釉诳鬃俞嵋?。柳子厚疑鄭繆公爲(wèi)魯繆公之誤?;蛘呓?。又列子稱魏牟??状?。鄒衍。皆極後?;驙?wèi)後人增竄。然書中稱子列子。則出於其弟子記錄可知。公羊傳稱子沈子。是其例也。)跡其明自然。齊生死。任天而動(dòng)。順命爲(wèi)正。蓋道術(shù)最高之士也。(天瑞篇。列子適衛(wèi)。見(jiàn)百歲髑髏。顧謂弟子百豐曰。唯子與彼知。而未嘗生。未嘗死。也。又林類曰。 注古之隱者也 死之與生。一往一反。故死於是者安知不生於是。與佛氏。輪廻之說(shuō)同。張湛敘亦謂與佛經(jīng)相參。莊子養(yǎng)生主篇指窮於爲(wèi)薪火傳也。不知其盡也。同一理解。又云。安知吾今之死。不愈昔之生乎。則以死爲(wèi)樂(lè)。不及佛之不生不滅也。又生不知死。死不知生。來(lái)不知去。去不知來(lái)。亦可謂齊死生之至者也。至謂形之所形者寔。而形形者未嘗有。色之所色者彰。而色色者未嘗顯。是猶滯於形與色之名。未造色卽是空空卽是色之界也。仲尼篇。體合於心。心合於氣。氣合於神。神合於無(wú)。與佛所謂心斷路絕。久之頓覺(jué)光明。山河大地。全現(xiàn)法王身。同一理境也。周穆王篇。化人曰。吾與王神游也。形奚動(dòng)哉。純是養(yǎng)魂之學(xué)。又因形移易者謂之化謂之幻。知幻化之不異生死也。始可與學(xué)幻矣於夢(mèng)幻泡影之理。言之至精。湯問(wèn)篇。始或爲(wèi)終。終或爲(wèi)始。惡知其紀(jì)。蓋勘破生死界者也。)儒道分塗。異家相詆。而仲尼一篇。推崇頗至??芍^自足於己。不競(jìng)於物者矣。(仲尼篇。陳大夫聘魯。私見(jiàn)叔孫氏。叔孫曰。吾國(guó)有聖人。曰非孔邱耶。曰是也。又黃帝篇??浊衲浴o(wú)地而爲(wèi)官。無(wú)官而爲(wèi)長(zhǎng)。天下丈夫女子。無(wú)不延頸而願(yuàn)安利之。)至於導(dǎo)言恢詭。徵事奇博。抽思奧賾。振采瑰奇。則元圃之珠。求焉而不竭。崑山之玉。采焉而不枯。(如周穆王之瑰瑋。湯問(wèn)之奇譎。其最者也。)茍抽秘思。騁姸詞。斯焉采摭。靡能盡者。抑亦文章之靈囿已。 右論列子 文學(xué)源流 國(guó)粹學(xué)報(bào) 1906卷期: 2卷 7期頁(yè)碼: 1-4 |
|
來(lái)自: 粵靜深 > 《文學(xué)寫作問(wèn)題》