上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院胃腸外科 目的 探討腹腔鏡直腸癌根治術(shù)中腸系膜下動(dòng)脈(IMA)低位結(jié)扎對(duì)第3站淋巴結(jié)清掃的影響,分析影響直腸癌第3站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的危險(xiǎn)因素。方法 采用回顧性隊(duì)列研究方法。收集2014年6月至2016年6月上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院收治的380例直腸癌患者的臨床資料。380例患者中,177例術(shù)中保留左結(jié)腸動(dòng)脈,設(shè)為IMA低位結(jié)扎組,203例術(shù)中不保留左結(jié)腸動(dòng)脈,設(shè)為IMA高位結(jié)扎組?;颊呔慈蹦c系膜切除術(shù)原則行腹腔鏡直腸癌根治術(shù)。觀察指標(biāo):(1)術(shù)中及術(shù)后恢復(fù)情況。(2)術(shù)后病理學(xué)檢查結(jié)果。(3)隨訪和生存情況。(4)影響直腸癌第3站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的危險(xiǎn)因素分析。采用門診、電話方式進(jìn)行術(shù)后隨訪,了解患者術(shù)后無病生存情況和腫瘤復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移情況。隨訪時(shí)間截至2017年5月31日。正態(tài)分布的計(jì)量資料以x±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。等級(jí)資料比較采用U檢驗(yàn)。采用Kaplan-Meier法計(jì)算生存率并繪制生存曲線,采用Log-rank檢驗(yàn)進(jìn)行生存分析。結(jié)果 (1)術(shù)中及術(shù)后恢復(fù)情況:兩組患者均順利完成手術(shù)。IMA低位結(jié)扎組和IMA高位結(jié)扎組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)后首次肛門排氣時(shí)間、吻合口瘺分別為(147.2±3.0)min和(137.2±2.8)min、(72.8±1.4)h和(76.6±1.1)h、20例和38例,兩組患者上述指標(biāo)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.463,2.073,χ2=4.025,P<>2=0.235,0.716,1.115,t=1.780,P>0.05)。58例術(shù)后發(fā)生吻合口瘺患者中,31例預(yù)先行末端回腸襻式造口術(shù),13例給予保守治療,14例術(shù)后給予末端回腸襻式造口術(shù)。54例術(shù)后發(fā)生尿潴留患者,給予留置導(dǎo)尿管。所有并發(fā)癥患者治療后好轉(zhuǎn),順利出院。(2)術(shù)后病理學(xué)檢查結(jié)果:IMA低位結(jié)扎組和IMA高位結(jié)扎組患者淋巴結(jié)清掃數(shù)目分別為(12.8±0.4)枚和(12.0±0.3)枚,腫瘤侵犯腸壁深度(pT1~T2、pT3~T4期)分別為53、124例和59、144例,腫瘤組織病理學(xué)類型(管狀腺癌、非管狀腺癌)分別為150、27例和176、27例,腫瘤分化程度(高分化、中分化、低分化)分別為81、63、33例和99、59、45例,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移程度(N0、N1、N2期)分別為73、66、38例和79、78、46例,第3站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(有、無)分別為16、161例和24、179例,TNM分期(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期)分別為17、54、93、13例和32、47、105、19例,兩組患者上述指標(biāo)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.556, χ2=0.035,0.296,U=2.002,0.220,χ2=0.778,U=5.557,P>0.05)。(3)隨訪和生存情況:380例患者中338例獲得隨訪,其中IMA低位結(jié)扎組164例,IMA高位結(jié)扎組174例。隨訪時(shí)間為6~36個(gè)月,平均隨訪時(shí)間為28個(gè)月。IMA低位結(jié)扎組患者1、3年無病生存率分別為93.9%、76.4%,39例術(shù)后發(fā)生腫瘤復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移;IMA高位結(jié)扎組患者1、3年無病生存率分別為94.8%、79.3%,36例術(shù)后發(fā)生腫瘤復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移,兩組患者生存情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.861,P>0.05)。(4)影響直腸癌第3站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的危險(xiǎn)因素分析:?jiǎn)我蛩胤治鼋Y(jié)果顯示:腫瘤部位、腫瘤直徑、腫瘤侵犯腸壁深度、腫瘤組織病理學(xué)類型是影響直腸癌患者第3站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)因素(χ2=9.957,9.921,6.196,6.576,P<0.05)。多因素分析結(jié)果顯示:腫瘤直徑>5cm和腫瘤組織病理學(xué)類型為非管狀腺癌是影響直腸癌患者第3站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(比值比=2.561,2.296,95%可信區(qū)間:1.280~5.123,1.037~5.083,P<>結(jié)論 腹腔鏡直腸癌根治術(shù)中IMA低位結(jié)扎安全可行,可達(dá)到與IMA高位結(jié)扎同樣徹底的淋巴結(jié)清掃效果,且不影響第3站淋巴結(jié)清掃和患者短期無病生存率。腫瘤直徑>5cm和腫瘤組織病理學(xué)類型為非管狀腺癌是影響直腸癌第3站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。 直腸腫瘤;第3站淋巴結(jié);左結(jié)腸動(dòng)脈;腸系膜下動(dòng)脈;低位結(jié)扎;腹腔鏡檢查 結(jié)直腸癌是我國常見的消化道惡性腫瘤之一,其發(fā)病率和病死率呈逐年上升趨勢(shì)[1]。而我國直腸癌又占全世界直腸癌的60%,其死亡原因以局部復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移為主[2-3]。目前,直腸癌的治療原則仍遵循手術(shù)切除為主,放化療為輔的個(gè)體化全身綜合治療[4-5]。 1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)
1.4 觀察指標(biāo) (1)術(shù)中及術(shù)后恢復(fù)情況:手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、預(yù)防性造瘺、血管損傷(腸系膜下血管及骶前靜脈損傷)、術(shù)后首次肛門排氣時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后住院時(shí)間。(2)術(shù)后病理學(xué)檢查結(jié)果:淋巴結(jié)清掃數(shù)目、腫瘤侵犯腸壁深度、腫瘤組織病理學(xué)類型、腫瘤分化程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移程度、第3站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、TNM分期。(3)隨訪和生存情況:患者術(shù)后無病生存情況和腫瘤復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移情況。(4)影響直腸癌第3站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的危險(xiǎn)因素分析:性別、年齡、腫瘤部位、腫瘤直徑、術(shù)前血清CEA水平、腫瘤侵犯腸壁深度、腫瘤組織病理學(xué)類型、腫瘤分化程度。
1.5 隨訪 采用門診、電話方式進(jìn)行術(shù)后隨訪,了解患者術(shù)后無病生存情況和腫瘤復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移情況。無病生存時(shí)間為自手術(shù)治療日至通過影像學(xué)檢查或手術(shù)探查臨床診斷為腫瘤復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移的時(shí)間。隨訪時(shí)間截至2017年5月31日。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。正態(tài)分布的計(jì)量資料以x±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。等級(jí)資料比較采用U檢驗(yàn)。采用Kaplan-Meier法計(jì)算生存率并繪制生存曲線,采用Log-rank檢驗(yàn)進(jìn)行生存分析。P<>
2 結(jié)果 2.1 術(shù)中及術(shù)后恢復(fù)情況 兩組患者均順利完成手術(shù)。IMA低位結(jié)扎組和IMA高位結(jié)扎組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)后首次肛門排氣時(shí)間、吻合口瘺比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而術(shù)中出血量、預(yù)防性造瘺、血管損傷(腸系膜下血管及骶前靜脈損傷)、尿潴留、術(shù)后住院時(shí)間比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。見表2。58例術(shù)后發(fā)生吻合口瘺患者中,31例預(yù)先行末端回腸襻式造口,13例給予保守治療,14例術(shù)后給予末端回腸襻式造口。54例術(shù)后發(fā)生尿潴留患者,給予留置導(dǎo)尿管。所有并發(fā)癥患者治療后好轉(zhuǎn),順利出院。
2.2 術(shù)后病理學(xué)檢查結(jié)果 IMA低位結(jié)扎組和IMA高位結(jié)扎組患者淋巴結(jié)清掃數(shù)目、腫瘤侵犯腸壁深度、腫瘤組織病理學(xué)類型、腫瘤分化程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移程度、第3站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、TNM分期比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。 2.3 隨訪和生存情況 380例患者中338例獲得隨訪,其中IMA低位結(jié)扎組164例,IMA高位結(jié)扎組174例。隨訪時(shí)間為6~36個(gè)月,平均隨訪時(shí)間為28個(gè)月。IMA低位結(jié)扎組患者1、3年無病生存率分別為93.9%、76.4%,39例術(shù)后發(fā)生腫瘤復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移;IMA高位結(jié)扎組患者1、3年無病生存率分別為94.8%、79.3%,36例術(shù)后發(fā)生腫瘤復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移,兩組患者生存情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.861,P>0.05)。見圖2。
2.4 影響直腸癌第3站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的危險(xiǎn)因素分析 單因素分析結(jié)果顯示:腫瘤部位、腫瘤直徑、腫瘤侵犯腸壁深度、腫瘤組織病理學(xué)類型是影響直腸癌患者第3站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)因素(P<0.05),而性別、年齡、術(shù)前cea水平、腫瘤分化程度不是影響直腸癌患者第3站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)因素(p>0.05)。見表4。 多因素分析結(jié)果顯示:腫瘤直徑>5cm和腫瘤組織病理學(xué)類型為非管狀腺癌是影響直腸癌患者第3站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<>
3 討論 直腸癌根治術(shù)中采用IMA高位結(jié)扎更為普遍,在美國其采用率為69.0%。隨著腹腔鏡手術(shù)的普遍化,腹腔鏡直腸癌根治術(shù)中高位結(jié)扎受到越來越大的挑戰(zhàn),主要爭(zhēng)議為高位結(jié)扎后患者術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移發(fā)生率,總體生存率(5、10年生存率),無病生存時(shí)間等未見明顯改善[10-11]。Pezim和Nicholls[12]回顧性分析了1 370例直腸癌患者,其中784例行高位結(jié)扎,586例行低位結(jié)扎。該研究結(jié)果顯示:兩者5 年生存率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本研究亦得出類似結(jié)果:IMA低位結(jié)扎組和IMA高位結(jié)扎組淋巴結(jié)清掃數(shù)目和第3戰(zhàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移例數(shù)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組無病生存率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;IMA低位結(jié)扎組吻合口瘺發(fā)生率低于IMA高位結(jié)扎組,術(shù)后首次肛門排氣時(shí)間較短。手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量在一定程度上影響著手術(shù)的可操作性,反映了手術(shù)的難易程度和安全性。本研究結(jié)果還顯示:IMA低位結(jié)扎組手術(shù)時(shí)間比IMA高位結(jié)扎組更長(zhǎng),這可能與低位結(jié)扎術(shù)中需要尋找左結(jié)腸動(dòng)脈的分叉有關(guān)。筆者認(rèn)為:隨著手術(shù)學(xué)習(xí)曲線的累積,上述不足將逐漸改善。
(本文編輯:夏浪) |
|