有的認(rèn)為在封建社會(huì)的中國(guó),戰(zhàn)事連綿,民不聊生,哭夫的題材十分常見,《左傳》中也有不少記載,因此單憑哭夫這一論據(jù),不能令人信服。有的說,好端端的長(zhǎng)城竟然被一位婦女哭塌了城墻,未免過于荒誕。再說,把齊國(guó)的孟姜女捏造成秦國(guó)的孟姜女,把攻莒城改為修筑長(zhǎng)城,是有意往秦始皇身上栽贓。
據(jù)說在秦始皇的時(shí)候有一對(duì)新婚夫婦,男的叫范喜良,女的叫孟姜女,結(jié)婚剛?cè)欤断擦季捅徽魅バ揲L(zhǎng)城,不久因饑寒和勞累而死去。孟姜女歷盡艱辛,萬里尋夫到長(zhǎng)城,得知丈夫已死便放聲大哭,嘩啦一下就哭倒了長(zhǎng)城八百里。這就是我國(guó)古代著名的民間傳說——孟姜女哭長(zhǎng)城。然而,歷史上到底有沒有孟姜女哭長(zhǎng)城的事呢?
有人認(rèn)為,孟姜女哭長(zhǎng)城的故事純屬虛構(gòu)。因?yàn)樯胶jP(guān)所在的長(zhǎng)城是秦朝以后才筑起的,而秦始皇所筑長(zhǎng)城距山海關(guān)北去數(shù)百里。歷史上有過哭倒城墻的記載,但故事發(fā)生的時(shí)間比秦統(tǒng)一六國(guó)要早得多,和秦始皇根本風(fēng)馬牛不相及。
另外,孟姜女故事經(jīng)歷了兩千多年的流傳和演變,故事本身內(nèi)容就出現(xiàn)差異,說法不一。如何看待這一故事,則更是眾說紛紜,莫衷一是。
考證史籍,“哭城”一事首見于《左傳》:春秋初期齊莊公時(shí)(公元前749~前781年在位),齊國(guó)人杞粱在攻莒(今山東莒縣)戰(zhàn)役中陣亡。杞梁沒有兒子,妻子無依無靠,撲在杞梁的尸體上,在城下痛哭。哭了七天七夜,城墻也哭塌了。這大概就是“孟姜女哭長(zhǎng)城”的原始資料了??磥砻辖揲L(zhǎng)城是由杞梁妻哭城演變而來的,而故事的最后形成大致是在北宋年間。
但也有人否定孟姜女即《左傳》中的“杞梁之妻”。有的認(rèn)為在封建社會(huì)的中國(guó),戰(zhàn)事連綿,民不聊生,哭夫的題材十分常見,《左傳》中也有不少記載,因此單憑哭夫這一論據(jù),不能令人信服。有的說,好端端的長(zhǎng)城竟然被一位婦女哭塌了城墻,未免過于荒誕。再說,把齊國(guó)的孟姜女捏造成秦國(guó)的孟姜女,把攻莒城改為修筑長(zhǎng)城,是有意往秦始皇身上栽贓。
總之,孟姜女哭長(zhǎng)城的真?zhèn)沃两袢噪y以斷定。
|