“3.8婦女節(jié)”又到了，婦女維權(quán)方面的信息又成為了社會(huì)關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)。在2016年3月1日正式頒布的《反家庭暴力法》目前已施行一年多，作為我國出臺(tái)的第一部反家暴法，它首次建立了人身安全保護(hù)令制度，并成為眾多遭受家庭暴力受害人的護(hù)身符。

《反家庭暴力法》明確了家庭暴力的定義，指出“家庭暴力是家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為”。

根據(jù)聚法案例檢索到的數(shù)據(jù)顯示，從2016年3月1日至今年3月7日，全國法院共發(fā)出436份裁判文書涉及人身安全保護(hù)令，小編這就帶你看看一年來人身安全保護(hù)令的實(shí)施情況。

一、地域分布 

從總數(shù)上看，全國涉及人身安全保護(hù)令的文書數(shù)量其實(shí)是比較少的（僅436份），而從聚法可視化顯示的情況可以看出，有的省份只有一份涉及保護(hù)令的案件，有的省份至今未有涉及人身安全保護(hù)令的案件。其中，人身安全保護(hù)令案件數(shù)量排名前五的省份為江蘇省、浙江省、湖北省、重慶市、四川省。

總的來說，當(dāng)事人提交了相關(guān)證據(jù)并申請(qǐng)了人身安全保護(hù)的案件占比很小。究其原因，除了相關(guān)宣傳不到位，很多當(dāng)事人仍不知道遭受家庭暴力時(shí)可以申請(qǐng)人身安全保護(hù)令以外，其次就是由于家庭暴力往往發(fā)生在只有夫妻二人在場(chǎng)的情況下，證據(jù)收集比較困難，且申請(qǐng)人身安全保護(hù)一般需要受傷當(dāng)事人的傷情鑒定、公安機(jī)關(guān)的處罰決定，這無疑會(huì)讓一些家暴受害者望而卻步。

二、案由

上表為涉及人身安全保護(hù)令案件的案由前三排名，其中申請(qǐng)確定監(jiān)護(hù)人的案件數(shù)量最多，為57件，占比13.07%，離婚糾紛的案件數(shù)量次之，為53件，占比12.16%，婚姻家庭糾紛的案件數(shù)量為31件，占比7.11%。

其中，在離婚糾紛中，人身安全保護(hù)令申請(qǐng)人多為正處在離婚訴訟期間或準(zhǔn)備起訴離婚，而施暴者通常不同意離婚，并加大施暴力度；或是提出離婚方為迫使另一方盡快辦理離婚或放棄財(cái)產(chǎn)，從而實(shí)施暴力，致使被施暴者不得不申請(qǐng)人身安全保護(hù)令以保護(hù)自己。

三、男女比例

在436份涉及人身安全保護(hù)令的裁判文書中，申請(qǐng)人為女性的文書達(dá)到431份，占比為98.85%，由此可見遭受家庭暴力者絕大部分仍為女性；申請(qǐng)人為男性的文書僅為5份，占比為1.15%，其中，男性為申請(qǐng)人的案件多為年邁父親與子女因財(cái)產(chǎn)問題發(fā)生沖突，遭到子女的暴力虐待，無奈下父親只能向法院申請(qǐng)人身保護(hù)令。

女性被家暴常見的四種方式如下：

四、反家暴法的現(xiàn)實(shí)困境

之所以在其他法律之外制定一部專門的反家庭暴力法，是因?yàn)榧彝ケ┝Φ奶攸c(diǎn)使得其他法律很難合適地介入，刑法、治安管理處罰法失之于“硬”，婚姻法又失之于“軟”，而反家暴法則做到了軟硬之間的平衡，實(shí)現(xiàn)了“軟硬適度”。

實(shí)施“人身保護(hù)令”，僅是反家暴第一步，“保護(hù)令”雖然不能從根本上消除家庭暴力問題，但通過法院行使公權(quán)力的方式，在施暴人與受害人之間建立起了一道堅(jiān)實(shí)的法律隔離墻，必將為保護(hù)受害人的人身安全和人格尊嚴(yán)，彰顯法治的權(quán)威起到重要作用。