不久前,迪麗熱巴在助農(nóng)直播中遭到粉絲求婚,事件一時(shí)引起熱議。近年來(lái),粉絲“跟蹤”、“求婚”、“強(qiáng)抱”明星事件層出不窮,此類行為應(yīng)當(dāng)如何處理呢?不少網(wǎng)友提出可否適用“人身保護(hù)令”來(lái)維護(hù)被騷擾人的合法權(quán)益?小編整理了相關(guān)信息,一起來(lái)看看吧~ 6月7日,迪麗熱巴在助農(nóng)直播現(xiàn)場(chǎng)被男粉絲沖上臺(tái)單膝下跪送鉆戒求婚。當(dāng)時(shí)迪麗熱巴正在直播帶貨,一位陌生男子突然沖上舞臺(tái),拿出戒指準(zhǔn)備向迪麗熱巴求婚。原本站在迪麗熱巴左邊的汪涵一邊接下話頭,一邊行動(dòng)迅速地繞到迪麗熱巴前方,擋住該男子,并抓住他一直伸向迪麗熱巴的手。雖然被汪涵阻止,但該男子并沒(méi)有死心,一直奮力向迪麗熱巴的方向掙扎。 迪麗熱巴后援會(huì)稱,該男子前后長(zhǎng)達(dá)半年時(shí)間一直進(jìn)行跟蹤和騷擾,數(shù)次企圖潛入劇組房車,已經(jīng)嚴(yán)重侵犯到迪麗熱巴的人身安全。 9日,有媒體從長(zhǎng)沙警方了解到,擾亂湖南衛(wèi)視直播男子霍某被處以行政拘留七日的處罰。事件發(fā)酵后,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)該男子其實(shí)是“求婚慣犯”:他正是此前兩次求婚王珞丹的男子。 【1】 幾年前,作家劉同在微博上分享了一段自己被一名狂熱的女粉絲跟蹤騷擾的經(jīng)歷:一年來(lái),這位女粉絲從湖南追到了劉同在北京的辦公地,每天守在他的車位旁邊等他,還曾潛入公司的衛(wèi)生間等他,如影隨形地出現(xiàn)在他的新書發(fā)布會(huì)上,當(dāng)眾拿起話筒告白。他嘗試過(guò)與這名粉絲溝通、勸阻,也聯(lián)系過(guò)她的家人,甚至報(bào)警,但都無(wú)濟(jì)于事。 【2】 2016年5月19日,劉亦菲在廣州參加新片《夜孔雀》路演明星見(jiàn)面會(huì),現(xiàn)場(chǎng)突發(fā)意外。穿著高跟鞋的劉亦菲被一位身穿紅格子襯衫的瘋狂男子撲倒,隨后被工作人員背走。電影《夜孔雀》官方微博發(fā)聲,透露劉亦菲并未受傷,后此事報(bào)警處理。 【3】2013年10月29日,主演韓雪在上海宣傳新片時(shí)突然闖入一個(gè)脫去上衣的短發(fā)青年男子,他沖上前熊抱韓雪,韓雪一時(shí)沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái),被按倒在身后的展板上,身旁的李佳航趕忙上前拉住該男子。男子隨后被工作人員拉離現(xiàn)場(chǎng),宣傳活動(dòng)也被迫中斷。 類似事件還有很多 ... ... 未造成身體傷害的跟蹤、騷擾, 能否受到法律的約束? 生活中遭遇這種騷擾時(shí), 可以怎么做? 中國(guó)政法大學(xué)教授劉智慧此前表示,根據(jù)目前的法律規(guī)定,只要行為人的行為方法和結(jié)果未達(dá)到我國(guó)刑法所規(guī)定的嚴(yán)重情節(jié),一般不構(gòu)成犯罪,而具體行為是否違法則應(yīng)視情節(jié)而定?!案欜}擾行為侵害的是受害者的生活安寧權(quán)益,雖然在司法實(shí)踐中,有一些因生活安寧權(quán)益受到侵害而獲得民事賠償?shù)某晒Π咐?,但是生活安寧?quán)益一般無(wú)法單獨(dú)作為一項(xiàng)人身權(quán)利而得到法院的支持?!保ㄗⅲ骸睹穹ǖ洹沸略鲫P(guān)于“私人生活安寧”權(quán)利的規(guī)定) “即便未造成人身傷害,這類行為也可能違法。因?yàn)檫@類行為可能會(huì)使得被騷擾者產(chǎn)生恐懼,對(duì)被騷擾者造成精神損害?!眲⒅腔郾硎?,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任外,還可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。但是受害人維權(quán)比較困難,主要是由于精神損害難以舉證。“可以調(diào)取自己的電話清單、微博或者短信截屏,及時(shí)保存信息?!眲⒅腔厶嵝选?/p> 北京市中聞律師事務(wù)所律師董娟解釋道,“更多情況下,是否侵犯公民的個(gè)人隱私成為跟蹤騷擾行為是否違法的界限。無(wú)論是以物理手段,還是以信息網(wǎng)絡(luò)的方式,只要是侵犯公民個(gè)人隱私的騷擾行為,都是我國(guó)法律所禁止的?!睋?jù)董娟介紹,常見(jiàn)的侵犯他人隱私的行為不僅包括偷拍、窺視他人隱私,未經(jīng)許可公開他人的姓名、肖像、住址和電話等信息,也包括侵入他人住宅或是電子郵箱等私人空間、發(fā)送超過(guò)容忍限度的垃圾短信、撥打騷擾電話等妨害他人私生活安寧的行為。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,侵犯公民隱私權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)于跟蹤者偷窺、偷拍、竊聽(tīng)、散布他人隱私等行為,《治安管理處罰法》第42條明確規(guī)定,可以處五日以下拘留或者五百元以下罰款,情節(jié)較重的處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款?!案櫿咴诒淮_認(rèn)違法前,同樣是合法公民,其人身自由也受到法律保護(hù)。”董娟分析認(rèn)為,關(guān)鍵在于受害者很難搜集到有力的證據(jù),證明跟蹤者存在非法意圖。“可以找目擊者作證,目擊者最好是與雙方都沒(méi)有利害關(guān)系的人?!倍瓯硎荆绻L(zhǎng)期受到騷擾,還可采取拍照、攝像等方式保留證據(jù),拍攝時(shí)應(yīng)注意照片和錄像要清晰,圖像中跟蹤者的面部成像要清楚。 1.《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千零三十二條 自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。 隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。 第一千零三十三條 除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外,任何組織或者個(gè)人不得實(shí)施下列行為: (一)以電話、短信、即時(shí)通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧; (二)進(jìn)入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間; (三)拍攝、窺視、竊聽(tīng)、公開他人的私密活動(dòng); (四)拍攝、窺視他人身體的私密部位; (五)處理他人的私密信息; (六)以其他方式侵害他人的隱私權(quán)。 對(duì)于不少網(wǎng)友關(guān)注的“人身安全保護(hù)令”等類似措施是否可行的問(wèn)題,北京市中聞律師事務(wù)所律師董娟表示,我國(guó)2016年頒布的《反家庭暴力法》已經(jīng)開始“試水”這一措施,家庭成員中一方如果受到另一方的跟蹤、騷擾,威脅其人身安全的,可以請(qǐng)求法院作出“人身安全保護(hù)令”,禁止被申請(qǐng)人騷擾、跟蹤申請(qǐng)人。但是,這一措施目前在其他領(lǐng)域還未能得到實(shí)施,建議在這方面進(jìn)行積極探索。 不僅如此,小編發(fā)現(xiàn),即便是在《反家庭暴力法》中,關(guān)于“人身安全保護(hù)令”的適用范圍也非常有限。根據(jù)《反家庭暴力法》第二條、第三十七條的規(guī)定,人身保護(hù)令的適用范圍僅被限定為家庭成員或者家庭成員以外共同生活的人。因此,九三學(xué)社在兩會(huì)上提出關(guān)于提升人身安全保護(hù)令實(shí)施實(shí)效的提案。 為了保障社會(huì)穩(wěn)定、維護(hù)家庭和諧,2016年3月,《反家庭暴力法》正式確立了人身保護(hù)令制度,該制度的出臺(tái)對(duì)防止家庭暴力起到了積極的作用。但是,由于立法規(guī)定的原則性和技術(shù)限制,以及人身安全保護(hù)令制度缺乏具體的操作指引,導(dǎo)致實(shí)踐中出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)把握不統(tǒng)一、程序設(shè)計(jì)不明確等問(wèn)題,影響了人身安全保護(hù)令的實(shí)效性。主要表現(xiàn)在: 一、適用范圍厘定難。根據(jù)《反家庭暴力法》第二條、第三十七條的規(guī)定,人身保護(hù)令的適用范圍僅被限定為家庭成員或者家庭成員以外共同生活的人。司法實(shí)踐中,除了家庭成員關(guān)系以外,“共同生活”成為認(rèn)定人身安全保護(hù)令適用范圍的重要考量因素。但是,未共同生活的近親屬、分手后的情侶、前配偶等關(guān)系是否適用人身安全保護(hù)令,存在較大爭(zhēng)議,嚴(yán)重影響了人身安全保護(hù)令的適用,如河北淶源反殺案即暴露出這一問(wèn)題。 二、訴訟階段舉證難、認(rèn)定難。民事訴訟的“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”要求申請(qǐng)人要向法院提供受到家庭暴力或面臨家庭暴力現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的證據(jù)。但實(shí)踐中,一是申請(qǐng)人缺乏保存證據(jù)的意識(shí),有的當(dāng)事人在申請(qǐng)階段就因沒(méi)有相關(guān)證據(jù)而主動(dòng)放棄申請(qǐng)。二是家暴隱蔽性強(qiáng)、社區(qū)民警警力不足,往往僅有受害人報(bào)警回執(zhí),而無(wú)調(diào)查筆錄、無(wú)告誡書,使受害人遭受第一次家庭暴力沒(méi)有得到有效的法律干預(yù)。三是我國(guó)現(xiàn)行的證據(jù)規(guī)則在證據(jù)采信、認(rèn)定方面并沒(méi)有充分考慮家庭暴力案件的特點(diǎn),在《反家庭暴力法》中也缺少關(guān)于認(rèn)定家庭暴力的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),致使法院在審理人身保護(hù)令案件時(shí)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,降低了人身安全保護(hù)令制度的實(shí)效性。 三、人身安全保護(hù)令執(zhí)行難。一是法院執(zhí)行能力不足,無(wú)法對(duì)申請(qǐng)人采取全天候全方位的保護(hù)。二是公安機(jī)關(guān)、居委會(huì)、村委會(huì)協(xié)助執(zhí)行人身保護(hù)令缺乏具體規(guī)定,幾方很難發(fā)揮聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。三是違反人身安全保護(hù)令但未構(gòu)成犯罪,人民法院的處罰手段只有訓(xùn)誡、一千元以下罰款、十五日以下拘留三種手段。四是違反人身保護(hù)令的被申請(qǐng)人司法懲戒程序不明,實(shí)踐中各法院做法不一。人身安全保護(hù)令的審查流程過(guò)于繁瑣。從提交申請(qǐng)到法官拿到案件,往往超過(guò)24小時(shí)甚至72小時(shí),影響了人身安全保護(hù)令的審判效率和對(duì)當(dāng)事人權(quán)益的保障。 為此,建議: 一是擴(kuò)大適用范圍。在對(duì)家庭成員的理解上,應(yīng)當(dāng)對(duì)人身安全保護(hù)令的適用范圍進(jìn)行擴(kuò)大解釋。將《反家庭暴力法》第三十七條修改為:“家庭成員以外的具有前配偶、前姻親、戀愛(ài)、同居等特定身份關(guān)系或共同生活的人之間實(shí)施的暴力行為,參照本法規(guī)定執(zhí)行”,對(duì)他們之間產(chǎn)生的家庭暴力行為適用人身安全保護(hù)令,以保障社會(huì)和諧穩(wěn)定。 二是拓寬可采證據(jù)范圍、合理分配舉證責(zé)任。只要當(dāng)事人提供報(bào)警記錄、傷情照片等家庭暴力的基礎(chǔ)性證據(jù),如果被申請(qǐng)人沒(méi)有否認(rèn)或沒(méi)有證據(jù)推翻申請(qǐng)人的主張,就可認(rèn)定當(dāng)事人之間可能存在家庭暴力。當(dāng)案件具有急迫性或重大危害性時(shí),法官可采用職權(quán)主義,依職權(quán)調(diào)取相關(guān)證據(jù),例如公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄等。此外,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七條法官舉證責(zé)任分配自由裁量權(quán)的規(guī)定,法官在必要時(shí)也可以要求當(dāng)事人之間舉證責(zé)任倒置,減輕申請(qǐng)人的舉證難度。 三是明確執(zhí)行主體職責(zé)、優(yōu)化申請(qǐng)審查流程。明確法院與公安機(jī)關(guān)在執(zhí)行人身安全保護(hù)令時(shí)各自的職責(zé),由法院負(fù)責(zé)涉及財(cái)產(chǎn)內(nèi)容類的執(zhí)行,由公安機(jī)關(guān)及村(居)民委員會(huì)負(fù)責(zé)行為禁止類的執(zhí)行,這樣既未突破法律的規(guī)定,又能最大限度的利用公安機(jī)關(guān)及居委會(huì)、村委會(huì)第一時(shí)間了解受害人情況的優(yōu)勢(shì),盡可能保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。同時(shí),建立人身安全保護(hù)令申請(qǐng)一站式智慧服務(wù)模式,通過(guò)公檢法司與基層派出所、婦聯(lián)的協(xié)同聯(lián)動(dòng),實(shí)現(xiàn)基層智慧平臺(tái)移送——法院在線審查簽發(fā)的模式,提高審核簽發(fā)效率。(擬提交全國(guó)政協(xié)十三屆三次會(huì)議) 眾所周知,民事保護(hù)令制度始創(chuàng)于美國(guó)。這一保護(hù)令通常由民事法庭法官核發(fā),所以稱為民事保護(hù)令。在緊急情況下,法官可以依據(jù)單方申請(qǐng)發(fā)出口頭或書面的緊急性保護(hù)令。 據(jù)曾留學(xué)美國(guó)的學(xué)生介紹,保護(hù)令的內(nèi)容一般包括,比如禁止家庭暴力當(dāng)中實(shí)施家庭暴力的這個(gè)人,對(duì)這個(gè)申請(qǐng)人也就是受害人,實(shí)施暴力或者是威脅實(shí)施暴力,禁止實(shí)施暴力的施暴者,比如像電話跟蹤、騷擾以及其他的可以和受害人通訊的手段和受害人接觸,還有就是要命令實(shí)施暴力的這個(gè)人,遷出這個(gè)受害人的住所。除此以外,這個(gè)暴力的實(shí)施者,還不得接近受害人或者是其他指定家庭成員的住所、學(xué)校、工作場(chǎng)所以及其他的常去的地方,而且司法官員還需要幫助受害人恢復(fù),比如汽車等等其他的生活必需品的所有權(quán)和使用權(quán),同時(shí)還要防止實(shí)施暴力的人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。 在美國(guó),處于戀愛(ài)階段的暴力行為同樣屬于家暴。而且,為了遏制事件再度發(fā)生,法律規(guī)定,除了遠(yuǎn)離受害者,施暴人還得自掏腰包接受思想教育。比如曾經(jīng)有這樣一個(gè)案例。某人在生意上有困難,然后因?yàn)橘Y金使用跟妻子發(fā)生了沖突,就打了妻子,女兒報(bào)了警,警方逮捕了這個(gè)人,對(duì)他的處罰包括在監(jiān)獄里面關(guān)禁閉要關(guān)48個(gè)小時(shí),緩刑三年,社區(qū)服務(wù)是8個(gè)小時(shí),罰金是1550美元,還要參加團(tuán)體輔導(dǎo)教育,每周兩個(gè)小時(shí)一共是52節(jié)課,算下來(lái)差不多半年時(shí)間,每周都要進(jìn)行學(xué)習(xí),在思想教育方面,不但在處罰方面,要對(duì)他進(jìn)行罰金,還有比較重要的是在這個(gè)比較長(zhǎng)的跨度當(dāng)中,持續(xù)對(duì)他進(jìn)行思想方面的改變,而且上課本身是要付費(fèi),每一節(jié)課要花25美元,算下來(lái)一共是1300美元的學(xué)費(fèi)。 當(dāng)然,上述提到的騷擾、跟蹤等問(wèn)題不僅是明星們的煩惱,日常生活人們也可能遭遇類似情形。近年來(lái),人們的物質(zhì)生活水平逐漸提高,在此基礎(chǔ)上,人們對(duì)于私人生活安寧權(quán)利受到尊重的渴求也愈加強(qiáng)烈。不過(guò),相比于美國(guó)等“人身保護(hù)令”制度發(fā)展比較早的國(guó)家,我國(guó)“人身保護(hù)令”制度無(wú)論在適用范圍上還是懲戒力度、方式上還有較大提升空間。 你對(duì)此有什么看法呢? 來(lái)源 | 中國(guó)法院網(wǎng)、九三學(xué)社中央委員會(huì)官網(wǎng)、檢察日?qǐng)?bào)、網(wǎng)易新聞、央廣網(wǎng)、搜狐娛樂(lè)等,聚法案例綜合整理(本文僅供學(xué)習(xí)參考,侵權(quán)則刪) |
|
來(lái)自: 新用戶17325722 > 《待分類》