【精讀君曰】 大多數(shù)人在面對(duì)工作和問(wèn)題時(shí),總是還沒(méi)想清楚“真正的問(wèn)題究竟是什么”,就急忙動(dòng)手去處理、去解決。然而,像這樣一味求“快”、忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的結(jié)果,往往是白費(fèi)力氣,最后步入事倍功半的“敗者之路”。 這本書(shū)告訴你,遇到問(wèn)題時(shí),先慢一點(diǎn)動(dòng)手!因?yàn)橛幸患卤燃敝鴦?dòng)手更重要——先判斷:“這個(gè)問(wèn)題重要嗎?”教會(huì)你有效的問(wèn)題解決思維模式。 《麥肯錫教我的思考武器》丨NOTES 本文已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載,來(lái)源微信公眾號(hào)少穻(ID:Mr_Ungeilivable) 本書(shū)講了什么 作者根據(jù)自己在麥肯錫公司工作時(shí)積累的經(jīng)驗(yàn)及腦神經(jīng)學(xué)的專(zhuān)業(yè)背景,設(shè)計(jì)出一套問(wèn)題解決思維模式—先找到真正的問(wèn)題,想清楚目的再動(dòng)手,搜集個(gè)性化信息,組建故事線(xiàn),劃定答案界限,整合有用材料,最后交出完美成果。
作者什么來(lái)頭 安宅和人,進(jìn)入麥肯錫咨詢(xún)公司工作四年后,進(jìn)入美國(guó)耶魯大學(xué)攻讀腦神經(jīng)科學(xué)課程,僅用3年9個(gè)月時(shí)間就獲得了平均費(fèi)時(shí)7年多的博士學(xué)位。2008年,擔(dān)任日本雅虎公COO。
拋棄常識(shí)
什么是有價(jià)值的工作 生產(chǎn)力=輸出/輸入,即工作成果/投入勞動(dòng)的時(shí)間。想提高生產(chǎn)力只能增加輸出,減少輸入。有價(jià)值的工作是什么?高質(zhì)量、仔細(xì)、無(wú)可替代的工作?這個(gè)答案連問(wèn)題本質(zhì)的邊都沒(méi)沾上。
有價(jià)值的工作由兩條軸構(gòu)成,橫軸是議題度,豎軸是解答質(zhì),兩條軸組成的矩陣成為價(jià)值矩陣。議題必須滿(mǎn)足:兩個(gè)以上的部分之間懸而未決的問(wèn)題;與本質(zhì)相關(guān)或無(wú)法辨別黑白的問(wèn)題。議題度,指當(dāng)前情況下,找出該問(wèn)題的答案的必要性有多高。解答質(zhì),指對(duì)于該議題度,目前可以提供明確答案的程度。
價(jià)值矩陣的右上方象限屬于有價(jià)值的工作,越靠近右上方價(jià)值就越高。要想成為解決問(wèn)題的專(zhuān)業(yè)工作者,一定要時(shí)常思考價(jià)值矩陣。對(duì)于議題度低的工作,無(wú)論如何提高解答質(zhì),從受益者(客戶(hù)、評(píng)價(jià)者)的角度來(lái)看,價(jià)值仍然等于零。 如果想要接近右上方區(qū)域,應(yīng)該先提升議題度,再提升解答質(zhì)。即使無(wú)法立刻鎖定核心問(wèn)題,也應(yīng)縮小問(wèn)題范圍,問(wèn)自己:當(dāng)下真正具有找出答案的價(jià)值的問(wèn)題是什么?然后在縮小的范圍中,從議題度高的問(wèn)題開(kāi)始著手。/*給任務(wù)按實(shí)現(xiàn)特定目標(biāo)的重要程度排優(yōu)先級(jí)出來(lái),千萬(wàn)別想做什么做什么,生產(chǎn)率低,終止對(duì)當(dāng)下無(wú)意義的任務(wù)*/
如何具備高效的生產(chǎn)力? 無(wú)論積累多少經(jīng)驗(yàn),也很難只嘗試一次就產(chǎn)出高水平的輸出。重要的是將這個(gè)循環(huán)迅速繞完,并重復(fù)多次,繞完一次循環(huán)后,可以看出更深一層的論點(diǎn),再以其為基礎(chǔ)進(jìn)行下一個(gè)循環(huán)。
思考不要用蠻力,工作不止靠努力 工時(shí)長(zhǎng)短不是重點(diǎn),重點(diǎn)在于只要交出有價(jià)值的輸入就好。只有在確實(shí)產(chǎn)出有意義的成果之后才能獲得成長(zhǎng),過(guò)度加班只不過(guò)是自我陶醉。是否以時(shí)間還是輸出作為衡量標(biāo)準(zhǔn),就是勞動(dòng)者與工作者的區(qū)別。專(zhuān)業(yè)工作者存在的意義取決于可產(chǎn)生多少有意義的輸出。
細(xì)嚼慢咽,切莫狼吞虎咽 面對(duì)問(wèn)題時(shí),需要針對(duì)各項(xiàng)信息,從復(fù)合的意義層面深入加以思考。為了確實(shí)掌握信息,不能只道聽(tīng)途說(shuō),必須親自掌握一手信息。然后更難的是,將掌握的信息以自己的方式去感受。在現(xiàn)場(chǎng)可以掌握多少有深度的信息,正能直接顯示出這個(gè)人的基本實(shí)力,因?yàn)檫@涉及到他的判斷水準(zhǔn),和超水平的思維結(jié)構(gòu)的建構(gòu)力。
大腦只能認(rèn)識(shí)大腦本身認(rèn)為有意義的事情。是否有意義則取決于至今遇到過(guò)多少次類(lèi)似事情是有意義的情況。實(shí)驗(yàn):讓貓?jiān)谥挥胸Q線(xiàn)的空間長(zhǎng)大,貓看不見(jiàn)橫線(xiàn)。對(duì)于大腦而言,可以處理特定的信息本來(lái)就是產(chǎn)生特定的意識(shí),近似于激活對(duì)特定事情的信息處理回路。/*受個(gè)人閱歷所限*/千萬(wàn)不要成為只用表面邏輯假裝思考的人。
第1章 解決問(wèn)題之前先查明問(wèn)題 不要為了解決問(wèn)題就立刻動(dòng)手嘗試各種可能,而是應(yīng)該從查明議題開(kāi)始,也就是從討論“有什么必要找出答案”開(kāi)始,并以“為此必須弄清什么”的思考流程著手分析。一般人看到答案,首先就想趕快找到答案,或覺(jué)得實(shí)際動(dòng)手之后就會(huì)知道該怎么做,這正是做白工,生產(chǎn)力低的解決方式。
試擬假說(shuō)
凡事都化為語(yǔ)言、文字 把準(zhǔn)備徹底執(zhí)行的議題與假說(shuō)寫(xiě)在紙上。如果無(wú)法用文字表達(dá),就說(shuō)明查明議題與建立假說(shuō)的方式不夠周全。轉(zhuǎn)化為文字時(shí)就知道究竟想要說(shuō)什么,目前落實(shí)到什么程度。
用語(yǔ)言或文字表達(dá)時(shí)的重點(diǎn)
成為好議題的三要素
用于確立議題的信息收集
確立議題的五個(gè)方法
第2章 分解議題并組建故事線(xiàn) 何謂議題分析 查明議題后,要充分提高解答質(zhì)。能提高解答質(zhì)、讓生產(chǎn)力大幅提升的工作就是要發(fā)展故事線(xiàn),并對(duì)這個(gè)故事線(xiàn)進(jìn)行圖解、制作連環(huán)圖(思維導(dǎo)圖),這兩項(xiàng)合起來(lái)就稱(chēng)作議題分析。
分解議題 針對(duì)目前為止找不到答案的議題進(jìn)行分解,直到分解成可解答的大小為止。分解的結(jié)果必須彼此獨(dú)立,互無(wú)遺漏。分解議題的模板:該鎖定什么領(lǐng)域?該構(gòu)建什么樣的制勝模式?具體如何實(shí)現(xiàn)?
編輯與組排故事線(xiàn) 根據(jù)經(jīng)過(guò)分解的議題與各個(gè)議題的假說(shuō),編輯與組合成為能夠驗(yàn)證整體議題的故事線(xiàn)。/*看不懂,沒(méi)理解*/故事線(xiàn)的模板:如想要傳達(dá)的內(nèi)容是投資A,至少需要問(wèn)為什么A有吸引力?為什么該著手處理A?為什么能著手處理A?
制作連環(huán)圖 針對(duì)故事線(xiàn)各個(gè)次要議題,整合所需要的分析與驗(yàn)證的意向。
第3章 圖解故事線(xiàn) 為什么是連環(huán)圖? 找到議題驗(yàn)證并驗(yàn)證完該議題的故事線(xiàn)后,就要進(jìn)行圖解、設(shè)計(jì)分析意象(各種圖表傳達(dá)的信息)。在思考最終該傳達(dá)的信息時(shí),要思考什么樣的分析會(huì)讓自己贊同并能說(shuō)服對(duì)方,再遵循故事線(xiàn)設(shè)計(jì)出內(nèi)容。我把設(shè)置分析意象的步驟成為制作連環(huán)圖。
分解議題、組建故事線(xiàn)都只停留在文字階段而已。通過(guò)將具體的數(shù)據(jù)意象制作成視覺(jué)圖像表達(dá)出來(lái),我們立刻就可以看到最終輸出的藍(lán)圖。
制作連環(huán)圖的意象 遵循根據(jù)議題分解排列出的故事線(xiàn),由需要分析的意象排列而成的圖像,就是連環(huán)圖。建議不要思考更可能獲取哪種數(shù)據(jù),而是以想要獲得什么樣的分析結(jié)果為起點(diǎn)制作意象。必須以驗(yàn)證故事線(xiàn)的各個(gè)假說(shuō)必須要獲得什么樣的數(shù)據(jù)的觀點(diǎn)大膽設(shè)計(jì)。
步驟一:找出軸 這里的軸是指分析中縱向與橫向的擴(kuò)展,是具體設(shè)計(jì)以什么為軸?用什么方式?所謂分析就是通過(guò)比較找出差異。在分析中找到合適的比較軸很關(guān)鍵,要思考用什么軸比較什么和什么才能找出議題的答案,這是制作連環(huán)圖的第一步。
定量分析的三個(gè)模板:比較(柱形圖);構(gòu)成(餅圖);變化(折線(xiàn)圖)?;旧?,分析是將原因端與結(jié)果端以相乘的方式表達(dá)出來(lái),比較的條件是原因端,而評(píng)估條件的值就成為結(jié)果端。所謂思考“軸”,就是思考在原因端比較什么,在結(jié)果端比較什么。比如想要驗(yàn)證真笑的人比假笑的人健康,可以以笑的質(zhì)量和人的健康為軸來(lái)比較,還有很多種取軸的方式。找到軸,并且找到比較、構(gòu)成和變化三者的關(guān)系之后,制作出來(lái)的結(jié)果就是實(shí)際的分析。
步驟二:意象具體化 找出軸之后,就要放入具體數(shù)值制作分析與反思結(jié)果的意向。數(shù)值不是越精確越好,提前確認(rèn)好需要的數(shù)據(jù)的精度。通過(guò)比較所得結(jié)果的不同表達(dá)出分析的涵義。(即為了什么而分析)
步驟三:清楚指出獲得數(shù)據(jù)的方法 在分析意象的右邊寫(xiě)下,用什么樣的分析來(lái)實(shí)現(xiàn)什么樣的比較或從什么信息來(lái)源獲得信息。/*從想要的結(jié)果開(kāi)始思考,但這樣得出的數(shù)據(jù)目的性太強(qiáng)會(huì)客觀么/
從直覺(jué)的特征看分析的本質(zhì)
第4章 進(jìn)行實(shí)際分析 什么是產(chǎn)生成果的輸出 做出連環(huán)圖之后就要進(jìn)入將連環(huán)圖化為實(shí)際的分析。不要貿(mào)然直接進(jìn)行分析或驗(yàn)證,先查明最有價(jià)值的次要議題,進(jìn)行這方面的分析和驗(yàn)證。應(yīng)避免只收集可以驗(yàn)證自己假說(shuō)的正確的資料情況發(fā)生。
重視循環(huán)次數(shù)及速度 無(wú)論什么議題,都要找出答案才算工作結(jié)束。不要追著數(shù)字原地打轉(zhuǎn),盡快整合才是重點(diǎn)。與其追求每一次的高完成度,不如重視處理的次數(shù)(循環(huán)次數(shù))。而且,若以90%以上的完成度為目標(biāo),通常會(huì)無(wú)計(jì)可施浪費(fèi)更多時(shí)間。自己要先認(rèn)識(shí)到對(duì)接收者而言足夠的程度,并刻意避免做得過(guò)頭。與其重視細(xì)膩度不如追求速度,比起完成度,更重視循環(huán)次數(shù)。
第5章 整合傳達(dá)信息 實(shí)現(xiàn)本質(zhì)性和簡(jiǎn)單化 在著手整合作業(yè)之前,要先描繪達(dá)到什么樣的狀態(tài)才算是計(jì)劃的終點(diǎn)?并不是只要做出簡(jiǎn)報(bào)數(shù)據(jù)就夠了。描述的目標(biāo)在于議題度高、解答質(zhì)也高的輸出,且可以讓人印象深刻,讓大家認(rèn)同其價(jià)值。結(jié)果報(bào)告最終的輸出形式,在商界大多是簡(jiǎn)報(bào),對(duì)研究來(lái)說(shuō)則以論文形式居多。無(wú)論什么話(huà)題都要以接收者沒(méi)有專(zhuān)業(yè)知識(shí)為思考的前提,或相信只要傳達(dá)了議題的背景,對(duì)方一個(gè)能夠理解。
推敲故事線(xiàn)
琢磨圖表 優(yōu)異的圖表究竟什么樣?圖表包含信息、標(biāo)題、論據(jù),下方注明信息來(lái)源。優(yōu)異的圖表應(yīng)滿(mǎn)足:具備依循議題的信息;論據(jù)部分向縱向及橫向的擴(kuò)展具有意義;論據(jù)支持信息。
讓圖表優(yōu)異的方法
完成工作吧 麥肯錫的教條:完成工作。在專(zhuān)業(yè)人士的世界里,努力是不會(huì)獲得評(píng)價(jià)的,重要的是交出有價(jià)值的成果,努力只不過(guò)是獲得評(píng)價(jià)的輔助辦法,用于強(qiáng)調(diào)工藝的細(xì)致程度罷了。所有的工作交出成果才是一切,如果當(dāng)成果不具備某個(gè)程度的價(jià)值時(shí),那個(gè)工作就不具備任何價(jià)值。支持我們的并不是別人的稱(chēng)贊,而是交出的結(jié)果。這個(gè)價(jià)值的產(chǎn)生就源于從議題開(kāi)始的思維。 ↓點(diǎn)擊直達(dá)《成長(zhǎng)日課》 |
|
來(lái)自: huihui_ch > 《待分類(lèi)1》