近五年來，海淀法院審理了全國1/10以上的不正當(dāng)競爭糾紛案件，其中，網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭糾紛案件占2/3。為進(jìn)一步總結(jié)此類案件審理中的經(jīng)驗(yàn)做法，提升此類案件審判質(zhì)效，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)正當(dāng)合法競爭，民五庭組織課題組完成了此次調(diào)研。在本次調(diào)研報告中，課題組不僅對五年來的此類案件進(jìn)行了系統(tǒng)梳理分析，而且就突出問題向二十余家主流互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)放調(diào)查問卷，征詢企業(yè)意見，并將之結(jié)合在調(diào)查報告中，客觀真實(shí)地展現(xiàn)了此類糾紛的全貌，提煉審理難點(diǎn)和審判思路，在此基礎(chǔ)上，調(diào)研報告還針對性地為訴訟參加人提供訴訟提示，實(shí)現(xiàn)了調(diào)研成果的有效轉(zhuǎn)化。

該調(diào)研報告首先對近五年海淀法院審理的網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭案件進(jìn)行全面梳理，充分展現(xiàn)了此類案件的受理情況、涉案當(dāng)事人情況、案由分布情況、案件裁判方式、審理期限、訴賠情況變化等。隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的不斷推進(jìn)與發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭糾紛呈現(xiàn)了許多新的特點(diǎn)，對此，調(diào)研報告從爭議行為對傳統(tǒng)行業(yè)的依賴程度、爭議行為的復(fù)雜程度以及是否可適用類型化不正當(dāng)競爭行為規(guī)定三個維度對此類案件進(jìn)行了分類并總結(jié)不同類型案件的特點(diǎn)，重點(diǎn)分析了傳統(tǒng)不正當(dāng)競爭行為在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下引發(fā)的不正當(dāng)競爭糾紛、經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或服務(wù)過程中引發(fā)的不正當(dāng)競爭糾紛等類型的案件。

在此基礎(chǔ)上，調(diào)研報告總結(jié)了此類案件事實(shí)查明及法律適用的難點(diǎn)，事實(shí)查明難點(diǎn)包括技術(shù)創(chuàng)新與不正當(dāng)競爭的界線判斷存在困難、對涉及商業(yè)模式法律保護(hù)問題判斷存在困難、專家輔助人輔助技術(shù)事實(shí)查明的作用有限、電子證據(jù)的審查和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一、網(wǎng)絡(luò)信息的真實(shí)性難以查明等；法律適用過程中存在的難點(diǎn)包括《反不正當(dāng)競爭法》類型化不正當(dāng)競爭行為規(guī)定的適用難點(diǎn)、《反不正當(dāng)競爭法》一般條款的適用難點(diǎn)、利益平衡原則的考量和適用難點(diǎn)、訴訟禁令的適用難點(diǎn)等，并對突破上述難點(diǎn)進(jìn)行了分析與建議。在該部分中，調(diào)研報告重點(diǎn)闡述了非公益必要不干擾原則的適用、正當(dāng)商業(yè)模式產(chǎn)生的商業(yè)利益受法律保護(hù)，專家輔助人的制度完善、類型化不正當(dāng)競爭行為的區(qū)別、謹(jǐn)慎適用訴訟禁令的原因等方面的內(nèi)容。

最后，調(diào)研報告從請求權(quán)基礎(chǔ)、舉證責(zé)任、訴訟程序等三個角度，對訴訟參加人在訴訟過程中應(yīng)注意的問題做出提示，包括如何依據(jù)類型化不正當(dāng)競爭行為條款與一般條款提出主張、經(jīng)營者的合法權(quán)益如何主張、如何固定并解釋網(wǎng)絡(luò)證據(jù)、如何正確使用專家輔助人、如何就知名度舉證、如何就賠償數(shù)額舉證、如何確定案件管轄、如何確定訴訟主體、如何申請?jiān)V訟禁令等方面。為了客觀真實(shí)地反映網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭案件的全貌，本次調(diào)研中，課題組還針對法院審理及當(dāng)事人訴訟中的難點(diǎn)、重點(diǎn)問題制作了問卷，向二十多家主流互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，百余位當(dāng)事人員工或代理人發(fā)放了問卷，并將問卷及對回收問卷的分析作為本次調(diào)研報告的附件，充分反映了審判實(shí)踐中的實(shí)際情況以及訴訟當(dāng)事人對行業(yè)、市場的基本看法。

日前，本調(diào)研報告在中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會召開的“首屆中國互聯(lián)網(wǎng)糾紛解決機(jī)制高峰論壇”上公開發(fā)布。本次調(diào)研報告以基層司法經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)進(jìn)行總結(jié)，既希望為類案審判提供有益參考，并為民五庭正在探索制作的訴訟舉證指引提供實(shí)證依據(jù)，也期冀在更宏觀的層面上為規(guī)范網(wǎng)絡(luò)競爭行為，維護(hù)好市場、社會秩序提供司法支持。