提及戰(zhàn)爭(zhēng)人們自然而然的就與血腥建立起必然的聯(lián)系,因?yàn)椤皯?zhàn)”乃由“占”(占有,占領(lǐng))和“戈”(一種兵器,與廝殺相關(guān)聯(lián))組成,而“爭(zhēng)”是爭(zhēng)奪之意,一個(gè)詞兩個(gè)字都與武力有關(guān)系。既然是爭(zhēng)奪和占有自然少不了一種占有和被占有的矛盾的沖突,弱肉強(qiáng)食是一種生存的法則,也是自然界乃至人類社會(huì)的一條隱形的公理,與優(yōu)勝劣汰是同樣的道理。因?yàn)槊媾R著亡己滅種的危險(xiǎn),所以垂死掙扎不可避免?!吧孢€是死亡是一個(gè)必須認(rèn)真對(duì)待的問(wèn)題”,這就是戰(zhàn)爭(zhēng)所蘊(yùn)含的復(fù)雜的意蘊(yùn)。通過(guò)上面的分析,我們產(chǎn)生的直觀的感受就是戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生必須是至少有兩個(gè)群體的存在,正是敵我雙方的你死我活的拼殺,所以才會(huì)硝煙彌漫,所以才可能有尸橫遍野。其實(shí),在多元化社會(huì)中,隨著人類文明的高速的發(fā)展,文明的多元化的出現(xiàn),戰(zhàn)爭(zhēng)的存在和發(fā)生的形式也在悄然發(fā)生著改變:戰(zhàn)爭(zhēng)引起的元素在發(fā)生改變,戰(zhàn)爭(zhēng)參與的對(duì)象在發(fā)生改變,戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果也隨之改變。。。。。。也正是戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜性所囿,在這里不可能面面俱到的討論,把問(wèn)題無(wú)限制的放大,而是在立足戰(zhàn)爭(zhēng)本意的前提下,剝離掉一些復(fù)雜的東西,而把它投放的一個(gè)對(duì)象,以討論發(fā)生在一個(gè)人身上的沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。 作為社交性的群體,人類自存在于這個(gè)星球,無(wú)數(shù)的先賢圣哲就從不同的角度對(duì)其進(jìn)行精辟的界定,什么“人是會(huì)笑的動(dòng)物”,什么“人是無(wú)毛的兩足動(dòng)物”,什么“人是社會(huì)關(guān)系的總和”等等,不一而足。但是不論形式多么復(fù)雜,可是其本質(zhì)的東西依然不會(huì)改變。作為生物種群中的一個(gè)組成部分,其最起碼的訴求是要生存,要在整個(gè)的生物鏈條中找到適合自己的一個(gè)安身立命的場(chǎng)所,也只有在保證存活的先決條件下才有可能進(jìn)行更多的活動(dòng)。也就是說(shuō),只有保證肉體的一息尚存才能夠做其他的事情。不過(guò),僅僅保證肉體的存在而不能夠進(jìn)行更為復(fù)雜的創(chuàng)造性的勞動(dòng),這樣的群體和其他的群體沒(méi)有什么本質(zhì)的區(qū)別,所以進(jìn)行自我的突圍成為人證明自我高于其他群體的首要的工作。既然不可能安于現(xiàn)狀,所以就在突破自我軀體桎梏中進(jìn)行靈與肉的抗?fàn)?。在這個(gè)過(guò)程中,肉體僅僅是起到支撐的作用,而精神和靈魂才決定人類自我突圍的方向。因此,鉆木取火,制造工具,在自我難以與自然抗?fàn)幍臅r(shí)候必須借助外在的工具,以“它山之石可以攻玉”的智慧進(jìn)行著掙扎;單個(gè)力量的勢(shì)單力薄驅(qū)使一個(gè)個(gè)聯(lián)盟的集結(jié),集腋成裘,形成巨大的洪流在茫茫的自然中進(jìn)行著種群的生存和繁衍。著應(yīng)該是人類自我戰(zhàn)爭(zhēng)的淺層的表現(xiàn),也是最基本、最原始的表現(xiàn)。 隨著一個(gè)個(gè)體生命軌跡的刻畫,緊接著帶來(lái)的就是生命的個(gè)體如何處理好人與自然,人與社會(huì),人與自我內(nèi)在的關(guān)系。這三者的關(guān)系處理的恰當(dāng)與否直接關(guān)系到個(gè)體和群體能否和諧的相處,能否健康穩(wěn)步的發(fā)展。我們知道,群體是由一個(gè)個(gè)個(gè)體組合而成的,如果每一個(gè)個(gè)體都能夠處理好自身的關(guān)系,群體間的關(guān)系自然就不會(huì)發(fā)生太大的沖突。因?yàn)樯娴谋灸苁谷唬匀魏蔚膫€(gè)體首先考慮的問(wèn)題是自己該如何的活著,誠(chéng)如馬克思所言,只有保證自身基本的衣食住行的前提下,人類才能夠進(jìn)行更復(fù)雜的創(chuàng)造性的工作。所以魯迅先生說(shuō)的,總結(jié)整個(gè)人類的發(fā)展史不外乎就是“生存,溫飽和發(fā)展”三個(gè)階段和“欲做奴隸而不得和暫時(shí)做穩(wěn)了奴隸”兩個(gè)歷史的進(jìn)程。當(dāng)人類在復(fù)雜的關(guān)系中找到能夠棲身的一席之地時(shí),他不可能就安于現(xiàn)狀,不思進(jìn)取,因?yàn)榛镜纳鏃l件的滿足僅僅支撐的是一個(gè)肉體的存在,作為區(qū)別于其它種群的生命體,他們應(yīng)該有更高的追求,所以在滿足基本的生存需求的前提下,他必須要戰(zhàn)勝自我,從所謂的安樂(lè)窩中走出來(lái)去迎接來(lái)自四面八方的挑戰(zhàn)。也正是這種沒(méi)有止境的對(duì)未知領(lǐng)域的探尋的好奇心的驅(qū)使和對(duì)更多、更富庶的物質(zhì)的追求的欲望的驅(qū)動(dòng),人類進(jìn)行著自我一次次的突圍。 當(dāng)然,作為一個(gè)靈肉之軀,人類除了滿足對(duì)物質(zhì)的占有欲而外,他們更需要進(jìn)行智慧和精神的播撒和傳承,他們更希望在自己的大限到來(lái)之際能夠給這個(gè)世界留下一點(diǎn)供人們進(jìn)行交流的談資;希望在自己的肉體離開這個(gè)世界之后,自己的精神的余焰依然能夠給這個(gè)世界帶來(lái)光和熱,能夠代代相襲,永不磨滅。正是這樣,所以在有生之年,他們會(huì)有意識(shí)或無(wú)意識(shí)的在進(jìn)行著精神的布道,希望能夠給世風(fēng)乃至整個(gè)的意識(shí)形態(tài)帶去潛移默化的影響。當(dāng)然,由于初衷不同,所以產(chǎn)生的結(jié)果也不會(huì)相同。誠(chéng)如臧克家所言“有的人活著他已經(jīng)死了,有的人死了他還活著”。著也許就是“無(wú)為而為”和“有為而為”的本質(zhì)區(qū)別吧。這里自然就涉及到戰(zhàn)爭(zhēng)的另一個(gè)層面——隱形之戰(zhàn)。所謂的隱形實(shí)際就是關(guān)于如何處理生活和人生中的喜怒哀樂(lè),榮辱得失。人是一種理性的動(dòng)物,很多時(shí)候都是被有意識(shí)的理性支配著,所以對(duì)嚴(yán)酷和通脫看得格外的清楚,也正是這樣一些無(wú)名的煩惱會(huì)不期而至,有可能是形影不離,陪伴終身。就拿痛苦而言,有時(shí)候我們是感覺(jué)到,但是我們卻形容不出,有時(shí)候我們是麻痹導(dǎo)致感覺(jué)不到,而有時(shí)候則是已經(jīng)忘卻了痛苦并有可能自覺(jué)或不自覺(jué)的去欣賞它,而終其一生,欲望林林總總,但是歸納在一起也就是生的欲望和死的欲望兩種。當(dāng)我們面臨死亡的威脅的時(shí)候,一種求生的本能促使我們必須進(jìn)行掙扎,以求得“大難不死必有后?!钡男睦砦拷?。 從宏觀上討論了人類的自我戰(zhàn)爭(zhēng)以后,緊接著應(yīng)該去關(guān)照幾個(gè)鮮活的個(gè)體,通過(guò)他們我們可能更清楚的了解戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)。先看看孔子,一個(gè)被稱為圣人的先賢。在正統(tǒng)思想的主導(dǎo)下我們看到的是孔子的光鮮,可是當(dāng)步入其內(nèi)心深處的時(shí)候,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)更多見不到陽(yáng)光的東西。他懷著“周公之治”的“孔子式的烏托邦”的理想駕著四輪馬車游走列國(guó),以“修身齊家治國(guó)平天下”的信念向統(tǒng)治者進(jìn)行著布道式的演說(shuō),結(jié)果換來(lái)的是“死在自己的家中——然而,他卻沒(méi)有家”的下場(chǎng)。奔波勞累的孔子,是智者的化身,可是在窮兵黷武,血刃封喉的大時(shí)代背景下,“達(dá)則兼濟(jì)天下”宏圖大志是難以實(shí)現(xiàn)的,所以只得以“仁義禮智信”的思想去引導(dǎo)和教育七十二圣賢,希望通過(guò)他們來(lái)實(shí)現(xiàn)自己未竟的事業(yè)??陀^的說(shuō),孔子不是一個(gè)閑不住的人,不是一個(gè)不懂得享受生活的人,但是“食”足后,對(duì)“色”(此色非世俗中所指之色)的追求應(yīng)該是推動(dòng)他踽踽獨(dú)行的內(nèi)驅(qū)力?!跋﹃?yáng)西下幾時(shí)回”,經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次的自我拷問(wèn)后,他只好選擇獨(dú)自咀嚼寂寞和孤獨(dú),肉體已經(jīng)是垂暮之年,但是精神之泉的永不枯竭促使他必須是“生命不息戰(zhàn)斗不止”,即使終生背井離鄉(xiāng),顛沛流離,像一條無(wú)家可歸的流浪狗也在所不辭。這就是發(fā)生在中國(guó)的“堂吉訶德”,一個(gè)有道德學(xué)問(wèn),卻無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì),敢于批評(píng)當(dāng)世權(quán)貴的人身上的戰(zhàn)爭(zhēng)的寫真。 孔子如此,再看看魯迅,一位作為中國(guó)脊梁式的的標(biāo)桿人物。直接感受先生偉岸的是他的“橫眉冷對(duì)千夫指,俯首甘為孺子牛”的詩(shī)句。而作為一個(gè)生命的個(gè)體,魯迅先生在用自己的方式和外界進(jìn)行著兵不血刃的斗爭(zhēng)的同時(shí),其自身也同樣進(jìn)行著激烈的斗爭(zhēng),在以“嚴(yán)酷”對(duì)敵的同時(shí),也時(shí)刻在進(jìn)行著自我的調(diào)整和解剖,并用“通脫”去對(duì)待那些善良的人們,以博大的胸襟關(guān)愛(ài)和呵護(hù)著年輕人;看到國(guó)民遭受病痛的折磨,投身醫(yī)學(xué),當(dāng)看到精神的病痛遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)生理的病痛,麻木的國(guó)民以無(wú)聊的看客的身份去欣賞同胞被殺戮而喝彩時(shí),先生知道該如何進(jìn)行轉(zhuǎn)身,有時(shí)候是“知其不可為而為之”??墒钦嬲拿褪棵鎸?duì)殘酷的現(xiàn)實(shí),很多時(shí)候是孤軍奮戰(zhàn),是孤獨(dú)的。當(dāng)以“我以我血薦軒轅”的壯懷進(jìn)行著斗爭(zhēng)而無(wú)法改變,或者收效甚微時(shí),只能“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)”。整體而言,先生的抗?fàn)幰彩莾蓷l線的:明知不可行而硬干的直道式和既然不可行而拐著彎干的曲道。而一直一曲本身就是一種對(duì)立,看不到微茫的希望先生是幾度的彷徨,沉默和壓抑積蓄太久必須大聲的吶喊,所有的努力就是希望能夠“喚起民眾的覺(jué)醒,以引起療救的注意”。 漫步歷史人物的畫廊,巨人如恒河聚沙。而當(dāng)我們走進(jìn)他們的內(nèi)心世界,每一個(gè)人的生命史都是一部殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)史,肉體的支撐使他們必須要理性的面對(duì)現(xiàn)實(shí)和自我,精神的不頹廢時(shí)刻提醒自己該如何走好自己的路,搖尾乞憐或特立獨(dú)行,溜須拍馬或剛直不阿,是得之我幸失之我命的曠達(dá)還是戚戚于貧賤,汲汲于富貴的狹隘。。。。。。面對(duì)腳下的每一步都得時(shí)刻保持清醒,并盡可能的向“三軍可奪帥,匹夫不可奪志也”“不義而富且貴,于我如浮云”靠近。 |
|