業(yè)內(nèi)人士在指導(dǎo)初學(xué)者學(xué)習(xí)草書時(shí),往往不建議從王羲之法帖練起,因?yàn)槲簳x用筆自然瀟灑、變化豐富,細(xì)節(jié)處難以琢磨透徹,而且又無(wú)真跡傳世,很容易誤入歧途。同時(shí)更不建議從張旭、懷素、徐渭、傅山等人的字入門,因?yàn)闆](méi)有基礎(chǔ)就練狂草,難度太大了。 綜合而言,孫過(guò)庭就成了學(xué)草者繞不過(guò)去的古人,尤其是他那部《書譜》,更被奉為“草書圭臬”“入門捷徑”。其實(shí),孫過(guò)庭一生不只留下了這一件作品,而且相比于其他真跡,《書譜》的評(píng)價(jià)也并不算高。 唐代竇臮在《述書賦》中就批評(píng)此作:“閭閻之風(fēng),千紙一類,一字萬(wàn)同。如見(jiàn)疑于冰冷,甘沒(méi)齒于夏蟲(chóng)?!边@就是說(shuō)《書譜》用筆略顯單調(diào),缺乏變化,最典型的就是其中的捺畫,過(guò)于雷同。與之相比,他為武則天書寫的《孝經(jīng)》就克服了諸多弊端,堪為孫氏草書的“扛鼎之作”。 此作曾被武則天珍藏,后又進(jìn)入北宋內(nèi)府,宋徽宗趙佶、米芾都臨摹過(guò)它。明代先后藏于祝枝山、董其昌處,祝將文中缺損處進(jìn)行了補(bǔ)筆,而董其昌則寫下了跋文,點(diǎn)評(píng)此作比《書譜》更珍貴罕見(jiàn),盛贊孫過(guò)庭“神乎其技”。 如果我們想領(lǐng)略魏晉正宗草法,并學(xué)到章草筆意,那么這部《孝經(jīng)》稱得上首選,米芾認(rèn)為:“凡世稱右軍書,有此等字,皆孫筆也。凡唐草得二王法,無(wú)出其右”,這可比臨摹“草圣”張旭、懷素的字更靠譜。 《孝經(jīng)》為紙本冊(cè)頁(yè),共17開(kāi),每開(kāi)縱25.2厘米、橫13.4厘米,共1200余字,字徑大小約3厘米,原作現(xiàn)藏臺(tái)北故宮博物院。此作用筆精謹(jǐn)細(xì)膩、古雅質(zhì)樸,將章草、今草筆法融合,筆筆都有來(lái)源,字字一絲不茍,不愧是奉敕書寫。 此作凌空取勢(shì),再順?shù)h入紙,落筆后筆尖先按壓、藏鋒、衄挫,再以中鋒書寫,筆速疾徐有度,扎實(shí)沉穩(wěn),筆畫遒勁靈活,不漏鋒芒。起筆輕盈,中截提按、輕重變化有度,收筆回鋒而出,轉(zhuǎn)折處換面自然,絞轉(zhuǎn)使意,圓筆為主,妍美大氣。 《孝經(jīng)》將索靖、崔瑗章草技巧運(yùn)用,線條如銀鉤蠆尾,又將鐘繇、王羲之筆法融入其中,如轉(zhuǎn)折處的一搨直下,絞轉(zhuǎn)連帶等。結(jié)字欹側(cè)多變,高低錯(cuò)落,俯仰得宜。以縱取勢(shì),中宮緊實(shí)。章法疏密有致,墨色濃淡均勻,不激不厲,也無(wú)絲毫狂怪,既有魏晉之韻,又兼唐人用筆之嚴(yán)謹(jǐn)。 如果我們能將這部作品臨摹通透,將每個(gè)字的筆法學(xué)習(xí)到位,不僅草書諸多技巧盡數(shù)掌握,也能避免寫字時(shí)出現(xiàn)俗氣、火氣等弊病。
|
|
來(lái)自: 墨品書法網(wǎng) > 《待分類》