獲獎作者名單 王世鵬(貴州省) 馮強(qiáng)(上海市) 肖振雄(湖南?。? 張卿明(福建?。?/span> 尚湘原(河南?。? 郝玲(北京市) 蔣奎(安徽省) 鄧圣卿(廣東?。?/span> 呂長春(山東省) 吳曉光(吉林?。?/span> 林水城(廣東?。? 孟慶寬(河南省) 賀前進(jìn)(山西?。? 裴元慶(江蘇?。?/span> 田華璞(河南?。? 李亞男(河南省) 張俊峰(河南?。? 林秘昌(福建省) 孟凱(江蘇?。? 原康生(陜西?。?/p> 獲獎作品 王世鵬(貴州省)
書體:篆書 尺寸:180cmx96cm 創(chuàng)作心得:此幅自作詩集字作品,避免了文字使用不當(dāng)。創(chuàng)作上借鑒當(dāng)代名家,用筆方圓兼?zhèn)?,以金文筆法,將墨色枯潤、線條粗細(xì)、轉(zhuǎn)折合理運(yùn)用,將甲骨的力道,字形意趣,文字挺削峻厲的神韻呈現(xiàn)出來。整體筆墨嫻熟通篇和諧統(tǒng)一。 評委點(diǎn)評:大凡書寫古文字,因其隔世久矣,能得古意者甚難,甲骨文尤甚。當(dāng)下作者書甲骨者或多呈以刀代筆之刻意,缺少筆墨意趣;或多夸張乖戾之形態(tài),少莊嚴(yán)雄肆之氣勢。觀此作品,可知作者將殷商文字諸元素融入其中。該作品取法甲骨,用筆方勁,字形大小錯落,形體方圓兼?zhèn)?假以金文的筆法,通過墨色潤枯的協(xié)調(diào)運(yùn)用,將線條的力度及字形的意趣完美表現(xiàn)出來。筆墨嫻熟,通篇和諧統(tǒng)一。 凡甲骨文書法創(chuàng)作,不得刀契之感者,氣弱。刀契之感過之者,僵板。刀與筆的兼融互參,是當(dāng)代甲骨文書法創(chuàng)作的大道。 馮強(qiáng)(上海市)
書體:草書 尺寸:395cmx33cm 創(chuàng)作心得: 常欲尋二王筆法,不得。近期創(chuàng)作以時(shí)間性為主線,并試圖輔以空間、筆畫的呼應(yīng)??傮w以自然書寫、施以小力為法,字的大小與連綿程度盡可能與情緒變化而合。本次投稿作品為裝裱好的冊頁直接書寫,紙張較硬,故采用了較軟的兼毫新筆。
評委點(diǎn)評:
馮強(qiáng)屬于新新書法群中的代表者,在學(xué)習(xí)書法的數(shù)年間屢獲佳績。馮強(qiáng)的這件草書作品,深得二王一脈精髓,對十七帖,書譜及張旭、懷素諸帖用功尤深,對晉唐風(fēng)韻的尺度,表現(xiàn)的恰到好處。從《十七帖》、《書譜》中的筆意跳動;再到張旭、懷素犴草的連綿跌宕,線條暢達(dá)中見質(zhì)感,用墨上濃淡枯燥,天心自然。通篇披攬,以冊頁的形式表現(xiàn)出手卷的宏闊;行氣連貫,視覺上的節(jié)奏感很強(qiáng)。見精,見性,見自然,深得草書三味! 肖振雄(湖南省)
書體:草書 尺寸:178cmx33cm
創(chuàng)作心得: 此次參加四堂杯比賽活動,有幸榮獲優(yōu)秀獎,感謝評委老師抬愛,從兒時(shí)涂鴉到現(xiàn)在書法工作者,書法學(xué)習(xí)之路還很長,希望自己一直都能把最好創(chuàng)作的狀態(tài),表現(xiàn)給大家。 學(xué)習(xí)書法我有幾個學(xué)書心得,第一,作品要有出處傳承,看到一幅書法作。品,先看到里面,是否有來源,基本藝術(shù)要素。用筆、結(jié)構(gòu)、墨法、字法、章法,是不是出自于古代經(jīng)典碑帖。 第二,臨摹帶動創(chuàng)作,有很多書友時(shí)常臨帖非常好,創(chuàng)作會陷入困境中,作品中書法元素,輕重、濃淡干濕、大小、長扁、斷連。 第三,是在傳統(tǒng)基礎(chǔ)之上,有個人理解,性情表達(dá)。 評委點(diǎn)評: 肖振雄這件行書屏條作品,寫得清雅空靈,自然生動,足見作者把控節(jié)奏與情緒的能力與修養(yǎng)。而作品最難能可貴的是“不帶時(shí)風(fēng)半點(diǎn)塵 這在甚囂塵上的當(dāng)代書壇是值得提倡的一股清流。這件作品與其說取法高古,倒不如說是中得心源、發(fā)乎由衷,這是作者能“由技達(dá)乎道”的重要依據(jù)。作者能將前人語匯化作個人表達(dá),集傳統(tǒng)與創(chuàng)造于一身。 張卿明(福建?。?br>
書體:隸書尺寸:180cmx83cm 創(chuàng)作心得: 隸書是我鐘愛的書體之一。這件《節(jié)錄千字文》,汲取漢碑營養(yǎng),圍繞“法度”“意韻”和“氣象”這三個方面來挖掘和整合,使書寫風(fēng)格努力向漢碑的樸拙憨厚、意韻含蓄和正大氣象上去靠。同時(shí),在注意整體和諧統(tǒng)一基礎(chǔ)上,注意書寫性。在章法形式上也做了些嘗試。
評委點(diǎn)評: 此幅作品整個基調(diào)取自張遷等漢碑,用筆嫻熟老辣,結(jié)體聚散有度,于從容不迫中顯出力拔山兮的厚重與張力,把張遷碑的方整與他碑之圓融冶于一爐,巧妙化合,基本上達(dá)到協(xié)調(diào)統(tǒng)一的效果。格調(diào)不俗,氣息醇正,宏闊高遠(yuǎn)。總體而言,這是一篇相當(dāng)不錯的隸書佳構(gòu)。 尚湘原(河南?。?/p>
書體:楷書 尺寸:180cmx88cm 創(chuàng)作心得: 此件楷書作品在形式上未花過多心思,以六尺整張宣紙一遍寫成,是近期由小字魏碑轉(zhuǎn)向大楷創(chuàng)作一次探索,用筆上相對輕松自由,點(diǎn)畫盡量鮮活生動,略摻行書筆意,力求耐看,但在線質(zhì)、墨色、章法上仍有待進(jìn)一步思考。
評委點(diǎn)評: 當(dāng)代魏碑類作品,多取“窮鄉(xiāng)兒女造像”,極變化之能事。這件作品,結(jié)構(gòu)騰挪變化,讓人耳目一新,契合了當(dāng)代審美風(fēng)尚。其過人處還有兩個方面:其一是筆力雄厚,有大書深刻的意味。其二是并不一味霸悍,時(shí)見溫潤蘊(yùn)藉。落款行書洋洋灑灑,更顯示了作者的功力,也與正文相得益彰。
郝玲(北京市)
書體:楷書 尺寸:190cmx32cm 創(chuàng)作心得:本次第七屆四堂杯,我的作品選錄了陸游的《老學(xué)庵筆記》。以冊頁的形式展現(xiàn),底紙為老紅星宣紙搭配了仿古十竹齋微噴紙,采用不同的章法展現(xiàn)。 我的書法研習(xí)于小楷用功最勤,取法上以魏晉時(shí)期小楷書風(fēng)作為基調(diào),平時(shí)臨創(chuàng)著意于氣質(zhì)高古靜穆和氣息暢達(dá)與靈動,強(qiáng)調(diào)自然書寫性。創(chuàng)作時(shí)力求凝神靜氣,全篇幾乎一氣呵成。這次我的書寫節(jié)奏也相對明快,紙、筆、墨相互生發(fā),有幾處竟然生成意外之趣,審視通篇,基本做到和諧統(tǒng)。一。古語云:無意于佳乃佳。這個冊頁是我創(chuàng)作的法趣相生的一件作品,感謝得到評委老師的肯定,我將繼續(xù)努力,并誠心向各位老師求教。' 評委點(diǎn)評:郝玲的這件小楷冊頁寫得簡遠(yuǎn)高古,疏朗通透。用筆樸質(zhì),節(jié)奏自然,字法參差,經(jīng)營布置皆見天趣。小楷易拘束、易板結(jié),更易匠作,類古時(shí)傭書之流。但郝玲筆下卻無此習(xí)氣,此小字中見大氣象,緊密處也見優(yōu)游。近年,書壇展事投稿者小楷日漸增多,且大都以“工巧”來競賽,因此,那種松馳狀態(tài)下的小楷幾乎是鳳毛麟角。郝玲的這件作品恰恰是這“鳳毛”中的“麟角” 蔣奎(安徽省)
書體:行書 尺寸:180cmx97cm 創(chuàng)作心得: 四堂杯舉辦了七屆,能在本屆獲獎,非常榮幸。這件作品的風(fēng)格延續(xù)了我近些年來的研究,董其昌書風(fēng)。在整體書寫上相對滿意,我的創(chuàng)作主張是立足傳統(tǒng),在個人面目上強(qiáng)調(diào)水到渠成,不刻意追求。書法重品味,強(qiáng)調(diào)氣韻,這也是我在創(chuàng)作這件作品想要表達(dá)的。
評委點(diǎn)評: 蔣奎的這幅行書作品很明顯是取法于董其昌,作者深得董字之精要。首先,用筆的中鋒之妙,點(diǎn)線靈瓏而不失圓渾。其次,淡墨的運(yùn)用使作品墨色鮮麗,層次分明。進(jìn)而,形成了整體風(fēng)格上的蕭散自然,古雅平和,意趣簡淡中見天真秀潤。
鄧圣卿(廣東省)
書體:篆刻 尺寸:138cmx34cm 創(chuàng)作心得: 我個人對漢玉印情有獨(dú)鐘,并以此在投展覽上作為主要創(chuàng)作方向。有時(shí)仿玉印創(chuàng)作考慮展覽效果,會有多字印或是“巨大玉印”作品,如“安能摧眉折腰事權(quán)貴”這類印章,加以適當(dāng)殘破文字鉚合來打破印面勢能,以求古意與印面效果。在朱文上多參考王福庵,刀法豐富,線條靈動粗細(xì)變化明顯。這兩年投展覽均為整紙拓印屏,較為素雅,在拓邊款同時(shí)也有封泥,然后在印屏底下拓古玉紋飾拓片修飾,豐富印屏效果。
評委點(diǎn)評: 鄧圣卿雖然對印學(xué)史上古代各種流派風(fēng)格都有所涉獵與嘗試。也許是性格使然,也許是學(xué)工業(yè)設(shè)計(jì)出身的緣故,他的篆刻創(chuàng)作漸漸的定位在工穩(wěn)一路。幾年來一直在漢印體系中下過深功,對漢玉印和近代王福廠更是情有獨(dú)鐘,心摹手追,也且取得了不俗的成績。這組作品,漢玉印與細(xì)朱文組臺,意韻雋永,氣息古雅,用刀精準(zhǔn)中又不失筆意。印屏為一次性拓成,制作方面有高度,可圈可贊。我想,一個書法篆刻愛好者,最為迷記的事情,就是一直找不到學(xué)習(xí)與創(chuàng)作的主攻方向。一旦找到契合自己的藝術(shù)風(fēng)格,持之以恒,事半功倍。
呂長春(山東?。?br>
書體:行書 尺寸:180cmx70cm 創(chuàng)作心得:此幅作品從顏體行書中找到靈感,用筆凝重渾厚,行筆中加以篆籀筆法。結(jié)字大小相間,字形呈鼓狀,渾穆寬博,正欹互用。用墨也是濃淡自然變化,整體章法多用輕重對比和飛白讓作品整體虛實(shí)相生,自然和諧。 評委點(diǎn)評:這幅行書作品通篇生動自然的氣息,跌宕起伏的節(jié)律,用筆的提按,走留,秀雅,圓潤,用墨的濃、淡、枯、濕,章法的錯落參差,這些綜合于這件作品之中就使其成為上乘之作。 吳曉光(吉林?。?br>
書體:篆書 尺寸:180cmx96cm 創(chuàng)作心得: 本人非常榮幸的在此大賽中獲獎,在此要真誠感謝大賽的主辦方,為我們提供了一次展示和交流的平臺。 此件篆書創(chuàng)作取法漢金文,字形結(jié)構(gòu)方扁為主、用筆方圓并用,意重書寫性并兼有隸意,線條追求金石之氣,意達(dá)漢印妙意。
評委點(diǎn)評: 此作漢篆,以漢印繆篆為體,以“嵩山少室石闕”等漢篆及漢金文為用。字形結(jié)體的方扁又加以用筆的方圓結(jié)合,再融以線條的波折律動,使用筆扎實(shí)果敢而又輕松自如,用墨酣暢沉穩(wěn)而又潤燥相間,呈現(xiàn)出樸茂沉厚而稚拙靈動的審美風(fēng)格。僅作品中如三點(diǎn)水等偏旁部首的篆書和隸。以及取法漢張遷碑額的不同寫法,即可看出作者取法視野的宏闊,在追求變化豐富的同時(shí),又能基本上做到統(tǒng)一協(xié)調(diào),即可看出作者學(xué)以致用的融化能力。
林水城(廣東?。?br>
書體:行書 尺寸:180cmx70cm 創(chuàng)作心得:此幅作品在筆法上取二王為主調(diào),加之魏碑方筆,以顯雄強(qiáng),在結(jié)字上又取米、蘇之意態(tài),揉各家之所長,再加以改造.章法上做了大小字對比,小字取法二王,以尖筆為主,從而讓細(xì)字與粗字上形成一種強(qiáng)烈的視覺對比,以方筆為主基調(diào),做大小字搖擺,加錯位使其靈動,從而避免整幅作品死氣沉沉,形式上以八小片拼接,用紙盡量顏色淡雅。 評委點(diǎn)評:林水城此作小字行書,輕松自如,拙巧相生,頗有家法,可謂碑帖相融的踐行者。小字行書難在通篇避于零碎,而此作整體感強(qiáng),氣韻貫通輕重適度,虛實(shí)相映,物我兩忘,充分顯現(xiàn)了作者駕馭筆墨的良好素質(zhì)和字外工的全面素養(yǎng)。重處不顯臃腫,輕處不顯浮滑,字里行間所表現(xiàn)出的陰柔之美,別有一番情趣躍然紙上,令人耳目一新。由此,不難看出作者對不同書風(fēng)的涉獵取向和成熟的統(tǒng)一應(yīng)變能力。 孟慶寬(河南?。?br>
書體:篆書 尺寸:180cmx96cm 創(chuàng)作心得: 我創(chuàng)作的作品名稱是《尚書.伊訓(xùn)》,書寫時(shí)線條追求圓潤雄渾,蒼勁穩(wěn)健,表現(xiàn)強(qiáng)有力的感覺,結(jié)字追求整齊劃一中又不失生動活潑,章法采用有列無行,錯落有致順平自然,布局妥帖,主要體現(xiàn)出精美謹(jǐn)嚴(yán)、雄渾古樸的氣息,表現(xiàn)出上古金文的典型風(fēng)貌。
評委點(diǎn)評: 此作取法西周鐘鼎銘文,用字規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn),且能將金文中沒有的字形以小篆化之體勢如一,顯示出作者所具備的古文字書法創(chuàng)作實(shí)力,字里行間雖無行草書般的牽絲引帶,卻能做到筆斷意連,大小不拘且疏密有致,承上啟下且盼左顧右。潤枯相映,虛實(shí)相間,節(jié)奏明快,氣勢貫通。于用筆的絞鋒澀進(jìn)中又輔之以皴擦筆法,使線質(zhì)愈增蒼茫遙渺之感,評為佳作,當(dāng)之不虛。如能于用筆的起與收中,法度更加完備豐富、自然從容,作品則更趨完美。 賀前進(jìn)(山西?。?br>
書體:草書 尺寸:180cmx95cm 創(chuàng)作心得:用純白半生熟紙、純羊毫筆創(chuàng)作是我近兩年來的一種定式,我想追求一種自然的羊毫于白紙行走帶來的摩擦與情趣。創(chuàng)作中,我力求通過顏真卿的寬博豪邁融合二王以及宋元明清諸多大家的用筆、字勢與章法特點(diǎn),調(diào)動激情,表達(dá)屬于自己內(nèi)心的審美情緒。 評委點(diǎn)評:賀前進(jìn)行書杜甫《詠懷古跡》,以六尺純白整紙書寫,沉著痛快,王顏并用,隨性發(fā)揮,一氣呵成。董其昌所言;“古人神氣淋漓翰墨間,妙處在隨意所如,自成體勢?!奔?xì)品此作,書者將七律的節(jié)奏、韻律、氣格很好融入書寫的節(jié)奏變化之中,詩韻與墨韻統(tǒng)一,詩情與字勢呼應(yīng)。其書法線條如同控制戰(zhàn)馬的韁繩,在拉扯中橫生出開闔的“骨架”使其書作帶來取之不竭的“勢”與“力”。加之其連帶技法和墨法的嫻熟應(yīng)用,呈現(xiàn)出精彩動人的氣象。 裴元慶(江蘇?。?br>
書體 :隸書 尺寸:180cmx94cm 創(chuàng)作心得: 余喜愛隸書凡四十年,浸淫其中,樂趣無窮。 《曹全碑》者,'秀美飛動,不束縛,不馳驟,洵神品也'(清人萬經(jīng))。《張遷碑》者,“其書不能工,而典雅饒古趣”(明人王世貞)。《石門頌》者,'其用筆如閑云野鶴,飄飄欲仙,六朝疏秀,皆從此出”(楊守敬)。……諸如此類,一皆碑版隸書,雖氣象渾穆、古樸、厚重,卻難免整飭有余,而靈動不足。于是,遂去“漢簡”中探尋碑版隸書之外漢代寫手的揮毫意趣。漢簡,乃漢代墨跡,確鑿無疑,生動活潑,可愛之極,開漢代隸書之另一面也。 幾十年來,就這樣邊走邊學(xué),雜揉其中,是耶非耶,不計(jì)其余,興趣使然。今此作獲獎,幸哉幸哉! 評委點(diǎn)評: 此幅作品用筆輕盈,瀟灑靈動,結(jié)體巧妙,篆隸相間,奇正相生,相得益彰。在大的章法路數(shù)上,此作取疏朗一派,字間、行間均出現(xiàn)大幅留白,此類作品最忌諱字字疏離、各自分散,此作雖為大幅巨制,但字字含情,無論上下左右,長短參差,均能遙相呼應(yīng),姿態(tài)橫生,避免了疏朗章法的常見毛病,具有較強(qiáng)的可觀性。
田華璞(河南?。?br>
書體:篆書 尺寸:180cmx93cm
創(chuàng)作心得: 很榮幸拙作忝列獲獎作品!此幅作品書寫內(nèi)容是節(jié)錄清代劉開《問說》。創(chuàng)作取法漢帛書《老子》《黃帝書》,略參秦楚文字筆意。整體布局疏密結(jié)合,字形大小錯落,線條突出柔韌性,偶為漲墨,使其整幅作品變化豐富,顯自然書寫之態(tài)。筆者自知學(xué)習(xí)淺薄,妄言數(shù)語。實(shí)為求教耳!望諸君不吝批評指正。
評委點(diǎn)評: 田華璞此作,整體氣韻醇正,干凈雅致、舒美可人。其結(jié)字的錯落多變,用筆的率真到位和質(zhì)感線性,不激不勵,互為生發(fā),充分表現(xiàn)出一種從容不迫的靜謐寫心狀態(tài),毫無當(dāng)今隸書創(chuàng)作的流行風(fēng)習(xí),可見作者對簡帛書及隸書的高古取相所做的深刻研習(xí)。裁衣練意,這種較強(qiáng)的創(chuàng)作把控能力非一日之寒可喻。落款的嚴(yán)謹(jǐn)與認(rèn)真,與正文呼應(yīng)有加,完善而統(tǒng)一,確為難能可貴。 李亞男(河南省)
書體:篆刻 尺寸:138cmx34cm 創(chuàng)作心得: 印宗秦漢作為篆刻所倡導(dǎo)的理念之一,也是我近些年來對自己的要求,所以這幅印屏整體基調(diào)是以秦印和古璽為基礎(chǔ)進(jìn)行創(chuàng)作的。 '問鼎四堂’則是以秦印為基調(diào)創(chuàng)作略參封泥法取樸茂、古拙之意,以致敬先賢。'姚黃獨(dú)步’取秦官印之意,白文用刀爽朗,結(jié)字古拙。其它則是古璽印風(fēng)創(chuàng)作,'書中自有干鐘粟’一印,章法疏可走馬密不透風(fēng),結(jié)字能突出字的大小輕重對比,較為自然。邊款較豐富以金文和秦漢金文為主,加之以佛造像、漢畫像等形式,豐富了印屏的整體形式。
評委點(diǎn)評: 李亞男治印,多年來一直以秦印模式為創(chuàng)作主基調(diào),并取得了不俗的成績。觀此件印屏,給觀者以高古樸厚的總體感覺,印屏下部飾以漢代面像磚紋飾,古意盎然,又不過分搶眼,裝飾的恰到好處。獲獎作品數(shù)印,以古璽與秦印風(fēng)格的作品各占一半。數(shù)方以秦印與漢封泥樣式的作品,刀法沉穩(wěn)犀利,印面古雅淳樸,厚重蒼渾;古璽作品,以刀代筆,刀筆互見,氣息高古,金石效果表現(xiàn)的不溫不火,恰到好處。體現(xiàn)了作者對多種藝術(shù)風(fēng)格表現(xiàn)上的可塑性。
張俊峰(河南省)
書體:隸書 尺寸:180cmx82cm 創(chuàng)作心得:隸書創(chuàng)作中我覺得在形式上無行無列是最有表現(xiàn)力但無疑難度系數(shù)也是較大的一種。此作品字形大小穿插收放開合,墨色虛實(shí)相間節(jié)奏變化強(qiáng)烈,以期在和而不同的書寫語境下體現(xiàn)大體觀。 評委點(diǎn)評:俊峰此作洋洋灑灑,一氣呵成。墨色變化,一任自然。幾處漲墨,恰到好處。為活躍章法變化,平添幾分氣氛。用筆逆入平出,篤實(shí)厚重,有漢人氣象。結(jié)字得漢三頌字勢,略參好太王碑意,故平正中見奇宕,拙鈍處見機(jī)巧。較好地把握了漢碑隸書的方法,且能化為我用,自出機(jī)杼,左右逢源。落款實(shí)屬險(xiǎn)絕,不傷大雅,堪為佳構(gòu)。 林秘昌(福建?。?br>
書體:楷書 尺寸:180cmx90cm 創(chuàng)作心得: 余習(xí)書廿三載,初學(xué)柳楷后涉米芾行書、二王圣教及手札。庚子以降,疫情肆虐。居家習(xí)書,始臨褚《大字陰符經(jīng)》又習(xí)《張玄墓志》再轉(zhuǎn)小歐及《唐李弘裕墓志》慕其兼褚之靈動瀟灑及歐之險(xiǎn)絕,故四堂杯拙作選用六尺宋錦襯底的仿古宣紙,自己研墨書《唐柳宗元賀進(jìn)士王參元失火書》,嘗試在唐李弘裕墓志基礎(chǔ)上加禇之用筆、結(jié)體,參以行書筆意和傾斜字勢增其性。情,偶參大小歐之倔強(qiáng)剛強(qiáng),欲使拙作虛實(shí)相生、動靜相宜,然心愚手拙雖自覺心手雙暢,整體厚重蘊(yùn)藉不足。幸得評委青睞,惶恐之至!
學(xué)無止境,望諸方家不吝賜教,若能有所頓悟、有所成長,定當(dāng)感激涕零! 評委點(diǎn)評: 這件作品,取法魏元碑志,斜畫緊結(jié),不激不厲,篇幅雖長而略無懈。筆,顯示了扎實(shí)的功力,允稱佳作。優(yōu)點(diǎn)主要有兩個方面:其一是整體感,參差錯落,如星漢燦爛,協(xié)調(diào)統(tǒng)一。其二是書寫性強(qiáng),沒有過分夸張。變形、鼓努為力,而筆意清晰,在金石基調(diào)下流露出書卷氣息。字法精嚴(yán),無做作氣,間有似不十分穩(wěn)妥處,恰成靈動??偠灾街幸娖?,有雅正之感。
孟凱(江蘇?。?br>
書體:草書 尺寸:180cmx96cm 創(chuàng)作心得:數(shù)年來,我在徐渭、王鐸和傅山諸家用功最勤,可謂墨染衣衫、汗?jié)窈蟊?,一直在孤?dú)和彷徨中探索。草書難在格調(diào),我將審美定位在古雅、清奇、靜穆三個方面,具體要協(xié)調(diào)好有如大小、主次、快慢、取勢等方面的矛盾。本作品略增倪元璐“奇崛飄逸”的氣象,又溫雅平和,面目煥然一新。 評委點(diǎn)評:孟凱的這幅大草作品取法倪元璐,其雄渾蒼勁的用筆構(gòu)成了這幅作品磅礴率真的不凡氣象和豪邁放逸的美妙氣韻。從細(xì)節(jié)上看他在作品中表現(xiàn)出了倪元璐的'三奇'與'三足',所謂三奇:筆奇、字奇、格奇,所謂三足:勢足、意足、韻足。 原康生(陜西省)
書體:隸書 尺寸:180cmx86cm 創(chuàng)作心得: 拙作重在表現(xiàn)書法本體語言,恪守漢隸,取精用宏。筆法輕靈而不失樸厚,結(jié)構(gòu)端雅而有節(jié)奏變化,通篇在輕重收放之中追求協(xié)調(diào)統(tǒng)一。行書長款與正文形成對比,形式簡凈而豐室。內(nèi)容以現(xiàn)代散文謳歌漢字之美意與展覽主題獎合。得評委認(rèn)可,深感榮幸。
評委點(diǎn)評: 這幅作品用筆老成,含蓄內(nèi)斂,力在畫中,結(jié)體縱橫相間,開合有度,雜以參差變化,古樸厚重中又多了些靈動。就整體看,作品洋洋酒酒字?jǐn)?shù)較多,而作者能一以貫之,保持相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定性,正文無一懈筆,這些均顯示出作者扎實(shí)的書寫功底。作品文本內(nèi)容為作者所撰《話說漢字》,在投稿時(shí)選擇自作文,顯示出作者具有一定的文化修養(yǎng)和文化自信,這是值得鼓勵的。
第七屆“四堂杯”全國書法大展展期至2023年2月8日,歡迎大家參觀。 展覽地點(diǎn):中國文字博物館徽文館二樓臨時(shí)展廳。
(請?zhí)崆耙惶煸谥袊淖植┪镳^公眾號上預(yù)約門票,沒有提前預(yù)約的觀眾當(dāng)天不能入館參觀)
|