今年從年初開始預(yù)測到醫(yī)療系統(tǒng)的不堪重負(fù),到國慶節(jié)開了個(gè)交流會給小部分讀者科普 梳理了三年來的防疫政策變化邏輯。上月目睹了各種封控區(qū)域內(nèi)居民與“大白”之間的“底層互相傷害”,這個(gè)月一來又耳聞了成都中醫(yī)藥/重醫(yī)和我大華西等三所西南醫(yī)學(xué)重鎮(zhèn)的“團(tuán)練嘩變”事件。在這里打個(gè)比方:有編制的/沒編制的/半工半讀的=八旗兵/綠營兵/團(tuán)練武裝。 感嘆1:算到不等于有能力改變,作為一個(gè)人只能先管好自己同時(shí)接受種種現(xiàn)實(shí)的無力與無奈; 感嘆2:與其說是資源擠兌不如說是人性擠兌; 感嘆3:救死扶傷的醫(yī)護(hù)與部分為非作歹的基層工作人員共享一個(gè)”大白“的稱號,不知道當(dāng)年是哪位宣傳鬼才干出來的壞事; 感嘆4:舊時(shí)有明朝戶籍制度下的軍戶崩潰我在2016年解讀大明王朝時(shí)跟大家聊過,明軍將領(lǐng)若不克扣軍戶的軍餉就沒錢訓(xùn)練精銳親兵家丁,但這樣做的后果是加速了軍戶的崩潰,同時(shí)親兵家丁模式也無法完成十萬人以上的野外會戰(zhàn)任務(wù); 感嘆5:清朝還有八旗兵綠營兵與地主團(tuán)練武裝的區(qū)別,三者雖然都是提著腦袋上陣滴干活,但待遇天差地別,團(tuán)練武裝很多時(shí)候壓根就沒有軍餉。發(fā)捻要剿百姓要撫,如果三者各成一軍,那待遇問題都可以分開解決,如果混編在一個(gè)營里會發(fā)生什么事?那是古代名將都不敢做的操作。又或者我們可以把它當(dāng)作戰(zhàn)兵/輔助兵種來理解,人家古代的名將也沒把輔助兵種主動推上前線啊。當(dāng)然事急從權(quán),歷史上也不是沒發(fā)生過這種操作,只是結(jié)果一言難盡。 感嘆6:就國內(nèi)大部分三甲醫(yī)院/大型教學(xué)醫(yī)院這個(gè)毛利率水平,給“團(tuán)練”發(fā)銀子是真拿不出錢來,除非搞一輪精兵簡政。但是眼下來說,學(xué)徒們要的似乎是一個(gè)名分,是制度改革,而不是短期能拿多少待遇——同工同酬的說法只能聽聽而已,積怨已久。 |
|