第一、取消農(nóng)村指是要讓自然村消失，為什么說(shuō)要取消村莊呢？

首先，原先村莊存在的兩大意義現(xiàn)在都沒有了:

一個(gè)是安全或者治安問題，有村莊的存在確實(shí)在以前可以保障個(gè)人與家庭的安全，防止土匪、惡賊或者猛獸的欺凌。

另一個(gè)就是配套服務(wù)問題，以前交通不便，村上有個(gè)赤腳醫(yī)生，小學(xué)或者超市，可以保障基本生活。

安全問題現(xiàn)在不存在了，攝像頭現(xiàn)在也很方便，不用考慮沒有村莊后的治安問題。

配套服務(wù)現(xiàn)在意義也不大了，尤其現(xiàn)在交通便利，沒有汽車也有電車，中東部大部分鄉(xiāng)村距離小鎮(zhèn)或者縣城通勤距離都在半小時(shí)甚至十十五分鐘以內(nèi)。

而農(nóng)村的弊病卻大量存在并且日趨嚴(yán)重:

首先就是土地資源浪費(fèi)問題，全國(guó)村莊占地面積高達(dá)3億多畝，這可是三個(gè)河南省的耕地面積，省下來(lái)又能多養(yǎng)活3億人。

其次就是村莊各種糾紛和矛盾特別多，并且因?yàn)樽谧尻P(guān)系復(fù)雜又聚居在一起，依法治理難度大。

再次就是居住在村莊，耕耘在田地，每天來(lái)回在路上折騰五六趟特別耗時(shí)間和精力，也不方便精細(xì)化觀察與處理農(nóng)情，沒法田地家里兩頭顧。

還有就是農(nóng)村規(guī)模太小，教育和醫(yī)療都發(fā)展不起來(lái)，配套實(shí)在沒法做。

最后就是村莊居住體驗(yàn)差，交通問題、衛(wèi)生問題、動(dòng)物問題、隱私問題、采光問題、排水問題，還有你想不到的各種問題，麻煩特別多。

第二、取消村莊是為了讓農(nóng)民都成為莊園主或者農(nóng)場(chǎng)主。

全國(guó)村集體占地是65億畝，包括產(chǎn)權(quán)屬于村集體的自然村、耕地、林地、草地、水域等等。

如果把人口密度與發(fā)展程度實(shí)際上跟城市一樣的都市村莊或者城郊村去掉，再把全家搬遷到城市徹底脫離農(nóng)村的新市民去掉，實(shí)際上農(nóng)村人口不超過5億，意味著人均土地達(dá)到了15畝。

把這些土地以戶為單位集中分配，在人口稀少地區(qū)戶均面積可以超過百畝甚至千畝，在人口稠密地區(qū)也可以達(dá)到十幾畝或者幾十畝。

這就可以稱之為小莊園或者小農(nóng)場(chǎng)，農(nóng)民就在自己的莊園里住，哪怕蓋個(gè)房子四面都是窗戶也沒隱私問題，工作生活一體化。

在面積廣袤的地區(qū)可以發(fā)展機(jī)械化的大農(nóng)業(yè)、大牧業(yè)。在人口稠密的地區(qū)可以發(fā)展高投入、高回報(bào)的現(xiàn)代化智能農(nóng)業(yè)，甚至是家庭式農(nóng)業(yè)工廠，也能發(fā)展農(nóng)家樂等其他產(chǎn)業(yè)，甚至一些公司也可以直接租一個(gè)莊園辦公用。

這樣不用政府投資，農(nóng)民都會(huì)把自己的莊園打理的井井有條。政府只用把莊園外的道路、網(wǎng)絡(luò)、電力等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)好。

第三、因?yàn)檗r(nóng)村消失，農(nóng)村的商店、學(xué)校、診所、農(nóng)機(jī)等產(chǎn)業(yè)都會(huì)就近搬到附近的小鎮(zhèn)，這種小鎮(zhèn)實(shí)際上就可以發(fā)展成為小城市為周邊服務(wù)了。

打個(gè)比方，一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院本身很不像樣，但幾十個(gè)村醫(yī)進(jìn)駐各取其長(zhǎng)，再加上專業(yè)培養(yǎng)與淘汰迭代，很快就能成為初具規(guī)模的綜合性小醫(yī)院，至少生孩子之類不用往縣城跑了。

學(xué)校也是同樣的概念，有這種幾千人甚至上萬(wàn)人的大規(guī)模的學(xué)校，各種專業(yè)老師都能配齊，圖書館、電教室、實(shí)驗(yàn)室，甚至足球場(chǎng)都能配齊?？梢宰龅脚c城市的學(xué)校一個(gè)水平。

因?yàn)樗腥硕夹枰ユ?zhèn)里購(gòu)物，市場(chǎng)集中了，實(shí)際上也能發(fā)展出來(lái)規(guī)模較大的商場(chǎng)，甚至品牌商場(chǎng)都有可能會(huì)進(jìn)駐，農(nóng)民很多購(gòu)物可以不用樣縣城跑了。

這樣一個(gè)擁有醫(yī)院、商場(chǎng)、酒店、大型學(xué)校和綜合性市場(chǎng)的小鎮(zhèn)，還會(huì)衍生出來(lái)許多產(chǎn)業(yè)，比如銀行、地產(chǎn)商、游樂場(chǎng)、電影院、連鎖店、加油站或者其他公司都會(huì)進(jìn)駐。實(shí)際上這就形成了上萬(wàn)人或者幾萬(wàn)人的小城市，而這種小城市的形成又會(huì)給周邊的農(nóng)戶帶來(lái)機(jī)遇。

同時(shí)這又是一輪大建設(shè)和大發(fā)展的浪潮，農(nóng)民建設(shè)自己的莊園肯定舍得投入，政府建各種配套也得投入、小鎮(zhèn)發(fā)展為小城市也是一大波發(fā)展。這種發(fā)展對(duì)工商業(yè)和大城市都是巨大的商機(jī)，也會(huì)帶動(dòng)大城市的發(fā)展。

如果真的實(shí)行，這絕對(duì)又是一輪改革開放級(jí)的發(fā)展機(jī)遇，我們的經(jīng)濟(jì)總量絕對(duì)迅速超過美國(guó)。

這里邏輯的核心就是取消村莊，將其城市功能分到小鎮(zhèn)，讓小鎮(zhèn)發(fā)展成小城市；將其農(nóng)業(yè)功能分到家庭莊園，讓農(nóng)民成為莊園主。

這樣城市得到了大發(fā)展，農(nóng)業(yè)也得到了大發(fā)展，這才是真正的城市反哺農(nóng)村，也是互利共贏。