英國(guó)新法案承認(rèn)頭足類(lèi)動(dòng)物和一些甲殼類(lèi)動(dòng)物為“有情眾生”

今年7月份的時(shí)候，英國(guó)曾想制定一項(xiàng)“禁止烹煮活螃蟹和龍蝦”的計(jì)劃，而且也考慮將貝類(lèi)和像章魚(yú)這樣的頭足綱軟體動(dòng)物納入《動(dòng)物福利（感知）法案》的保護(hù)范圍內(nèi)。

這項(xiàng)法案第一次涉及無(wú)脊椎動(dòng)物，當(dāng)時(shí)引起了熱烈的討論，大部分人覺(jué)得英國(guó)此舉有點(diǎn)脫褲子放屁，因?yàn)閷⑦@些動(dòng)物先電暈或者迷暈再料理，它們還是死了，感覺(jué)差距不大。

其實(shí)，就他們本國(guó)人也不太認(rèn)同，因?yàn)槊詴灮蛘唠姇炦@些無(wú)脊椎動(dòng)物，需要額外花費(fèi)2500英鎊左右的價(jià)格來(lái)購(gòu)買(mǎi)設(shè)備，折合人民幣是2.2萬(wàn)左右，而英國(guó)每年光龍蝦會(huì)捕獲近4.2億只，這個(gè)設(shè)備的損耗估計(jì)不小，整個(gè)捕魚(yú)業(yè)的成本就會(huì)上升很多。

但英國(guó)環(huán)境、食品和農(nóng)村事務(wù)部發(fā)言人對(duì)此是相當(dāng)自滿(mǎn)的，他認(rèn)為英國(guó)的動(dòng)物福利制度十分先進(jìn)，他們并不打算理會(huì)外界的討論，并且希望可以向全世界提倡這項(xiàng)法案。

到了11月19日，英國(guó)正式通過(guò)了這項(xiàng)法案，將頭足類(lèi)軟體動(dòng)物（章魚(yú)、魷魚(yú)和墨魚(yú)）和十足目甲殼類(lèi)動(dòng)物（螃蟹、龍蝦、蝦和小龍蝦）這兩個(gè)無(wú)脊椎動(dòng)物群體列入有情感的動(dòng)物名單，這意味著在未來(lái)英國(guó)政府作出有關(guān)這些無(wú)脊椎動(dòng)物的決定時(shí)，必須考慮它們的福利。

推動(dòng)法案的原因

倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院 (LSE) 曾發(fā)布一項(xiàng)報(bào)告，該報(bào)告中回顧了數(shù)百項(xiàng)關(guān)于這兩個(gè)無(wú)脊椎動(dòng)物群體的科學(xué)研究的證據(jù)。

在審查了300多項(xiàng)科學(xué)研究后，首席研究員、倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院生物科學(xué)哲學(xué)家喬納森·伯奇 (Jonathan Birch)認(rèn)為：頭足類(lèi)軟體動(dòng)物和十足目甲殼類(lèi)動(dòng)物是有知覺(jué)的，因此應(yīng)納入動(dòng)物福利法的范圍。

研究人員在報(bào)告中提到：不少研究表明這些無(wú)脊椎動(dòng)物是擁有感覺(jué)的能力，比如愉悅、饑餓、喜悅、舒適等感覺(jué)。不過(guò)，他們補(bǔ)充說(shuō)明道：現(xiàn)在人們普遍認(rèn)為能否感受疼痛是決策者在起草新的動(dòng)物福利立法時(shí)應(yīng)該重點(diǎn)考慮的核心標(biāo)準(zhǔn)。

這項(xiàng)報(bào)告成為了法案推動(dòng)的重要驅(qū)動(dòng)力。

是否能直接定義

我不知道他們具體是依靠什么評(píng)定的，因?yàn)橐C明動(dòng)物的感知能力，是不可能這么簡(jiǎn)單評(píng)定的。

2014年，法國(guó)波爾多大學(xué)發(fā)表了一項(xiàng)研究，他們對(duì)一整個(gè)小龍蝦族群進(jìn)行了各種分類(lèi)研究，認(rèn)為了小龍蝦具有類(lèi)似人類(lèi)“擔(dān)憂(yōu)"、“壓力"、“悲傷"等情緒，并且會(huì)對(duì)疼痛做出反應(yīng)。但該項(xiàng)研究并未得到科學(xué)界的普遍認(rèn)可，因?yàn)閷?duì)疼痛做出反應(yīng)，不一定是真的感受到“痛”，也可能是對(duì)可能造成的傷害做出反應(yīng)。

明確擁有痛覺(jué)的動(dòng)物都可以在顯微鏡下發(fā)現(xiàn)疼痛感受器。近年來(lái)，硬骨魚(yú)類(lèi)也被認(rèn)為能對(duì)疼痛做出反應(yīng)，但大部分科學(xué)家還是認(rèn)為沒(méi)有新皮質(zhì)活動(dòng)，動(dòng)物按理說(shuō)是不可能感受到疼痛的，還沒(méi)有證據(jù)可以證明這些動(dòng)物擁有和大腦外側(cè)布滿(mǎn)褶皺的這塊新皮質(zhì)區(qū)域同樣功能的器官。

甚至連硬骨魚(yú)類(lèi)都不一定能感到疼痛，無(wú)脊椎動(dòng)物就更沒(méi)有明確證據(jù)了。這件事情照理說(shuō)該有更顯著依據(jù)的，但要立法案，似乎只需要一些相關(guān)理論的支持就好，不用這么準(zhǔn)確。

因此無(wú)脊椎動(dòng)物是否真的能感到疼痛，依舊存在爭(zhēng)議，而且不小。

現(xiàn)狀

英國(guó)動(dòng)物福利部長(zhǎng)扎克·戈德史密斯勛爵在聲明中說(shuō)：“動(dòng)物福利法案提供了一項(xiàng)重要保證，即在制定新法律時(shí)正確考慮動(dòng)物福利?！?他強(qiáng)調(diào)在科學(xué)上，十足目動(dòng)物和頭足類(lèi)動(dòng)物是能感到疼痛的，因此這樣法案是完全正確的。

這樣反復(fù)強(qiáng)調(diào)反而讓人懷疑，何況這根本就不是定論。

不過(guò)這項(xiàng)法案倒是不會(huì)影響在這些動(dòng)物身上的現(xiàn)有立法，僅是改變了其屠宰方式，似乎除了這些動(dòng)物外，沒(méi)有人因此受益，而且這些動(dòng)物不一定真的能感到痛。

后記

但實(shí)際上，真正受益的一方應(yīng)該是制作電暈無(wú)脊椎動(dòng)物設(shè)備的廠(chǎng)商，而且英國(guó)政府此舉也可以拉攏極端動(dòng)物保護(hù)者，也給自己立起了道德標(biāo)桿。

突然就到了政治層面了，這方面我不了解，就不亂討論了。歡迎各位讀者老爺暢所欲言的討論討論。