|
 （160）明帝國收復(fù)遵永四城
皇太極率軍退出長城后，在遵化、永平、灤州、遷安四城都留下了駐軍。這四座城池，都在關(guān)內(nèi)，而且離北京城不是很遠(yuǎn)。顯然是因?yàn)榛侍珮O一時無法判斷，能不能在關(guān)內(nèi)打開局面。所以就在關(guān)內(nèi)留5千人馬，占據(jù)四座城池，先看看情形。樂觀的想象，滿清應(yīng)該能在長城以南打開局面。因?yàn)榱⒆氵@四座城池，拉開大旗，廣招漢奸就可以了。只要能招到足夠多的漢奸，啥也好說。滿清軍事主力早已撤回了遼東。遵永四城中，一共駐扎了多少滿清軍隊(duì)呢？5千！作一道簡單的算術(shù)題，一座城平均駐扎多少人呢？一千二百多人罷了。收復(fù)這種城池，大明帝國還是非常有信心的。因?yàn)閺睦碚撋?，面對五千敵軍，大明帝國派上五萬、甚至十萬大軍，估計(jì)沒有理由會失敗吧。在這種背景下，當(dāng)?shù)氐墓倜?，哪敢隨便與滿清合作呢？因?yàn)椴皇怯芯淅显捳f的好，別看你今天鬧得歡，小心明天和你拉清單。現(xiàn)在的問題就是，皇太極會如何看待這場戰(zhàn)爭？一切是顯然的，如果皇太極愿意率軍事主力來救援，結(jié)果不用問，明帝國來收復(fù)這些城池的軍隊(duì)，肯定都會四散奔逃的。問題是，如果皇太極不愿意率軍事主力來救援，憑留守的五千軍隊(duì)，想守住四座孤城，估計(jì)只能等著全軍覆滅了。當(dāng)時，坐鎮(zhèn)遵永四城的最高軍事長官是阿敏。阿敏可不是普通人，因?yàn)樗菨M清的四大貝勒之一。明軍近十萬大軍前來，阿敏總兵力只有五千；明軍可以集中兵力，而阿敏分守四座城池。這種仗，從理論上阿敏是必?cái)〉摹?/section>毫不夸張的說，就是努爾哈赤活過來，也不可能打勝這種仗。最后的結(jié)果就是，阿敏確定皇太極沒有派軍事主力救援的意思后，就率軍逃走了。皇太極為什么不會派軍事主力前來救援呢？因?yàn)榇藭r的滿清，軍政重心還在遼沈地區(qū)；而且長城以北并未鞏固，大舉深入長城，根本就是不現(xiàn)實(shí)的。不管怎么說，因?yàn)榘⒚袈受娞幼撸竺鞯蹏晒κ諒?fù)了遵永四城。但是這個大捷的含金量，其實(shí)是非常有限的。因?yàn)槭f大軍圍殲分散在四座城池的五千敵軍，最后讓五千敵軍安全撤離；而且還讓敵軍在撤離過程中，屠殺了大量當(dāng)?shù)毓倜瘢鼛ё叽罅康奈镔Y。但是滿清方面，對此并不否認(rèn)。換而言之，滿清方面也承認(rèn)，滿清方面大敗了。因?yàn)榘⒚袈受娡嘶剡|東后，馬上受到極為嚴(yán)厲的懲罰。事實(shí)上，阿敏的政治生命，就此終結(jié)了。最初，看到阿敏因此受到如此嚴(yán)厲的懲罰，我就感覺非常奇怪。因?yàn)樵诋?dāng)時背景下，滿清丟失遵永四城，那是必然的。
毫不夸張的說，就是讓努爾哈赤處于阿敏的位置上，它也只能選擇跑路。如果率領(lǐng)五千人馬，就能打敗明帝國十萬大軍，那努爾合赤率領(lǐng)六萬大軍打勝薩爾滸之戰(zhàn)，還有什么可吹噓的。更主要的是，如果滿清丟失遵永四城，是阿敏個人原因造成的，那滿清在以后十多年時間里，有的是機(jī)會奪回相關(guān)城池，要知道，滿清隨后幾次深入長城，依然是所向披靡；但是滿清顯然沒有再試圖奪回這幾座城池。從這層意義上，滿清最初占據(jù)這四座城池，只是一種戰(zhàn)略試探，看看在長城以南發(fā)展的時機(jī)，是不是已成熟。而丟失遵永四城后，滿清自然發(fā)現(xiàn)，相關(guān)條件并不成熟；所以后來就沒有再做類似的嘗試。既然如此，皇太極為什么就因?yàn)榘⒚魲壥刈裼浪某牵寻⒚敉览镎?？顯然是因?yàn)閮蓚€原因。
第一個原因，就是阿敏在撤退過程，濫殺當(dāng)?shù)毓倜竦男袨?，對滿清的日后發(fā)展很不利。
第二個原因，就是借機(jī)加強(qiáng)汗權(quán)。我們必須得知道，阿敏不是普通人。他是滿清四大貝勒之一。關(guān)鍵是，阿敏的父親更不是普通人；阿敏的父親是努爾哈赤的弟弟舒爾哈齊。 在滿清創(chuàng)業(yè)時代，舒爾哈齊的地位，一直都與自己哥哥努爾哈赤相提并論。后來，隨時事業(yè)越干越大，兄弟倆開始矛盾越來越激烈。最后的結(jié)果是，努爾哈赤把自己弟弟幽禁死了。雖然說，舒爾哈齊被幽禁死了。但是，舒爾哈齊留下的龐大軍政遺產(chǎn)，并不是努爾哈赤能全盤接收的。所以，舒爾哈齊被幽禁后，他留下的龐大軍政遺產(chǎn)，就由他的兒子阿敏繼承了。因?yàn)榘⒚粲兄绱她嫶蟮?、自成系統(tǒng)的軍政資源，所以他是滿清開國四大貝勒之一。滿清的開國四大貝勒分別是：大貝勒代善、二貝勒阿敏、三貝勒莽古爾泰、四貝勒皇太極。皇太極繼位后，雖然成了滿清的新領(lǐng)銜人物，但是他并沒有明顯高于代善、阿敏、莽古爾泰的地位。因?yàn)殚_會的時候，四大貝勒都是坐在上面，接受其它貝勒與八旗官員朝拜。這種排座方式也好，這種禮儀也好，本身就證明當(dāng)時的滿清，是四大巨頭共同管理帝國。當(dāng)然了，皇太極繼位后，就一直有預(yù)謀的打擊其它三大貝勒。只要我們知道這種歷史背景，自然會知道，阿敏在棄守遵永四城的問題上，并沒有犯什么原則性的錯誤。一切僅僅是因?yàn)?，皇太極想上綱上線的打擊阿敏罷了。阿敏被幽禁后，舒爾哈齊一系，就再也無法與努爾哈赤一系相提并論了。
當(dāng)然了，舒爾哈齊一系的龐大力量，并不會因?yàn)榘⒚舯挥慕?；阿敏被幽禁，只是意味著，舒爾哈齊一系的龐大力量，失去了一個強(qiáng)悍的領(lǐng)銜人物。阿敏被幽禁后，阿敏曾直屬的力量，都讓他弟弟濟(jì)爾哈朗接管了。雖然說，濟(jì)爾哈朗繼承了父兄龐大的軍政資源，所以一直是滿清最舉足輕重的實(shí)權(quán)人物之一，但是，濟(jì)爾哈朗顯然缺乏角逐皇權(quán)（或汗權(quán)）的欲望與能力。看后來的滿清歷史，我們總覺得多爾袞不篡位，是因?yàn)樗幌氪畚?。其?shí)呢，多爾袞如果敢篡位，恐怕只是給濟(jì)爾哈朗上盤菜罷了。事實(shí)上，皇太極死后，濟(jì)爾哈朗的排名，一度在多爾袞之上。多爾袞安于本份，他與順治代表的兩黃旗矛盾，就是可以調(diào)和的；在這種背景下，濟(jì)爾哈朗想與多爾袞相爭時，就缺乏龐大的憑借。如果多爾袞不安于本份，他與順治為代表的兩黃旗，矛盾就會無可調(diào)和。在這種背景下，就算濟(jì)爾哈朗不敢站在出反對多爾袞，敢站出來反對多爾袞的大哥級人物也很多。事實(shí)上，皇太極死的時候，多爾袞就一度野心勃勃想上位，面對此情此景，兩黃旗的鰲拜等人，直接都拔出刀了。后來，多爾袞愿意讓兩黃旗的代表人物坐在皇位上，鰲拜等人才把刀收起來。是不是說得有點(diǎn)遠(yuǎn)了，我們書歸正傳。三年之后（崇禎六年），三貝勒莾古爾泰也受到皇太極的打擊；并被革去大貝勒的頭銜；幾個月后，莽古爾泰死，皇太極又興大獄，把莽古爾泰一系重要人物殺掉。在此基礎(chǔ)上，皇太極趁勝追擊。又給大貝勒代善按了一大堆罪行。但是因?yàn)榇仆说谋容^及時，所以皇太極并沒有斬盡殺絕。但是事到如今，代善的大貝勒頭銜，自然是無法保住了。當(dāng)然了，更不敢再與皇太極并排坐在一起了。直到此時，皇太極才真正稱得上唯我獨(dú)尊了。以后滿清在開會的時候，高高在上的只有皇太極了，其它貴族、官員，只能在下面朝拜了。當(dāng)然了，與二貝勒阿敏一樣，代善雖然不再具備與皇太極分庭抗禮的實(shí)力與地位了。但是代善一系的權(quán)力資源，也不是皇太極能全盤接收的。所以代善一系依然是滿清舉足輕重的實(shí)力派。看明末的歷史時，因?yàn)閷庡\神話的存在，所以我們常常有一種錯覺，那就是滿清一直無法奪取寧錦防線，所以才無法席卷大明帝國。
其實(shí)呢，滿清當(dāng)時的戰(zhàn)略重心，始終在長城以北。在那些年的時間里，皇太極一直在鞏固、加強(qiáng)汗權(quán)（皇權(quán)），這是滿清可以持續(xù)發(fā)展的一個重要原因。因?yàn)橹挥泻箼?quán)無可爭議，滿清才能最大限度的避免內(nèi)戰(zhàn)發(fā)生。在那些年時間里，皇太極一直在征服、鞏固廣闊的長城以北地區(qū)，這也是滿清可以持續(xù)發(fā)展的一個重要原因，因?yàn)橹挥虚L城以北鞏固了，滿清才敢把軍政心遷到長城以南；否則，就算滿清突破寧錦防線，也不敢把軍政中心遷到長城以南的。歡迎大家關(guān)注下一節(jié) 如何才能保證邊防安全
|
