內(nèi)源性糖皮質(zhì)激素在骨骼穩(wěn)態(tài)中發(fā)揮潛在的重要作用,內(nèi)源性糖皮質(zhì)激素過(guò)多或缺乏均對(duì)骨骼健康及骨折風(fēng)險(xiǎn)具有明顯影響。目前,外源性糖皮質(zhì)激素被廣泛地用于抑制炎癥或免疫系統(tǒng),但是長(zhǎng)期高劑量使用糖皮質(zhì)激素能導(dǎo)致很大一部分患者發(fā)生糖皮質(zhì)激素誘導(dǎo)性骨質(zhì)疏松癥(GIO)。(編者:糖皮質(zhì)激素誘導(dǎo)的股骨頭壞死亦不容小覷)。 著名期刊《自然綜述內(nèi)分泌學(xué)》(IF:28.8)發(fā)表的Pathogenesis of glucocorticoid-induced osteoporosis and options for treatment,討論了GIO的流行病學(xué)、發(fā)病機(jī)理及治療。 GIO的流行病學(xué) 過(guò)去和現(xiàn)在接觸糖皮質(zhì)激素會(huì)增加骨折風(fēng)險(xiǎn)。松質(zhì)骨更容易受 GIO 影響,例如椎骨或股骨近端。在一項(xiàng)研究中,服用口服糖皮質(zhì)激素的人發(fā)生椎骨骨折的風(fēng)險(xiǎn)幾乎增加3倍,而髖部骨折的風(fēng)險(xiǎn)增加1倍。骨折的發(fā)生率受使用持續(xù)時(shí)間(累積劑量)和當(dāng)前劑量的影響。例如,對(duì)于那些開(kāi)始使用糖皮質(zhì)激素(≤ 6 個(gè)月)的患者,椎骨骨折的平均骨折發(fā)生率為 5.1%,非椎骨骨折為 2.5%。而長(zhǎng)期使用糖皮質(zhì)激素(>6 個(gè)月)椎骨和非椎體骨折的風(fēng)險(xiǎn)分別為 3.2%和 3.0%。累積劑量 <0.675 g 時(shí)平均骨折發(fā)生率為4.6人/1,000 人-年,累積劑量 ≥5.4 g 時(shí)上升至 13.4人/1,000 人-年。停用糖皮質(zhì)激素可降低骨折風(fēng)險(xiǎn),例如,停用糖皮質(zhì)激素2-6個(gè)月后,骨折風(fēng)險(xiǎn)比繼續(xù)使用的患者低29%,與停藥1年后未接觸糖皮質(zhì)激素的未暴露患者相似。 (1)糖皮質(zhì)激素暴露史能增加骨折風(fēng)險(xiǎn),并且停止使用糖皮質(zhì)激素與骨折風(fēng)險(xiǎn)降低相關(guān); (2)非口服糖皮質(zhì)激素對(duì)骨折風(fēng)險(xiǎn)的影響不明確,局部使用糖皮質(zhì)激素對(duì)骨骼的影響似乎比通過(guò)其他途徑使用糖皮質(zhì)激素更低; (3)在使用糖皮質(zhì)激素的情況下,高BMI、低BMD、吸煙、過(guò)量飲酒、頻繁跌倒及髖關(guān)節(jié)骨折家族史均能影響骨折風(fēng)險(xiǎn)。 糖皮質(zhì)激素的真實(shí)作用: GIO引起的骨流失 在治療的第一年骨密度(bone mineral density,BMD)流失速度很快,約為6-12%;長(zhǎng)期階段,BMD流失速度較慢,此后每年約 3%。 GIO的病理機(jī)制特點(diǎn) 對(duì)骨細(xì)胞的影響:GIO的病理生理主要表現(xiàn)為長(zhǎng)期骨形成受損或減少,初始階段(開(kāi)始治療后的第一年)骨吸收增加。糖皮質(zhì)激素抑制成骨細(xì)胞生成,促進(jìn)成骨細(xì)胞和骨細(xì)胞凋亡,同時(shí)延長(zhǎng)破骨細(xì)胞的壽命。近年來(lái),糖皮質(zhì)激素對(duì)骨細(xì)胞,特別是成骨細(xì)胞的自噬及其調(diào)節(jié)作用越來(lái)越受到關(guān)注。 已經(jīng)確定,骨細(xì)胞在調(diào)節(jié)骨重塑和整合機(jī)械、激素信號(hào)以調(diào)節(jié)成骨細(xì)胞和破骨細(xì)胞的活性方面具有核心作用。除了糖皮質(zhì)激素誘導(dǎo)骨細(xì)胞凋亡外,還有其他幾種影響。例如,糖皮質(zhì)激素似乎可以改變骨細(xì)胞陷窩周圍骨組織的彈性模量,骨細(xì)胞-骨小管網(wǎng)絡(luò)中流體流動(dòng)的中斷也可能有助于改變周圍骨骼的材料特性;此外,糖皮質(zhì)激素可誘導(dǎo)產(chǎn)生硬化蛋白和 Dickkopf 相關(guān)蛋白 1(DKK1),這會(huì)損害成骨細(xì)胞通過(guò)抑制 WNT 信號(hào)發(fā)揮作用。此外,骨細(xì)胞凋亡與骨骼血管分布、血管生成、水合作用和強(qiáng)度的降低有關(guān),即使在 BMD 損失明顯之前,這些都是導(dǎo)致骨折風(fēng)險(xiǎn)的潛在機(jī)制。 總之,糖皮質(zhì)激素對(duì)骨細(xì)胞的這些影響被認(rèn)為可以解釋 GIO 的初始和長(zhǎng)期階段(圖1)。來(lái)自現(xiàn)有成骨細(xì)胞和骨細(xì)胞的 RANKL 表達(dá)的初始刺激導(dǎo)致骨吸收增加和骨快速流失。與此同時(shí),成骨細(xì)胞生成的減少、成骨細(xì)胞和骨細(xì)胞的凋亡增加會(huì)減少骨形成,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,會(huì)導(dǎo)致破骨細(xì)胞生成信號(hào)的減少。 圖A顯示了正常骨骼重構(gòu)過(guò)程:破骨細(xì)胞介導(dǎo)的骨吸收過(guò)程受 RANKL與護(hù)骨素影響,并且成骨細(xì)胞的形成過(guò)程及活性受WNT抑制因子(如DKK1)影響。 圖B顯示了糖皮質(zhì)激素誘導(dǎo)性骨質(zhì)疏松癥起始階段的骨骼重構(gòu)過(guò)程:成骨細(xì)胞導(dǎo)致 RANKL及M-CSF的合成量增加,進(jìn)而增加破骨細(xì)胞的數(shù)量及活性,增強(qiáng)骨吸收過(guò)程。 對(duì)破骨細(xì)胞的影響:糖皮質(zhì)激素誘導(dǎo)的 RANKL 與骨保護(hù)素比率增加,促進(jìn)破骨細(xì)胞的分化和成熟,導(dǎo)致骨吸收增強(qiáng)。這種機(jī)制以及對(duì)IL-6 表達(dá)的其他影響可能是在開(kāi)始糖皮質(zhì)激素治療的患者中觀察到的骨吸收短暫增加的基礎(chǔ)。然而,糖皮質(zhì)激素對(duì)破骨細(xì)胞功能的長(zhǎng)期影響尚不清楚;幾項(xiàng)研究表明,糖皮質(zhì)激素可以破壞破骨細(xì)胞的細(xì)胞骨架,導(dǎo)致破骨細(xì)胞活性降低,盡管可以延長(zhǎng)它們的壽命。 對(duì)骨代謝的間接影響:胰島素樣生長(zhǎng)因子 1 (IGF1) 通過(guò)刺激 I 型膠原合成促進(jìn)骨形成,同時(shí)抑制骨膠原降解和成骨細(xì)胞凋亡。然而,糖皮質(zhì)激素抑制 IGF1 基因轉(zhuǎn)錄,這種作用可以被甲狀旁腺激素 (PTH) 逆轉(zhuǎn),從而為使用基于PTH 的療法管理 GIO 提供潛在作用。 鈣穩(wěn)態(tài)也受到糖皮質(zhì)激素的不利影響。無(wú)論維生素 D 狀態(tài)如何,由于十二指腸活性鈣轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白的表達(dá)減少,使用糖皮質(zhì)激素會(huì)降低腸道吸收鈣的能力。 腎小管對(duì)鈣的重吸收也受到糖皮質(zhì)激素的抑制,并且這些低鈣刺激可能導(dǎo)致服用糖皮質(zhì)激素的患者發(fā)生繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥。 此外,糖皮質(zhì)激素似乎也直接影響 PTH 的分泌,骨細(xì)胞上 PTH 受體數(shù)量和親和力的增加可能會(huì)增強(qiáng)對(duì)PTH 的敏感性。然而,雖然這種“甲狀旁腺功能亢進(jìn)”狀態(tài)可能會(huì)導(dǎo)致初始階段的骨質(zhì)流失,但它似乎并不是長(zhǎng)期GIO 的主要因素,因?yàn)榻M織形態(tài)測(cè)量表明骨轉(zhuǎn)換的長(zhǎng)期減少與甲狀旁腺功能亢進(jìn)所見(jiàn)的骨轉(zhuǎn)換增加相反。 此外,典型GIO主要與松質(zhì)骨丟失相關(guān),而甲狀旁腺功能亢進(jìn)與皮質(zhì)部位的骨丟失更相關(guān)。 糖皮質(zhì)激素還通過(guò)改變下丘腦生長(zhǎng)抑素的張力和抑制,對(duì)骨骼的各種合成代謝作用來(lái)抑制生長(zhǎng)激素 (GH) 的分泌。使用重組人 GH (rhGH) 可促進(jìn)糖皮質(zhì)激素水平過(guò)高的個(gè)體的骨重建。 最后,促性腺激素的分泌可以被糖皮質(zhì)激素抑制,導(dǎo)致雌激素和睪酮的產(chǎn)生減少,骨吸收增強(qiáng)。 肌肉損失和跌倒風(fēng)險(xiǎn):除了對(duì)骨骼健康的影響外,糖皮質(zhì)激素還會(huì)對(duì)肌肉質(zhì)量和力量產(chǎn)生負(fù)面影響,從而增加跌倒的風(fēng)險(xiǎn)。 糖皮質(zhì)激素致肌肉萎縮的機(jī)制尚未完全確定,但似乎至少部分是由于萎縮相關(guān)基因 Atrogin1、MuRF1 和MUSA1(編碼 E3 泛素連接酶)的上調(diào)和肌肉中 NOTCH 信號(hào)通路表達(dá)的顯著增加。 當(dāng)存在過(guò)量的糖皮質(zhì)激素時(shí),也觀察到肌原纖維蛋白降解增加。 除了肌肉骨骼系統(tǒng)之外,糖皮質(zhì)激素還可以通過(guò)促進(jìn)白內(nèi)障的發(fā)展來(lái)?yè)p害視力。 此外,糖皮質(zhì)激素對(duì)情緒、認(rèn)知、記憶和行為有過(guò)多的神經(jīng)精神影響;至少這些非肌肉骨骼系統(tǒng)影響中的一些可能會(huì)導(dǎo)致跌倒的風(fēng)險(xiǎn)。 小 結(jié) GIO的治療 如前所述,盡管認(rèn)識(shí)有所提高, 只有四分之一的患者開(kāi)始糖皮質(zhì)激素治療時(shí)接受了最佳的骨質(zhì)疏松癥治療,在年輕患者(<50歲)和男性患者中缺乏更明顯。盡管 GIO 被認(rèn)為是一個(gè)相當(dāng)大的問(wèn)題,但這種“治療差距”似乎與歐盟 (EU27) 在治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥中所看到的相似。 一般注意事項(xiàng) 鑒于糖皮質(zhì)激素的使用是骨質(zhì)疏松癥最常見(jiàn)的醫(yī)源性原因,GIO應(yīng)被視為一種很大程度上可預(yù)防的疾病。 第一步是嘗試在劑量和持續(xù)時(shí)間方面盡量減少口服糖皮質(zhì)激素的使用。例如,在適當(dāng)?shù)那闆r下,吸入或外用糖皮質(zhì)激素應(yīng)優(yōu)先于口服給藥,并應(yīng)考慮使用不影響糖皮質(zhì)激素的藥物。然而,應(yīng)該記住,任何潛在的炎癥性疾病也會(huì)導(dǎo)致骨質(zhì)流失,因此考慮到使用糖皮質(zhì)激素的益處和風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)用足夠劑量的糖皮質(zhì)激素來(lái)控制潛在的疾病也很重要。 如果認(rèn)為需要糖皮質(zhì)激素治療,還應(yīng)考慮預(yù)防 GIO,包括盡早啟動(dòng)抗骨質(zhì)疏松癥干預(yù)措施。基線評(píng)估應(yīng)包括骨折風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,包括BMD 和血清 25-羥基維生素 D、鈣和肌酐水平。站立高度作為未來(lái)測(cè)量的基線,可能還有椎骨骨折評(píng)估或脊柱 X 光片,對(duì)于將接受潑尼松龍 ≥ 7.5mg/天或等效劑量的患者可能是值得的。對(duì)服用糖皮質(zhì)激素的患者進(jìn)行骨骼保護(hù)的實(shí)際干預(yù)閾值因國(guó)家和指南而異。在沒(méi)有使用諸如FRAX 之類的工具進(jìn)行絕對(duì)骨折風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的情況下,通常越來(lái)越多地使用其他幾個(gè)參數(shù)來(lái)指導(dǎo)干預(yù),包括患者的年齡(例如,≥70歲)、糖皮質(zhì)激素使用的日劑量和持續(xù)時(shí)間(例如,≥3月)、BMD T 值(例如,≤–2.5)和脆性骨折史。 治療建議 過(guò)去幾年發(fā)布了若干關(guān)于 GIO 的指南(如下)。 在臨床實(shí)踐中,骨質(zhì)疏松癥的管理,尤其是干預(yù)的閾值,可能會(huì)有所不同,因?yàn)樗鼈內(nèi)Q于每個(gè)國(guó)家的衛(wèi)生保健政策、資源、治療可用性和成本。 GIO非藥物性預(yù)防: 應(yīng)評(píng)估所有開(kāi)始或接受長(zhǎng)期糖皮質(zhì)激素治療的患者,并就改善營(yíng)養(yǎng)、降低跌倒風(fēng)險(xiǎn)的策略提供建議和其他生活方式的改變(大約每1-2 年進(jìn)行一次審查,如果發(fā)生跌倒則更早)。 實(shí)現(xiàn)和維持足夠的(膳食)鈣攝入量(即每天 700-1,200 毫克)和維生素 D 狀態(tài)(25-羥基維生素 D 的血清水平20 ng/ml或≥50 nmol/l),必要時(shí)使用適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充劑。美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)建議每天攝入1.0-1.2 g 鈣和 600-800 IU 維生素 D。 生活方式的改變包括均衡飲食、將體重控制在推薦范圍內(nèi),戒煙、避免過(guò)量飲酒以及針對(duì)個(gè)體患者量身定制的定期負(fù)重或抗阻運(yùn)動(dòng)。 GIO藥物預(yù)防: GIO 藥物干預(yù)的批準(zhǔn)基于與絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥中觀察到的BMD 變化相當(dāng);此外,考慮到潛在疾病、患者年齡和合并癥的異質(zhì)性,以及所用糖皮質(zhì)激素的類型、劑量和持續(xù)時(shí)間的可變性,GIO 環(huán)境中的研究設(shè)計(jì)是復(fù)雜的。 目前,治療選擇范圍從抗再吸收、抑制破骨細(xì)胞活性和減少骨轉(zhuǎn)換的藥物(例如,狄諾塞麥和口服和靜脈注射雙膦酸鹽)到合成代謝藥物,以有利于平衡的方式刺激骨轉(zhuǎn)換、骨形成(例如,特立帕肽)??偟膩?lái)說(shuō),尤其是在使用糖皮質(zhì)激素的骨折風(fēng)險(xiǎn)高的患者中,應(yīng)盡早考慮進(jìn)行骨保護(hù)治療,并且只要患者接受中劑量或高劑量的糖皮質(zhì)激素治療,就應(yīng)該持續(xù)治療。 雙膦酸鹽是 GIO 中使用最廣泛的藥物,口服阿侖膦酸鹽、利塞膦酸鹽和靜脈注射唑來(lái)膦酸被廣泛批準(zhǔn)用于該適應(yīng)癥。即使在最佳遵守劑量說(shuō)明的情況下服用,口服雙膦酸鹽也很難吸收(<1%),在含有鈣、鋁或鎂的食物或飲料存在下,吸收會(huì)進(jìn)一步降低。 唑來(lái)膦酸能夠作為許多患者使用的一線替代品,對(duì)有胃腸道問(wèn)題或依從性差的患者特別有用。唑來(lái)膦酸禁用于腎功能減退(肌酐清除率 <35 ml/min)的患者,最常見(jiàn)的不良反應(yīng)是流感樣癥狀,這些癥狀通常是短暫的,可通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)治療(如撲熱息痛)控制。糖皮質(zhì)激素的使用是否會(huì)影響這種急性期反應(yīng)的發(fā)生率尚不清楚,但總的來(lái)說(shuō),在 GIO 的情況下,雙膦酸鹽的使用通常具有良好的耐受性,治療組和安慰劑組之間報(bào)告的不良反應(yīng)數(shù)量沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著差異。關(guān)于雙膦酸鹽使用與心血管不良事件之間潛在關(guān)系的數(shù)據(jù)相互矛盾,而且骨折高?;颊叩墨@益風(fēng)險(xiǎn)比可能是有利的。 雙膦酸鹽在骨質(zhì)疏松癥治療中的一些潛在并發(fā)癥有些令人擔(dān)憂,即與雙膦酸鹽相關(guān)的頜骨壞死和非典型股骨骨折。也有報(bào)道稱使用糖皮質(zhì)激素會(huì)增加這兩種并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn),與未使用糖皮質(zhì)激素的患者相比,接受糖皮質(zhì)激素和雙膦酸鹽治療的患者下頜骨壞死似乎發(fā)生得更早且嚴(yán)重程度更高。因此,應(yīng)建議服用糖皮質(zhì)激素的患者保持良好的口腔衛(wèi)生,尤其是同時(shí)服用雙膦酸鹽的患者。對(duì)非典型股骨骨折的擔(dān)憂,特別是在接受雙膦酸鹽治療并發(fā)展為 GIO 的患者出現(xiàn)不明原因的大腿或腹股溝疼痛,應(yīng)考慮股骨影像學(xué)檢查。 地諾單抗是 RANKL 的全人源單克隆抗體,RANKL 是破骨細(xì)胞發(fā)育和活性的主要調(diào)節(jié)劑,在骨質(zhì)疏松癥的情況下每 6 個(gè)月通過(guò)皮下注射給藥。在一項(xiàng)為期2年的隨機(jī)盲法研究中,地諾單抗治療 GIO 的療效和安全性與口服利塞膦酸鹽的療效和安全性進(jìn)行了比較,該研究對(duì) 795 名接受≥7.5 mg/天口服潑尼松(或等效藥物)治療<3個(gè)月的患者進(jìn)行了對(duì)比(發(fā)起者)或≥3個(gè)月(繼續(xù))在初始組中,狄諾塞麥治療期間腰椎 BMD 的增加比利塞膦酸鹽治療期間顯著更多。 狄諾塞麥通常耐受性良好。急性不良反應(yīng)主要與低鈣血癥有關(guān),特別是在維生素 D 缺乏和腎功能損害的情況下;對(duì)于易患低鈣血癥的患者,建議在每劑狄諾塞麥之前和首次給藥后2 周監(jiān)測(cè)血清鈣水平。與雙膦酸鹽不同,停止狄諾塞麥治療后會(huì)出現(xiàn)骨質(zhì)快速流失,在幾個(gè)月內(nèi)恢復(fù)到治療前的骨折風(fēng)險(xiǎn)水平。在高危患者中,尤其是那些已有椎骨骨折的患者,停用狄諾塞麥可能會(huì)增加多發(fā)性椎骨骨折的風(fēng)險(xiǎn)。因此,如果考慮停止狄諾塞麥治療,患者應(yīng)改用另一種抗吸收療法。然而,停用狄諾塞麥后的最佳雙膦酸鹽方案目前尚不清楚,但研究正在進(jìn)行中。狄諾塞麥治療期間頜骨壞死和非典型股骨骨折的風(fēng)險(xiǎn)似乎與雙膦酸鹽治療期間觀察到的風(fēng)險(xiǎn)相似。 特立帕肽:由于抑制骨形成在 GIO 的發(fā)病機(jī)制中起主要作用,骨合成代謝藥物似乎提供了首選的治療選擇。在一項(xiàng)隨機(jī)、雙盲口服阿侖膦酸鈉研究中,每日皮下注射特立帕肽(20 μg) 使 GIO 患者脊柱和髖部 BMD 顯著增加。此外,在特立帕肽治療期間還觀察到新椎體骨折發(fā)生率的統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著降低。 特立帕肽具有良好的安全性。雖然 GIO 患者在特立帕肽治療期間血清鈣水平較給藥前升高相當(dāng)常見(jiàn),在臨床實(shí)踐中具有臨床意義的高鈣血癥要少得多。使用特立帕肽的主要限制是其成本遠(yuǎn)高于其他治療方案,以及每日皮下給藥對(duì)依從性的潛在影響。高昂的成本導(dǎo)致特立帕肽在許多國(guó)家被保留用于骨折風(fēng)險(xiǎn)非常高的患者(例如,老年人開(kāi)始使用大劑量類固醇,或存在極低的BMD 或多發(fā)性骨折病史)。然而,鑒于 GIO 患者的 BMD 和椎體骨折結(jié)果優(yōu)于阿侖膦酸鈉,特立帕肽可被視為骨折風(fēng)險(xiǎn)最高的患者的替代一線選擇。 監(jiān)測(cè)骨保護(hù)治療 GIO 骨保護(hù)治療的目標(biāo)是降低骨折風(fēng)險(xiǎn)。由于難以評(píng)估骨折降低風(fēng)險(xiǎn),因此在 GIO 中監(jiān)測(cè)骨質(zhì)疏松癥治療的目的是確保依從性,目的是識(shí)別不良或不充分的反應(yīng),以決定是否需要轉(zhuǎn)換治療,或者在治療可能中斷的情況下做出足夠的反應(yīng)。因?yàn)樵谔瞧べ|(zhì)激素治療的前12 個(gè)月內(nèi) GIO 的骨質(zhì)流失率最高,特別是在接受高劑量糖皮質(zhì)激素治療時(shí),1 年時(shí)的基線和隨訪 BMD 測(cè)量值對(duì)于評(píng)估治療反應(yīng)是合理的,然后以適當(dāng)?shù)臅r(shí)間間隔(例如,每 2 年)連續(xù)測(cè)量。當(dāng)懷疑發(fā)生椎骨骨折時(shí),應(yīng)將復(fù)查脊柱成像(例如,椎骨骨折評(píng)估)與 BMD 測(cè)量相結(jié)合,無(wú)論是由于身高下降還是有背痛的暗示。在絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥的情況下,骨轉(zhuǎn)換標(biāo)志物在評(píng)估對(duì)骨質(zhì)疏松癥治療的反應(yīng)方面具有既定作用。 骨質(zhì)疏松癥治療失敗的定義:GIO 的治療可能與其他形式的骨質(zhì)疏松癥相似,即當(dāng)治療期間發(fā)生兩次或更多次骨折時(shí),當(dāng)骨重塑標(biāo)志物(GIO 中的 CTX)連續(xù)測(cè)量沒(méi)有被抗再吸收治療抑制時(shí),或 BMD 繼續(xù)降低。 對(duì)于BMD,一些指南規(guī)定了閾值(例如,BMD 損失至少為每年 10%或BMD 下降≥0.03 g/cm2或 BMD 損失高于最不顯著的變化(從BMD 測(cè)量的精度誤差得出的閾值)。治療失敗通常表明需要重新評(píng)估依從性,特別是口服雙膦酸鹽,以及治療轉(zhuǎn)換的可能性(從口服到靜脈或皮下給藥,或從抗吸收劑到合成代謝劑)。 結(jié) 論 糖皮質(zhì)激素作為免疫抑制劑被廣泛并成功地用于各種炎癥。長(zhǎng)期或大劑量使用糖皮質(zhì)激素會(huì)對(duì)骨骼產(chǎn)生不利影響,導(dǎo)致 GIO 和骨折風(fēng)險(xiǎn)增加。雖然復(fù)雜,但其機(jī)制涉及在使用糖皮質(zhì)激素的初始階段增加破骨細(xì)胞功能,隨后成骨細(xì)胞和骨細(xì)胞凋亡導(dǎo)致骨形成下降。 GIO 應(yīng)被視為一種很大程度上可預(yù)防的疾??;策略包括最小化糖皮質(zhì)激素劑量和治療持續(xù)時(shí)間,結(jié)合非藥物管理,如生活方式建議。應(yīng)考慮對(duì)所有骨折風(fēng)險(xiǎn)增加的患者進(jìn)行藥物干預(yù),因?yàn)橛谐浞值淖C據(jù)可以預(yù)防骨質(zhì)流失,這意味著預(yù)防骨折具有有利的風(fēng)險(xiǎn)比。 知識(shí)點(diǎn)回顧 |
|
來(lái)自: 陳獻(xiàn)韜聊骨壞死 > 《待分類》