合同,是企業(yè)與外界交互的必要且主要形式之一。簽訂的合同是否有效,將直接影響企業(yè)業(yè)務(wù)的開展和經(jīng)濟(jì)效益,而蓋章、簽字又是合同生效的常見條件,所以“以什么形式的印章蓋章才生效?”就顯得尤為重要。 讓我們先來看兩個都是關(guān)于私刻公章的合同效力問題,裁判結(jié)果卻截然不同的判例: 在該案中,原告勝訴的核心在于法院調(diào)取到了現(xiàn)代園林公司簽訂的其他合同,并能夠證明現(xiàn)代園林公司的公章不具有唯一性,且現(xiàn)代園林公司承認(rèn)其他印章的效力。下一個案件也是使用未備案公章簽訂合同,但沒有那么幸運(yùn),法院未采信該合同,具體情況如下: 本案中,《設(shè)備采購合同》所蓋公章非陽光眾泰經(jīng)備案公章,且劉澤權(quán)沒有證據(jù)證明陽光眾泰使用非備案公章簽訂過合同,也沒有其他有力證據(jù)證明《設(shè)備采購合同》的當(dāng)事人情況,因此法院未認(rèn)定該合同效力。 使用私刻公章簽訂合同,效力究竟如何認(rèn)定?我國規(guī)范性文件是如何規(guī)定的?企業(yè)在實踐操作中需要注意哪些事項?企業(yè)又如何加強(qiáng)內(nèi)部管理規(guī)避相關(guān)風(fēng)險?筆者進(jìn)行研究后進(jìn)行初步分析,以供探討。 一 相關(guān)規(guī)定 《國務(wù)院關(guān)于國家行政機(jī)關(guān)和企業(yè)事業(yè)單位社會團(tuán)體印章管理的規(guī)定》(國發(fā)[1999]25號)第二十三條規(guī)定,“國家行政機(jī)關(guān)和企業(yè)事業(yè)單位、社會團(tuán)體刻制印章,應(yīng)到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)指定的刻章單位刻制。” 《民辦非企業(yè)單位印章管理規(guī)定》第三條規(guī)定的更完備一些,要求“民辦非企業(yè)單位刻制印章須在取得登記證書后向登記管理機(jī)關(guān)提出書面申請及印章式樣,持登記管理機(jī)關(guān)開具的同意刻制印章介紹信及登記證書到所在地縣、市(區(qū))以上公安機(jī)關(guān)辦理備案手續(xù)后刻制。”第四條第一款規(guī)定,“印章經(jīng)登記管理機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)備案后,方可啟用”,第四條第九款規(guī)定,“對未經(jīng)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn),擅自承制民辦非企業(yè)單位印章的企業(yè),由公安機(jī)關(guān)按《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定予以處罰。” 《社會團(tuán)體印章管理規(guī)定》《廣西壯族自治區(qū)國家行政機(jī)關(guān)和企業(yè)事業(yè)單位社會團(tuán)隊印章管理辦法》關(guān)于印章刻制的規(guī)定與上述規(guī)定大同小異,但上述規(guī)范性文件均未明確未經(jīng)備案印章、非公安機(jī)關(guān)指定單位刻制印章的法律效力。 二 司法實踐及最新趨勢 根據(jù)筆者檢索的部分法院判例,司法實踐中并不以公章是否經(jīng)備案為合同必要生效條件,而是要看“所蓋之章”是否是企業(yè)真實意思表示。如果一個企業(yè)在備案公章之外,確實存在其他形式的公章,而且日常業(yè)務(wù)中也存在公章混用的情況,則企業(yè)不得以所蓋章未經(jīng)公安機(jī)關(guān)備案為由主張合同無效。從以上兩個案例也可以看出,使用私刻公章的合同效力不是“一刀切”,核心在于是否能夠證明該單位使用過未經(jīng)備案的公章簽訂合同。但對于這個核心問題的舉證難度較大,除非類似案例一的情形——項目內(nèi)容較龐雜需要簽訂系列合同,才能有據(jù)可循。 最高人民法院在《對十三屆全國人大三次會議第7477號建議的答復(fù)》中也提到,“蓋章行為的法律效力不宜進(jìn)行弱化,但可以進(jìn)行裁判思路上的指引”?!度珖ㄔ好裆淌聦徟泄ぷ鲿h紀(jì)要》中也有明確,“應(yīng)當(dāng)著重考察蓋章之人有無代表權(quán)或者代理權(quán)來認(rèn)定合同效力,有代表權(quán)或者代理權(quán)的人即便加蓋的是假公章,也應(yīng)認(rèn)定其構(gòu)成有權(quán)代表或者有權(quán)代理?!?/span> 三 法律風(fēng)險 如果企業(yè)對印章管理不夠規(guī)范,存在私刻印章簽訂合同的情形,就會給員工濫用印章、私刻印章等行為“留門”,加大企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險,甚至可能給公司帶來的巨額損失。印章方面,主要存在以下法律風(fēng)險: 1. 合同相對方使用私刻印章蓋章,發(fā)生爭議時主張印章為員工私刻,不具有法律效力。雖然合同效力不能一錘定音,但會一定程度上構(gòu)成企業(yè)經(jīng)營過程中的法律風(fēng)險,存在扯皮空間。 2. 員工利用其身份私刻印章擅自對外簽訂合同,合同被認(rèn)定有效,公司承擔(dān)法律后果。 3. 公司公章被盜、丟失風(fēng)險。經(jīng)備案的印章被盜、被搶或丟失后,可經(jīng)過相關(guān)程序避免印章亂用導(dǎo)致的法律風(fēng)險;但使用未經(jīng)備案的印章在被盜、被搶或丟失后難以規(guī)避印章亂用而導(dǎo)致的法律風(fēng)險。 四 法律建議 法律的生命力在于指導(dǎo)實踐工作。在分析了以上法律規(guī)定、司法裁判及法律風(fēng)險后,筆者嘗試提供一些法律建議,供企業(yè)在日常經(jīng)營中參考,盡量降低企業(yè)運(yùn)營中存在的法律風(fēng)險: (一) 對內(nèi)的印章管理 1. 經(jīng)過備案的印章具有唯一性,盡量避免刻制、使用未經(jīng)備案的印章,需要使用的印章均按程序進(jìn)行備案。 2.內(nèi)部建立印章管理制度,明確使用審批流程,杜絕隨意使用的情形。 (二) 對外合作 1.在簽訂合同前,取得對手方關(guān)于印章情形的說明或效力認(rèn)可的文件。 2.合同生效條件增加“經(jīng)法定代表人或授權(quán)代表簽字”。同時注意,授權(quán)代表簽字需要取得法定代表人出具的授權(quán)委托書,一并作為合同附件妥善保存。 作者簡介 高子涵,廣西萬益(北海)律師事務(wù)所常法中心主任。擅長領(lǐng)域:私募基金、投融資、資本市場、公司治理、商事談判等。 陳妃燕,廣西萬益(北海)律師事務(wù)所實習(xí)生。業(yè)務(wù)范圍:協(xié)助律師與客戶之間的溝通,有效協(xié)助律師、客戶完成相關(guān)工作。
|
|