胸科之窗
這不僅僅是一個(gè)公眾號(hào)....
胸科之窗 這不僅僅是一個(gè)公眾號(hào).... 綜述:系統(tǒng)性硬化癥相關(guān)間質(zhì)性肺病(SSc-ILD) Apostolos Perelas, Richard M Silver, Andrea V Arrossi, Kristin B Highland 編譯:姜春雷青島市立醫(yī)院西院區(qū)放射科 引言(Introduction) 在結(jié)締組織疾病中,系統(tǒng)性硬化癥(SSc,又稱硬皮病),多系統(tǒng)器官受累是由于纖維化、血管和免疫途徑之間的相互作用所致。最初在18世紀(jì)中期意大利,被卡洛·庫(kù)齊奧描述為一種將皮膚變成木頭的疾病,系統(tǒng)性硬化癥的名字來(lái)源于希臘語(yǔ)中的硬和皮膚兩個(gè)詞語(yǔ)。雖然SSc被認(rèn)為是一種所謂的孤兒病(沒(méi)有公司主動(dòng)研發(fā)藥物來(lái)進(jìn)行治療的罕見(jiàn)?。?,患病率雖低,但它導(dǎo)致不同比例的發(fā)病率和病死率,由于初始癥狀無(wú)特異性,一般臨床醫(yī)生在檢查和治療方面缺乏經(jīng)驗(yàn),而診斷延誤又會(huì)加劇這種情況1。 歐洲抗風(fēng)濕聯(lián)盟(EULAR)和美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)院(表1)于2013年修訂了SSc的診斷標(biāo)準(zhǔn),包括疾病的免疫、纖維化和血管特征(圖1)2。修訂后的標(biāo)準(zhǔn)比以前的分類標(biāo)準(zhǔn)具有更高的敏感性(91%)和特異性(92%)。根據(jù)皮膚受累程度,SSc傳統(tǒng)上被分為三種類型:限制性皮膚硬皮病(皮膚變化僅限于肘部和膝蓋遠(yuǎn)端,但可累及面部和頸部)、彌漫性皮膚硬皮病(皮膚受累延伸至肘部和膝蓋)和無(wú)硬皮病表現(xiàn)(沒(méi)有皮膚增厚,但內(nèi)部器官受累和血清學(xué)異常)。雖然每個(gè)類型存在不同器官受累風(fēng)險(xiǎn),但間質(zhì)性肺病(ILD)可以發(fā)生在這三種疾病中,是死亡的主要原因。歐洲硬皮病試驗(yàn)和研究(EUSTAR)數(shù)據(jù)庫(kù)清楚地顯示了這一關(guān)聯(lián),其中肺纖維化(ILD)占疾病特異性死亡率的35%,約占總死亡率的20%4。雖然SSc可能累及呼吸系統(tǒng)的任何部位(氣道、實(shí)質(zhì)、胸膜、胸壁和血管),但本綜述將側(cè)重于系統(tǒng)性硬化癥相關(guān)間質(zhì)性肺病(SSc-ILD)的流行病學(xué)、病理生理學(xué)、診斷和治療。 病理生理(Pathobiology) SSc-ILD是纖維化、自身免疫、炎癥和血管損傷之間相互作用的結(jié)果(圖2)。最初是對(duì)肺泡上皮或血管的損傷,或兩者兼而有之,然后是免疫系統(tǒng)的異常激活,促進(jìn)成纖維細(xì)胞的募集和激活,細(xì)胞外基質(zhì)過(guò)度產(chǎn)生,瘢痕最終取代正常的肺結(jié)構(gòu)32,33。(圖2) 肺損傷是通過(guò)檢測(cè)血清中高濃度的肺泡上皮細(xì)胞產(chǎn)物,如表面活性蛋白D和KL-6在SSc-ILD患者中的存在32,33。這種損傷認(rèn)為導(dǎo)致促纖維化釋放,在凝血因子、細(xì)胞因子、生長(zhǎng)因子和炎癥細(xì)胞參與下,誘導(dǎo)成纖維細(xì)胞向肌纖維母細(xì)胞分化32。 雖然未普遍接受,但上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)換的過(guò)程,通過(guò)上皮細(xì)胞失去極性并獲得間質(zhì)特性,被認(rèn)為是介導(dǎo)從損傷到炎癥和纖維化轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵機(jī)制34。事實(shí)上,II型肺泡上皮細(xì)胞暴露于某些基質(zhì)成分(如纖維連接蛋白、纖維蛋白和TGF-β),已經(jīng)證明會(huì)導(dǎo)致纖維化轉(zhuǎn)變,而暴露于膠原會(huì)促進(jìn)細(xì)胞凋亡32。 血管假說(shuō)是20世紀(jì)70年代中期由E·卡維爾·勒羅伊教授提出的,SSc的臨床表現(xiàn)是各種器官血管病變發(fā)展的結(jié)果。這一假設(shè)得到了SSc患者明確的組織學(xué)支持,包括間隙、空泡化和內(nèi)皮細(xì)胞凋亡、血管周圍纖維化和炎癥 35。目前的文獻(xiàn)支持這一假設(shè),認(rèn)為一些功能性自身抗體是血管損傷的潛在罪魁禍?zhǔn)?6。針對(duì)血小板衍生生長(zhǎng)因子受體的刺激抗體已被報(bào)道在SSc患者的血清中,并可能在纖維化過(guò)程中發(fā)揮作用 37。在SSc患者的血清中,針對(duì)血小板衍生生長(zhǎng)因子受體的刺激抗體已被報(bào)道,可能在纖維化過(guò)程中發(fā)揮作用37。SSc患者外周血中檢測(cè)到抗內(nèi)皮細(xì)胞抗體,證明其能誘導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞活化和凋亡36,38。此外,針對(duì)血管緊張素-2型1受體和內(nèi)皮素-1型A受體的抗體起到核心作用,這些抗體的存在與SSc血管性癥狀有關(guān),包括肺動(dòng)脈高壓(PAH)、手指潰瘍和腎危象,有證據(jù)表明這些抗體與纖維化有關(guān)35。這些抗體作為激動(dòng)劑作用于受體,促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞和成纖維細(xì)胞釋放TGF-β和IL-835。腎素-血管緊張素系統(tǒng)和內(nèi)皮素系統(tǒng)的激活似乎也發(fā)生在SSc(即使在沒(méi)有自身抗體的情況下),增加血管緊張性,促進(jìn)血管收縮和血管損傷。 與血管假說(shuō)相符的是,凝血酶是內(nèi)皮細(xì)胞損傷后釋放的主要介質(zhì)之一39。凝血酶除了凝血作用外,還對(duì)多種細(xì)胞具有多能作用32,39。凝血酶在一些SSc-ILD患者的支氣管肺泡灌洗中升高,認(rèn)為可促進(jìn)肺成纖維細(xì)胞增殖、肌成纖維細(xì)胞分化和細(xì)胞外基質(zhì)沉積,并增加TGF-β、結(jié)締組織生長(zhǎng)因子、血小板衍生生長(zhǎng)因子-AA和趨化因子配體2的釋放32。此外,凝血酶可促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞凋亡,加重?fù)p傷。 內(nèi)皮細(xì)胞和肺泡上皮細(xì)胞損傷后,成纖維細(xì)胞在SSc-ILD的發(fā)病機(jī)制中起主要作用34。成纖維細(xì)胞可來(lái)自肺內(nèi)成纖維細(xì)胞、循環(huán)血中的纖維細(xì)胞、上皮細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞和血管周細(xì)胞。SSc-ILD患者的纖維細(xì)胞已經(jīng)證明通過(guò)增加2型B細(xì)胞淋巴瘤和X-連鎖抑制凋亡蛋白表達(dá)和降低對(duì)神經(jīng)酰胺誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡的敏感性來(lái)抵抗細(xì)胞凋亡32。此外,抗成纖維細(xì)胞抗體在SSc患者的血清中可檢測(cè)到,證明其能促進(jìn)成纖維細(xì)胞的活化、粘附和IL-6釋放36。 在所有免疫細(xì)胞中,B淋巴細(xì)胞可能是研究得最充分的。B細(xì)胞功能異常在SSc-ILD動(dòng)物模型中已經(jīng)證明40,41。盡管SSc-ILD患者循環(huán)血B細(xì)胞數(shù)量相對(duì)較少,但被激活后仍產(chǎn)生較多的自身抗體,可在肺中累積并造成局部損傷42–44。此外,B細(xì)胞已被證明能產(chǎn)生TGF-β和促纖維化Th2細(xì)胞因子,如IL-4、IL-6和IL-1345 。 在2016年,SSc患者的血清中查出抗拓?fù)洚悩?gòu)酶1極化T細(xì)胞46,特別是有ILD的患者。這些T細(xì)胞產(chǎn)生促纖維化細(xì)胞因子,如IL-4、IL-13和IL-1733。這些T細(xì)胞的數(shù)量與ILD的嚴(yán)重程度呈正相關(guān),且與預(yù)后不良有關(guān)46。 除了自身抗體和淋巴細(xì)胞外,SSc-ILD發(fā)病機(jī)制中最重要的炎癥介質(zhì)就是IL-6,在SSc患者血清中水平升高,特別是在SSc-ILD患者、47,其升高與預(yù)后不良有關(guān)48。IL-6由成纖維細(xì)胞產(chǎn)生49,刺激B淋巴細(xì)胞47,尤其是在暴露于B細(xì)胞激活因子后,促進(jìn)成纖維細(xì)胞膠原合成,并將巨噬細(xì)胞轉(zhuǎn)變?yōu)榇倮w維化的M2樣表型47。在SSc-ILD中,經(jīng)過(guò)肺B淋巴細(xì)胞和固有成纖維細(xì)胞之間的相互作用,認(rèn)為IL-6只是局部產(chǎn)生50。 纖維化的另一個(gè)重要介質(zhì)是TGF-β32,根據(jù)靶器官不同可以有相反的作用。TGF-β抑制肺泡上皮細(xì)胞增殖,同時(shí)促進(jìn)成纖維細(xì)胞存活和細(xì)胞外基質(zhì)沉積。它還吸引巨噬細(xì)胞到損傷部位,進(jìn)而在正反饋回路中釋放更多的TGF-β。然而,在淋巴細(xì)胞中,TGF-β降低促纖維化干擾素γ的釋放,抑制IL-2表達(dá),并誘導(dǎo)主要抗炎細(xì)胞因子IL-10的釋放32。 圖2:炎癥、自身免疫、上皮和微血管損傷最終導(dǎo)致肌成纖維細(xì)胞活化,導(dǎo)致肺纖維化 相當(dāng)比例的SSc-ILD患者無(wú)癥狀,特別是在疾病的初始階段以及行動(dòng)受到限制的SSc患者無(wú)肺內(nèi)表現(xiàn)出現(xiàn)時(shí)。病人報(bào)告時(shí),呼吸困難(初起是在勞力時(shí),最終是在休息時(shí))、干咳和極度疲勞是最常見(jiàn)的癥狀。體格檢查除了與SSc相關(guān)的皮膚表現(xiàn)外,通常會(huì)聽診到velcro樣爆裂音。肺功能測(cè)試往往為限制性通氣障礙,盡管限制性通氣障礙也可發(fā)生在胸部受累的患者(由于嚴(yán)重的皮膚受累)或伴隨肌病的呼吸肌無(wú)力。一些患者由于小氣道疾病,有其他梗阻因素存在。氣體交換減少,通常與用力肺活量(FVC)成比例,導(dǎo)致容量調(diào)整一氧化碳彌散量(DLCO)在正常受限范圍內(nèi),而DLCO的不成比例減少表明存在肺血管疾病。SSc-ILD早期,肺功能檢測(cè)可正常9。 在HRCT上,最常見(jiàn)的成像是非特異性間質(zhì)性肺炎(NSIP),在80%以上的SSc-ILD患者中可見(jiàn)(圖3A-E)51-53。這種模式的特點(diǎn)是周圍磨玻璃影,從基底到肺尖呈梯度性改變,經(jīng)常胸膜下無(wú)受累。纖維化、非特異性間質(zhì)性肺炎是由分布類似的網(wǎng)格、牽拉性支擴(kuò)和細(xì)支氣管擴(kuò)張組成。明確的普通型間質(zhì)性肺炎(UIP無(wú)磨玻璃影但有蜂窩)存在于不到10%的SSc-ILD患者51,52。其他常見(jiàn)影像表現(xiàn)包括擴(kuò)張的食管或充滿液體的食管、與慢性吸入性肺炎有關(guān)的肺部變化、肺動(dòng)脈擴(kuò)張和右心室擴(kuò)張或肥大,表明有肺動(dòng)脈高壓。在一些機(jī)構(gòu)登記中,高達(dá)20%的SSc-ILD患者報(bào)告有肺動(dòng)脈高壓54,55。WHO3型是最常見(jiàn)的類型,其次是1型54、55。隨著患者年齡的增長(zhǎng)和心肌纖維化的發(fā)展,2型肺動(dòng)脈高壓型增多56。此外,相當(dāng)比例的SSc-ILD患者合并肺高壓可能有肺靜脈閉塞性疾病的特征 57。 大多數(shù)SSc-ILD患者在支氣管肺泡灌洗時(shí)會(huì)有異常表現(xiàn)。肺泡炎是由液體細(xì)胞量多提示的,肺泡內(nèi)巨噬細(xì)胞絕對(duì)值增加,中性粒細(xì)胞和嗜酸性粒細(xì)胞絕對(duì)數(shù)量和百分比增加58。由于灌洗液分析結(jié)果與HRCT的疾病程度、病理組織學(xué)模式或治療反應(yīng)之間缺乏關(guān)聯(lián), 雖然支氣管肺泡灌洗可以排除伴隨感染的可能,在SSc-ILD診斷和治療中的作用也受到了挑戰(zhàn)59,60。手術(shù)肺活檢一般不需要進(jìn)行SSc-ILD的診斷,與治療策略無(wú)關(guān)。 病理學(xué)檢查通常能反映影像學(xué)表現(xiàn)(圖4)。最常見(jiàn)的是非特異性間質(zhì)性肺炎(圖4A;圖4B),其特征是肺泡間質(zhì)均勻、彌漫性受累,慢性淋巴漿細(xì)胞浸潤(rùn)和纖維化程度不同。非特異性間質(zhì)性肺炎的纖維化變異,其中纖維化占主導(dǎo)地位,比細(xì)胞非特異性間質(zhì)性肺炎更常見(jiàn),其特征往往是炎性浸潤(rùn)。普通型間質(zhì)性肺炎是第二常見(jiàn)的間質(zhì)模式,其特征是時(shí)間異質(zhì)性纖維化的拼湊模式,包括膠原纖維化和蜂窩狀改變和成纖維細(xì)胞灶。還經(jīng)常能看到吸入肺炎特征,包括細(xì)支氣管炎和食物微粒(圖4C)63。如果合并肺動(dòng)脈高壓,高血壓動(dòng)脈病變表現(xiàn)為同心圓內(nèi)膜纖維增生和內(nèi)側(cè)肥大(圖4D;圖4E)。機(jī)化性肺炎,表現(xiàn)為肺泡內(nèi)填塞的纖維樣組織,很少與SSc割裂開來(lái)61,64。 圖3:冠狀面(A)和矢狀面(B-E)的高分辨率胸部CT顯示纖維化、非特異性間質(zhì)性肺炎,伴磨玻璃、網(wǎng)格和牽拉支氣管擴(kuò)張,周圍分布、尖端-基底梯度樣表現(xiàn)和胸膜無(wú)受累 預(yù)后(Prognosis) 傳統(tǒng)意義上,SSc-ILD發(fā)展緩慢漸進(jìn),預(yù)期中位生存期為15年65,66,證據(jù)表明,在疾病的早期確定表型,進(jìn)展率可以有很大變化(組套2)67。男性、吸煙和年齡較大與疾病進(jìn)展和早期死亡率的風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān)68-70,而在各種SSc亞群中未發(fā)現(xiàn)差異68。影像學(xué)或病理學(xué)普通型間質(zhì)性肺炎的存在,以及關(guān)節(jié)炎、手指潰瘍、肺動(dòng)脈高壓、進(jìn)行性皮膚纖維化、腎臟疾病和心肌纖維化也與侵襲性ILD有關(guān)。 肺生理是研究疾病進(jìn)展最充分的標(biāo)志。限制性通氣障礙和氣體交換受損已反復(fù)證明是不良結(jié)果的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子68,72,74,75,長(zhǎng)時(shí)間動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)有助于更準(zhǔn)確預(yù)測(cè)SSc-ILD的進(jìn)程74。FVC下降10%以上,或5%-9%,DLCO下降15%,表明死亡風(fēng)險(xiǎn)特別高75。然而,對(duì)短期變化(<12個(gè)月)的解釋應(yīng)尤其謹(jǐn)慎,因?yàn)樗鼈兛赡懿幌褫^長(zhǎng)期的趨勢(shì)那樣可靠 67。此外,在評(píng)估肺活量下降時(shí),還應(yīng)考慮如肌病惡化或軀干皮膚厚度增加等因素。 雖然6分鐘步行試驗(yàn)廣泛應(yīng)用于PAH和特發(fā)性肺纖維化患者的疾病風(fēng)險(xiǎn)分層,但關(guān)于SSC-ILD患者的研究數(shù)據(jù)很少76,77。6分鐘步行距離與臨床意義重大的端點(diǎn),如SSC-ILD中的Borg呼吸困難指數(shù)、FVC和DLCO,僅存在較弱的相關(guān)性78。然而,6分鐘步行距離預(yù)測(cè)一年病死率,在156例SSc-ILD患者中,改善了綜合生理指數(shù)和性別-年齡-生理學(xué)預(yù)后評(píng)分77。 橫斷面CT成像也被廣泛作為一種研究預(yù)后的手段。Goh和他的同事的觀察表明79,已經(jīng)證實(shí)超過(guò)20%的肺實(shí)質(zhì)纖維化與死亡率的急劇增加有關(guān)68,80。同樣,HRCT纖維化評(píng)分較高和FVC在12個(gè)月內(nèi)下降較快,與5年死亡率較高有關(guān)69。相反,在最初的HRCT上,無(wú)ILD是一個(gè)有利的跡象,多達(dá)88%的人在隨訪時(shí)仍然未發(fā)現(xiàn)有ILD83。其他類型與ILD相關(guān)的結(jié)締組織疾病,像普通型間質(zhì)性肺炎或蜂窩狀肺炎,或兩者兼而有之,預(yù)后比非特異性間質(zhì)性肺炎差53,61,68,84,盡管這種關(guān)聯(lián)在隊(duì)列中并不明顯69。最后,肺動(dòng)脈-主動(dòng)脈比率超過(guò)1:1,HRCT上食管直徑增加也與死亡風(fēng)險(xiǎn)增加和疾病進(jìn)展更快有關(guān) 85,86。定量CT是一種使用算法進(jìn)行精確和客觀測(cè)量的方法,它不僅用于評(píng)估預(yù)后,而且還表明治療的臨床和生理益處與肺實(shí)質(zhì)結(jié)構(gòu)的形態(tài)學(xué)改善相對(duì)應(yīng) 87–89。 建模已被用來(lái)克服單一因素作為結(jié)果預(yù)測(cè)因子的局限性。在已建立的ILD模型中,將肺功能和臨床指標(biāo)(如年齡和住院)相結(jié)合的修正的DuBois指數(shù)在確定1年死亡率方面表現(xiàn)最佳77。SPAR模型結(jié)合了6分鐘步行測(cè)試結(jié)束時(shí)的SpO?(≤94%)和關(guān)節(jié)炎(Sp+AR=SPAR)的存在,以預(yù)測(cè)哪些患者將在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)SSc-ILD73。在輕度疾病為主的人群中,0分(無(wú)關(guān)節(jié)炎和SpO?>94%)的陰性預(yù)測(cè)值幾乎為93%,而對(duì)于2分(關(guān)節(jié)炎和SpO?的存在≤94%)的患者,進(jìn)化的風(fēng)險(xiǎn)約為92%。在2018年提出了SADL模型,以預(yù)測(cè)1、2和3年的死亡率風(fēng)險(xiǎn),包括吸煙史(S)、年齡(A)和DLCO(DL)90。DLCO是最權(quán)重的參數(shù),最高風(fēng)險(xiǎn)類別中患者在2年內(nèi)的預(yù)測(cè)死亡率超過(guò)55%90。SADL模型最近在一個(gè)獨(dú)立的隊(duì)列中得到了驗(yàn)證84。 關(guān)于新的生物標(biāo)志物預(yù)后價(jià)值的數(shù)據(jù)已經(jīng)開始積累。較低水平的FeNO和IL-10和較高水平的碳水化合物抗原,C反應(yīng)蛋白和單核細(xì)胞趨化蛋白1與急進(jìn)性病程有關(guān)30,91-93。CCL-18的效用是有爭(zhēng)議的,有報(bào)告說(shuō)預(yù)后有良和不良之說(shuō)94,95。
SSc-ILD的治療不斷發(fā)展,反映了對(duì)導(dǎo)致肺損傷的生物學(xué)過(guò)程的理解和靶向治療的發(fā)展。雖然傳統(tǒng)的免疫抑制劑仍然是治療的支柱,但正在被靶向生物和抗纖維化治療所補(bǔ)充。 一般預(yù)防措施: 在處理具體治療之前,應(yīng)考慮一般預(yù)防措施。鑒于胃食管反流與ILD的嚴(yán)重程度有關(guān)116,用質(zhì)子泵抑制劑、組胺2阻滯劑、動(dòng)力藥和生活方式改變,合理積極治療反流。建議對(duì)所有患者進(jìn)行年度流感疫苗接種,同時(shí)接種肺炎球菌疫苗。補(bǔ)充氧的使用閾值與其他肺部疾病患者相同。雖然沒(méi)有關(guān)于SSc-ILD肺康復(fù)的潛在益處和危害的高質(zhì)量數(shù)據(jù),但評(píng)估SSc患者(其中一些患有ILD)的其他形式康復(fù)的研究表明,在運(yùn)動(dòng)能力、氧合和癥狀方面有好處117。 免疫抑制療法 在一項(xiàng)小的回顧性研究中,Ando和他的同事118認(rèn)為,中劑量至高劑量皮質(zhì)類固醇單藥治療(平均日劑量為30mg強(qiáng)的松龍)在SSc患者中耐受性良好,并在超過(guò)10年的中位隨訪期間肺功能穩(wěn)定。同樣,另一項(xiàng)小的前瞻性研究103研究低劑量與高劑量類固醇與環(huán)磷酰胺治療表明,F(xiàn)VC、總肺容量(TLC)和DLCO在12個(gè)月時(shí),在高劑量組有所改善,但在低劑量組保持穩(wěn)定。雖然這些結(jié)果很有趣,但研究的規(guī)模小,加上方法問(wèn)題,無(wú)法得出明確的結(jié)論。此外,長(zhǎng)期使用皮質(zhì)類固醇的大量副作用,高質(zhì)量研究替代治療方案的存在,以及引發(fā)硬皮病腎危象的可能,均反對(duì)使用中等量或高劑量類固醇治療SSc-ILD。 生物療法 鑒于自身抗體在SSc發(fā)病機(jī)制中的意義,以及B淋巴細(xì)胞作為炎癥和纖維化調(diào)節(jié)因子多因素作用,利妥昔單抗B細(xì)胞耗竭已被用作進(jìn)展性SSc-ILD患者的搶救治療。 抗纖維化治療 尼替尼是一種酪氨酸激酶抑制劑,已被證明影響幾種關(guān)鍵的纖維介質(zhì),包括血小板衍生生長(zhǎng)因子受體、成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子受體、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子受體和激酶Src133。自2014年10月以來(lái),尼替尼是美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)批準(zhǔn)的特發(fā)性肺纖維化藥物之一。 大劑量免疫抑制劑治療自體干細(xì)胞移植 自體干細(xì)胞移植(ASCT)已成為一些嚴(yán)重SSc患者的可行治療方案。雖然研究SScASCT的三個(gè)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)中沒(méi)有一個(gè)主要是為了解決ILD,但肺生理學(xué)測(cè)試和橫斷面CT成像是可用的,并可進(jìn)行前瞻性隨訪。 肺移植 SSc-ILD和SSc相關(guān)PAH是肺移植的罕見(jiàn)適應(yīng)癥,僅占2016年國(guó)際心臟和肺移植學(xué)會(huì)注冊(cè)病例的1·1%143。這種低關(guān)聯(lián)既與疾病的罕見(jiàn)性有關(guān)(與其他常見(jiàn)適應(yīng)癥相比,如特發(fā)性肺纖維化或慢性阻塞性肺疾?。?,也與經(jīng)常使SSc患者成為不良候選者的共患病有關(guān)。 治療建議 歐洲抗風(fēng)濕聯(lián)盟(EULAR)對(duì)進(jìn)展性ILD患者的環(huán)磷酰胺或ASCT提出了強(qiáng)烈的建議,盡管沒(méi)有提供進(jìn)展性具體定義是什么147。我們認(rèn)為ASCT是一種可行的治療方案,對(duì)進(jìn)行性疾病和威脅器官功能障礙的患者,而孤立的肺受累或肺部疾病太嚴(yán)重,不能考慮ASCT的患者應(yīng)考慮肺移植。 結(jié)論(Conclusions) 雖然ILD是硬皮病發(fā)病和死亡的主要原因,但最新的進(jìn)展提高了對(duì)SSc-ILD流行病學(xué)和病理生理學(xué)認(rèn)識(shí)。改進(jìn)后篩查戰(zhàn)略可用于早期發(fā)現(xiàn)和干預(yù),更好地理解導(dǎo)致SSc-ILD的機(jī)制,進(jìn)行針對(duì)免疫、炎癥、血管和纖維化途徑治療,并確定幾個(gè)未來(lái)治療方案。隨著診斷和治療SSc-ILD的模式轉(zhuǎn)變,我們期待提高檢出SSc表型的方法,以便更好地預(yù)測(cè)那些將發(fā)展為ILD的患者,并確定那些可能對(duì)特定療法作出反應(yīng)的人??傊@些進(jìn)展預(yù)示著下一代SSc-ILD患者的預(yù)后將得到改善。 |
|