2018 - 2019年美國和英國發(fā)布的最新指南指出:輕度的運動是有益的,成年人應(yīng)該多動、少坐,有活動總比沒有好,并且指南仍然強調(diào)中等強度活動的益處。 8月17日,發(fā)表在《Nature Medicine》上的一項新研究表明:適當(dāng)?shù)膭×疫\動對健康有益。這項研究題為“Wearable-device-measured physical activity and future health risk”。由劍橋大學(xué)醫(yī)學(xué)研究委員會(MRC)流行病學(xué)部門的研究人員領(lǐng)導(dǎo)的一個團(tuán)隊分析了來自96,000多名參與者的數(shù)據(jù)。 目前, 英國身體活動指南建議:每周應(yīng)該進(jìn)行150分鐘的中等強度活動(相當(dāng)于快走)或75分鐘的高強度活動(如跑步)。之前的研究已經(jīng)表明,中等強度和劇烈強度的運動比輕強度的運動對健康的益處更大,但尚不清楚原因。 期間,研究人員面臨的一個挑戰(zhàn)是:在日常活動中積累偶爾的低強度運動很難被參與者回憶,使用問卷調(diào)查往往不夠準(zhǔn)確。而可穿戴設(shè)備(比如運動手表)使我們能夠更好地檢測我們?nèi)粘I眢w活動,但直到現(xiàn)在還沒有得到足夠的推廣及使用,如何確定更激烈的活動是否對健康有益還是個問題。 圖片來源:Pixabay 這項研究調(diào)查了96476名中年、成年人中等強度或以上的活動是否會降低死亡風(fēng)險,并在他們的手腕上戴了一個活動設(shè)備。研究人員利用收集到的運動持續(xù)時間和強度來計算總活動量,用PAEE(體力活動能量消耗)記錄。 參與者平均每天的PAEE為40 kJ/kg,其中至少三分之一來自中等強度的運動。由于研究的規(guī)模較大,對相似水平的強度貢獻(xiàn)水平存在一定程度上的差異。 隨訪期間,研究人員檢查了平均3.1年的身體活動水平是否與死亡風(fēng)險相關(guān)。結(jié)果表明,96476名參與者中有732人死亡。排除了在第一年內(nèi)死亡的人之后,研究人員還考慮了有糖尿病、心臟病和癌癥等狀況的患者,因為這些人可能會降低體育鍛煉的頻率。 在接下來的三年中,任何強度的能量消耗都與較低的死亡風(fēng)險密切相關(guān)。利用迄今為止最大的研究數(shù)據(jù),研究人員發(fā)現(xiàn):較高的PAEE和較高的MVPA( moderate-to-vigorous-intensity physical activity,中等到劇烈強度的體育活動)均與較低的死亡率相關(guān)。 活動量和強度與死亡率相關(guān),根據(jù)PAEE和MVPA的比例聯(lián)合得出的全因死亡率的危險比 當(dāng)MVPA的比例在10%時, 20 kJ/kg/天的PAEE較15 kJ/ kg /天PAEE 稍高,過早死亡率降低21%,而這兩種情況的PAEE差別相當(dāng)于多進(jìn)行35分鐘的慢走外加2分鐘快走。當(dāng)PAEE為15 kJ /kg /天時,MVPA的比例在20%,可降低30%的過早死亡率。較高的PAEE和MVPA ( 20 kJ/kg/天PAEE和20%MVPA)組合可降低46%的死亡率。 這些結(jié)果支持了最新的體育活動指南的核心信息,也是第一個表明體育活動的強度和全死因死亡率之間的前瞻性研究。 此外,當(dāng)MVPA為30%,PAEE為30 kJ/kg/天時,危險性降低72%。超過40 kJ/kg/天且MVPA超過20%是否能帶來額外的益處,存在很大的不確定性(畢竟運動設(shè)備沒有得到足夠的推廣和使用)。 PAEE和MVPA分?jǐn)?shù)進(jìn)一步組合的危險比 MRC流行病學(xué)部門的Tessa Strain博士,也是這篇論文的第一作者說:“我們的研究結(jié)果表明,任何強度的運動都是有益的,但更劇烈的運動中去消耗卡路里對健康更好?!比绻刻熘饾u增加身體活動的強度,可改善健康。 博士S?ren,MRC流行病學(xué)論文的第一作者,補充道:“大規(guī)模使用能夠測量體力活動的可穿戴設(shè)備,可以理清運動量和強度對健康的影響?!边@些數(shù)據(jù)來自英國生物庫的近10萬名參與者,并得到了一系列驗證性研究的支持,這使得我們能夠比較運動強度對身體的影響,并證明更劇烈的運動對身體健康有好處。綜上所述,這意味著維持健康的途徑有多種,人們可以選擇最適合自己的途徑。” 參考資料: More information: Tessa Strain et al. Wearabledevice-measured physical activity and future health risk, Nature Medicine (2020). DOI: 10.1038/s41591-020-1012-3 |
|