張旭是晚唐最重要的書法家之一,他的書法是具有開創(chuàng)性的,他不光是開創(chuàng)了狂草這種特殊的形式,更重要的是將外拓、博大的氣勢做到了極致,從而啟發(fā)他的弟子顏真卿開創(chuàng)了顏體。 他最有代表性的作品《古詩四帖》。 臨《古詩四帖》 臨《古詩四帖》 臨《古詩四帖》 臨《古詩四帖》 釋文:東明九芝蓋,北燭五云車。飄飖入倒景,出沒上煙霞。春泉下玉溜,青鳥向金華。漢帝看桃核,齊侯問棘花。應(yīng)逐上元酒,同來訪蔡家。北闕臨丹水,南宮生絳云。龍泥印玉簡,大火練真文。上元風(fēng)雨散,中天哥吹分。虛駕千尋上,空香萬里聞。淑質(zhì)非不麗,難之以萬年。儲宮非不貴,豈若上登天。王子復(fù)清曠,區(qū)中實嘩囂喧。既見浮丘公,與爾共紛翻。衡山采藥人,路迷糧亦絕。過息巖下坐,正見相對說。一老四五少,仙隱不別可。其書非世教,其人必賢哲。 臨寫體會: 張旭的狂草《古詩四帖》,實則是狂放而不潦草。盡管看似滿紙龍蛇,云煙縱橫,實際書寫時卻是以慢速為主,邊走邊停:行筆過程中時有頓挫,如淤泥中推車一般,在遲澀中用力;筆端偶爾掠起,又如蜻蜓點水般,在行筆中增加幾處頓挫;曲線為主,經(jīng)常見一個筆畫中多個曲折。這種行筆方式只能慢速行駛,稍一超速,筆下浮滑,必然就不能呈現(xiàn)這些效果。 《古詩四帖》,是在對草書結(jié)構(gòu)實現(xiàn)充分解構(gòu)的基礎(chǔ)上,完成了對線條美的極致追求。張旭對草書的形體進(jìn)行了超乎常人的夸張,以至于不容易看清結(jié)構(gòu);他利用使轉(zhuǎn)筆法,把筆毫的各個側(cè)面在草書的線條中進(jìn)行了充分的使用,突出了線條的各種表現(xiàn)效果,并在中間利用點畫進(jìn)行點綴,實現(xiàn)了所謂的“使轉(zhuǎn)縱橫、點畫狼藉”——孫過庭語,相信熟悉《書譜》的朋友,臨寫《古詩四帖》也能找到很多《書譜》的痕跡——看這幅字的時候,似乎已經(jīng)看不清字與字之間的界限,解讀已是極度困難,你能感受到的只是點畫線條中呈現(xiàn)出來的美感。 充分利用筆毫、筆鋒,充分利用各種筆法,節(jié)奏和筆墨的變化,來呈現(xiàn)線條美是張旭狂草的最大特色。 為此,張旭還極力縮小了行距,使行與行之間不再清晰,整幅字似乎縱向與橫向完成了統(tǒng)一的構(gòu)圖,目的只是為了突出滿紙縱橫的線條,以及筆墨呈現(xiàn)的各種變化。 然而仔細(xì)品讀,張旭雖然用極致的線條解構(gòu)了草書的結(jié)構(gòu),但仍有脈絡(luò)可循。文字學(xué)常說構(gòu)形要有理據(jù)。這個理據(jù),指的是筆畫構(gòu)成字的部件,是有脈絡(luò)可循,是有理由可講的。張旭的狂草中,草書的正式筆畫,盡管可以嚴(yán)重變形,但仍然與牽絲——即使是進(jìn)行的各種強(qiáng)調(diào)和變化的牽絲——在節(jié)奏力度各方面存在明顯的分別,具體來說,就是筆畫和牽絲的寫法完全不同。張旭的狂草是對草書規(guī)則充分掌握的情形下的自由運(yùn)用,因此仔細(xì)品讀,仍能看出明顯的構(gòu)形理據(jù)。因此,張旭的狂草盡管“狂得可以”,但仍然可以具有較高的辨識度,而辨識度是書法的基礎(chǔ),不可辨識的,也就可以不再稱為書法了。 張旭的用筆完全是外拓型的,結(jié)構(gòu)寬博正大,章法密集而有序,線條多彎曲而有致,這些特點,實則就是盛唐氣象,是那種正大而寬博的心胸。被他的高徒顏真卿繼承了他的用筆和理念,并發(fā)揚(yáng)光大,用于楷書之中,從而創(chuàng)造出彪炳千古的顏體楷書。 |
|