題目中的“公司文件”是指合同還是公司單方發(fā)布的管理性文件？存在疑問。但結(jié)合日常生活，筆者理解為“合同”，也就是說，問題想說的是“只有公司蓋章沒有法定代表人或授權(quán)人簽字的合同效力如何”？

首先來看現(xiàn)有的規(guī)定，主要為以下幾條：

《合同法》第三十二條：當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立。

第三十七條：采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履

行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。

《合同法司法解釋二》第五條：當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書上摁手印的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

再來看一下最新出臺的《民法典》對此的規(guī)定：

《民法典》第四百九十條：當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。

法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。

可見，無論是《合同法》還是即將實施的《民法典》，都是用了“或者”，這就表明，簽字或者蓋章有一個就可以了，除非雙方明確約定需要兩者都需要?！睹穹ǖ洹吩谠械纳w章、簽字之外，另增加了“按指印”的規(guī)定，也值得關(guān)注。

基于此，結(jié)合現(xiàn)實生活，對本問題的回答以及引申建議如下：

1.關(guān)于只蓋公司公章而無法定代表人簽字的合同效力問題。

個人認(rèn)為，除非當(dāng)事人另有約定外，一般只蓋章就可以成立并生效。雖然有些合同簽署欄列著有法定代表人，但沒有其簽字，只有蓋章，也并不影響合同的生效。

有例外情況是，如果合同約定了，合同需經(jīng)蓋章及法定代表人或代表簽字后生效。例如合同的最后一條這樣約定：“合同一式兩份，自雙方蓋章以及法定代表人簽字后生效”，若沒有簽字則合同不生效。

但多數(shù)合同最后一條是這樣約定的，“本合同一式兩份，自雙方簽字或蓋章之日起生效”，則合同一般只要蓋章就成立并生效。

2.另需說明的是，合同只有蓋章沒有法定代表人或者授權(quán)人簽字的法律風(fēng)險在哪里？

可以說，一般情況下，合同只蓋章，滿足了生效條件后，沒有法定代表人或者授權(quán)人的簽字，并不存在什么法律風(fēng)險。但是在特殊的情況下，假如，合同蓋的是假的公章的情況下，如果沒有法定代表人或者代表的簽字，則很難認(rèn)定公章是誰蓋的，也即難以追究使用假公章的人。

因此，為了防范不必要的法律風(fēng)險，在簽署合同時，建議既蓋章又讓法定代表人或授權(quán)人簽字。

（以上僅代表個人觀點(diǎn)）