時光流逝得太快,人生轉(zhuǎn)眼過半,但是,兒時的記憶,卻越來越清晰,尤其是中小學(xué)時代學(xué)習(xí)、背誦過的古詩詞,會在不經(jīng)意間又躍入腦海,隱隱傳來的讀書聲,一下子又能將人帶回到漸行漸遠(yuǎn)的課堂。今天,老黃的腦海里,突然涌出的,就是《木蘭詩》的“旋律”:唧唧復(fù)唧唧,木蘭當(dāng)戶織。不聞機(jī)杼聲,惟聞女嘆息。問女何所思,問女何所憶。女亦無所思,女亦無所憶。昨夜見軍帖,可汗大點(diǎn)兵。軍書十二卷,卷卷有爺名。阿爺無大兒,木蘭無長兄。愿為市鞍馬,從此替爺征。 時隔多年,木蘭的機(jī)杼聲猶聞在耳,而木蘭女扮男裝,替父從軍,在戰(zhàn)場上建功立業(yè)的故事,再一次引人心潮澎湃。只是,在澎湃的同時,從軍之后的花木蘭,如何在男性隊(duì)友環(huán)伺以及與兇悍強(qiáng)敵生死相搏中求生、求安的,也讓老黃產(chǎn)生了許多疑惑。開我東閣門,坐我西閣床。脫我戰(zhàn)時袍,著我舊時裳。當(dāng)窗理云鬢,對鏡帖花黃。出門看火伴,火伴皆驚忙:同行十二年,不知木蘭是女郎。 上面的幾句詩,是我們中學(xué)時代學(xué)習(xí)的《木蘭詩》的結(jié)尾,女扮男妝的花木蘭,不僅令同行十二年的“火伴”們眼露藍(lán)光,而讓一千多年后的年輕學(xué)子也是一臉懵懂。就是啊,花木蘭女扮男妝替父從軍十二年,為何沒有暴露女兒身呢?《木蘭詩》在最后只給了個非常模糊而又不靠譜的解釋:雄兔腳撲朔,雌兔眼迷離;雙兔傍地走,安能辨我是雄雌? 這話是什么意思呢?“雄兔”二句是說,提著兔子的耳朵懸在半空時,雄兔兩只前腳時時動彈,雌兔兩只眼睛時常瞇著,所以容易辨認(rèn)?!半p兔”二句是說,當(dāng)兩只兔子一起在地上奔跑的時候,這樣的區(qū)別就沒有了,你還怎么來區(qū)分雌雄? 這話初聽起來,似乎很有道理,雄雌兩兔一起并排跑,我們還真分辨不出哪個是雄兔哪個是雌兔!但是,花木蘭是個大活人,且是在戰(zhàn)場上奮勇當(dāng)先、殺敵無數(shù)的明星人物,是萬眾矚目之主,而不一只伏地而走的兔子??! 已經(jīng)是個成熟女性的花木蘭,在軍營的男人堆里摸爬滾打了十二年,那些血?dú)夥絼偟膽?zhàn)友們竟然沒發(fā)現(xiàn)身邊潛伏著一位大姑娘(“同行十二年,不知木蘭是女郎”)。就是眼瞎,鼻子不會也不通吧,就是聞也能聞出點(diǎn)女人味??? 他們這是傻啊還是傻???說他們傻,網(wǎng)友卻打死也不信,網(wǎng)友們還將心比心地搜集到鐵證:其實(shí)讀者們都被花木蘭的戰(zhàn)友給騙了。并且,有人還繪聲繪色地編了個小段子—— 有一天,有兩個年輕人聚到達(dá)一起,又討論起花木蘭經(jīng)歷的真假來。一人說:“那肯定是假的,天天吃喝拉撒在一起,怎么能不發(fā)現(xiàn)?!” 另一人:“要是天天和她睡一起的人是你,你會說出去嗎?” 看完這個段子,我差點(diǎn)就信了?;咎m其實(shí)早被火伴們給“保護(hù)”“屏蔽”起來了。這樣的想法,真是讓人腦洞大開二百回。不過,仔細(xì)想想也有道理,要是擱你碰到這樣的好事,你能到處張揚(yáng)嗎? 但是,這只是網(wǎng)友一廂情愿的猜測,專家們卻另有話說—— 歷史學(xué)家認(rèn)為,花木蘭屬少數(shù)民族女子,長得虎背熊腰,健壯的體型不輸給成熟的男子,所以沒被別人看出女扮男裝的形象。另外,花木蘭是騎兵,騎兵不用和步兵一樣擠在一個營帳里,他們騎馬殺敵、靠馬入睡,減少了和戰(zhàn)友接觸的時間。讓專家這一說,花木蘭的人設(shè)頓時塌方,本來是“當(dāng)窗理云鬢,對鏡帖花黃”的嬌艷女子,讓專家一桿子就敲成碎冰。 人設(shè)崩塌只是一方面,專家還漏掉了一個關(guān)鍵問題,那就是,12年來,作為女性的花木蘭在男人遍地的軍營如何解決洗澡、入廁,更重要的是,生理期時的“紅料”如何處理?當(dāng)兵十多年了,都不是毛頭小孩子了,結(jié)婚生子的事早都干完了,能逃過大家的“法眼”? 花木蘭是怎樣避過大家的眼睛,安然度過十二年?答案只有一個,花木蘭替父從軍只是古人編排的一個勵志故事,花木蘭本身也只是個文學(xué)人物形象。 花木蘭的事跡,最早只是見諸我國南北朝時期的一首北朝民歌《木蘭詩》,但花木蘭的姓氏、籍貫等,史書并無確切記載?!赌咎m詩》和同時代的《敕勒歌》一樣,最初都是以口口相傳的形式流傳開的,均沒有文字記述。在傳唱二百多年后,直到北宋朝才被郭茂倩收錄至《樂府詩集》,在中國文學(xué)史上與南朝的《孔雀東南飛》被合稱為“樂府雙璧”。這就是我們今天所能了解花木蘭的全部“史實(shí)”。 并且,《木蘭詩》里全詩沒說她姓花,后人不知怎么又完善了她的姓氏、籍貫,甚至連父兄的名字都“考證”得一清二楚,這樣的“考證”,目的性很明顯,為的就是拉“名人”作大旗。把一首“詩”當(dāng)“歷史”,這也只有閑極無聊的專家才能干出來的事。只從這一點(diǎn)就可以看出,“花木蘭”是被人為一點(diǎn)點(diǎn)造就與神化的。 只是,這不能怨專家,怨就怨中國人都一顆向尚善向美的心,美好的事物總不妒忌心打破——不管是真的,還是假的。就像,如今把“故事”當(dāng)成“新聞”來寫的事,在網(wǎng)上也還有不少吧?現(xiàn)實(shí)生活中,這樣的例子也比比皆是。比如,就連“西門慶故里”也成為人們爭搶的香餑餑了,這世上還有什么奇跡不能變成現(xiàn)實(shí)呢? 在此,老黃并無否定花木蘭之意,其實(shí),對于史實(shí)的探研,并不影響花木蘭精神的宏揚(yáng)?!赌咎m詩》中所表達(dá)的花木蘭那種保家衛(wèi)國的熱情和英勇無畏的精神,是永遠(yuǎn)值得學(xué)習(xí)與敬仰的。 (圖片來自網(wǎng)絡(luò)) |
|