高 新1,張仕年2 (1南京中醫(yī)藥大學(xué)研究生院,江蘇南京210046;2江蘇省中醫(yī)院推拿科) 癌癥疼痛一直是醫(yī)學(xué)界的一大難題,據(jù)統(tǒng)計(jì),70%的癌癥進(jìn)展期疼痛控制不理想,嚴(yán)重影響患者的生理和心理平衡,導(dǎo)致生活質(zhì)量下降。目前癌癥疼痛首選藥物治療,其中強(qiáng)效阿片類藥物應(yīng)用較廣泛,但其有嗜睡、便秘、惡心、頭暈、乏力等不良反應(yīng),同樣影響患者的生活質(zhì)量。有報(bào)道應(yīng)用針灸治療癌癥疼痛取得了良好的療效。針灸具有見效快、不良反應(yīng)小、鎮(zhèn)痛時(shí)間長、減少阿片類藥物用量等優(yōu)勢(shì)。毫火針具有毫針與火針的特點(diǎn),在治療痛證上有其獨(dú)特的療效。本研究采用毫火針治療癌癥晚期中、重度疼痛,現(xiàn)報(bào)告如下。 1 臨床資料 1.1 一般資料 選取2017年12月至2018年12月就診于廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院腫瘤中心化療一區(qū)的癌癥晚期中、重度疼痛患者66例。根據(jù)就診次序在隨機(jī)數(shù)字表中抽取隨機(jī)數(shù)字66個(gè)放入密封信封,按照順序匹配給每位患者,將隨機(jī)數(shù)按照大小排序,前34為觀察組,后32為對(duì)照組。本研究采用單盲法,治療醫(yī)生了解患者的分組,療效觀察及評(píng)價(jià)者不知曉患者的分組。本研究經(jīng)廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過(倫理批號(hào):ky-wst-2017009)。 1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①經(jīng)病理學(xué)診斷確診為癌癥者;②癌癥晚期已經(jīng)無法手術(shù)或手術(shù)后復(fù)發(fā)無法放療、化療,只能對(duì)癥治療者;③病程5個(gè)月至5年者;④疼痛數(shù)字評(píng)估量 表(numerical rating scales,NRS)評(píng)分4分以上者;⑤年齡20~75歲者;⑥預(yù)期生存時(shí)間超過2個(gè)月者;⑦意識(shí)清楚,能夠完成問卷調(diào)查者。 1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①合并心、腦、肝、腎嚴(yán)重疾病,器官衰竭者;②合并難以控制的嚴(yán)重感染者。 1.4 脫落標(biāo)準(zhǔn) ①依從性差,不能按要求完成治療者;②病情加重,無法完成療程者。 2 治療方法 2.1 觀察組 (1)止痛藥物 根據(jù)世界衛(wèi)生組織階梯藥物止痛治療指南,中度疼痛采用鹽酸布桂嗪片(天津力生制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H12020159,30 mg)口服治療,初始劑量每次30 mg,每6小時(shí)1次,觀察疼痛緩解情況,如疼痛無緩解,按 30%~50%劑量遞增,調(diào)整至理想鎮(zhèn)痛劑量;重度疼痛采用鹽酸羥考酮緩釋片(明蒂制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字J20140125,10 mg)口服治療,初始劑量每次20 mg,每12小時(shí)1次,根據(jù)患者具體情況調(diào)整用藥劑量,每次在原有劑量的基礎(chǔ)上增加25%~50%,調(diào)整至理想鎮(zhèn)痛劑量。連續(xù)治療4周。 (2)毫火針 取穴:阿是穴(在疼痛附近尋找緊張、僵硬、條索點(diǎn),一般選取2~4個(gè)點(diǎn))、足三里、梁丘、氣海、關(guān)元、曲池、外關(guān)。操作:患者仰臥位,常規(guī)碘附消毒,將0.40 mm×50 mm一次性毫針放在酒精燈火焰上加熱,從針體到針尖燒紅,然后垂直刺入穴位,刺入15~25 mm,留針20 min,留針期間行針1次,以捻轉(zhuǎn)手法為主,每個(gè)穴位約15 s。隔日治療1次,連續(xù)治療4周。 2.2 對(duì)照組 采用止痛藥物治療,藥物劑量及療程同觀察組。 3 療效觀察 3.1 觀察指標(biāo) (1)疼痛數(shù)字評(píng)估量表(NRS)評(píng)分:分別于治療前后采用NRS評(píng)分評(píng)估疼痛程度。將疼痛程度用0~10分表示,0分表示無疼痛,10分表示最劇烈的疼痛,患者根據(jù)感受選出最能代表自身疼痛程度的數(shù)字。1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~10分為重度疼痛。 (2)止痛藥物用量:記錄兩組患者止痛藥物達(dá)到理想鎮(zhèn)痛效果的用藥量。 (3)不良反應(yīng)發(fā)生情況:記錄治療期間包括惡心嘔吐、便秘、頭暈頭痛、乏力癥狀發(fā)生情況,同一癥狀發(fā)生超過3次才可以記錄。不良反應(yīng)發(fā)生率=(發(fā)生不良反應(yīng)的總例數(shù)÷總例數(shù))×100%,總例數(shù)=每組例數(shù)×不良反應(yīng)分組數(shù)。 3.2 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 參考文獻(xiàn)制定療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。完全緩解:疼痛完全消失,或疼痛減輕2度;部分緩解:疼痛明顯減輕,減輕程度約1度;輕度緩解:疼痛有些減輕但仍有明顯疼痛感,減輕程度不到1度;無效:治療后疼痛無任何緩解。疼痛減輕度數(shù)根據(jù)NRS評(píng)分變化測(cè)算,重度疼痛減少到輕度疼痛為2度,重度疼痛減少到中度疼痛或中度疼痛減少到輕度疼痛為1度。有效率=[(完全緩解 部分緩解)例數(shù)÷總例數(shù)]×100%。 3.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 3.4 治療結(jié)果 (1)兩組患者一般資料比較 觀察組脫落4例,對(duì)照組脫落2例,最終完成試驗(yàn)60例。觀察組男16例,女14例;年齡最小37歲,最大66歲,平均(54±8)歲;病程最短0.5年,最長3.1年,平均(2.0±1.0)年;胃癌10例,肝癌8例,腸癌9例,食管癌3例;中度疼痛12例,重度疼痛18例。對(duì)照組男15例,女15例;年齡最小 37歲,最大67歲,平均(53±8)歲;病程最短0.6年,最長4.1年,平均(1.9±0.9)年;胃癌7例,肝癌9例,腸癌4例,食管癌5例,肺癌5例;中度疼痛12例,重度疼痛18例。兩組患者性別、年齡、病程、癌癥類型、疼痛程度一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05),具有可比性。 (2)兩組患者臨床療效比較 觀察組有效率為90.0%,高于對(duì)照組的66.7% (P<0.05),見表1。 (3)兩組患者治療前后疼痛NRS評(píng)分比較 兩組患者治療前疼痛NRS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。治療后兩組患者疼痛NRS評(píng)分均降低(P<0.05),且觀察組降低幅度大于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。 (4)兩組患者止痛藥物用量比較 觀察組患者鹽酸布桂嗪片和鹽酸羥考酮緩釋片達(dá)到理想鎮(zhèn)痛效果的藥物用量少于對(duì)照組(P<0.05),見表3。 (5)兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為23.3%,低于對(duì)照組的44.2%(P<0.05),見表4。 4 討論 中醫(yī)學(xué)認(rèn)為癌瘤的發(fā)生是由氣滯血瘀、痰濕凝滯、陰寒聚集等有形之實(shí)邪凝聚而成,而癌瘤又是癌痛的基礎(chǔ),因此癌痛為陰寒之邪聚集而致,所以治療癌癥疼痛多以溫陽為主。毫火針是在火針的基礎(chǔ)上發(fā)展而來,其“出猶火針?biāo)俅讨?,留如毫針駐于穴中”,囊括火針與毫針之功能,避免了傳統(tǒng)火針粗則痛甚、毫針細(xì)則氣少的缺點(diǎn),取毫針細(xì)則痛微、火針挾火氣盛的優(yōu)點(diǎn),可顯著提高臨床療效。 本研究取穴以局部阿是穴為主,通過毫火針將熱量送達(dá)病所,以起到溫通經(jīng)脈、活血化瘀、散寒止痛的作用,使氣血得熱則行,行則通,通則散,達(dá)到“通則不痛”的目的。毫火針針刺足三里、梁丘、關(guān)元、氣海、曲池、合谷等穴位,溫補(bǔ)人體的陽氣,以達(dá)到“益火之源以消陰翳”的目的。足三里、梁丘為足陽明胃經(jīng)腧穴,足陽明胃經(jīng)多氣多血,主司運(yùn)化水谷精微和運(yùn)行人體氣血,通過針刺可以強(qiáng)壯人體,增強(qiáng)抗病能力。關(guān)元、氣海為任脈腧穴,針刺關(guān)元、氣海可以補(bǔ)腎培元,補(bǔ)人體先天之本,達(dá)到溫陽止痛的目的。曲池、合谷為手陽明大腸經(jīng)的腧穴,手陽明大腸經(jīng)陽氣旺盛,針刺曲池、合谷可以增強(qiáng)人體的陽氣,尤其上焦的陽氣,而且針刺合谷還有止痛的功效。本研究結(jié)果顯示,毫火針治療癌癥疼痛的止痛效果良好,可減少止痛藥物用量,降低止痛藥物的不良反應(yīng)發(fā)生率。 針灸治療癌癥疼痛取得了良好的臨床療效。智明等發(fā)現(xiàn)針灸治療輕、中度癌癥疼痛臨床效果較好,而對(duì)重度疼痛臨床效果不理想,這可能是由于針灸的刺激強(qiáng)度較弱,所以治療重度疼痛療效欠佳。米建平等采用火針結(jié)合針灸治療胃癌疼痛,總有效率為90.6%,指出火針可以改善氣血運(yùn)行,溫通經(jīng)絡(luò),行氣活血止痛,而且火針刺激量較強(qiáng),作用持續(xù)時(shí)間較久,對(duì)癌癥疼痛有獨(dú)特的治療優(yōu)勢(shì)。本研究采用毫火針治療中重度癌癥疼痛,有效率可達(dá)90.0%,與火針療效相當(dāng)。但針刺時(shí)毫火針的疼痛感低于火針,發(fā)生針刺感染的概率也較低,而且毫火針為一次性應(yīng)用,可避免發(fā)生交叉感染。 毫火針治療痛證臨床報(bào)道很多,都取得了良好的效果,但在治療癌癥疼痛方面鮮有報(bào)道。莊娟娜等探討了毫火針在治療癌癥疼痛方面的可能性,認(rèn)為毫火針可溫通經(jīng)脈、消瘀散結(jié)、扶陽養(yǎng)陰,從而達(dá)到止痛的目的。有研究指出火針可以促進(jìn)局部軟組織損傷的修復(fù),進(jìn)而緩解局部的疼痛。而毫火針治療癌癥疼痛的機(jī)制有待于進(jìn)一步研究。 本研究提示毫火針在治療癌癥疼痛方面有其獨(dú)特優(yōu)勢(shì),本方法簡(jiǎn)便、安全、高效,實(shí)用性較強(qiáng)。但本研究樣本量小,還需要增加樣本量,繼續(xù)深入研究。(選自《中國針灸》雜志2020年第6期) |
|