安史之亂后，一個隱患一百五十余年未曾解決，硬生生將大唐拖垮了

qiangk4kzk8us4 2020-01-21

展開全文

縱觀中國歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)，一個朝代的強盛時期，中央集權(quán)必然是空前加強的。所謂中央集權(quán)，指地方在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面沒有獨立性，必須嚴(yán)格服從朝廷的命令。但是，當(dāng)一個朝代衰落之時，勢必會出現(xiàn)地方割據(jù)的局面，使得朝廷無力消滅割據(jù)，最終，導(dǎo)致其滅亡。

而唐朝，就屬于這種情況。

人們常說：“漢亡于外戚，唐亡于藩鎮(zhèn)，宋亡于外敵，明亡于黨爭”。唐朝的滅亡是因為藩鎮(zhèn)割據(jù)，那么，藩鎮(zhèn)割據(jù)到底是怎么產(chǎn)生的呢？

這事，還得從安史之亂后期說起。公元763年，隨著史朝義自殺，時經(jīng)近八年，歷經(jīng)唐朝三代帝王的安史之亂，終于接近尾聲，以大唐的勝利告終。雖然，戰(zhàn)亂被基本平定，但是，唐朝卻也再難回到鼎盛時期了。戰(zhàn)后的恢復(fù)、叛黨的安置，都成為此后朝廷亟待解決的大難題。

此次鎮(zhèn)壓叛亂也是耗盡了兵力，使得戰(zhàn)后的大唐朝廷處于一種“疲軟”的狀態(tài)。但偏偏禍不單行，吐蕃見此也妄圖分一杯羹屢次發(fā)動侵襲。無力集結(jié)更多軍隊的大唐只能選擇對安史叛軍進(jìn)行招降，將史朝義的三位部將張忠志、李懷仙、田承嗣，分別就地封為成德軍節(jié)度使、幽州盧龍節(jié)度使、五洲都防御使。

自此，叛軍盤踞于“河朔三鎮(zhèn)”百余年，也開啟了藩鎮(zhèn)割據(jù)，“長安天子、魏府牙軍”的局面。

“河朔三鎮(zhèn)”明面上已經(jīng)歸順，但是，實際上，卻并不服從大唐朝廷的治理，他們屢次作亂。

自代宗之后，唐朝的歷任皇帝，都展開過針對“河朔三鎮(zhèn)”的打擊，但是，卻始終沒能將其連根拔起。直至唐朝滅亡，藩鎮(zhèn)割據(jù)的局面依然存在。而在歷代中，“河朔三鎮(zhèn)”反抗最為激烈的，當(dāng)屬唐德宗統(tǒng)治時期，甚至，此地還上演了一出“稱王”的鬧劇。

到公元781年，朝廷招降的“河朔三鎮(zhèn)”第一任首領(lǐng)李寶臣（張志忠，招降后由天子改名李寶臣）、田承嗣等人，相繼去世。在李寶臣去世后，其子李惟岳上書求繼，但是，卻遭到了唐德宗的拒絕。而這一事，便成了藩鎮(zhèn)發(fā)起戰(zhàn)亂的導(dǎo)火索，使得李惟岳與李正己、梁崇義等人聯(lián)軍抗命。

此時，朝廷率先派遣李希烈前去鎮(zhèn)壓，梁崇義于八月兵敗自殺。次年，王武俊殺李惟岳降于朝廷，卻又因不滿朝廷下發(fā)的報賞，而再度勾結(jié)朱滔等人聯(lián)軍反叛，之后，他更是自稱為王。以至于，戰(zhàn)亂進(jìn)一步擴(kuò)大到了朝廷都無法控制的局面，最后，以唐德宗下罪己詔收場了。

當(dāng)然，也有朝廷壓過“河朔三鎮(zhèn)”的時候。

在唐憲宗統(tǒng)治時期，王承宗死后其弟王承元歸順朝廷，李師道被剿滅，田弘正則反正，促成了短暫的“元和中興”。但是，唐憲宗死后，唐朝的力量不足以威懾藩鎮(zhèn)軍民，“河朔三鎮(zhèn)”立馬舊態(tài)復(fù)萌，游離于朝廷管轄邊緣。

中央在接管河朔后，因長官昏庸驕矜，盧龍、魏博、成德相繼發(fā)生叛亂，使得大唐再次陷入藩鎮(zhèn)困局中。百余年間，“河朔三鎮(zhèn)”自立節(jié)度帥，已然成為慣例，而歷任的節(jié)度使，共有五十七人，但是，由朝廷委任的節(jié)帥，不過區(qū)區(qū)四人而已。

那么，“河朔三鎮(zhèn)”何以成為唐朝最大的難題？

“河朔三鎮(zhèn)”地處黃河以北地區(qū)，經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展，徽稅足足占據(jù)了九州半數(shù)之多，冀州更是盛產(chǎn)戰(zhàn)馬。這些財力、物力，都為武裝割據(jù)提供了首要的物質(zhì)基礎(chǔ)。而且，此地長期屬于國家的邊疆地帶，所以，兵民體格彪悍、戰(zhàn)斗力極強。而這些條件，便奠定了“河朔三鎮(zhèn)”的軍事基礎(chǔ)。

不僅如此，三個藩鎮(zhèn)分屬不同的領(lǐng)導(dǎo)人下，平時都處于自顧自的狀態(tài)，偶爾也會有摩擦爭斗。但是，他們同為安史叛軍出身、唇寒齒亡，面對朝廷終究是同仇敵愾、共同對抗的態(tài)度。一旦朝廷有清繳他們的想法，他們便會抱團(tuán)守一，聯(lián)軍共同反抗。所以說，“河朔三鎮(zhèn)”的強大，是其能一直存在的原因之一。

除此之外，早在安史之亂爆發(fā)前，隨著唐朝經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，均田制小農(nóng)經(jīng)濟(jì)就已經(jīng)遭到破壞，這造成大量百姓失去了生產(chǎn)，同時，還伴隨著軍隊的銳減，使得階級矛盾更是銳化到了臨界點。雖然，朝廷官員發(fā)現(xiàn)了這一問題，但是，卻又一直沒有尋得解決之法，這使得這些藏匿于盛世下的隱患一直存在。

最終，在安史之亂后，全面爆發(fā)了。唐朝收復(fù)失地，奪回天下，卻又面臨著“聞味而來”的吐蕃侵?jǐn)_。之后，朝廷招降“河朔三鎮(zhèn)”，他們對抗外敵的同時，也不在朝廷掌控以內(nèi)，甚至，屢次發(fā)起動亂。在中晚唐一百余年中，朝廷既要對付外敵，又要警惕“河朔三鎮(zhèn)”的反抗，根本沒有全力恢復(fù)生產(chǎn)的機(jī)會。

試想，國家沒有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，何以平亂、發(fā)展，使得朝廷只有小心翼翼地保持幾者間的平衡。這種情況，正如文宗時期宰相牛增孺所言：藩鎮(zhèn)對朝廷的逆順，都不再是重點，而是他們能否抵御北面的外敵。