大家每天看小艾的文章,可能會發(fā)現(xiàn)小艾講得最多的就是“早發(fā)現(xiàn)早治療”,小艾也提倡大家要養(yǎng)成定期體檢的好習(xí)慣,癌癥高危人群更要注意篩查。 但是最近有人私信小艾,說中國科學(xué)院院士韓啟德在“醫(yī)學(xué)與人文高峰論壇’上的演講中曾提到:“我并不提倡健康人做癌癥篩查,因為早期篩查出癌癥后,其實死亡率也并沒有降低,這樣的檢查其實意義真的不大?!?/strong>他認(rèn)為小艾的觀點與韓啟德院士的看法背道而馳,那么真的是這樣嗎? 要回答這個問題,我們先來看看為什么韓啟德院士不提倡健康人做癌癥篩查。 韓院士提出了幾個調(diào)查: 檢不檢查對乳腺癌患者的存活時間沒有影響:加拿大專家以接近9萬個40歲以上女性的樣本做對照,一半女性每年做一次乳房鉬靶X線檢查,另一半不做。2016年,他們公布結(jié)果:最初5年,每年做一次檢查的女性里有666名被檢測出有癌癥;不做檢查的一組有524人;檢查能發(fā)現(xiàn)更多癌癥病理,但死亡率卻沒有差別。 篩查不篩查不影響肺癌死亡率:美國一項針對45萬人的大樣本研究發(fā)現(xiàn),每年照X光和不篩查的兩組人死于肺癌的幾率幾無差別;每年做兩次以上X射線的人有更高的肺癌死亡率。 篩查同樣不影響前列腺癌死亡率:還是美國的研究。7.6萬個男病患,55~74歲,一半人每年測一次前列腺癌檢查,另一半不做檢查。一段時間后,還是有做篩查一組發(fā)現(xiàn)有癌癥的人數(shù)多,達(dá)到108人/萬人,不檢查的是97人/萬人。但13后年,兩組死于前列腺的人沒有任何差別。 韓院士說到一個我們熟知的癌癥現(xiàn)象,那就是我們國家的癌癥在最近20年增長了很多,癌癥的大幅度增長與人均壽命延長,生活習(xí)慣改變,環(huán)境惡化有關(guān)。此外,他提出另一個癌癥病例增加的可能:多數(shù)情況下,我們只是發(fā)現(xiàn)了更多沒癥狀、在原有條件下不能發(fā)現(xiàn)的、進(jìn)展很慢或不會增長的“早期癌癥”“懶癌”? 最后,他認(rèn)為,太多的癌癥篩查是對醫(yī)療資源的浪費,而癌癥篩查頻率太高也會對人體也會有傷害;另外,有些癌癥潛伏期有10到20年,被早期篩查出來,只會徒增接受篩查者的心理負(fù)擔(dān),而這也可能誘發(fā)癌癥病灶變化。 因此,他不建議過度的診斷和過度的治療,也認(rèn)為不能對早期發(fā)現(xiàn)的癌種采取寧枉勿縱的做法。他說:“我不建議人人做普遍的癌癥篩查,你有什么癥狀可以有針對性地檢查,如果身體無恙就別去檢查,否則本來好好的,被過度檢查、過度治療,反而出事?!?/strong> 其實,小艾看了韓院士的表述之后,也挺同意他的說法。韓院士所列舉一些國內(nèi)的數(shù)據(jù)支持他所說的“早期篩查出癌癥后,其實死亡率也并沒有降低,這樣的檢查其實意義真的不大”。 不過這是從整體上來看待癌癥早期篩查的問題。但是具體到個人呢?選不選擇早期篩查,就要換一種看法了。 小艾是這么看這個問題的。如果我現(xiàn)在沒有發(fā)現(xiàn)身體沒有什么問題,那我是不是該檢查一下自己有沒有癌癥呢?這當(dāng)然是隨我個人的意愿??墒俏以撛趺礄z查呢?要知道,目前的癌癥篩查只能針對特定的癌癥類型,而且能做篩查的癌癥種類并不多。所以,我無緣無故地做癌癥的早期篩查,就有點無的放矢了。 如果什么都篩查一番,那就真的是過度檢查了。而真的這么做的人,大概還會擔(dān)心自己可能得癌癥以外的其他病而惶惶不安吧。 但是,如果我是屬于某一類癌癥的高危人群,我想篩查則很有必要了,而且要早篩查,早發(fā)現(xiàn)。比如,如果我有乙肝,那我一定要密切觀察我的肝臟變化。再比如我的腸道有腺瘤息肉,過一段時間照腸鏡觀察其變化也是必須的。 所以,小艾覺得韓院士說的有他的道理,“你有什么癥狀可以有針對性地檢查,如果身體無恙就別去檢查。”前提是,如果你不屬于癌癥的高危人群。 對于正常人來說,只要做到飲食均衡,不抽煙,少喝酒,保持運動,生活規(guī)律,避開致癌物,已經(jīng)能大大降低癌癥發(fā)生幾率。另外,平時什么特殊癥狀,也要有所警惕,及時就醫(yī)。 最后,小艾想澄清一下文章開頭粉絲提問,小艾文章中所提到的癌癥篩查,并不建議健康人做,著實沒必要,但高危人群還是要定期做的哦~#清風(fēng)計劃##39健康超能團##癌癥# 分享一下:你做過癌癥篩查嗎?為什么做?
|
|