在企業(yè)管理過(guò)程中,人員管理是企業(yè)管理中的重中之重。針對(duì)不同崗位的工作人員,我們需要運(yùn)用不同的管理方法。中國(guó)五千年國(guó)學(xué)精粹致力于研究人,當(dāng)代企業(yè)管理同樣需要從人性出發(fā),借用國(guó)學(xué)的智慧優(yōu)化企業(yè)管理,能有效把握企業(yè)員工內(nèi)心動(dòng)態(tài),增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。 中國(guó)積分制管理,從人性出發(fā),是一套顛覆傳統(tǒng)的創(chuàng)新型企業(yè)管理方法。利用積分獎(jiǎng)扣對(duì)人的能力和綜合表現(xiàn)進(jìn)行量化考核,并用軟件記錄和永久保存,再將福利待遇與積分掛鉤,滿足員工不同需求,全方位調(diào)動(dòng)員工工作積極性。 1、基層員工用法家思想管理,“不別親疏,不殊貴賤,一斷于法” 基層員工是公司執(zhí)行力最基礎(chǔ)的部分。在最短時(shí)間內(nèi)高效的完成工作,是對(duì)基層員工的基本要求。用什么來(lái)保證他們的高效執(zhí)行呢?答案是,制度。 法家思想強(qiáng)調(diào):“不別親疏,不殊貴賤,一斷于法?!痹趯?duì)基層員工的管理上,適合采用法家思想,用統(tǒng)一的規(guī)章制度來(lái)約束。要求他們執(zhí)行上級(jí)命令,保證工作效率,同時(shí)對(duì)有突出貢獻(xiàn)的員工給予獎(jiǎng)勵(lì)。 積分制管理模式下,通過(guò)獎(jiǎng)扣分對(duì)員工的行為進(jìn)行量化,實(shí)現(xiàn)對(duì)員工行為的規(guī)范和約束。當(dāng)員工不按規(guī)則辦事時(shí),就給予其扣分警告,在不損害員工直接金錢(qián)利益的情況下傳遞懲罰信號(hào),讓員工知道不服從管理就要承擔(dān)后果。而且這種扣分是適用于所有員工的,不分崗位、不分級(jí)別、不分親疏,一視同仁。收到扣分信號(hào)后,員工會(huì)反思自己的行為并主動(dòng)改正,以此來(lái)培養(yǎng)員工的規(guī)則意識(shí),保證工作按照計(jì)劃達(dá)到預(yù)定目標(biāo)。 2、企業(yè)中層用儒家思想管理,“人無(wú)信不立” 中層管理者是企業(yè)的中堅(jiān)力量,他們既要發(fā)揮其承上啟下的作用,又要具備獨(dú)擋一面的潛能。作為高層決策的執(zhí)行者,和基層工作的組織者與管理者,中層的位置非常重要,將決定企業(yè)能否健康持續(xù)發(fā)展。 孔子曾提出:“人無(wú)信不立?!逼髽I(yè)中,責(zé)任能否落實(shí)、措施是否到位、問(wèn)題能否得到解決,關(guān)鍵還是要看中層,他們是執(zhí)行的主力。在企業(yè)管理中,要給中層一定的激勵(lì)處罰的權(quán)力,以幫他們樹(shù)立管理者的威信。 企業(yè)導(dǎo)入積分制管理后,將為每一位管理者賦予一定的獎(jiǎng)扣分權(quán)限,管理者可以根據(jù)員工的表現(xiàn),在自己的權(quán)限范圍內(nèi),對(duì)他們進(jìn)行積分獎(jiǎng)扣,充分表達(dá)自己的心愿。員工做得好就獎(jiǎng)分,做得不好就扣分,員工接收到信號(hào),自然明白管理者對(duì)他們有懲獎(jiǎng)的權(quán)力,對(duì)于管理者的工作安排就會(huì)更加配合。這樣能夠讓管理者樹(shù)立起自己的權(quán)威與信譽(yù),也能夠讓管理者的工作進(jìn)展更順利。 3、企業(yè)高層用道家思想管理,“無(wú)為而無(wú)不為” 高層是企業(yè)運(yùn)營(yíng)的核心人物,在公司做出整體的發(fā)展規(guī)劃后,負(fù)責(zé)監(jiān)管和控制全局。一家企業(yè)中,高層人數(shù)占全公司的20%左右,作為公司的核心人物,他們決定了企業(yè)的發(fā)展方向和發(fā)展?jié)摿Α?/p> 老子曾說(shuō):“無(wú)為而無(wú)不為”,管理學(xué)上也有一個(gè)觀點(diǎn):管理控制的最高境界就是不控制也能達(dá)到目標(biāo)。在對(duì)高層人員的管理上,應(yīng)該采用道家思想中的“無(wú)為而治”,在充分授權(quán)的情況下,更多地讓高層人員去指揮和決策,避免過(guò)多地干預(yù)和控制。 積分制模式下的獎(jiǎng)扣分行為,設(shè)置了雙人審核機(jī)制,前面所提到的中層管理者具有一定的獎(jiǎng)扣分權(quán)限,往往是作為初審人,而終審人則要選擇獎(jiǎng)扣分權(quán)限更大的高層管理者;或者獎(jiǎng)扣分的數(shù)值超過(guò)了中層管理者的權(quán)限,也必須由高層管理者來(lái)審核。這樣企業(yè)高層既有對(duì)日常工作的獎(jiǎng)扣分情況的監(jiān)督權(quán)力,同時(shí)又能對(duì)一些重大事件進(jìn)行控制和管理。高層有權(quán)利去指揮和決策,其能動(dòng)性與創(chuàng)造力能更大限度的被激發(fā)。 |
|