以犯罪對(duì)象為切入點(diǎn)區(qū)分盜竊罪與侵占罪

張理恒（四川省成都市人民檢察院）

盜竊罪與侵占罪是刑事司法領(lǐng)域的多發(fā)常見犯罪，實(shí)務(wù)上通常直接從犯罪故意、客觀行為等方面區(qū)分兩者，但仍然存在司法實(shí)踐中的困惑以及司法不統(tǒng)一的現(xiàn)象。例如在司法實(shí)務(wù)中，對(duì)于發(fā)生在公共場所等領(lǐng)域的非典型的盜竊行為，有時(shí)被不當(dāng)?shù)卣J(rèn)定為侵占罪，屬于自訴案件，甚至認(rèn)為是民事糾紛而不當(dāng)限制盜竊罪的成立范圍。對(duì)此，筆者認(rèn)為，在案件處理過程中，通過犯罪對(duì)象的不同可對(duì)盜竊罪與侵占罪予以區(qū)分。

具體而言，盜竊罪是奪取罪（占有轉(zhuǎn)移型犯罪，包括搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪等）的基本犯罪，其客觀行為是采取秘密竊取方式（或平和方式）從被害人處不法取得他人所占有的財(cái)物，而侵占罪的客觀行為是不法取得自己暫時(shí)占有而為他人所有的財(cái)物（代為保管物、他人遺忘物以及埋藏物），盜竊或侵占的故意則是對(duì)本人實(shí)施盜竊行為或侵占行為的明知與容忍。從這個(gè)分類可以看出，盜竊罪必須實(shí)際領(lǐng)得“他人占有的財(cái)物”，區(qū)別于侵占罪的犯罪對(duì)象“本人占有的財(cái)物”，這是盜竊罪與侵占罪相區(qū)分的關(guān)鍵點(diǎn)。財(cái)物為他人所占有，可以簡單定義為他人對(duì)財(cái)物事實(shí)上的支配、管理狀態(tài)，司法認(rèn)定的情形則相對(duì)復(fù)雜，但無論如何，犯罪對(duì)象上的本質(zhì)區(qū)別是將不同財(cái)產(chǎn)犯罪的客觀行為要件和犯罪故意要件區(qū)分開來的關(guān)鍵要素。結(jié)合司法實(shí)踐，盜竊罪的犯罪對(duì)象大體上可分為九種類型：

一是他人實(shí)際掌握、控制、監(jiān)視和管理財(cái)物的情形。比如，穿戴在別人身上的衣物、飾品，把持在別人手上的工具、器械，如此等等，這些都是最為常見的他人占有之物。

二是他人依靠其支配下的機(jī)械器具占有財(cái)物的情形。此時(shí)，占有權(quán)人雖然沒有親手管領(lǐng)財(cái)物，但憑借其對(duì)特定機(jī)器的支配而概括占有了其空間內(nèi)的財(cái)物。比如，獵人、漁民等在數(shù)公里、數(shù)十海里外設(shè)置的陷阱、漁網(wǎng)里的捕獲物，都是他們的占有物。再比如，自動(dòng)售貨機(jī)里的飲料、ATM機(jī)里的現(xiàn)金，也都是機(jī)器管理者占有的財(cái)物。

三是他人概括支配的封閉場所范圍內(nèi)的財(cái)物。例如甲從餐廳的單人式廁所，將乙忘在廁所內(nèi)的一部手機(jī)取走，判例認(rèn)為成立盜竊罪。因?yàn)?，甲所不法領(lǐng)得的手機(jī)屬于餐廳管理人的占有物。本來乙是手機(jī)的所有權(quán)人和占有人，但當(dāng)其將手機(jī)忘在封閉的廁所空間時(shí)，手機(jī)就脫離了乙的占有范圍，餐廳管理人就完全可以憑借其對(duì)封閉空間的概括支配而承繼性地占有這部手機(jī)（承繼的“二次占有”）。在此，作為占有權(quán)人的餐廳管理人和作為本權(quán)人的顧客乙都是被害人，只是后者是最終的被害人。

四是根據(jù)財(cái)物的性質(zhì)與放置地點(diǎn)能夠推定他人占有的情形。比如，他人房屋外所晾曬的被褥衣物，街邊臨時(shí)占道停放的自行車、汽車等，都是為他人所占有的財(cái)物。

五是他人有意將財(cái)物置于難以被人發(fā)現(xiàn)的區(qū)域之情形。比如，饑荒年代農(nóng)民將自己的農(nóng)具藏在難以為別人所知的隱蔽山洞里。在生活意義上，這些農(nóng)具都是被農(nóng)民所占有的財(cái)物，而不能被理解成作為侵占罪對(duì)象、欠缺占有的“埋藏物”。

六是從財(cái)物的性質(zhì)上能夠推斷并非拋棄物，他人具備占有意思并且知悉財(cái)物所在地的情形。比如，老者將貴重的金佛放在離家很遠(yuǎn)的破廟里，按月朝拜一次，不論老者所在何處，都現(xiàn)實(shí)地占有這尊金佛。

七是他人根據(jù)財(cái)物（如飛禽等）的自然屬性可以預(yù)料到其會(huì)返回自己支配范圍內(nèi)的情形。比如，牧人的信鴿從重慶飛往成都去送信，送完后又從成都飛回重慶的途中，牧人完全可以憑借信鴿歸巢的本能而占有它。當(dāng)然，也不能完全排除路線偏離的情況：一陣罕見的狂風(fēng)把這只信鴿從“成都到重慶”的路線上刮到了云南、貴州，信鴿一旦迷失了方向，牧人對(duì)它的占有也就一并喪失了。這時(shí)的信鴿就屬于脫離牧人占有的遺失物，如果能夠把“遺失物”評(píng)價(jià)為“遺忘物”，迷失歸路的信鴿也能勉強(qiáng)成為侵占罪的保護(hù)對(duì)象。

八是財(cái)物雖在短時(shí)期內(nèi)與所有人分離，但所在位置離所有人較近，所有人對(duì)此有明確認(rèn)識(shí)的情形。比如，甲在餐廳用膳離開后，將自己的錢包忘在了餐桌上，甲剛走出餐廳200多米的距離就很快發(fā)現(xiàn)，立馬回去取。在甲離開餐廳到其取回錢包的短時(shí)間內(nèi)，手機(jī)不是遺忘物，仍然是甲的占有物，只是占有的狀態(tài)較弱而已。

九是由于特殊情形（戰(zhàn)爭、地震等）使財(cái)物占有發(fā)生偏離，但他人仍享有占有權(quán)的情形。比如在高強(qiáng)度地震導(dǎo)致大量房屋倒塌的情況下，人們?yōu)榱硕惚転?zāi)害往往要迅速撤離現(xiàn)場，大量貴重財(cái)物有可能散落四處，出現(xiàn)無人管理的狀態(tài)。即便財(cái)物的所有人遠(yuǎn)在千里之外，仍然應(yīng)該認(rèn)為財(cái)物是在他人的占有之下。如果沒有考慮到造成占有偏離的特殊情由，有人可能會(huì)認(rèn)為這些無人管理的財(cái)物只是脫離占有物。但從全面的觀點(diǎn)看，當(dāng)這些特殊原因消除后，所有人很可能回去重新收拾、修繕和管理自己的財(cái)物，進(jìn)而完善占有。因此，這些暫時(shí)處于“失散”狀態(tài)的災(zāi)民財(cái)物一般應(yīng)認(rèn)定為他人的占有物。

綜上，通過對(duì)以上關(guān)于盜竊罪犯罪對(duì)象的分析可知，如果行為人將上述財(cái)物非法據(jù)為己有，在達(dá)到相應(yīng)數(shù)額要求的條件下，不能將之定性為侵占罪，而應(yīng)以盜竊罪或者其他奪取類犯罪（搶奪罪、詐騙罪等）論處。

首載“檢察日?qǐng)?bào)”