同事小Q最近看著很開心的樣子,我們八卦的問他是不是找到了女朋友。 小Q矢口否認(rèn):女朋友沒找到,但有一件事,比找到女朋友還開心——我的前公司倒閉了! 我們有點恐慌:你這人怎么這么小心眼,前公司而已,就不能好聚好散?生怕小Q辭職后也詛咒我們公司倒閉,可小Q馬上給我們解釋:事情不是這樣的。 剛畢業(yè)那年,年少無知的小Q進了一家很新的公司,和所有應(yīng)屆生一樣,他對職場充滿了熱情,工作也是矜矜業(yè)業(yè)勤勤懇懇??墒侨齻€月試用期滿的時候,他卻被老板告知試用不合格,最后被辭退,還一分錢都沒賠。 心理陰影無限大的小Q事后打聽才知道,那家公司從成立到現(xiàn)在,大半年的時間幾乎沒有員工轉(zhuǎn)正過,據(jù)說就是為了節(jié)省工資和社保。小Q當(dāng)然很生氣,所以被辭退的那天起,他就在心里詛咒了一百遍這家公司要倒閉。 大概是為了能親眼看到這家公司倒閉,小Q連老板的微信都沒拉黑,直到一年后的今天,他終于在朋友圈,看到了那個老板發(fā)的創(chuàng)業(yè)失敗的狀態(tài)。 小Q知道幸災(zāi)樂禍不太好,但還是沒忍住在那條狀態(tài)下點了一個贊。完了覺得還不夠解氣,又評論了一句“真棒”,然后將老板拉進了黑名單。 我也知道落井下石不太好,但聽完小Q的故事后覺得,有些公司倒閉真的一點都不冤。 01 沒有一家公司 是靠剝削員工做強做大的 不久前看到過一則新聞,西安某女孩在餐館打工,一個月出勤了20天,卻因為老板的各種克扣,最后計算出的工資竟然是負(fù)值。也就是女孩為老板免費工作了20天,還要倒給老板一些錢。 新聞看起來很可笑,可其實同樣的剝削員工,在現(xiàn)實里也并不少見。 比如有的公司遲到一分鐘就要扣十塊錢,請假一天更是扣三天工資;還有的公司對員工每一天上廁所的次數(shù),每一次上廁所的時間,都要進行硬性的規(guī)定;至于小Q遇到的這種試用期給極低的工資,轉(zhuǎn)正就給辭退的公司,也時有出現(xiàn)。 似乎所有的老板,都在極盡可能的剝削著員工。 其實也不難理解這些老板的思維:對員工多一點剝削,公司和自己就能多一點盈利。他們將員工和公司的利益緊張的對立起來,好像不多剝削員工一點,下一刻公司就會倒閉。 是的某種程度上來講,從員工身上薅下來的錢,可能會讓公司茍延殘喘一陣子。但并不能讓公司順利發(fā)展一輩子,畢竟沒有一家公司是靠著剝削員工做強做大的。 公司的利益,從來都是來自員工創(chuàng)造的價值,而不是員工犧牲的價值。 02 公司和員工利益的統(tǒng)一 是一家企業(yè)生存的前提 記得很久之前看過一則報告,中國民營企業(yè)的平均壽命只有3.7年,其中中小企業(yè)平均壽命更是只有2.5年。這些數(shù)據(jù)還只是平均,如果短一點的,估計都撐不了半年。 當(dāng)時看到這組數(shù)據(jù)時覺得很吃驚,可是在職場多年,見識或聽過一些企業(yè)后,覺得這樣的數(shù)據(jù)一點都不奇怪了:很多所謂的企業(yè),其實連和自己員工的關(guān)系都沒定位好,又怎樣能發(fā)展下去呢? 我有一位同學(xué)K,工作了三四年后,就開始自己創(chuàng)業(yè)了。有一次在知道我一直做HR后,還特意請我吃了個飯。吃飯的過程中,K一直給我抱怨公司的用人成本。從他嘴里說出來的意思,好像公司賺的錢,都被員工搶了去。卻從沒考慮是誰給他賺的錢。 吃飯到最后,K還特謙虛的向我請教,他準(zhǔn)備開除兩個工資最高的員工,要怎樣才能避免給賠償。 我記得那次吃飯,我一直在給他強調(diào)公司和員工的關(guān)系,應(yīng)該是利益的統(tǒng)一,而不是利益的相互侵占。但K好像并沒有聽進去。K的創(chuàng)業(yè)后來也并沒有堅持多久。 我知道,一家公司活不下去的原因是多種多樣的。但在我看來,如果創(chuàng)業(yè)者的格局小到連工資和賠償金都舍不得,連員工的基本利益都無法保障,創(chuàng)業(yè)能成功那也是一個笑話。 03 真正的好公司 是離職員工都說好的公司 你們覺得,一家不好的公司和一家好的公司,能有多大的差距? 前不久網(wǎng)上有一篇很火的文章,叫《離開華為三年,我才真正認(rèn)同狼性文化》。作者在華為五年,最后因為華為的狼性文化辭職,可以說是對華為的企業(yè)文化非常嗤之以鼻了??傻鹊阶约簞?chuàng)業(yè),掉進了一些坑,碰到了一些雷,才真正的認(rèn)同了華為的狼性文化,并對華為大加贊賞。 我想華為大概就是一家好的企業(yè)應(yīng)有的樣子了。不管是在人事管理、薪酬設(shè)計,都能正確認(rèn)識到企業(yè)和員工的關(guān)系,充分滿足和尊重員工的利益。即使在離職員工眼里,也能有極好的口碑和認(rèn)同度。 而一家不好的公司,比如小Q的那家前公司,卻只會將員工利益和公司利益對立起來,極盡可能的剝削,甚至不惜違反勞動法。以至于員工一旦離職,就是詛咒公司倒閉。 這也就導(dǎo)致了一家好公司,和一家不好的公司,最后不同的結(jié)果。好公司和員工共同發(fā)展利益均沾,而不好的公司在剝削了員工的利益后,也不過短暫的茍延殘喘,最后還是躲不過倒閉的命運。 當(dāng)然一般來講,當(dāng)一家公司發(fā)展到被離職員工詛咒倒閉的地步,即使不倒閉,存在的意義似乎也不那么大了。 這種公司看似活著,其實早就死了。 經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載:智聯(lián)招聘HR公會 |
|