|
一段時(shí)間沒(méi)拜訪「優(yōu)聲學(xué)」了,這次前來(lái),主角不是Audio Note,而是Mark Levinson以Daniel Hertz為品牌所推出的M7喇叭.  去年Hi End音響界最大新聞,毫無(wú)疑問(wèn)是傳奇人物Mark Levinson以Daniel Hertz品牌重出江湖,大家都在引頸期待他這次會(huì)端出什麼樣的超級(jí)系統(tǒng),誰(shuí)知令人驚訝的是,曾是Hi End音響天價(jià)化始作俑者的Mark,這回竟然反過(guò)頭來(lái)批判Hi End音響的高價(jià)化趨勢(shì),直言市場(chǎng)上充斥著太多價(jià)格夸張,聲音卻很普通的產(chǎn)品,這是他決定推出Daniel Hertz的主要?jiǎng)訖C(jī)之一.  難道Daniel Hertz的產(chǎn)品很便宜嗎?Mark說(shuō)他已經(jīng)盡可能省下廣告行銷預(yù)算,將成本用在產(chǎn)品關(guān)鍵設(shè)計(jì)與用料,但是本刊294期總編評(píng)論的M1喇叭要價(jià)399萬(wàn)元,這次寫(xiě)的M7也要120萬(wàn)元,雖然以現(xiàn)今Hi End音響的價(jià)位水準(zhǔn)而言,Daniel Hertz的確不算最貴,但是也實(shí)在不能說(shuō)便宜.或許我們應(yīng)該關(guān)注的重點(diǎn)不是價(jià)錢,而是Mark心目中符合這個(gè)價(jià)位的聲音,到底是什麼樣的境界?  在探討Mark這次推出的新喇叭之前,讓我們先回顧他在Cello時(shí)期推出的Stradivari Grand Master旗艦喇叭.早在二十年前,他就使用了當(dāng)時(shí)技術(shù)最先進(jìn)的Dynaudio單體,設(shè)計(jì)出這一款每聲道一共使用了八只高音單體、八只中音單體與兩只12寸低音單體,身高將近220公分的龐然大物. 再看到最新的M系列喇叭,相信大多數(shù)音響迷都會(huì)和我一樣吃驚,因?yàn)檎Э粗?他的新作完全是復(fù)古設(shè)計(jì),箱體是又大又寬的方正造型,搭配壓縮驅(qū)動(dòng)號(hào)角高音單體,以及大口徑紙盆振膜、摺疊懸邊低音單體.  由於Mark不愿透露太多新喇叭的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié),我們只好用喇叭設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)常識(shí),試圖解析M7喇叭.這一解析,疑點(diǎn)更多了,因?yàn)镸ark的新喇叭看似仿古,但實(shí)際上卻又不是那麼回事.先看M7的號(hào)角高音單體吧.號(hào)角喇叭的指向性通常顯著,必須要在皇帝位聆聽(tīng),才能獲得最平衡的音場(chǎng)表現(xiàn),但是這次在「優(yōu)聲學(xué)」試聽(tīng)M7時(shí),我卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題并不大,就算走到喇叭外側(cè),音場(chǎng)依然頗為完整. 優(yōu)聲學(xué)老板劉名振告訴我,他查過(guò)Mark這次使用的號(hào)角技術(shù),這種設(shè)計(jì)叫做CD(constant directivity)Horn,翻成中文叫做恒定擴(kuò)散號(hào)角,號(hào)角的二次摺疊角度,是電腦精密計(jì)算的結(jié)果,雖然看似古老的技術(shù),但其實(shí)是現(xiàn)代科技的產(chǎn)物.  請(qǐng)仔細(xì)看,這個(gè)號(hào)角的喉管真的很淺.上網(wǎng)查了一番,這種號(hào)角是EV(Electro Voice)近代喇叭常用的設(shè)計(jì),可惜這個(gè)被許多資深玩家推崇的品牌,現(xiàn)在已經(jīng)放棄家用市場(chǎng),專注於生產(chǎn)BA喇叭了.  其次,用號(hào)角高音搭配大口徑低音單體構(gòu)成兩音路架構(gòu),的確是許多早期喇叭常見(jiàn)的作法.不過(guò)這種設(shè)計(jì)的前提,是號(hào)角開(kāi)口必須夠深,如此高音單體的重播能量才能放大,低端頻率也才能延伸充足,如此才有可能與大口徑低音單體銜接.但是M7卻不是這麼回事,它的號(hào)角非常淺,理論上這種號(hào)角不可能再生夠低的頻率,這要如何與那12寸低音單體銜接呢? 從Mark在發(fā)表會(huì)時(shí)透露的資料,我知道M7與體型最大的M1一樣,號(hào)角高音與12寸單體之間的分頻點(diǎn)都是1.8kHz.這解答了上面的疑慮,對(duì)M7的號(hào)角高音單體來(lái)說(shuō),1.8kHz并不是太低的頻率,要達(dá)成這個(gè)任務(wù)應(yīng)該不難.不過(guò),現(xiàn)在令我好奇的反而是那個(gè)12寸低音單體了.  尺寸這麼大的單體,有可能既要負(fù)責(zé)低頻,又要向上延伸到1.8kHz嗎?老實(shí)說(shuō)實(shí)在很困難.Mark的口風(fēng)很緊,就是不說(shuō)單體從何而來(lái),只說(shuō)都是特別訂制品.我們也只能在實(shí)際測(cè)試時(shí),聽(tīng)聽(tīng)看這個(gè)大單體到底有沒(méi)有辦法與號(hào)角高音完美銜接了.  請(qǐng)注意,折疊式懸邊的溝槽里填滿了矽膠物質(zhì),這是許多早期低音單體的正統(tǒng)工法.我發(fā)現(xiàn)即使用大音壓重播大動(dòng)態(tài)樂(lè)段,這只低音單體的活塞運(yùn)動(dòng)幅度依然極小,可以想見(jiàn)它的運(yùn)動(dòng)速度極快,而且失真極其輕微.  我的另一個(gè)發(fā)現(xiàn),是M7采用了密閉式箱體設(shè)計(jì).這是提升低音反應(yīng)速度的合理作法,要讓12寸大單體追上號(hào)角高音的重播速度,我認(rèn)為這是必要作法. 不過(guò)令我不解的是,一般密閉式喇叭通常效率偏低,但是M7的效率卻高達(dá)100dB,這是怎麼回事?有經(jīng)驗(yàn)的音響迷應(yīng)該都知道,喇叭規(guī)格中的靈敏度只能當(dāng)做參考,靈敏度高不一定等於容易驅(qū)動(dòng),Mark這次同步推出的擴(kuò)大機(jī),也是大功率晶體架構(gòu),難道他的高效率喇叭并不好推嗎?在本文後面的試聽(tīng)報(bào)告中將會(huì)解答.  最後,在Mark新推出的這一系列喇叭身上,我還發(fā)現(xiàn)到一個(gè)不尋常的特質(zhì),一般早期喇叭雖然效率很高,但是通常無(wú)法承受太大的音壓與大動(dòng)態(tài)摧殘.但是Mark的設(shè)計(jì)卻不一樣,他的喇叭雖然效率很高,但是重播音壓與動(dòng)態(tài)也很大,M1可以重播的最大音壓超過(guò)130dB,不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越所有家用喇叭的極限,也超過(guò)一般人所能承受的音壓.這種設(shè)計(jì)有什麼好處?  |
|
|
來(lái)自： 秀水村人 > 《號(hào)角專項(xiàng)》
