? 近年來(lái),中醫(yī)界研究經(jīng)方、運(yùn)用經(jīng)方已成欣欣向榮之勢(shì),這是好事情。經(jīng)方中蘊(yùn)藏著深厚精妙的辨治“密碼”,經(jīng)方運(yùn)用精準(zhǔn)恰當(dāng),臨床效果顯而易見(jiàn)。一個(gè)中醫(yī)臨床者,想要提升中醫(yī)造詣和功力,提高臨床水平和效果,經(jīng)方學(xué)術(shù)這一塊是躲不開(kāi)的。由于經(jīng)方學(xué)術(shù)在中醫(yī)學(xué)中的重要性、特殊性以及完整的思想體系、無(wú)可替代的臨床價(jià)值,因此上,把經(jīng)方學(xué)術(shù)升格為經(jīng)方醫(yī)學(xué),我個(gè)人持非常贊同的態(tài)度,在寫(xiě)文章和講課時(shí)明確使用這個(gè)稱(chēng)謂,已經(jīng)有一段時(shí)間了。 那么,怎么定義“經(jīng)方醫(yī)學(xué)”呢?我個(gè)人是這樣認(rèn)為,在仲景辨治思想(就是辨病辨證辨機(jī)思想)指導(dǎo)下,遵循經(jīng)方運(yùn)用規(guī)律,以及經(jīng)方思維“背景”下每一味經(jīng)藥的性味功效,以經(jīng)方本身或根據(jù)其方構(gòu)精神自主組方來(lái)治療疾病或維護(hù)健康的中醫(yī)學(xué)術(shù),就是經(jīng)方醫(yī)學(xué)。 運(yùn)用經(jīng)方本身來(lái)辨治,稱(chēng)為經(jīng)方學(xué)術(shù)或醫(yī)學(xué),大家肯定沒(méi)意見(jiàn);但說(shuō)到以經(jīng)方構(gòu)架精神自主組方的話,可能有異議者不少。為了這個(gè)觀點(diǎn),這里,我要舉一個(gè)大醫(yī)家,就是葉天士。說(shuō)葉天士是經(jīng)方圣手,反對(duì)者應(yīng)該不多,但葉天士更多的時(shí)候不是原原本本運(yùn)用經(jīng)方,而是掌握了經(jīng)方之精神,自主組方,而獲正反相得、左右逢源之妙。順便再舉一個(gè)葉案以略略探討和說(shuō)明。《葉氏醫(yī)案存真·卷二》有這樣一例案子:溫邪深陷少陰,腎液被劫,厥陽(yáng)內(nèi)風(fēng)上冒,病見(jiàn)瘛瘲,舌縮,語(yǔ)言不出,呼吸似喘,二便不通,神迷似寐。處方:真阿膠、鮮生地、黑元參、鮮菖蒲、川黃連,沖童子小便半盞。此為滋養(yǎng)下焦之陰,清解少陰溫邪之方,法從仲景白通加豬膽汁湯以出。白通加豬膽汁湯治寒伏少陰,此治熱伏少陰,故用阿膠、生地、元參滋少陰之液以息風(fēng),川連直清其熱,佐菖蒲宣竅達(dá)邪,仍以人尿?yàn)槭梗T藥直達(dá)于腎。葉氏將溫陽(yáng)回逆之法化為滋陰清溫之用,由此推陳出新,由正而反,非深入仲景堂奧者,不可至也。如此之組方遣藥,你能說(shuō)不是經(jīng)方醫(yī)學(xué)嗎?我認(rèn)為,這正是經(jīng)方之思想、經(jīng)方之精神活生生的體現(xiàn)。 但是,經(jīng)方之運(yùn)用,表面上確實(shí)存在著“方證對(duì)應(yīng)”的規(guī)則,尤其存在某一經(jīng)方(或經(jīng)藥)和某些“特異性癥候(指《傷寒雜病論》所述病證中出現(xiàn)的一些特定的突出的顯著的癥狀癥候類(lèi)表現(xiàn),如項(xiàng)背強(qiáng)幾幾、寒熱往來(lái)、胸脅苦滿等)”之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,此便是當(dāng)下癥候群和經(jīng)方“對(duì)接式”之“方證對(duì)應(yīng)”的重要依據(jù)之一。但稍有理解能力者便能想到,這個(gè)“對(duì)應(yīng)”有很大的相對(duì)性,“特異性癥候”所對(duì)應(yīng)的病機(jī)絕不是唯一的,因此,和經(jīng)方也不是一對(duì)一的關(guān)系。 一些醫(yī)家提出“抓主癥”的方法。但對(duì)這個(gè)“主癥”,醫(yī)界理解又有不同,有人認(rèn)為,主癥就是患者最明顯最痛苦的癥狀,這其實(shí)類(lèi)似于上述“特異性癥候”了;有人認(rèn)為,“主癥”是體現(xiàn)疾病本質(zhì)的癥狀(劉渡舟老),不一定是最明顯最痛苦者,但多存在于仲景條文中。這就靠譜了。有經(jīng)驗(yàn)有功力的中醫(yī),往往熟能生準(zhǔn),一下就可抓住這個(gè)“主癥”,而能比較恰當(dāng)運(yùn)用經(jīng)方;但初學(xué)者或功力經(jīng)驗(yàn)欠缺者,還得通過(guò)辨證辨機(jī)的過(guò)程來(lái)確定病機(jī)證機(jī),在疾病本質(zhì)辨別明了的情況下,就可以直接遣方用藥了,而哪個(gè)是“主癥”的問(wèn)題,在當(dāng)時(shí)就不是十分有意義了。但積累到一定程度,也就熟能生準(zhǔn),以善抓“主癥”的方法而運(yùn)用經(jīng)方了。但大家一定要明確,這種方證對(duì)應(yīng)其實(shí)走的還是辨證辨機(jī)的路子,只是“無(wú)意”中完成罷了。 還有一種“抓主癥”的方法,如河北中醫(yī)學(xué)院劉保和教授發(fā)現(xiàn)總結(jié)的一些經(jīng)方“主癥”形式,在表面上就更具“特異性”和“唯一性”。這個(gè)“主癥”不一定是仲景條文中存在的,而是以仲景條文所述癥狀和對(duì)應(yīng)方藥為基礎(chǔ),聯(lián)系《內(nèi)經(jīng)》、《難經(jīng)》有關(guān)論述,通過(guò)探討病機(jī)而獲得。如他認(rèn)為,醫(yī)生叩敲右脅肋若患者感覺(jué)右肋弓下疼痛,同時(shí)右肋弓下也有壓痛者,就是百分之百的小柴胡湯證;緊張(總沉不住氣)就是甘麥大棗湯證;肚臍左側(cè),中指同身寸0.5寸處有壓痛,就是四逆散證;臍上一寸處有壓痛就是旋覆花湯證;左少腹有壓痛就是桂枝茯苓丸證;等等。這種方證對(duì)應(yīng)法存在一定的規(guī)律性,臨床也有一定的可重復(fù)性。這個(gè)方法是獲得結(jié)論后自己和別人再行逆推而選用經(jīng)方,而發(fā)現(xiàn)這個(gè)“主癥”不是十分容易的事,臨床要重視,要借鑒;但余意,還是需要互參其它癥候,以作萬(wàn)無(wú)一失的確診,避免一癥定方,因?yàn)椴豢赡艽嬖诮^對(duì)的事物。 患者臨床表現(xiàn)出來(lái)的各種癥候信息,是病機(jī)于不同方向、不同系統(tǒng)、不同臟腑、不同組織的外現(xiàn),各自之間不是孤立的,在一定的程度上無(wú)主次之分,只有通盤(pán)考辨全部癥候信息所得病機(jī)或證機(jī),才可以比較完整地涵蓋疾病的本質(zhì);當(dāng)然,于此過(guò)程中,一些“特異性癥候”、“主癥”可以在辨證初期首先提供一些辨證線索,使得在復(fù)雜的頭緒中可以較快捷較準(zhǔn)確地提練出主要矛盾,有時(shí)對(duì)辨證能起到突破性的作用,還能讓你立即聯(lián)想到對(duì)應(yīng)的經(jīng)方來(lái),所以,這些“特異性癥候”、“主癥”于臨床是不可輕視的,而最終得出完整精確的診斷還需通盤(pán)的辨證辨機(jī),二者不可偏廢矣。 在這個(gè)過(guò)程中,最有必要的是,要充分重視一些“特異性癥候”、“主癥”和對(duì)應(yīng)經(jīng)方之間的本質(zhì)聯(lián)系;如果不能透徹理解或掌握這個(gè)聯(lián)系,只以各種形式“方證對(duì)應(yīng)”來(lái)運(yùn)用經(jīng)方,則定有“方機(jī)不符”的情況存在而療效大打折扣;并且,如此“方證對(duì)應(yīng)”的方法則大大局限了經(jīng)方經(jīng)藥的適用范圍。只有以?。ㄗC、癥)機(jī)溝通經(jīng)方(經(jīng)藥)和特異性癥候之間的內(nèi)在聯(lián)系,才能抓住經(jīng)方的思想、經(jīng)方的精神,才能以此為依據(jù)精準(zhǔn)而游刃有余地運(yùn)用經(jīng)方經(jīng)藥,而最終達(dá)到臨床效果更大化。
|
|
來(lái)自: 松248 > 《待分類(lèi)》