|
關于孩子的保障，安哥聊了很多，理念上的東西不是一時三刻就能認同和接受的，是有益還是無用，是精華還是糟粕，時間將會給出答案。 能認同者，甚慰；不認同者，理解，父母都有自己的想法，但我們最終的目的是一致的：“都希望孩子獲得最好的呵護，更健康的成長?！?/div> 理念需要時間去慢慢消化，方案可以更好的促進理解。今天，針對不同收入家庭，帶來寶寶的量身保障，還是以0歲男孩為例：  孩子成長階段，主要防范疾病和意外帶來的健康傷害，這是少兒保險規(guī)劃的核心。 意外保障的重點是傷殘和醫(yī)療，10歲以內20萬保額已達上限，10歲后可以適當提高保額。 嬰幼兒階段抵抗力差，生病住院幾率較大，5萬保額比較適中，應對一般疾病沒有問題；100元/天住院津貼不算高，在不增加保費的前提下多一點保障當然更好，整個方案里醫(yī)療是重點要關注和調整的險種。 重疾帶來的危害自不必言，24萬輕癥和100萬重疾保障可以提供較好的經濟支持，不出現(xiàn)高通脹的話，10年內這個額度還算充足。 對于年收入5萬的家庭，家庭預算本就不多，如果父母年齡相對較大，保費更為緊張，可以把孩子的預算再往下調，擠出更多保費給父母。  在孩子意外和醫(yī)療產品上，選擇面是很廣的，不同的產品有不同的特色，具體要視需而定。 少兒階段醫(yī)療賠付頻次較高，這款產品進一步提升了住院醫(yī)療保額，承保公司網點較多，理賠相對便利，投保簡潔，無需健康告知，能惠及更多寶寶。 相應的5萬意外保障偏低，但保費便宜，提升保額對預算影響不大。 最大的變化體現(xiàn)在重疾保障上，保額翻了一倍有余，抗通脹能力更強，也更加凸顯重疾險的保障功能，在相當長的時間內，父母可以把保障的重心放在自己身上。 對于年收入10萬的家庭，這個預算已達上限，只能往下調整，不要再往上走。  百萬醫(yī)療極具保障性價比，不過在0~4歲階段費率相對較高，千元以內的預算優(yōu)先考慮重疾險，孩子滿4歲后及時補上。 可以說，百萬醫(yī)療的加入讓寶寶的醫(yī)療保障達到了“頂配”，能較好應對大額支出及社保外費用，尤其是針對惡性腫瘤，更高端的醫(yī)療資源必然帶來更好的治療效果，住院墊付和重疾綠通，則很好解決了看病兩大難題。 考慮到醫(yī)療保障較為給力，并沒有去刻意提升重疾保額，不過在嬰幼兒階段，想給寶寶更高的保障，安哥認為很有必要，只要選對產品，預算不是問題。 對于年收入20萬的家庭，這個預算還有一定空間；但對于孩子而言，這個預算足以滿足寶寶的保障需求，不必增加。  無論收入5萬、10萬還是20萬，或者更高......普通家庭都無需為孩子考慮長期險，30年時間足矣，完全可以覆蓋孩子的整個成長階段。 孩子有了充足保障，另一個要面對的是教育問題，盡早提上日程，節(jié)余更多資金在教育規(guī)劃上，孩子的未來會有更大主動權。 同時，較小的代價意味著父母的保險規(guī)劃有了更大的施展空間，最終受益的還是孩子、父母及其家庭。 如何選擇，主動權在你；好好思量，再做出決定。
|
|
|
來自： 博強書館 > 《小強?？?/a>
