|
問(wèn)：精神損害賠償數(shù)額確定的因素是什么？ 答：(1)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度。過(guò)錯(cuò)作為民事責(zé)任的構(gòu)成要件之一，對(duì)于侵權(quán)行為是否承擔(dān)民事責(zé)任是至關(guān)重要的。過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失兩種情況，區(qū)別故意和過(guò)失在精神損害賠償中意義是較大的。因?yàn)榍謾?quán)人的過(guò)錯(cuò)程度一般與損害程度密切相聯(lián)。侵害人的主觀故意或過(guò)失對(duì)受害人所產(chǎn)生的精神損害有輕重之別，因此在確定損害賠償額時(shí)將侵害人的主觀過(guò)錯(cuò)程度作為一個(gè)重要的參考因素。 (2)侵害的手段、場(chǎng)合，行為方式等情節(jié)。侵權(quán)人侵權(quán)的具體情節(jié)不同，可以反 映出侵權(quán)人的主觀惡意程度和社會(huì)危害性大小的不同。對(duì)受害人來(lái)說(shuō)所造成精神損害肯定有所不同，應(yīng)區(qū)分不同的情節(jié)，確定不同數(shù)額。 (3)侵權(quán)行為所造成的后果。在有些情況下盡管采用極其惡劣的手段，但尚未造成嚴(yán)重后果，可酌情減少賠償金的數(shù)額。 (4)侵權(quán)人的獲利情況。對(duì)于侵權(quán)人而言，如果其侵權(quán)行為獲利較多，可酌情增加賠償金數(shù)額。 (5)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力。視侵權(quán)人經(jīng)濟(jì)能力的不同，酌定不同的賠償金數(shù)額。 (6)受訴法院所在地平均生活水平。受訴法院所在地平均生活水平是確定賠償金的重要因素?？梢暿茉V法院所在地平均生活水平的不同，酌定該地區(qū)賠償金的數(shù)額。 問(wèn)：法律對(duì)精神損害撫慰金數(shù)額有限定嗎？ 答：在精神損害撫慰金數(shù)額的確定上，最高法院在《意見(jiàn)》中也作了較為明確的規(guī)定?！兑庖?jiàn)》指出，人民法院賠償委員會(huì)適用精神損害賠償條款，決定采用“支付相應(yīng)的精神損害撫慰金”方式的，應(yīng)當(dāng)綜合考慮以下因素確定精神損害撫慰金的具體數(shù)額：精神損害事實(shí)和嚴(yán)重后果的具體情況；侵權(quán)機(jī)關(guān)及其工作人員的違法、過(guò)錯(cuò)程度；侵權(quán)的手段、方式等具體情節(jié)；罪名、刑罰的輕重；糾錯(cuò)的環(huán)節(jié)及過(guò)程；賠償請(qǐng)求人住所地或者經(jīng)常居住地平均生活水平；賠償義務(wù)機(jī)關(guān)所在地平均生活水平；其他應(yīng)當(dāng)考慮的因素。 人民法院賠償委員會(huì)確定精神損害撫慰金的具體數(shù)額，原則上不超過(guò)依照國(guó)家賠償法第33條、第34條所確定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%，最低不少于1000元。 受害人對(duì)精神損害事實(shí)和嚴(yán)重后果的產(chǎn)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減少或者不予支付精神損害撫慰金。 人民法院賠償委員會(huì)發(fā)現(xiàn)賠償請(qǐng)求人在申請(qǐng)國(guó)家賠償時(shí)僅就人身自由或者生命健康所受侵害提出賠償申請(qǐng)，沒(méi)有同時(shí)就精神損害提出賠償申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)向其釋明國(guó)家賠償法第35條的內(nèi)容，并將相關(guān)情況記錄在案。 關(guān)于賠償法，民事賠償是由平等民事主體之間的侵權(quán)引起的民事責(zé)任。民事賠償責(zé)任主體、責(zé)任性質(zhì)、適用的賠償原則、標(biāo)準(zhǔn)和程序與國(guó)家法律賠償制度中的國(guó)家賠償不同，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員以民事主體身份實(shí)施的侵權(quán)行為屬于民事侵權(quán)，由此產(chǎn)生的責(zé)任是民事賠償責(zé)任。無(wú)論是民事賠償還是國(guó)家賠償，免費(fèi)法律咨詢(xún)建議您，法律問(wèn)題還是請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師解答為好。 來(lái)源：（精神損害賠償數(shù)額確定的因素有哪些http://s./l/pc/3921.html） |
|
|
來(lái)自： 楊惠兵 > 《待分類(lèi)》
