2004年6月，一枚玉石制的印章在土庫曼斯坦的安諾遺址被發(fā)現(xiàn)，據(jù)碳十四測定，此枚印章的制作年代為公元前2300年。

這枚文章用黑玉石制成，正面刻有形狀規(guī)整的文字符號，文字為紅色。這枚印章的出土，使得歷史學(xué)家和考古學(xué)家爭論不休，因?yàn)槿藗兛吹剿坏貌缓椭袊幕?lián)系起來。

一枚公元前2300年制作的并出土于中亞的印章和中國有什么關(guān)系呢？一個普通人，只要看了這枚印章刻有的文字符號，就會不假思索的認(rèn)為，這所刻文字分明是漢字！

安諾印章

國外考古學(xué)家認(rèn)為，印章上的符號肯定是文字，但明顯不是兩河流域、伊朗、印度地區(qū)可以輻射到中亞地區(qū)文明的文字，反倒和中國的文字十分相像。如果讓中國人來看，可以很輕松地辨識出這些文字符號。從左至右分別為“五”、“已”、“休”或者“五”、“已”、“木”、“一”。

印章符號正面

有些中國學(xué)者對文字內(nèi)容進(jìn)行了解讀。有的學(xué)者認(rèn)為，從左到左至上而下可分別譯為：五、巳、陽、陰、人，大意是古人對日食的一記錄。還有的學(xué)者認(rèn)為，這些符號是“中央皇帝之璽”的意思。

即便這些符號和中國漢字十分相似，但國外學(xué)者卻認(rèn)為，中國文字最早出現(xiàn)在商代，公元前2300年前的中國沒有文字，所以這印章上所刻的符號一定不是漢字。果真如此么？

倉頡

公元前2300年，當(dāng)時我國處于黃帝時期，而我國傳說中創(chuàng)造漢字的倉頡正是黃帝時期的人物，和印章所處年代吻合。

但是也有一些疑問。傳說倉頡所造的文字來源于鳥獸足跡，是象形文字。再到后來商朝已經(jīng)發(fā)展成熟的甲骨文，還是偏向于象形文字的。而這枚印章所刻的符號，工整而成熟，和同時代的中國文字有著明顯的區(qū)別，倒是和西漢時期的文字十分相似。北大的裘錫圭教授就認(rèn)為：“如果不問出土情況，我認(rèn)為這個發(fā)現(xiàn)不會比西漢更早?！?/p>

可以看到甲骨文中的“五”和安諾印章中的“五”十分類似

所以又有一些國外學(xué)者認(rèn)為，如果這枚印章的年代判斷無誤的話，中國漢字很可能源自西方。真是可笑。

讀者朋友們是如何看待的呢？