2004年，土庫曼斯坦的安諾文化遺址出土了一枚印章，本來跟中國沒什么太大的關系，但是印章上面的文字在中國引起了軒然大波。這讓那些宣揚“中國文明西方傳播”的西方學者們再次找到了依據(jù)，也讓國內(nèi)專家們徹底懵了。

這枚印章出土自中亞國家，但是它的造型以及上面的文字都讓人聯(lián)想到中國，但是這枚印章又確實不是中國的東西，有人提出可能是流傳出去，但是時間卻對不上。關于中國文字的最早記載是在商朝，距今大概3000年的歷史。而這枚印章的出生日期則是公元前2300年，也就是說漢字比這枚印章要晚近千年。

不僅如此，西方學者還將安諾文化遺址出土的彩陶與仰韶文化彩陶作對比，再加上這枚安諾印章上面“文字”的佐證，非?！坝欣碛袚?jù)”的提出，中華文明確實始于西方。中國的梅博士提出，這枚印章需要我們重新審視中華文字的起源問題，如果這枚印章的出生時間沒錯，那么中國的文字非?？赡苁艿搅税仓Z文化的影響。

國內(nèi)專家在看到這樣的言論被發(fā)表出來之后，一時之家被氣蒙了。先不說中華文明到底起源于哪兒，光是這枚印章就大有問題。印章上面所刻的并非就是有完整的語言基礎的文字，僅僅指甲大小的印章，或者稱之為“石刻”，上面所刻內(nèi)容或許是“文字”，更多的可能只是一種符號，完全不能作為文字系統(tǒng)的證明。

國內(nèi)學者提出，如果非說這枚印章上面是“漢字起源”的話，其實也能對的上中國的歷史，也就是中國一直在證明的造字歷史，但是西方學者一直說沒有足夠的證據(jù)證明那是一段完整的“文明”。因為在西方學者的認知里，一個完整的文明，需要有文字、制度、工具和城邦組成，然而這些證據(jù)，中國至今還在尋找。

不知道大家對中華的文明起源有什么見解？你認為漢字是受到西方文字的影響產(chǎn)生的嗎？在遙遠的古代，中國的祖先曾學習西方人嗎？