|
導(dǎo)讀 少年安則家庭安，少年強(qiáng)則國家強(qiáng)。 未成年人檢察工作不以懲罰為首要目的，而以保護(hù)未成年權(quán)益、預(yù)防犯罪、幫教未成年人作為出發(fā)點(diǎn)、著力點(diǎn)和落腳點(diǎn)，最大限度地幫教挽救涉罪未成年人，最大程度地預(yù)防未成年人犯罪，保障未成年人健康成長。 未檢工作的從無到有，從小到大，柳北區(qū)檢察院從制度模式的萌芽探索到如今的專業(yè)化，規(guī)范化建設(shè)，我們一步一個(gè)腳印，用青春和汗水，用超越母親的愛心與真情，幫助失足未成年人重新走上正途，書寫新的人生。 柳北區(qū)一位老師曾經(jīng)感慨地說：“在柳北區(qū)檢察院，失足未成年人已不再單純是受打擊對象，而是教育、感化、挽救的對象。” ★2005年，出臺(tái)《對未成年人嫌疑犯開展“社區(qū)矯正”活動(dòng)的實(shí)施方案》，成為廣西第一個(gè)出臺(tái)規(guī)范措施成功啟動(dòng)訴前考察機(jī)制的檢察院 ★2012年，啟動(dòng)“捕、訴、監(jiān)、防”一體化全新辦案模式，并根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合工作實(shí)際出臺(tái)《辦理未成年人刑事案件工作細(xì)則（試行）》 ★2012年，全市率先掛牌成立“未成年人刑事案件辦案組” ★2012年，全區(qū)率先制定《附條件不起訴實(shí)施細(xì)則（試行）》，完善附條件不起訴制度，明確使用條件和程序，引入社會(huì)調(diào)查、心理輔導(dǎo)及評(píng)估等機(jī)制 ★2012年，全區(qū)首推“合適未成年人參與刑事訴訟”制度 ★2013年，增設(shè)心理健康輔導(dǎo)室，并聘請心理咨詢師對涉罪未成年人進(jìn)行心理輔導(dǎo) ★2016年，與柳州市青少年服務(wù)中心簽訂《涉罪未成年人幫教項(xiàng)目》，借助社會(huì)力量，讓幫教更專業(yè) ★2017年，與柳州市柳鐵中心醫(yī)院、柳州市心理咨詢協(xié)會(huì)共同簽訂《關(guān)于共同促進(jìn)涉案人員心理健康項(xiàng)目》 “迷失的少年”不再迷失 2017年2月，中央電視臺(tái)CCTV12《道德與觀察》欄目播出了名為《迷失的少年》，講述了失足少年小明的故事，未滿15歲的小明年幼時(shí)父親早逝，又落下了腿疾，休學(xué)在家，性格孤僻。在內(nèi)心十分缺乏自我價(jià)值感的時(shí)候，結(jié)識(shí)社會(huì)不良青年，被利用唆使持刀搶劫。在處理這起案件時(shí)，柳北區(qū)檢察院作出了不批捕的決定，并組織了一場聯(lián)合社會(huì)專業(yè)力量組成的幫教，讓小明度過人生崎嶇，順利踏上成長道路—— 柳北區(qū)檢察院未檢檢察官吳杉：如果就是為了搶劫這么幾十塊錢，就把他關(guān)進(jìn)去了，對他一生來講，影響會(huì)非常大的。 柳北區(qū)檢察院未檢檢察官吳杉：從我個(gè)人辦案的角度來講，是希望能從輕處理他的。但是我不光是要從輕處理他，我還是想從根本上解決這個(gè)孩子的問題。 小明的母親：自從爸爸去世后，加上腳的問題，心理有陰影，總覺得自己和別人不一樣，有什么事都是藏在心里。 國家二級(jí)心理咨詢師郭忠芳：他（小明）認(rèn)為自己在這個(gè)社會(huì)上是無足輕重的，于是就想證明一下自己的能力，讓人來關(guān)注他！于是參加了持刀搶劫。 我們讓他明白其實(shí)內(nèi)心的存在感是不需要通過打打殺殺來實(shí)現(xiàn)的，我們需要的存在感，是內(nèi)心有愛的支撐。 母子雙方在我們咨詢師的幫助下，都說出了自己的心里話，搭建起了溝通的橋梁。 社區(qū)矯正負(fù)責(zé)人方錦平：參與社會(huì)活動(dòng)，目的就是讓他感受到這個(gè)社會(huì)及個(gè)人的價(jià)值，我們所做的貢獻(xiàn)，體現(xiàn)自己的價(jià)值。讓他感受以前他所做的是不對的。 附條件不起訴人小明：也不能怪人家，錯(cuò)就錯(cuò)在自己，我自己再怎么說也不該去做，不能說怪別人害我。 如今小明報(bào)考了一所電子商務(wù)學(xué)校，還當(dāng)上了班長，他要用自己的努力回報(bào)母親，回報(bào)社會(huì)。 柳北區(qū)檢察院未檢辦副主任劉怡說：“和打擊一般犯罪不同，未成年人犯罪的懲治幫教，涉及程序和案外工作都比較多，一個(gè)案件的工作量堪比三個(gè)其他普通案件?！彪m然壓力大，但獲得的喜悅也是辦理一般案件所不能比擬的。因?yàn)榭吹揭粋€(gè)個(gè)孩子得到挽救，父母從流淚轉(zhuǎn)而露出笑容，握著未檢辦檢察官的手表示感謝時(shí)，這種滿足感讓他們覺得再累都值得。 此案件不僅獲得央視媒體的關(guān)注，并被評(píng)為全區(qū)檢察機(jī)關(guān)公訴部門“十大化解社會(huì)矛盾案件”。
桀驁少年找到人生目標(biāo)  小杰  阿姐，我今天自己修了一輛車！ 青少年服務(wù)中心社工 這么厲害，你才上班了一個(gè)星期。   小杰 師傅說我可以從換電瓶，換剎車板開始，再過一段時(shí)間就教我線路維修。 小文 社工老師，我也想重新戴上團(tuán)徽，也想成為你們的志愿者。 青少年服務(wù)中心社工 好啊！歡迎你們！ 這是柳北區(qū)檢察院附條件不起訴考察對象小杰（化名）、小文（化名）與社工的日常對話。 未滿18歲的小杰和小文因盜竊罪而被抓捕歸案，接到案子的柳北區(qū)檢察院未檢檢察官深入了解他們的具體情況，發(fā)現(xiàn)兩人家庭條件一般，年少時(shí)都有過至親早逝，因成績不佳而輟學(xué)，又因年紀(jì)小，缺少技能而賦閑在家，缺乏經(jīng)濟(jì)來源，后在社會(huì)上結(jié)識(shí)不良朋友，被唆使之下鋌而走險(xiǎn)。 本著教育感化的目的，柳北區(qū)檢察院分別對兩人作出不起訴決定，并由柳州市青少年服務(wù)中心對小杰、小文進(jìn)行為期6-12個(gè)月的考察幫教。 柳州市青少年服務(wù)中心的社工分別在與兩人第一次見面時(shí)，就給他們做了專業(yè)輔導(dǎo)，在對兩人性格和內(nèi)心有更進(jìn)一步了解的基礎(chǔ)上制定了專業(yè)的幫教計(jì)劃。
小杰在社工的指導(dǎo)下完成心理沙盤
柳北區(qū)檢察院未檢辦聘請國家二級(jí)心理咨詢師郭忠芳老師給小文作心理健康輔導(dǎo)。幾輪幫教，讓小文整個(gè)人開朗了不少
在社區(qū)矯正中，小文主動(dòng)參與公益活動(dòng)，了解活動(dòng)的目的及意義并主動(dòng)幫忙。在活動(dòng)的過程中小文耐心指導(dǎo)求助的小朋友。當(dāng)聽到小朋友稱呼自己為“哥哥”“老師”時(shí)，小文臉上露出自信的笑容。經(jīng)過系列的矯正和幫助，小文的個(gè)人價(jià)值也得到了充分的體現(xiàn)，對自信心建立有著積極的影響 經(jīng)過柳北區(qū)檢察院未檢檢察官和青少年服務(wù)中心社工六個(gè)月的專業(yè)考察幫教，兩人的改變很大，由剛開始的桀驁不馴慢慢變得務(wù)實(shí)和溫和。從自卑、愧疚的心理泥潭中走了出來，對自己有了更深的認(rèn)識(shí)，找到了自己喜歡的工作，結(jié)識(shí)了不少良師益友，還樹立了更高的人生目標(biāo)，對未來充滿了信心。 兩個(gè)孩子是可挽救的，變化是明顯的，最終柳北區(qū)檢察院對小杰、小文作出不起訴決定。這一切，讓兩個(gè)幾乎滑向犯罪深淵的孩子重返正途。 “與其把一個(gè)涉罪不深的未成年人送進(jìn)監(jiān)獄，讓國家多一個(gè)罪犯，遠(yuǎn)不如給他一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)，回歸社會(huì)學(xué)習(xí)與工作，自食其力，成為一個(gè)對社會(huì)和國家有用的人更有意義！”柳北區(qū)檢察院未檢檢察官們?nèi)缡钦f。 這也是柳北區(qū)檢察院所有未檢人對失足未成年人的愛心和耐心，是柳北未檢人對于“教育、感化、挽救”的不懈追求。
2017年5月18日，柳北區(qū)檢察院未檢辦和青少年服務(wù)中心的社工們共同組織被附條件不起訴未成年人參加定向越野活動(dòng)。在戶外集體活動(dòng)中，大家逐漸放開自我，投入到共同完成任務(wù)中。曾經(jīng)涉罪的青少年們感受到積極正面的引導(dǎo)，感受到法律之外的人情味
不忘初心，方得始終。 對于檢察官們的工作來說，要結(jié)一個(gè)案子很容易，但要徹底解決一個(gè)孩子身上的問題并不容易，需要找到違法行為背后的真正原因。在司法程序之外，需要付出很大的努力。檢察官們要用愛、用溫情去重新點(diǎn)燃孩子對未來的希望。 法律的目的是為了伸張正義，但法律的意義不僅僅是懲罰，比把犯罪嫌疑人送進(jìn)監(jiān)獄更重要的是把更多的人給挽救回來，引領(lǐng)他們找到一條再次成為好人的路。讓那些迷失的生命重新找到目標(biāo)，自己的生命有了價(jià)值，也就更加懂得尊重別人了。 ——CCTV12《道德與觀察》欄目主持人路一鳴 柳北區(qū)未成年人刑事案件呈下降趨勢，批捕率逐年下降，不訴率逐年上升。在附條件不起訴案例中，27%的未成年人返回學(xué)校，73%的未成年人進(jìn)入社會(huì)找到工作。 在柳北未檢辦成立的一周年間，對6名涉案未成年人進(jìn)行相對不起訴，對15名涉案未成年人進(jìn)行附條件不起訴。 供稿：柳北區(qū)檢察院未檢辦 |
|
|
