正義網(wǎng)北京6月6日電(記者于瀟 實習(xí)記者郭璐璐)離婚后,數(shù)次要求復(fù)婚被拒,男子起訴稱遭遇“欺詐”假離婚,并請求法院撤銷離婚協(xié)議中關(guān)于房屋共有的財產(chǎn)分配條款。5日,北京市昌平區(qū)人民法院依法開庭審理這起因離婚引起的財產(chǎn)糾紛案。

　　并不是假離婚,“離婚原因是雙方感情不合”。被告代理律師在庭上辯稱,并認(rèn)為離婚協(xié)議已對房屋歸屬進行了約定,對雙方具有約束力。

　　原告夏先生與被告周女士于2006年12月結(jié)婚?；榍?原告集資購得位于昌平區(qū)南口鎮(zhèn)某房屋。

　　原告代理律師表示,2015年5月,在購買昌平區(qū)城南街道某房屋時,為節(jié)省交易稅費、享受優(yōu)惠房貸利率,被告與原告商議協(xié)議離婚,并表示待辦完新購房產(chǎn)手續(xù)后,與原告復(fù)婚。

　　“在被告的主張下,雙方在離婚協(xié)議中約定,南口鎮(zhèn)的房屋共同共有?！痹媛蓭熣f,在離婚后,原告還支付被告10萬元,用于購置房產(chǎn)。至2016年8月,原告多次找被告要求復(fù)婚,被告不予理睬。

　　原告認(rèn)為,被告利用欺詐手段,以節(jié)省房屋交易稅費為由,騙取信任離婚。為此,原告起訴要求撤銷關(guān)于房屋共同共有的約定,南口鎮(zhèn)的房屋為婚前財產(chǎn),歸原告?zhèn)€人所有。

　　記者注意到,雙方對離婚原因各執(zhí)一詞。

　　被告稱,雙方離婚有兩方面的原因:一是原告有外遇,二是因原告父母不幫忙帶孩子,加劇了家庭矛盾,導(dǎo)致雙方感情不合。

　　“住房卡上的名字還是我一個人,且住房卡沒有發(fā)生實際變更。”關(guān)于撤銷離婚協(xié)議中房產(chǎn)約定的依據(jù),原告說,涉案房屋是其婚前財產(chǎn),其在離婚協(xié)議中同意共有,可視為是他對被告的贈與行為。而贈與行為的事實是以實際發(fā)生為基礎(chǔ)的,如果沒有實際發(fā)生,贈與人可以撤銷。

　　原告進一步表示,到現(xiàn)在為止涉案房屋沒有產(chǎn)權(quán)證,具體何時能辦下來尚不清楚。

　　“不同意將房產(chǎn)歸附給原告?zhèn)€人所有?！北桓娣奖硎?。

　　被告代理律師說,由于雙方在離婚協(xié)議中已經(jīng)對房產(chǎn)問題進行了約定,夫妻財產(chǎn)約定對雙方具有約束力。離婚協(xié)議中,對共同財產(chǎn)的財產(chǎn)的約定,不同于一般意義上的贈與合同,婚姻法是特別法,應(yīng)適用婚姻法的規(guī)定。

　　庭審結(jié)束時,原告表示不接受調(diào)解,本案未當(dāng)庭宣判。