[案情] 王某與李某合伙收購(gòu)酒瓶。雙方約定,王某在本地收購(gòu),李某在外地銷售。酒瓶主要銷往外地某酒廠。1997年,李某與酒廠結(jié)算,酒廠欠下酒瓶款3萬元。因酒廠拖欠酒瓶款,李某以自己的名義在外地法院起訴,獲得勝訴。后因酒廠不履行,李某又向法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)之后,王某作為代理人到外地法院催辦執(zhí)行,歷經(jīng)10年這一案件終于得到執(zhí)行,王某取回執(zhí)行款3.5萬元。李某要求王某將3.5萬元全部交給自己,王某不同意,認(rèn)為這是合伙收入,應(yīng)當(dāng)予以分割。王李之間的合伙經(jīng)營(yíng)活動(dòng)已經(jīng)停止多年,對(duì)于投資比例和雙方的算帳結(jié)果原被告在庭審時(shí)說法不一。雙方協(xié)商不成,李某向本地法院起訴。法院認(rèn)為3.5萬元屬于合伙財(cái)產(chǎn),在雙方帳目沒算清的情況下,清楚的財(cái)產(chǎn)可以先分割,遂判決雙方各分得3.5萬元的一半,即1.75萬元。判決后雙方均未上訴。 [分歧] 本案在判決時(shí)有不同的意見。一種意見認(rèn)為,李某的起訴應(yīng)當(dāng)駁回。理由是,王李之間屬于合伙關(guān)系,合伙人基于相互信任結(jié)合在一起,合伙帳目沒有算清法院也不能查清時(shí),法院只能駁回原告的起訴,待雙方算清帳目之后再予受理。第二種意見認(rèn)為,王某在李某申請(qǐng)執(zhí)行一案中屬于代理人,王某從法院領(lǐng)取的執(zhí)行款3.5萬元應(yīng)當(dāng)全部返還給委托人李某。第三種意見認(rèn)為,雙方屬于合伙關(guān)系,帳目算清與否,不影響3.5萬元財(cái)產(chǎn)的性質(zhì),可以先行分割。 [評(píng)析] 筆者同意第三種意見,理由如下: 首先,酒瓶款3.5萬元的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)化。針對(duì)李某起訴的酒瓶款案件,酒瓶款是李某的“個(gè)人貨款”,執(zhí)行款交由王某領(lǐng)取時(shí),執(zhí)行案終結(jié)。由于王某既是代理人更是合伙人,所以在王某接收?qǐng)?zhí)行款之后,基于合伙人的身份保存該款,將該款的性質(zhì)轉(zhuǎn)化為合伙財(cái)產(chǎn),這是合伙人行使合伙管理權(quán)的行為,不應(yīng)該受到非難。當(dāng)然,不管是由王某還是由李某持有,都不違法,3.5萬元財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)都不會(huì)改變;任何一方將合伙財(cái)產(chǎn)侵吞都是不能支持的。合伙人在合伙基礎(chǔ)喪失或有重大理由的情況下任何一方請(qǐng)求分割合伙財(cái)產(chǎn)都是于法是有據(jù)的。 其次,合伙財(cái)產(chǎn)的分配原則。合伙財(cái)產(chǎn)屬于合伙人共有,按照共有理論的通說,在對(duì)共有的財(cái)產(chǎn)沒有約定是按份共有還是共同共有時(shí),應(yīng)視為按份共有。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見》第90條的規(guī)定,“對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的分割,有協(xié)議的,按協(xié)議處理;沒有協(xié)議的按等分原則處理。”由此可見,法院按照等分原則分割3.5萬元是符合法律規(guī)定的。 第三、及時(shí)分割已經(jīng)查清的財(cái)產(chǎn)有利于化解糾紛,防止矛盾激化。長(zhǎng)期以來,部分法官存在一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū),遇到合伙糾紛案件,總是先要求雙方去審計(jì)帳目,審計(jì)不清就按事實(shí)不清駁回起訴或駁回訴訟請(qǐng)求,把矛盾踢給當(dāng)事人。殊不知,這樣不但不能達(dá)到案結(jié)事了的目的,而且還會(huì)造成一些當(dāng)事人上訪,甚至激化矛盾,增加了社會(huì)的不安定因素。國(guó)家設(shè)立民事訴訟公力救濟(jì)的根本目的是為了化解糾紛,維護(hù)穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)公平正義,促進(jìn)社會(huì)和諧。如果我們就案辦案,簡(jiǎn)單駁回,必然有違民事訴訟設(shè)立的目的。《民事訴訟法》第一百三十九條規(guī)定“人民法院審理案件,其中一部分事實(shí)已經(jīng)清楚,可以就該部分先行判決?!北景妇褪菗?jù)此判決的典型范例,不僅化解了當(dāng)事人急于解決的矛盾,從社會(huì)穩(wěn)定的角度,也收到了良好的效果。 作者單位:江蘇睢寧縣人民法院 |
|