◎◎漢興有草書。 漢·許慎《説文解字·敘》書法,書法家: M0 ^' V7 [: G: l" R ◎◎漢興而有草書,不知作者姓名。書法,書法家! x! D/ K" |2 M' W9 Y2 v 西晉·衛(wèi)恒《四體書勢》 ◎◎夫草書之興也,其於近古乎?上非天象所垂,下非河洛所吐,中非聖人所造,蓋秦之末,刑峻網(wǎng)密,官書煩冗,戰(zhàn)攻並作,軍書交馳,羽檄紛飛,故為隸草,趨急速耳。示簡易之指,非聖人之業(yè)也。bbs.china-shufajia.com" Z$ ], N6 p$ b0 n4 m 漢·趙壹《非草書》
◎(◎ 漢)又有草書,莫知誰始,其形畫雖無厥誼,亦一時(shí)之變通也。書法,書法家1 q: e! ]- n, c. e E0 o& a 北魏·江式《論書表》書法,書法家. b7 o% r9 k: D$ ?" B" G4 x ◎◎覬善隸草。 《魏志·衛(wèi)覬傳》 ◎◎損之隸草,以崇簡易。書法,書法家/ }# W" x# t; j7 b 晉·索靖《草書勢》 ◎◎昔秦之時(shí),諸侯爭長,簡檄相傳,望烽走驛,以篆、隸之難不能救速,遂作赴急之書,蓋今草書是也。書法,書法家) i7 5 Z* V7 j7 F% E* ? 南朝·蕭衍《草書狀》 |
◎◎草勢起于漢時(shí),解散隸法,用以赴急,本因草創(chuàng)之義,故曰草書。中國書法家論壇4 T* C9 o. d5 P- W* S: e 南朝·庾肩吾《書品》. s# i: X2 a1 q. T5 H3 ]1 L" `' t* g ◎◎章草書,漢齊相杜伯度援稾所作,因章帝所好,名焉。bbs.china-shufajia.com0 u {0 T2 H+ `1 w 唐·韋續(xù)《五十六種書》 ◎◎章草者,漢黃門令史游所作也;王愔云:『漢元帝時(shí)史游作《急就章》,解散隸體兼書之,漢俗簡惰,漸以行之是也?!淮四舜孀种8?,損隸之規(guī)矩,縱任奔逸,赴速急就,因草創(chuàng)之意,謂之草書。 唐·張懷瓘《書斷》 ◎◎建初中,杜度善草,見稱于章帝,上貴其跡,詔使草書上事。魏文帝亦令劉廣通草書上事。蓋因章奏,後世謂之章草。書法,書法家% R9 S5 M# J5 k" o! l$ Y5 }; C
唐·張懷瓘《書斷》 ◎◎章草之書,字字區(qū)別;張芝變?yōu)榻癫?,如流水速,拔茅連茹,上下牽連;呼史游草為章,因張伯英草而謂也;章草即隸書之捷,草亦章草之捷也。 唐·張懷瓘《書斷》: _" Y8 I" b5 ~" l7 L% C! o ◎◎草書之先,因於起草。 唐·張懷瓘《論草書》 ◎◎漢章帝始有章草名。 唐·徐浩《古跡記》 ◎◎史游製於《急就》,創(chuàng)立草稾。中國書法家論壇4 C4 x# x2 s+ J f 唐·虞世南《書旨述》 ◎◎杜操伯度善此書,帝稱之,故後世目焉。書法,書法家. {( s: T5 X1 ?5 m 宋·黃伯思《東觀餘論》 ◎◎今世猶以起草為稾者。書法,書法家7 T# r6 x5 ^. @. W! k9 O 宋《宣和書譜》中國書法家論壇0 j# J3 u' W+ U; I- A- Y# R1 p ◎◎草書不必近代有之,必自筆劄以來便有之;但寫得不謹(jǐn),便成草書。 南宋·張栻《南軒集》
◎◎始東漢人以稾法寫此章,故又號(hào)章草。 明·袁華《跋鄧文原臨〈急就章〉》書法,書法家# K c: x$ k2 m4 p2 z3 L' T ◎◎黃魯直《跋章草千字文》曰:『章草言可以通章奏耳,非章帝書也』;* g% p7 s# s7 |& D 草書之可通於章奏者謂之章草。書法,書法家' r+ A. T& H2 P 清·顧炎武《日知録》bbs.china-shufajia.com4 w3 e6 l+ ^6 l1 ~: V5 A4 C; |/ o ◎《◎ 急就章》漢史游所作,蓋草書之權(quán)輿,謂之『章草』。其文比篆隸為流速,故名『急』。草書之始,蓋出於篆?;蛞詾椤航馍㈦`體粗書之』,非也。 清·孫星衍《〈急就章〉考異序並注》書法,書法家7 G: ^- n3 _# ◎◎草與隸同時(shí)而起,非有先後。即如『鄉(xiāng)』字凡隸書中帶草者甚多。無* F! |: y( z+ L. c; u$ u: ] 草則無隸,草與隸相為表裏也。 清·王鳴盛《蛾術(shù)編》 ◎◎是知章名後起,初但名草,又曰隸草,亦稱草隸。張懷瓘《書斷》謂『章草即隸草之捷』。+ H( [! U! ~0 L% t. B 近代·林志鈞序卓定種墩虜菘肌書法,書法家# W5 e6 }0 H) x% c ◎◎章草之名有數(shù)説:一謂因漢章帝為之故名;二謂得用於章奏;三謂急書法,書法家2 v' E$ p) k$ _' B9 P; p 就章乃其本名,世人省畧急就二字,但呼為章。綜三説觀之,似第三為近是。 現(xiàn)代·王蘧?!墩虏菘肌?FONT style="COLOR: #dff3ec; FONT-SIZE: 0px">書法,書法家6 L' Y6 a& a, {! h2 [* a ◎◎更有一事須鄭重道及者,即上列諸體如隸、分、真、草之類,其成立固各有先後,各體間彼此亦有淵源關(guān)係;然並非前一體滅絶,其它一b體始代興。 現(xiàn)代·胡小石《書藝畧論》書法,書法家5 C$ V: 3 X3 _; F& v
章草之發(fā)展
◎◎古之章草,未能宏逸。今窮偽畧之理,極草縱之致,不若稾行之間,' G7 L. X9 Z$ 於往法固殊,大人宜改體。且法既不定,事貴變通,然古法亦局而執(zhí)。書法,書法家, h4 f% s$ a# e" g; Z Y 唐·張懷瓘《書議》書法,書法家" E Y; k* @4 d ◎◎近歲關(guān)右人發(fā)地得古甕,中有東漢時(shí)竹簡甚多,往往散亂不可考。獨(dú)永初二年討羌符,文字尚完,皆章草書,書跡古雅可喜。 |
宋·黃伯思《漢簡辨》0 g) B; Z4 ^& t" m0 ] ◎◎趙彥衛(wèi)《雲(yún)麓漫鈔》言:『宣和中,陝?dòng)胰税l(fā)地,得木簡,字皆章草,乃永初二年發(fā)夫討畔羌檄?!?FONT style="COLOR: #dff3ec; FONT-SIZE: 0px">書法,書法家- P) M0 D: l G 清·顧炎武《日知録》" l; F7 V) 2 U" f ◎◎章草,有史游之章草,蓋其《急就章》解散隸體,簡畧書之,此猶未離乎隸也;有杜度之章草,蓋章帝愛其草書,令上表亦作草書,是用則章,實(shí)則草也。至張伯英善草書,尤善章草,故張懷瓘謂伯英『章9 [& {# ?/ O1 m% [7 i; R8 N 則勁骨天縱,草則變化無方』以示別焉。# s# e/ [+ l$ |8 }, } 清·劉熙載《書概》書法,書法家/ I. k$ |, L0 {* t9 `5 J2 V! o# ]" V ◎《◎ 急就》是古隸章草《,月儀》是八分章草,右軍父子則今隸今草也。《急就》止右波,《月儀》左方起處收處皆有作意。中國書法家論壇5 a( u, o' a# @ 清·沈曾植《菌閣瑣談》 ◎◎細(xì)玩松江《急就》,決為唐臨不疑,有訛畧之跡,而無訛畧之情也。推跡以知情,是在善學(xué)者。 ~; z/ O$ }8 s( M# x- f 清·沈曾植《海日樓劄叢》 ◎◎所謂章草者,正因(史)游作是書,以所變草法書之。後人以其出於《急就章》遂名章草耳。今本每節(jié)之首,俱有章第幾字,知《急就章》乃偶然異文也。bbs.china-shufajia.com" _! _* c1 D& x 清·紀(jì)昀《四庫全書總目·小學(xué)類》& t. d4 D/ p9 ? w/ `; H# s ◎◎於是所見《急就》遂逾十本,綜此十本,實(shí)分三類:明季類帖與三山陳氏(雪峰)本同出『松江石本』。『岱南閣本』,雖號(hào)出索靖,然孫氏(伯淵)所舉存字之?dāng)?shù),正與明刊葉(夢得)本合。趙氏(子昂)真草二本存字較多,然亦與葉本同源。惟顔(師古)本及宋太宗本、空海(遣唐僧)本與葉本大異,即三本亦自相異。嘗細(xì)考之:則葉本實(shí)出皇象;宋太宗本出於鍾繇;空海本出於衛(wèi)夫人或王羲之;而顔本則兼綜諸本者也。 近代·王國維《?!此山炯本推敌颉?/P>
◎◎章草者漢黃門令史游所作也。衛(wèi)恒、李誕並云:漢初而有草法不知其誰。蕭子良云:章草者,漢齊相杜操始變稾法,非也。王愔云:漢元帝時(shí)史游作急就章,解散隸體粗書之,漢俗簡墮漸以行之是也。中國書法家論壇1 K/ W3 E$ ]2 S i$ a8 z 現(xiàn)代·王蘧?!墩虏菘肌?FONT style="COLOR: #dff3ec; FONT-SIZE: 0px">書法,書法家0 ~6 s& Y6 T& }+ | ◎◎風(fēng)流江左有同章,折簡書懷語倍深。一自樓蘭神物見,人間不復(fù)重來禽。其字跡體勢,雖互有異同,然其筆意生動(dòng),風(fēng)格高古,絶非後世木刻石刻所能表現(xiàn),即唐人嚮拓,亦尚有難及處。……下筆處即如刀斬斧齊,而轉(zhuǎn)折處又綿亙自然。乃知當(dāng)時(shí)人作書,並無許多造作氣,只是以當(dāng)時(shí)工具,作當(dāng)時(shí)字體。書法,書法家: N- i0 V& w. u0 k 現(xiàn)代·啟功《論書絶句》bbs.china-shufajia.com* ?" d$ P6 w8 |" ]
章草之興衰
◎◎草本易而速,今反難而遲,失指多矣。中國書法家論壇9 r0 B5 ^+ Z0 V 漢·趙壹《非草書》 ◎◎草亦章草之捷也。書法,書法家0 ~ ]! T2 F: s2 p1 |# L9 C 唐·張懷瓘《書斷》 ◎◎張芝草聖,皇象八絶,並是章草,西晉悉然。迨乎東晉,王逸少與弟洽變章草為今草,韻媚婉轉(zhuǎn),大行於世,章草幾將絶矣。' @; p7 n; S: D6 S8 _" `9 F 唐·歐陽詢《與楊駙馬書章草千文批後》中國書法家論壇' u7 q6 B* w7 T# R ◎◎章草,惟漢、魏、西晉人最妙,至逸少變索靖法,稍以華勝;隋智永又變此法,至唐人絶罕為之,近世遂窈然無聞。蓋去古既遠(yuǎn),妙指弗傳,幾至於泯絶邪;唐人更不作章草書;章草法絶久矣。強(qiáng)學(xué)之,所謂不書法,書法家* A1 m. `' A6 {7 f$ o- s 堪位置羞澀,終不似真。俗人未嘗知古人用筆處、見其人書者,隨眾稱善,皆曰鍾、索復(fù)出矣。書法,書法家& E& o2 t2 q4 A. i1 o$ ?7 ~6 O 宋·黃伯思《東觀餘論》中國書法家論壇# T! k# Y; s; [ ◎◎草出於章,行出於真;真、行、草書之法,其源出於蟲篆、八分、飛白、章草等。圓勁古澹,則出於蟲篆;點(diǎn)畫波發(fā),則出於八分;轉(zhuǎn)換向背,則出於飛白;簡便痛快,則出於章草。書法,書法家1 }3 E5 z5 Y7 O7 k) O# n' b9 K 宋·姜夔《續(xù)書譜》 ◎◎章草,古隸之變也;行草,今隸之變也;芝旭草,又行草之變也。 明·王世貞《藝苑卮言》 ◎◎徒以時(shí)代屢變,幾經(jīng)喪亂,傳寫錯(cuò)訛,避諱更易,又無善本良師以厘.正之,而章草之學(xué),遂漸形晦滯矣。書法,書法家% Y! [) H8 H4 k1 ` 近代·卓定幀墩虜菘肌 ◎◎提倡章草有兩個(gè)要點(diǎn):一是要切用,不是要復(fù)古;一是求便寫,不得求美觀。書法,書法家7 M! v6 ^- U) @ 近代·錢玄同序卓定幀墩虜菘肌中國書法家論壇$ c# H5 e' 9 z0 p+ s$ Q ◎◎欲使速於書寫,則人人當(dāng)兼知章草。 近代·章太炎《駁中國用萬國新語説》 ◎◎吾國草書之興,以草篆草隸為權(quán)輿。秦漢以來,其用日增,其法日進(jìn),其稱日繁約而言之可成三係:一曰『章草』,解散隸體,粗書之者也。其為法:利用符號(hào),一長也;字字獨(dú)立,二長也;一字萬同,三長也。bbs.china-shufajia.com( k+ E8 B2 _6 C+ {3 H2 T: ] 當(dāng)時(shí)作者,實(shí)有遠(yuǎn)見。所惜創(chuàng)業(yè)未竟。而定型遽成,以致不能進(jìn)步!漢張芝、吳皇象、晉索靖,皆一時(shí)領(lǐng)袖。張書遺跡渺然,但可於兩漢遺簡,想像神采;皇象《急就章》、索靖《月儀》、《出師頌》,可謂章中草範(fàn)本,然全體繁難之字,簡單化者不過十之三四,其於赴急應(yīng)速之旨,固未達(dá)也。 近代·于右任《標(biāo)準(zhǔn)草書》序! ]3 j' d/ C/ m Z% ^自史游製急就而章
◎◎ 草之法以立,顧時(shí)勢遽易其間,有盛有衰。 現(xiàn)代·王蘧?!墩虏菘肌?FONT style="COLOR: #dff3ec; FONT-SIZE: 0px">2 G9 D, W m v+ o/ j
章草之品鑒
◎◎書契之興,始自頡皇,寫彼鳥跡,以定文章。草書之法,蓋又簡畧,應(yīng)時(shí)諭指,用於卒迫,兼功並用,愛日省力,純儉之變,豈必古式。T$ }!觀其法象,俯仰有儀,方不中矩,圓不中規(guī),抑左揚(yáng)右,望之若欹。獸跂鳥跱,志意飛移,狡兔暴駭,將奔未馳?!瓲钏七B珠,絶而不離,畜怒怫鬱,放逸生奇……騰蛇赴穴,頭沒尾垂。幾微要妙,臨時(shí)從宜。 後漢·崔瑗《草書勢》書法,書法家 G: A! M8 N7 l* J, t J6 R- W+ e ◎◎吳之善書者,皇象、劉纂、岑伯然、朱季平,皆一代之絶手。書法,書法家5 |3 S" u0 {9 {* J9 H9 Q 東晉·葛洪《抱樸子》 ◎◎吳人皇象能草,世稱『沉著痛快』。 南朝·羊欣《采古來能書人名》 ◎◎皇象書如歌聲繞梁,琴人舍徽。bbs.china-shufajia.com: C0 z" a2 b7 a 南朝·袁昂《古今書評(píng)》" p4 x9 J& O1 b- d1 l l& n5 s ◎◎羲之書在始未有奇殊,不勝庾翼、郗愔,迨其末年,乃造其極。嘗以章草答庾亮,亮以示翼,翼嘆服,因與羲之書云:『吾昔有伯英(張芝)章草書十紙,過江亡失,常痛妙跡永絶。忽見足下答家兄書,煥若神明, e7 k8 n1 v0 A/ [) a- l! r 頓還舊觀』。
南朝·虞龢《論書表》: U- p1 X ^1 O0 a ◎◎獻(xiàn)之始學(xué)父書,正體乃不相似,至於筆絶章草,殊相似類;而筆跡流書法,書法家( B, }9 W/ d" P. t1 h1 J, w 澤、婉轉(zhuǎn)妍媚,乃欲過之。 南朝·虞龢《敘二王書事》3 u4 a/ j2 W8 C1 ?5 t ◎◎此乃存字之梗概,損隸之規(guī)矩,縱任奔逸,赴速急就,因草創(chuàng)之謂之草書。bbs.china-shufajia.com6 @# F" ^* h# f* ^6 n 唐·張懷瓘《書斷》+ F( Q/ l( o0 Q7 ? V# a' b ◎(◎ 伯英)好書,凡家之衣帛皆書而後練。尤善章草書,出諸杜度、崔瑗云。龍?bào)J豹變,青出於藍(lán)。又創(chuàng)為今草,天縱穎異,率意超曠,無惜是非……- P+ v. z8 P( n' B* t其章草《金人銘》可謂精熟至極;其草書《急就章》,字皆一筆而成,合于自然,可謂變化至極。bbs.china-shufajia.com* {4 A- g7 8 f4 k 唐·張懷瓘《書斷》 ◎◎工章草,師於杜度。右軍隸書,以一形而眾相,萬字皆別;休明章草,雖相眾而形一,萬字皆同,各造其極。中國書法家論壇5 n3 v/ n p$ D: M% g' l 唐·張懷瓘《書斷》( S* H. M) s* [- c8 k( S ◎◎嘗云我得伯英之筋,恒得其骨,靖得其肉,伯玉采張芝法,取父書參之,遂至神妙。天資特秀,若鴻雁六翮,飄颻乎清風(fēng)之上,率情哂茫荒転殯y,章草入神,小篆、隸、行、草入妙。書法,書法家2 T# H, [8 N1 z, b 唐·張懷瓘《書斷》書法,書法家$ }7 T/ |/ }) ^# `6 S* u. W3 Z: k G ◎◎幼安善章草,書出於韋誕,峻險(xiǎn)過之,有若山形中裂,水勢懸流,雪嶺孤松,冰河危石,其堅(jiān)勁則古今不逮……精熟至極,索不及張;妙有餘姿,張不及索。書法,書法家) {* V8 I/ }: ?0 K6 k( K! d# U 唐·張懷瓘《書斷》bbs.china-shufajia.com6 Y, }7 H* O6 j6 P+ a* Q" O ◎(◎ 逸少)尤善書,草、隸、八分、飛白、章、行,備精諸體,自成一家法,千變?nèi)f化,得之神功,自非造化發(fā)靈,豈能登峰造極。 唐·張懷瓘《書斷》* a$ l! {0 j* G7 X6 q ◎◎章草本漢章帝書也。今《淳化閣帖》有『海鹹河淡』,其書為後世章草宗。中國書法家論壇1 k: E- R- ^* u! @+ K 唐·張彥遠(yuǎn)《法書要録》bbs.china-shufajia.com1 V' Z# d& b: L# N4 V9 y) Q, _, J ◎◎此書規(guī)模簡古,氣象沉遠(yuǎn),猶有蔡邕、鍾繇用筆意。雖不可定為象書,決非近世所能偽為者。自李斯作《倉頡》,其後《爰曆》、《博學(xué)》、《凡將》、《元尚》與《急就》五家繼作,皆為小學(xué)所宗,故字書畧備。今《倉頡》而下皆亡,獨(dú)此書有顔師古注本尚在,乃相與參校,以正書並列中間,臨拓轉(zhuǎn)寫,多不無失實(shí)。好事者能因其遺法,以意自求於刻畫之外,庶幾絶學(xué)可復(fù)續(xù)也。 宋·葉夢得題皇象書《急就章》5 B/ ?! _; K# q6 z7 Q ◎◎玩其筆意,從容衍裕,而氣象超然,不與法縛,不求法脫,真所謂bbs.一一從自己胸襟流出者。 宋·朱熹《朱子大全》書法,書法家: |2 R8 M" g1 p: G& V: y ◎◎索將軍章草,下筆妙古今?!镀咴露仗贰ⅰ对聝x帖》、《急就篇》,此著名書也。春蘭秋菊各不同,而花花自有佳趣。 宋·黃伯思《東觀餘論》 ◎◎此文雖出亮言,亦史家潤色之。又中云『亮曰』,亦史家所記。米遂書@謂亮?xí)?,差千里矣。僕謂此帖當(dāng)是逸少書,蓋與此公章草《豹奴帖》筆法同。 宋·黃伯思《東觀餘論》 ◎◎集書家定為漢章帝書,繆矣。章草,言可以通章奏耳?!肚ё帧纺酥芘d嗣取右軍帖中所有字作韻語,章帝時(shí)那得有之?疑只是蕭子雲(yún)書之最得意者。 宋·黃庭堅(jiān)《跋章草千字文》書法,書法家+ [3 o. K Q- _* x: K ◎◎皇象如奇峰怪石,骨力有餘。索靖如金華翠葉,精研莫比。蕭子雲(yún)如M晴雲(yún)點(diǎn)空,輕圓自得。此三家者,章草之聖品也。 元·陳繹曾《書法本象》bbs.china-shufajia.com3 g# R( L& [& z7 y2 i1 i6 Y ◎◎王右軍《眠食帖》真跡,世之博古之家所收王帖,僕亦畧見之。如此章草,奇古雄強(qiáng),精神逼人,指不可再屈也。書法,書法家* j) h0 |; G$ X 元·趙孟睢稌媴R考》 ◎《◎ 出師頌》,相傳蕭子雲(yún)書,索靖更出蕭子雲(yún)上。世所傳《月儀帖》,' `刻在秘閣續(xù)帖,今亦不可得矣,況真跡乎?中國書法家論壇9 `7 H3 X9 Y4 G4 u, ]% q# P6 k 明·文彭《跋索靖書〈出師頌〉》 ◎《◎ 平復(fù)帖》最奇古,與索幼安(靖)《出師頌》齊名。惜剝蝕太甚,不入俗子眼。然筆法圓渾,正如太羹玄酒,斷非中古人所能下手。昔賢稱羲獻(xiàn)為變體書,良是?;蛟啤镀綇?fù)》乃張芝書,豈此紙出蔡倫手耶? 明·張丑《清河書畫舫》中國書法家論壇* @6 J; M4 a: A) v* c ◎◎宋克書,如鵬摶九萬,須仗扶搖。bbs.china-shufajia.com; t6 q, r& w. ^/ S6 y d 明·解縉《春雨齋續(xù)書評(píng)》書法,書法家 A* {; O! G( W7 R/ K& g/ m- z( M ◎◎仲溫《急就章》,有臨與不臨之分。臨者全,不臨者或前後段各半而止;中|或起中段,隨意所至,多不全。若臨摹則不能不自書全。余所見蓋不可指計(jì)矣,獨(dú)此卷全好可愛。 明·周鼎跋宋克章草《急就章》 ◎◎嘗論章草自二王後,僅一蕭子雲(yún)。即顔、柳、蘇、米以至趙吳興負(fù)當(dāng):代能聲,而不一及之。黃長??桃馄鋵W(xué),而無其法。國初,仲溫可備述者,然波險(xiǎn)太過,筋距溢出,遂成佻卞。及觀仲溫書《急就章》,結(jié)意純美, 以為征誅之後,獲睹揖讓,而後偶取皇象石本閲之,大小形模及前後缺處若一。惟波撇小異耳,此豈亦仲溫臨象本耶?3 V& i) w! ~; W* L/ |/ r7 t7 G 明·王世貞《藝苑卮言》書法,書法家) [, K+ `7 n T7 [ ◎《◎ 淳化帖》有漢章帝書百餘字,皆周興嗣《千字文》中語。《東觀餘論》+ 曰:『此書非章帝,然亦前代人作,但録書者集成《千字》中語耳。』歐陽公疑為漢時(shí)學(xué)書者多為此語。 清·顧炎武《日知録》
《淳化》所載伯英狂草
◎◎ 皆俗手偽書。惟《秋涼》一帖,筆法淳古,為伯英手耳。余以右軍《豹奴帖》筆意臨之,亦畧同其趣。 清·王澍《跋臨伯英章草》 ◎◎章草自唐以後,無能工者,而皇象書跡尤少,故悉心臨寫,以示後昆。 清·王澍《竹雲(yún)題跋》書法,書法家1 u. f% f- |, ~$ ◎◎李嗣真曰:『靖有《月儀》三章,觀其趣尚,大為遒竦?!幻自略唬?~『《月儀》不能佳,只唐人耳,無晉人氣格?!欢瓘V川所得十一章,稱其『筆劃勁密,他人不能端倪;殆唐人臨寫近似』。黃長睿亦以《月儀》為贗物。余竊以《月儀》為幼安真跡者固非,以為唐人書者亦過。觀其文字卑靡,殆齊、梁間人所為;即其書,雖乏晉人澹古風(fēng)韻,亦無唐人方幅氣習(xí),亦應(yīng)出齊、梁間人手。余曾見齊、梁碑刻數(shù)十種,筆法峭勁,形貌雖不同,精神正與此合。以其近似靖書,故目以為靖耳。中國書法家論壇& {5 y; K, p9 s) O6 s$ U& b 清·王澍《竹雲(yún)題跋》 ◎◎索靖書如飄風(fēng)忽舉,鷙鳥乍飛,其為沉著痛快極矣。 r9 v2 p" Q/ e U+ ` 清·劉熙載《藝概·書概》 ◎◎此《月儀帖》高古奇宕,具雲(yún)鶴遊翔之勢,結(jié)字用筆,迥異常蹊。 清·王夢樓跋《月儀章(帖)》 ◎◎陶弘景《上武帝書》云:『馮澄云,右軍《急就篇》二卷,古法緊細(xì)。 近脫?!粦洿苏Z,當(dāng)是零落,已不復(fù)存。中國書法家論壇4 v& U0 E' V% x M, y 清·孫星衍《〈急就章〉考異序並注》書法,書法家$ M8 g$ R5 D# j2 M1 k/ A1 P: { ◎◎草書,若篆若隸,筆法奇崛。 清·吳昇《大觀録》書法,書法家! C+ e" J( a9 }; } ◎◎右軍行草書,全是章草筆意。 清·何紹基《東洲草堂金石跋》 ◎◎若欲復(fù)古,當(dāng)寫章草。史孝山《出師頌》致足學(xué)也。bbs.china-shufajia.com0 O" O8 C; @0 A# i 清·康有為《廣藝舟雙楫》書法,書法家' ]; m0 # W& ~- s& m ◎◎有使轉(zhuǎn)而無點(diǎn)畫,即使轉(zhuǎn)亦單薄寡味,如此,便是自尋墮落矣。米元章終身不離臨摹,褚公亦然,上至庾亮、謝安石亦有擬法,鄙人臨紙,一字無來歷,便覺杌隉不安也。bbs.china-shufajia.com( @" c+ h6 S9 S4 L, G( [9 n 清·沈曾植《與謝複園書》 ◎◎余謂章草有數(shù)美:筆下有來歷,而結(jié)體變化,皆有法度,一美也;向背分明,起止易辨,使轉(zhuǎn)隨意而不傷狂蔓,二美也;為隸楷蛻化之中樞,而筆劃視隸與楷皆簡,平正流速,兼併而有之,三美也。 近代·林志鈞序卓定幀墩虜菘肌bbs.china-shufajia.com; ^" T" L% X: N: n5 ~1 a K ◎◎此簡章草精絶,雖寥寥不及二十字,然使過江十紙猶在人間,不足貴也。張、索遺跡唐人已不及見,況此更遠(yuǎn)在張、索以前。 近代·羅振玉《流沙墜簡·簡牘遺文考釋》 ◎◎茂美沖和,信能入晉人之室,唐以後無足頡頏者。 近代·馬宗霍《書林藻鑒》 ◎◎童而好之,老而樂之,終生不廢臨池,其精進(jìn)不懈不可及;博習(xí)多優(yōu),兼擅諸體,獨(dú)超眾類,其多能不可及;結(jié)字堅(jiān)緊,而氣勢旁達(dá),酣暢盡致,其體用純備,舒卷自如不可及;興之所至,心手雙忘,往往筆在意先,欲罷不能,其神速不可及。並有澀如施漆,骨勁神凝,疾如電拂,彌見其韻。沉著痛快,無復(fù)餘憾……典雅肅穆,而又縱逸有飛動(dòng)之勢;熟練精能,獨(dú)標(biāo)生新之貌。書法,書法家& r6 u8 b. I2 a( H7 ^6 g 現(xiàn)代·虞逸夫《馬湛翁先生書法贊》 ◎◎若趙松雪、宋仲溫、祝希哲所作章草,不脫唐宋人間架與氣味,爾所作不脫北碑間架與氣味,總是一病?!?xí)章草宜先學(xué)漢隸。 現(xiàn)代·鄭逸梅《王蘧常章草選·後記》 ◎(◎ 衛(wèi)瓘)《頓州帖》與(陸機(jī))《平復(fù)帖》體勢相近,證明《頓州帖》是可信的。 現(xiàn)代·沙孟海書法,書法家4 ]$ a6 ?$ O; D$ C( p: b+ d6 g ◎◎翠墨黟然發(fā)古光,金題遴樟綻擰J晷1榱魃澈啠鍍綇?fù)》無慚b署墨皇。 現(xiàn)代·啓功《論書絶句》 ◎◎或言《異趣》出鉤摹,章草如斯世已無。梁武標(biāo)名何足辨,六朝柔翰壓奇觚。 現(xiàn)代·啓功《論書絶句》
章草之技法bbs.china-shufajia.com.
p: Q7 # Y/ Q+ d- r6 m* v ◎◎其草書,亦複須篆勢、八分、古隸相雜,亦不得急,令墨不入紙;若書急作,意思湵。P即直過。 晉·王羲之《題衛(wèi)夫人〈筆陣圖〉後》 ◎◎凡作楷,墨欲乾,然不可太燥。行草則燥潤相雜,以潤取妍,以燥取險(xiǎn)。墨濃則筆滯,燥則筆枯,亦不可不知也。 宋·姜夔《續(xù)書譜》書法,書法家; a- d) L3 k2 I9 Z: u' c Y7 S7 q5 B ◎◎大凡學(xué)草書,先當(dāng)取法張芝、皇象、索靖等章草,則結(jié)體平正,下筆有源。 宋·姜夔《續(xù)書譜》bbs.china-shufajia.com( ?4 I$ w2 i/ d" Q# b% _2 e ◎◎後代草字,有唐以前所無者。如『於』字、『必』字之類,魏晉六朝人草此字,止如行書。 宋·黃伯思《東觀餘論》bbs.china-shufajia.com8 E, Y) |. q% @# n6 j( M ◎◎卒行無好步,事忙不草書。能事莫促迫,快手多粗疏。 宋·陳師道《答無咎畫苑》 L# P% D1 m4 S) ! @7 k ◎◎漢為章草,草書之祖也。近世多尚行草,未始學(xué)真,而先習(xí)草,如人未學(xué)立而欲走,蓋可笑也。況章草之來,作於科斗籀篆,觀其吖P圓轉(zhuǎn),用意深妙,焉有不通篆籀而能學(xué)草者哉。書法,書法家1 z* X5 I+ Q+ Z 明·汪珂玉《珊瑚網(wǎng)》& U% Y+ [ x" j4 H0 r5 A: h5 x ◎◎疾勢澀筆,草情隸韻。 明·董其昌《畫禪室隨筆》 ◎◎今之笑學(xué)書者曰:吾學(xué)羲獻(xiàn),羲獻(xiàn)當(dāng)年學(xué)誰?予詰之曰:為此言者非書惟不知書,亦不知古今矣。羲獻(xiàn)學(xué)鍾索,鍾索學(xué)章草;章草本分隸,分隸本篆籀,篆籀本科斗,遞相祖述,豈謂無師耶?今不屑步鍾、索、羲、獻(xiàn)之後塵,乃甘心為項(xiàng)羽、史弘肇之高弟,果何見耶?bbs.china-shufajia.com: ~5 p( x( ?' d, ^ 明·楊慎《墨池瑣録》bbs.china-shufajia.com8 M6 b$ Y p" m5 [% }/ U& l1 J ◎◎欲辯草法,須明其變。草法初創(chuàng),應(yīng)有其理。後如研究,云其從篆從隸,均無不可,然其產(chǎn)生與發(fā)展,必有過程,必從實(shí)踐中逐漸總結(jié)、完善。中國書法家論壇8 d! f- ^5 X3 c/ Z$ o 清·李濱《補(bǔ)訂急就章偏旁歌》 ◎◎右軍作草,猶是其典型,故不勝為冗筆,逮張旭、懷素輩出,則此法bbs.china-shufajia.com( u+ b7 D3 U$ O1 v 掃地矣。中國書法家論壇4 a% d1 g) f9 S 清·顧炎武《日知録》 ◎◎今人將由真書以窺八分,由律詩以學(xué)古體,是從事於古人之所賤者,而求其所最工,豈不難哉?書法,書法家0 _) o* l3 |' s: q- _- 清·顧炎武《日知録》* ]6 H/ R; S: U ◎◎黃長睿言『分波磔者謂章草,非此者但謂之也』。昔人亦有謂『各字b不連綿曰章草,相連綿曰今草者』。按:草與章草,體宜純一;世俗書或二者相間,乃所謂以為龍又無角,謂之蛇又有足者也。 清·劉熙載《藝概·書概》 ◎◎草書尤重筆力,蓋草勢尚險(xiǎn),凡物險(xiǎn)者易顛,非具有大力,奚以固之?
一〇二 一〇三 清·劉熙載《書概》 章草用筆結(jié)字,取乎有制
◎◎ 。孫過庭言『章務(wù)檢而便』,蓋非檢不足以敬章也。中國書法家論壇! M+ h7 ~. [% n$ y8 x6 y V3 ] 清·劉熙載《書概》 ◎◎書家貴下筆老重,所以救輕靡之病也。然一味蒼辣,又是因藥發(fā)病。書 要使秀處如鐵,嫩處如金,方為用筆之妙。 清·吳德旋《初月樓論書隨筆》 ◎◎勁如鐵,軟如綿,須知不是兩語;圓中規(guī),方中矩,須知不是兩筆。使盡氣力,至於沉勁入骨,筆乃能和,和則不剛不柔,變化斯出。 清·王澍《論書賸語》 ◎《◎ 急就章》自『松江本』外,世間遂無第二刻本。松江石在,而拓本亦至艱得。余求之有年,僅得江寧陳氏獨(dú)抱廬重刻書冊本耳。集帖自《玉煙》外,亦無摹《急就》者。思元、明書家,盛習(xí)章草,所資以為模範(fàn)者,未必別無傳刻也。況《玉煙》蒐羅舊刻以成,固明見香光敘文中,無庸疑也。中國書法家論壇' W4 z2 e: X3 ? x f 清·沈曾植《寐叟題跋》 ◎◎欲知多力,觀其使咧型盡:沃^豐筋?察其紐絡(luò)一路。書法,書法家1 H4 s7 Y- G E8 ~6 B 清·笪重光《書筏》 ◎◎昔祝枝山嘗稱仲溫為天才,當(dāng)章草消沉之會(huì),起而作中流砥柱。故論Q章草者,莫不推為大宗。惟仲溫之書,入鍾、王獨(dú)深,其應(yīng)世也,時(shí)為四體書,此則合章、今、狂而一之。故此種草,謂之為古今草書中之混合體則可,如謂章草則誤矣!書法,書法家% Z- e6 W# V W" m5 Z0 u 近代·于右任《跋宋克書〈杜甫壯遊詩〉》書法,書法家 R7 B. @+ ]/ F5 p. @# e6 q5 N) n ◎◎凡過於簡單之字,不必作草;凡過於冷僻之字,可不作草。bbs.china-shufajia.com: m; O3 f4 e, M 近代·于右任《標(biāo)準(zhǔn)草書》 ◎◎約而言之,初學(xué)宜章,既成宜今。今喜牽連,章貴區(qū)別;今喜流暢,章貴頓挫;今喜放宕,章貴謹(jǐn)飭;今喜風(fēng)標(biāo),章貴骨格;今喜姿勢,章貴嚴(yán)重;今喜難作,章貴易識(shí)。今喜天然,天然必出於工夫;章貴書法,書法家( [, a2 K) q; O 工夫,工夫必不失天然,今出於章,習(xí)今而不知章,是無規(guī)矩而求方圓,未見其可也。 近代·王世鏜《論草書章今之故》書法,書法家4 8 T0 Q* C) |1 M ◎◎章草之法蓋又簡畧,應(yīng)時(shí)諭指,周旋卒迫,兼功並用,愛日省力絶險(xiǎn)0之變,豈必古式,觀其法象,俯仰有儀,方不副矩,圓不中規(guī),抑左揚(yáng)右。bbs
. 現(xiàn)代·王蘧?!墩虏菘肌?FONT style="COLOR: #dff3ec; FONT-SIZE: 0px">書法,書法家; W* M' X+ Z/ ~ ◎◎他(豐子愷)近來告訴我,他在習(xí)章草,每遇在畫方面長進(jìn)停滯時(shí),他便寫字。書法,書法家/ r. ~! n3 M% {5 D 現(xiàn)代·朱光潛《豐子愷的人品與畫品》
|