序　言

4 i7 f" P  m5 X7 i- `
鮑賢倫

   中國(guó)書(shū)法家論壇蕭耘春先生是我非常敬重的書(shū)壇前輩，他的書(shū)法、學(xué)識(shí)與為人在書(shū)法界口碑甚佳。心儀很久了，見(jiàn)面卻匆匆。前年在杭州恒廬美術(shù)館與蕭先生第一次見(jiàn)面，握手晤談不過(guò)三五分鐘，那股沖淡、謙和、溫潤(rùn)的氣息便已讓我傾倒。
}( e" w) _2 a2 P8 ~
  “白頭如新，傾蓋如故”，人與人之間的意氣是否相投，常常瞬間便知分曉。蕭先生周身透出的不就是我最為珍視并尋覓的古風(fēng)嗎？
.com( m3 v% K4 [/ r* X: V, [% d  s
   有古風(fēng)的人才能寫(xiě)出有古意的作品。蕭先生不發(fā)虛妄之言，不作宏闊之想，數(shù)十年來(lái)執(zhí)其一端，定其一點(diǎn)，把章草書(shū)寫(xiě)深寫(xiě)透，寫(xiě)到人書(shū)一體，寫(xiě)出優(yōu)雅脫俗的動(dòng)人氣息。我以為這正是智者的選擇。bbs.' B" W! Z$ e, X! ?7 _* l
書(shū)法,書(shū)法家4 S, b: u* G0 Q
   當(dāng)前書(shū)法創(chuàng)作，就審美追求傾向極而言之，可分為兩端：古意與現(xiàn)代性。書(shū)法家或分而治之，或兼顧而有側(cè)重，或心無(wú)旁騖直取一端之極致。其中利弊成敗，因而異，區(qū)別與辨析并不困難。但在古意這一端，卻很容易被籠統(tǒng)混說(shuō)。假設(shè)把書(shū)史長(zhǎng)河簡(jiǎn)單劃一界線，則宜放在漢末三國(guó)。前后之書(shū)，譬之文學(xué)：前者是古體詩(shī)，是先秦散文；后者便是近體詩(shī)，是駢文，兩者的品評(píng)不可混淆，取法更應(yīng)細(xì)心甄別。章草書(shū)處于古意的前段之尾，仍屬于“古體詩(shī)”一類。) n* m" T9 ^& @4 U& v' f+ b/ K, j

   章草書(shū)脫胎于隸書(shū)，又衍變?yōu)榻癫荩瑖?yán)格說(shuō)來(lái)并未真正自我成熟為一種體格。所以就規(guī)范而言，雖有《急就》、《月儀》、《平復(fù)》及二王草書(shū)古拙一系，終究還難成體系規(guī)模；至于元明清個(gè)別書(shū)家，已是各樹(shù)新面，去古已遠(yuǎn)了；兩漢簡(jiǎn)牘倒是活水源頭，但是隸草相間，要成為章草的取法對(duì)象，其中梳理耙剔、轉(zhuǎn)化再造的功夫也非常人可以勝任。再就性情發(fā)揮而言，章草書(shū)的舒緩雍容與令人的心浮氣躁在節(jié)律上也反差很大。因此，章草書(shū)確實(shí)難寫(xiě)。書(shū)法,書(shū)法家! o6 v4 h9 o% C
書(shū)法,書(shū)法家) Q" I6 D) g$ e% j! H7 M- Z
   寫(xiě)章草就是走克難之道。既然章草夾在隸書(shū)、今草之間，那么從隸書(shū)或今草進(jìn)入章草大概是不錯(cuò)的路徑。除了朝夕揣摩，積以時(shí)日，水到渠成的常規(guī)之外，是不是還有“強(qiáng)攻”的可能？假設(shè)談化“體”的意識(shí)，強(qiáng)化筆勢(shì)的改造，先搭出架式，再逐步完善潤(rùn)養(yǎng)，是不是也行？我們常常過(guò)于注重辨認(rèn)書(shū)體，而疏于分析筆勢(shì)，忽略了筆勢(shì)在跨越書(shū)體、營(yíng)造書(shū)風(fēng)中的巨大作用。當(dāng)然假設(shè)只是一種可能，實(shí)踐才是現(xiàn)實(shí)的。道路肯定有許多條，每個(gè)人只能走一條。書(shū)法,書(shū)法家$ L0 O. Q7 J& U, [4 U
蕭先生把自己關(guān)于章草的幽微心得化為金針度與壽耀；壽耀又化私為公將其刊行發(fā)布，并把自己及與友朋傳讀之際的感悟、征引附麗編末，擴(kuò)充為一個(gè)生動(dòng)的章草讀本，這對(duì)于闡揚(yáng)蕭先生的書(shū)學(xué)，引發(fā)更多的人研習(xí)探究章草之興趣，可謂善莫大焉。& e" k) C$ k, W

  壽耀又囑我寫(xiě)段文字作為配合。因?yàn)槭捪壬谛胖械闹嚜?jiǎng)之辭已令我汗顏，一時(shí)顧慮重重不敢貿(mào)然動(dòng)筆。昨日讀報(bào)，說(shuō)蕭先生與錢鐘書(shū)先生書(shū)信來(lái)往三十多年，卻從未見(jiàn)過(guò)錢先生，蕭先生說(shuō)出了一個(gè)讓我怦然心動(dòng)的簡(jiǎn)單理由：“和錢先生的來(lái)往，都是他對(duì)我好。再去北京打擾他，太麻煩他了。有先生的照片看看就行?！彼^古風(fēng)，核心就是為他人想。對(duì)照蕭先生，我頓時(shí)感到自己起先的顧慮其實(shí)是很狹隘的。于是提筆把我自己的學(xué)習(xí)體會(huì)報(bào)告如上，以就教于蕭先生和諸位讀者方家。

5

釋文
t* U" H# o# L
壽耀賢弟：你要我談?wù)務(wù)虏莸膶W(xué)習(xí)，這就難倒我了。病了之後，我不僅寫(xiě)不了文章，連寫(xiě)信也困難。推辭不了，就隨便説説，不免語(yǔ)無(wú)倫次。先列出很有特點(diǎn)幾家説一説，供參考。一、皇象《急就章》〔一〕，幾乎所有學(xué)習(xí)章草者都要臨寫(xiě)，要寫(xiě)得寬博、圓潤(rùn)，更要注意樸厚。世傳松江本〔二〕最佳，明拓集珍樓摹刻本〔三〕也行，玉煙堂本〔四〕可參閲。二、簡(jiǎn)牘〔五〕中有許多章草字，因簡(jiǎn)牘出現(xiàn)於不同時(shí)地，又與古隸〔六〕相雜，須得分開(kāi)。這種章草如能寫(xiě)得返樸歸真，一種特殊的美來(lái)，極不容易( 如要寫(xiě)得生動(dòng)一些，可參考唐人寫(xiě)經(jīng)《恪法師第一抄》〔七〕)。也如鮑賢倫先生寫(xiě)古隸，海內(nèi)祇此一家了。你在杭州有個(gè)好條件，不時(shí)請(qǐng)教鮑先生，一定會(huì)得到很好幫助。三、王羲之《豹奴帖》〔八〕，可同時(shí)學(xué)王獻(xiàn)之《七月二日帖》〔九〕。雖然古人評(píng)羲獻(xiàn)楷行草，有所謂右軍靈和，大令奇縱，但這兩種章草卻差別不大。王羲之影響很大，直至清中葉碑學(xué)興起之前，還是王的天下。所以趙孟頫〔一○〕的章草臨過(guò)《急就章》不止一本，依然屬於王的系統(tǒng)。同時(shí)或稍後有鮮于樞〔一一〕、趙雍〔一二〕、俞和〔一三〕，直至明初宋克〔一四〕( 臨寫(xiě)部分)，面貌稍有不同，也都在趙的勢(shì)力圈內(nèi)。四、陸機(jī)《平復(fù)帖》〔一五〕，字不錯(cuò)，但只有八十四字，又無(wú)別的書(shū)家的字可參照，歷來(lái)不見(jiàn)有專攻平復(fù)的人( 近人不談)，可知寫(xiě)這種字難度很大。記得我老師張鵬翼〔一六〕先生用雞毫筆寫(xiě)今草，偶有平復(fù)筆意，但他寫(xiě)章草卻近豹奴了。。五、索靖《月儀帖》〔一七〕，我較長(zhǎng)時(shí)間寫(xiě)月儀，希望你不要寫(xiě)，我們的路子不能走得太近。六、沈曾植〔一八〕，他先學(xué)帖，後學(xué)碑，最後碑帖結(jié)合。他的章草，從多種隸書(shū)中領(lǐng)會(huì)，參漢簡(jiǎn)，不能確指得力於那一二種。純章草作品很少，只能從他最後幾年的草、行、楷中領(lǐng)會(huì)。七、王蘧?！惨痪拧常米P寫(xiě)章草，很好，但不可學(xué)。還要説幾句，宋克章草有自運(yùn)的，有個(gè)性，但不能寫(xiě)得太誇張。俞和《臨定武本蘭亭序跋詩(shī)》〔二○〕和《郭雍蘭亭序跋》〔二一〕的佈局，臨一臨，寫(xiě)條幅時(shí)有幫助。明末如黃道周〔二二〕、傅山〔二三〕等，都寫(xiě)過(guò)章草，但個(gè)性太強(qiáng)，只可看看。惟王鐸《桃花帖》〔二四〕中有些字可臨。你帶來(lái)鮑賢倫先生書(shū)法集，我再三拜讀，敢寫(xiě)古隸，就必須膽識(shí)過(guò)人，又能寫(xiě)得美，真難得，佩服佩服。你如見(jiàn)到鮑先生，請(qǐng)代我問(wèn)好，千切萬(wàn)切！我精神不佳，寫(xiě)不好字，就此打住，祝如意。
書(shū)法,書(shū)法家" \- _. s. H/ ~5 Q9 |7 V0 C; K
耘春〔二五〕，十月八日。

 金鑒才《蕭耘春論章草》跋

 

 

 沈增植 孤不度帖

 

 

 

 

 

二三〕傅山bbs.+ C' d/ {; s4 ^; N( T5 M  ?
　
傅山（一六○六——一六八四），山西太原人。明清
之際思想家。初名鼎臣，字青竹，改字青主，又有真山、濁翁、石人等書(shū)法,書(shū)法家# K6 N3 ~7 a7 Y1 @' o3 E5 V
別名。中國(guó)古代思想文化史上的一座奇峰，被稱為『清初六大師』之一，
同時(shí)代人評(píng)價(jià)他『學(xué)究天人，道兼仙釋』，『博極群書(shū)，時(shí)稱學(xué)?！唬跁?shū)
法繪畫(huà)藝術(shù)甚至醫(yī)學(xué)方面均有非凡的造詣。傅山書(shū)法各體皆精，尤以行書(shū)法,書(shū)法家# z$ i& d2 y3 k( z9 u+ E, X0 I
草書(shū)為最。他初學(xué)趙孟頫、董其昌，幾可亂真。他學(xué)富五車，積學(xué)深厚，書(shū)法,書(shū)法家: W. V" A7 Y1 z. c1 T* U
又頗具個(gè)性，使之成為晚明清初書(shū)法創(chuàng)新思潮的代表之一。他『寧拙勿巧，
寧醜勿媚，寧支離勿輕滑，寧直率勿安排』的『四寕四毋』理論影響深遠(yuǎn)。
有《霜紅龕集》傳世。傅山也善作章草，他到晚年對(duì)自己的章草極為得意：bbs., m& \# n( s6 i8 S* j) c; ?
『吾家現(xiàn)今三世習(xí)書(shū)，真、行外，吾之急就，眉小篆，皆成絶藝?！桓瞪?br>章草的冊(cè)頁(yè)、手卷等，多作於晚年。他認(rèn)為章草是可以溝通篆、隸和真、書(shū)法,書(shū)法家& U. ?0 z9 O. A1 P* c9 X: t8 v: n
行、草的，如對(duì)冊(cè)頁(yè)《甕泉難老》、《古城夕照》、《天門積雪》、《崛圍紅葉》

 

 蕭云春－2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

現(xiàn)代 沙孟海

 

 

后　記   黃壽耀

, r4 Z, B+ M! e3 b& e 二OO八年秋，我有幸參與鮑賢倫先生在寧波美術(shù)館舉辦書(shū)法個(gè)展的整個(gè)過(guò)程。鮑先生追本溯源的古隸給我感觸頗深，使我對(duì)發(fā)端于古隸的章草有一股學(xué)習(xí)的沖動(dòng)。趁回老家探望恩師蕭耘春先生時(shí)，我很認(rèn)真匯報(bào)幾年來(lái)在杭州的學(xué)習(xí)情況，談到深以為憾的兩事：一是過(guò)去在先生身邊十多年沒(méi)有好好讀書(shū)、做學(xué)問(wèn)；二是雖臨過(guò)大量篆隸真草，而又專攻行草，卻唯獨(dú)沒(méi)碰過(guò)先生最為擅長(zhǎng)的章草。沒(méi)想到的是，過(guò)后不久，從未給我寫(xiě)過(guò)信的蕭先生，竟一口氣給我寫(xiě)了九紙尺牘，專談如何學(xué)習(xí)章草，令我大喜過(guò)望。所喜之余，我迫不及待地與書(shū)法界朋友分享。最先看到此尺牘的是柳河和胡小罕兩位學(xué)兄，他們不約而同地建議出版，并對(duì)該書(shū)的體例、構(gòu)思提出了具體的方案，讓蕭先生這通體大慮精、深入淺出而又格調(diào)高古的尺牘得到更多的同道共賞。中國(guó)書(shū)法家論壇* O3 t. q0 v! b1 A5 W- \, e4 G 蕭耘春先生在書(shū)法之外，文史詩(shī)詞造詣?lì)H深。先生少年時(shí)即隨浙南書(shū)壇名宿張鵬翼先生學(xué)習(xí)詩(shī)文書(shū)法，張先生擅寫(xiě)雞毫，以行草名世，蕭先生師其心不師其跡，卻專章草。山谷云：“蕙之九荂，不如蘭之一花?！笔捪壬淌匾挥?，長(zhǎng)期優(yōu)游于章草之道，自成一家。從師之初，張先生說(shuō)：“你要把詩(shī)和古文學(xué)習(xí)好，至于書(shū)法，可慢慢來(lái)?！边@句平實(shí)的話影響著蕭先生，他把大量的時(shí)光花在讀書(shū)上，哪怕在被錯(cuò)劃為“右派”的日子，先生也從不釋卷。蕭先生不求聞達(dá)，甘守寂寞，與世無(wú)爭(zhēng)。他與錢鐘書(shū)先生通信三十多年。錢鐘書(shū)先生逝世后，有記者采訪蕭先生，先生婉拒，他說(shuō)：“錢先生是珠峰，而我只是微塵?！睏钍鼐础秾W(xué)書(shū)邇言》中引清代梁山舟話，說(shuō)學(xué)書(shū)有三要，天分、多見(jiàn)、多寫(xiě)。楊守敬“又增以二要：一要品高，品高則下筆妍雅，不落塵俗；一要學(xué)富，胸羅萬(wàn)有，書(shū)卷之氣，自然溢于行間。古之大家，莫不備此，斷未有胸?zé)o點(diǎn)墨而能超軼等倫者也?！笔捪壬似放c學(xué)識(shí)俱高，故其書(shū)也神清氣爽。他的人品、學(xué)識(shí)、書(shū)品完美結(jié)合，值得我們年輕一代學(xué)習(xí)。書(shū)法,書(shū)法家! F9 `2 i: |+ F3 u 編輯這冊(cè)《蕭耘春談?wù)虏荨返倪^(guò)程，也是我對(duì)章草梳理和學(xué)習(xí)的過(guò)程，更是讓我感受各位長(zhǎng)輩、老師道德文章的過(guò)程。金鑒才先生為之題跋，鮑賢倫先生欣然作序，兩位先生均對(duì)蕭先生作了高度評(píng)價(jià)，都談了對(duì)章草的認(rèn)識(shí)，觀點(diǎn)獨(dú)到，充實(shí)了這個(gè)集子的學(xué)術(shù)內(nèi)涵。 法家6 j0 M9 ^5 f. C, B 今年適逢蕭先生八秩，同時(shí)也是我受業(yè)先生二十周年。因此，此書(shū)的出版又多了一層意義。我心有感銘，感謝蒼南縣委宣傳部戴嘉寶部長(zhǎng)的大力支持，感謝陳緯、鄭利權(quán)兩兄分別于“注解”和“歷代書(shū)家論章草”章節(jié)用心用意、勞多績(jī)顯。感謝戴家妙、許洪流、李介一、陳斯、黃建生諸兄提供的幫助。眾人拾柴火焰高，沒(méi)有各位師友的支持和幫助，就沒(méi)有這個(gè)集子的面世，但因本人，學(xué)識(shí)有限，謬誤難免，企盼方家指正。