醫(yī)案一:小兒,8歲,日晡發(fā)熱,伴干咳,無汗,無惡寒、惡風,惡心、嘔吐,大便干燥。 舌診:舌淡,少苔,略顯白膩,舌尖紅 脈診:弦、細、數(shù) 方劑:小柴胡湯合橘枳姜湯 柴胡12 黃芩6半夏6人參6炙甘草6生姜6大棗12個陳皮9枳實6桔梗6 夜半想來,誤診了。當用柴胡加芒硝湯加減,分析如下: 無汗,陽明病外證身熱,汗自出,故陽明除外 無惡寒、惡風,麻黃證除外 脈弦細數(shù)、惡心嘔吐,當屬少陽,但是用小柴胡湯不對,分析:傷寒論條文229,陽明病,發(fā)潮熱,大便溏,小便自可,胸脅滿不去,與小柴胡湯。傷寒論條文230,陽明病,脅下硬滿,不大便而嘔,舌上白苔者,可與小柴胡湯。由此二條,可以看出,小柴胡湯證,大便不是干燥的,大便干燥不是小柴胡湯證。那么大柴胡湯呢?傷寒論條文165,傷寒發(fā)熱,汗出不解,心下痞硬,嘔吐而下利者,大柴胡湯主之。大柴胡湯里實津液未傷,有汗,可下。 胡希恕胡老云:柴胡加芒硝湯主治小柴胡湯證里有熱而大便難者。 總結:大柴胡湯與柴胡加芒硝湯異同: 小柴胡湯證熱重里實,津液未傷,有汗,考慮大柴胡湯 小柴胡湯證熱重里實,津液已傷,無汗,考慮柴胡加芒硝湯 大柴胡湯苔黃,柴胡加芒硝湯苔白。 沒有芒硝,有人參、炙甘草,里熱里實當加重?;純杭覍俜答伔幒螅l(fā)熱加重,干咳加重。囑其購買芒硝5g兌入藥中內(nèi)服。失訪,不知家屬是否照辦,也不知病情變化情況。 醫(yī)案二:男,8歲,高熱無汗39.0°,嘔吐納差,上唇黃水瘡。 舌診:舌淡,薄白苔 脈診:弦、細、數(shù) 辯證:少陽證熱重 方劑:柴胡加芒硝湯 柴胡24 黃芩9 半夏9 黨參8 炙甘草6 生姜9 大棗12個 一劑煎服,囑其分二日服完,從第二頓藥加芒硝3g。 療效反饋:至第二日清晨共服芒硝6g,當晚及第二日清晨仍發(fā)熱38.0°,服藥后未大便,思索片刻,告知,芒硝量不足所致,囑其每頓藥將芒硝加量至5g。仔細看書,書中芒硝量為甘草的1倍,與柴胡量差不多,由此可知,芒硝近乎為主藥,量若不足,不能發(fā)揮效力。方劑組成雖對,份量若不對,效果減半,甚至無效。
|
|