雖然當前還不能確認,TCL多媒體與樂視網(wǎng)聯(lián)姻,到底會在接下來的彩電業(yè)掀起一股怎樣的沖擊波。但一輪屬于中國彩電產(chǎn)業(yè)的變革浪潮,已從過去傳統(tǒng)彩電企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)各自為戰(zhàn)、自說自話,走向資本聯(lián)姻下的抱團發(fā)展,讓市場充滿想象空間,也打開彩電在互聯(lián)網(wǎng)時代的新思路。 趙頌越||撰稿 今年以來,無論是熱鬧的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),還是傳統(tǒng)的家電產(chǎn)業(yè),從來不缺乏熱點和新聞。就在人們眼巴巴期待新一輪的“雙12”大促來臨之際,一條新聞又把這兩個行業(yè)的眼球轉移了。 TCL多媒體與樂視網(wǎng)同時發(fā)布公告宣告:樂視網(wǎng)以近19億元人民幣入股并持有TCL多媒體20%的股份。原本彩電行業(yè)兩家水火不容的競爭對手,竟然在資本力量的驅動下,成功走向了婚姻的殿堂。 這也遠遠超出此前阿里投資海爾電器、小米投資美的集團在家電產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的動蕩與革命。因為這不只是一場TCL多媒體與樂視網(wǎng)的資本聯(lián)姻,更是彩電產(chǎn)業(yè)第一次跨界聯(lián)盟和資本整合下的產(chǎn)業(yè)革命。 一家本是互聯(lián)網(wǎng)跨界電視行業(yè)的“入侵者”,另一家是彩電行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈最完整的“守望者”。原本雙方是視為宿敵,相互間的拼殺刀光劍影,而今卻化干戈為玉帛,互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的巨頭與硬件制造業(yè)的巨頭牽手,雙方的此次豪賭又將給中國彩電產(chǎn)業(yè)帶來哪些新的變局? 樂視網(wǎng)算盤背后的信號 單就看互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的大手筆投資這一件事情,確實是傳統(tǒng)家電企業(yè)難以想象和比擬。樂視能夠拿出19億元,溢價超過50%來獲取TCL多媒體20%的股份,確實在一般傳統(tǒng)企業(yè)是難以做到的。這就是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)的不同,只要認準了,就可以不惜一切代價。因為,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)往往不糾結于過程的演繹,更關注結果的追求和引爆。 現(xiàn)在問題是,樂視網(wǎng)到底看中了TCL多媒體的什么呢?對自己未來的發(fā)展又有什么樣的好處?在日資企業(yè)都在大面積撤出傳統(tǒng)家電零售市場,紛紛轉向商用領域,而樂視網(wǎng)卻要逆勢進入并深入到彩電產(chǎn)業(yè)鏈最底端,并不一定能夠被多數(shù)人所理解。 不過仔細分析樂視網(wǎng)的舉動不難發(fā)現(xiàn),值得樂視掏出銀子是有道理的。核心就在于,對于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說,沒有實體制造產(chǎn)業(yè)就是“無水之根”。所以樂視網(wǎng)此舉的本質,就是要改變樂視不掌控硬件的局面。 其實樂視網(wǎng)在跨界進入電視行業(yè)以來,短短三年間已經(jīng)推出了2代智能電視,完成將小米跨界進入電視業(yè)的風頭壓住,成為互聯(lián)網(wǎng)電視的第一品牌。這是其最大的成功之處。 然而樂視雖然迅速形成自己的研發(fā)設計能力,但是制造還是得靠代工來完成。如果要長期在電視業(yè)縱橫捭闔,沒有自己的制造能力,以及產(chǎn)業(yè)鏈布局終將是受制于人。特別是在競爭環(huán)境日趨復雜的背景下,擁有可控的硬件制造能力是必不可少。 由此看來,樂視通過認購TCL股權的方式,深入電視產(chǎn)業(yè)鏈的更底層次,不僅是必要之舉,也是必然之舉。有了硬件制造能力,對于樂視這匹借助互聯(lián)網(wǎng)風口快速飛奔的駿馬,猶如是插上了騰飛的翅膀。產(chǎn)能不足、受制于人的局面,即可會有大的改觀。 更為重要的是,這也釋放出互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在跨界進入彩電產(chǎn)業(yè)的態(tài)度:互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進入彩電業(yè),這絕對不只是玩一票,就跑了。而是要扎根傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè),通過互聯(lián)網(wǎng)的思維、理念來改造傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè),從而獲得自身的長期發(fā)展和戰(zhàn)略布局。 此外,從樂視網(wǎng)大手筆進入硬件領域來看,在經(jīng)過一輪互聯(lián)網(wǎng)+的熱潮后,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)開始重視傳統(tǒng)的制造業(yè)。包括日前京東創(chuàng)始人劉強東,就突然公開指出“互聯(lián)網(wǎng)冬天來了,未來五年行業(yè)的風口不在互聯(lián)網(wǎng),而是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”,這都釋放出重要的發(fā)展信號: 只是借用硬件企業(yè)的資源,已經(jīng)不能滿足互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展,只有自身投入到制造領域,才能夠適應實體左右未來市場競爭的趨勢和方向。同樣的問題,當前也在家電流通分銷渠道、家電營銷體系等環(huán)節(jié),普遍也迎來了一場傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的融合抱團擴張新時代。 彩電業(yè)的一次重生機會 當前對于中國彩電產(chǎn)業(yè)來說,智能電視的普及已經(jīng)是大勢所趨,更是必經(jīng)之路。來自奧維云網(wǎng)(AVC)的大數(shù)據(jù)顯示:自2012年智能電視市場滲透率從不足20%起步,到2015年2季度滲透率已經(jīng)達到85%,發(fā)展速度令人驚嘆。 更為重要的,未來很有可能是彩電的全面智能化。因為,不只是關系到傳統(tǒng)彩電產(chǎn)品的升級迭代。更為重要的是,這還將是一場基于智能化平臺下的彩電企業(yè)運營體系、商業(yè)模式和服務模式的系統(tǒng)性革命。這一切的前提,必須是智能化平臺的打造和智能化用戶的聚集。 從商業(yè)運營的角度來看,在智能電視時代企業(yè)的核心競爭要素,是用戶數(shù)量和單位用戶價值(ARPU)。而用戶量的增長主要取決于硬件品質和銷售能力。硬件品質的背后,需要的是產(chǎn)業(yè)鏈的完備以及強大的制造和管理能力。銷售能力的背后,需要的是品牌的整合和強大的渠道以及內(nèi)容、服務等諸多能力的整合 。 從這個意義上講,TCL多媒體從資本層面開放與樂視網(wǎng)的合作,是最快、也是最有效的解決在電視領域核心競爭力整合和打通的方式。不僅深入到產(chǎn)業(yè)鏈的上游,而且有效的實現(xiàn)雙方的優(yōu)勢互補,一方面雙方均可以迅速提升在電視產(chǎn)業(yè)的地位和影響力;另一方面借助TCL的產(chǎn)業(yè)鏈,樂視網(wǎng)的內(nèi)容鏈,可以迅速建立起相對完善的電視生態(tài)鏈布局。 應該看到,在當前的彩電市場上,還沒有一家企業(yè)可以做到將產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢,與生態(tài)鏈布局進行全面打通的。無論是TCL電視,還是樂視超級電視,基本上雙方都是“各有所長”、“各有所短”。而借助資本力量進行整合,無疑是最有效的路徑和方法。 比如說,TCL包括芯片、面板、組裝等強大的制造能力,會保證樂視在產(chǎn)品供應能力上有一個飛躍。在過去的“雙11”期間,就是供應的不足制約了樂視TV量的提升。同時,TCL是公認的液晶龍頭企業(yè),樂視無疑是互聯(lián)網(wǎng)電視的頭牌,雙方如果在產(chǎn)業(yè)鏈的最后端,即用戶體驗和用戶交互方面形成互動,其影響力必將是“1+1大于2”的效果;此外,TCL線下布局有幾十年的歷史,具有完備的渠道網(wǎng)點和實體體驗店。而樂視在線上份額第一,且成長速度驚人。雙方合作后,線上線下都受益匪淺。 當然這些只是推測,未來如何可以快速建立這種協(xié)同體系,還取決于雙方的合作力度、資源整合,以及協(xié)同情況。畢竟,資本力量撬動下的雙方合作,只是提供了一個紐帶。更為重要的是,雙方合作協(xié)同最終實現(xiàn),還取決于雙方如何在一線市場、用戶服務體系等方面,實現(xiàn)利益的最大化和共享。如果只是一邊受益、一邊吃虧,資本也無法撬動雙方在具體市場競爭中快速發(fā)展。 當前,TCL多媒體的1100萬智能電視激活用戶,與樂視網(wǎng)的400萬激活用戶這兩大塊資源,背后還隱藏著樂視網(wǎng)、花兒影視、樂視影業(yè)、樂視體育與TCL的全球播、歡網(wǎng)、游戲、教育等內(nèi)容,如何對接絕對不是簡單資本紐帶可以解決的。還必須要通過雙方的市場磨合和對接。 更為重要的是,對于TCL多媒體的團隊來說,有沒有準備好讓樂視網(wǎng)這家不太按照常理出牌互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),更多地參與到企業(yè)的市場運營、渠道布局、內(nèi)容平臺,以及用戶服務等環(huán)節(jié)之中,實現(xiàn)雙方資源的開放共享,還需要時間。 但是對于傳統(tǒng)彩電企業(yè)陣營來說,TCL電視無論是一個勇敢者和創(chuàng)新者,敢于向競爭同行的樂視網(wǎng)開放股份,并且探索雙方未來在上述環(huán)節(jié)和層面的合作機會和空間。這已經(jīng)邁出了非常關鍵的一步,等于給傳統(tǒng)彩電企業(yè)一次新生的機會。 中國彩電格局變得有點莫測 可以說,這一次TCL多媒體與樂視網(wǎng)的突然聯(lián)姻,讓原本認為中國彩電產(chǎn)業(yè)格局已經(jīng)確定的不少廠商感到意外,更對彩電產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展格局增加了一些變幻莫測的不可控因素。 的確,未來的彩電產(chǎn)業(yè)可能存活下來的本土彩電企業(yè)只會有3-5家。但是傳統(tǒng)陣營與互聯(lián)網(wǎng)陣營的席位爭奪戰(zhàn)也提前打響,只不過沒有想到的是會跨界抱團的擴張。 現(xiàn)在就認為,TCL多媒體與樂視網(wǎng)的聯(lián)手會馬上帶來彩電產(chǎn)業(yè)格局沖擊,當然也不太可能。只不過,這釋放出一個非常重要的信號:那就是未來的彩電產(chǎn)業(yè)變局,已經(jīng)不只是傳統(tǒng)彩電企業(yè)可以決定的了,必須要更多地爭取互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的資源和力量。 2013年海爾電器與阿里巴巴達成戰(zhàn)略合作協(xié)議之后,2014年海爾與阿里巴巴跨界聯(lián)合攜手打造了一款家庭智能終端——海爾阿里電視。隨后這也全面打開了海爾在彩電市場的發(fā)展新思路:跨界整合。旗下的統(tǒng)帥電視就與暴風合作打造互聯(lián)網(wǎng)電視,實現(xiàn)了統(tǒng)帥的硬件制造能力與暴風的內(nèi)容和互聯(lián)網(wǎng)思維對接下的抱團擴張。 這種跨界合作,對于原有彩電競爭格局和品牌博弈的沖擊,不論是創(chuàng)維,還是海信,都將要重新面對新格局變化帶來的新商業(yè)競爭:原來難以撼動的行業(yè)一哥們,既有地位不僅不保,還有可能會被拉大差距。因而,采取應對策略將是這些既有龍頭們不得不考慮的問題。同時,像長虹、康佳們也不可能坐視不理,如何突圍也是面臨的抉擇,畢竟當前可以跨界合作整合的互聯(lián)網(wǎng)資源相當有限。 此外,作為樂視友商的互聯(lián)網(wǎng)跨界企業(yè)小米,雖然進入這一領域的動作早。卻是起了個大早,趕了個晚集。小米雖然號稱是典型的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),進入電視領域后并沒有大的動作,也就不可能有大的作為。樂視此番與TCL合作后,小米依就茫然不知所措的話,在智能電視領域的作為就會越來越弱。 可以確認的是,TCL電視與樂視網(wǎng)的合作,雖然只是第一家專注彩電產(chǎn)業(yè)新格局打造的跨界資本聯(lián)姻,肯定不會是最后一家。因為,一場屬于中國彩電產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)洗牌大戰(zhàn),才剛剛打響! 但是一個屬于彩電產(chǎn)業(yè)強勢資源整合的時代已經(jīng)來臨,軟硬都要強,抱團打天下,才是真正的高手所為。單槍匹馬已經(jīng)難以適合時代的發(fā)展! ==== |
|