【家電網(wǎng) HEA 2016年1月7日微信原創(chuàng)】互聯(lián)網(wǎng)+、+互聯(lián)網(wǎng)、家庭互聯(lián)網(wǎng)、線上線下、O2O,以小米、樂視為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所掀起的硬件、軟件和生態(tài)狂潮,正在重塑整個(gè)家電行業(yè)。 比如四川長虹主張,第一代互聯(lián)網(wǎng)是PC(個(gè)人電腦)互聯(lián)網(wǎng),第二代互聯(lián)網(wǎng)是智能手機(jī)和平板電腦等移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),第三代將是物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)下的家庭互聯(lián)網(wǎng),萬物互聯(lián)。TCL集團(tuán)的TV+、創(chuàng)維集團(tuán)的智慧家庭、海爾集團(tuán)的U-HOME、美的集團(tuán)的M-SMART等等都是在嘗試造自己的生態(tài)平臺(tái),老牌家電企業(yè)正在變革中尋找新的商業(yè)機(jī)會(huì)。 樂視超級(jí)電視、小米電視的價(jià)格戰(zhàn)策略,已經(jīng)被很多新晉的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌所仿效,但大部分都沒能營造出和小米、樂視級(jí)別的影響力,關(guān)鍵就在于小米、樂視的生態(tài)打法競爭對(duì)手難學(xué),或者說無法企及。 從口水戰(zhàn)到聯(lián)姻 前兩年,樂視和小米開賣電視機(jī)產(chǎn)品,比老牌彩電企業(yè)超低的硬件價(jià)格,沖擊了市場,震動(dòng)了老牌彩電高層,也造成了很多的隔空口水戰(zhàn)。在國內(nèi)彩電上市公司這兩年的財(cái)報(bào)中,來自互聯(lián)網(wǎng)廠商的低價(jià)競爭,也是最常見的董事會(huì)報(bào)告陳述詞。當(dāng)時(shí)互聯(lián)網(wǎng)電視廠商風(fēng)頭正盛,給外界的印象傳統(tǒng)彩電企業(yè)必將被新力量所取代,一時(shí)間彩電業(yè)似乎馬上像是夕陽西下產(chǎn)業(yè)。 但現(xiàn)在看來,這種論調(diào)已經(jīng)被樂視入股TCL多媒體擊碎。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)和老牌彩電企業(yè)的融合成為新的方向,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也鮮少談及要顛覆、取代老牌廠商。 在家電網(wǎng)總編李韜看來,一方面老的彩電廠商確實(shí)遇到轉(zhuǎn)型瓶頸,亟需新鮮血液來推動(dòng)產(chǎn)業(yè)再造,另一方面和動(dòng)輒數(shù)千萬臺(tái)銷量的TCL、創(chuàng)維、海信比,互聯(lián)網(wǎng)電視企業(yè)在整個(gè)中國彩電市場的比重太低,很難形成產(chǎn)業(yè)話語權(quán),畢竟耐用消費(fèi)品還是需要上中下游產(chǎn)業(yè)鏈來維系,持續(xù)低價(jià)虧損式地招攬用戶,如果找不到盈利突破口,再好的生態(tài)愿景也會(huì)化為泡影。 但也正是因?yàn)闃芬暫蚑CL多媒體的聯(lián)姻,老牌彩電行業(yè)對(duì)小米電視的潛在競爭威脅更加有所警醒。 彩電業(yè)變局來了? 和5年前不同,小米現(xiàn)在已經(jīng)是一家估值450億美元的企業(yè)。不差錢的小米,假如也像樂視一樣,拿下國內(nèi)五大彩電制造廠商中的其中一家,都足以對(duì)行業(yè)產(chǎn)生新的震動(dòng)。 巧合的是,現(xiàn)在國內(nèi)彩電企業(yè)正處于強(qiáng)弱分化的階段,強(qiáng)者恒強(qiáng),弱者巨虧,這對(duì)于小米電視來說,沒有比未來1、2年更好的時(shí)機(jī)。彩電行業(yè)人士也多預(yù)測,樂視和TCL的聯(lián)姻不會(huì)是唯一,未來還會(huì)涌現(xiàn)更多聯(lián)合。 至于說中國和全球彩電市場的消費(fèi)萎縮、低迷,從2016CES上的消費(fèi)電子趨勢(shì)看,IOT(物聯(lián)網(wǎng))平臺(tái)有希望能夠化解這種低迷。三星電子、LG電子、谷歌、蘋果都在發(fā)力IOT,將消費(fèi)電子和整個(gè)家電、家居產(chǎn)業(yè)用網(wǎng)關(guān)打通,實(shí)現(xiàn)全面互聯(lián)。 也就是說,未來我們的彩電產(chǎn)業(yè)、手機(jī)產(chǎn)業(yè)、白色家電產(chǎn)業(yè)都只是相對(duì)獨(dú)立的存在,只做彩電硬件制造或者只做彩電內(nèi)容制造的廠商,都可能成為它企的附庸。 當(dāng)然,從另一個(gè)方面來說,在IOT時(shí)代,單一家電產(chǎn)品的銷售低迷也會(huì)變成次要的事情,家電硬件時(shí)代的競爭會(huì)逐漸成為歷史。因?yàn)榭刂屏擞脩舻募彝ズ图揖由鷳B(tài),不僅是利于自家的硬件銷售,同時(shí)也是在間接控制它企的硬件市場銷售。 比如說,一家企業(yè)的IOT平臺(tái)下,為了吸引用戶,或許今年允許它企的智能家電產(chǎn)品入駐,但是一旦用戶規(guī)模化,它企產(chǎn)品明后年再想進(jìn)入,那就得認(rèn)真談?wù)劻恕?/p> 老牌彩電企業(yè)自然不希望成為小米電視未來的代工廠,因此,包括創(chuàng)維、海信、TCL在內(nèi)的企業(yè)都在研究如何盡快讓自身適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的經(jīng)營要求,以尋找走在小米之前打造屬于自己的生態(tài)堡壘,并籍此來防范未來未知的產(chǎn)業(yè)沖擊。 電視機(jī)的未來 都說2016CES代表的是今年彩電技術(shù)的風(fēng)向,主導(dǎo)的企業(yè)也是三星、TCL、LG、創(chuàng)維、索尼、海信、長虹等硬件技術(shù)廠商,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)即使未來推出新產(chǎn)品,也只是跟隨現(xiàn)有老牌彩電廠商的腳步,談不上創(chuàng)新和革新,這也說明未來的彩電市場霸主,大概率依然會(huì)是這幾大企業(yè)里面的一家。 在4K HDR電視、OLED有機(jī)電視、激光電視、量子電視、8K電視等上面,我們已經(jīng)明顯可以看出中國老牌彩電企業(yè)的打法已經(jīng)和過去打價(jià)格惡戰(zhàn)不同了。這些高端、未來的彩電產(chǎn)品,一個(gè)是技術(shù)門檻高,一個(gè)是未來應(yīng)用廣泛。 2015年,樂視發(fā)布的120英寸超級(jí)電視、小米電視3的70英寸電視,可以看出互聯(lián)網(wǎng)電視企業(yè)只朝著更大屏幕的液晶電視方向發(fā)展。 而OLED的應(yīng)用,可以是顯示設(shè)備、醫(yī)療、照明、車載等,量子的應(yīng)用可以是通信、醫(yī)療、化學(xué)、農(nóng)業(yè)等等,這些新的技術(shù)可以在顯示領(lǐng)域大展宏圖,也可以跳出傳統(tǒng)意義上的家電、家居、家庭的圈子,向更大的行業(yè)領(lǐng)域拓展,而主打低價(jià)路線的互聯(lián)網(wǎng)廠商顯然不具備進(jìn)場的能力。 以最新發(fā)布的2016 QUHD量子電視為例,采用應(yīng)用潛力廣泛的量子材料,實(shí)現(xiàn)顯示技術(shù)從OLED、ULED等微米級(jí)到QUHD納米級(jí)的量級(jí)突破,更何況是對(duì)普通液晶電視顯示技術(shù)的超越。 昨日即有彩電行業(yè)人士認(rèn)為,QUHD突破LED技術(shù)天花板,為彩電行業(yè)下一代電視開辟了全新道路,更成為中國制造業(yè)沖擊高階競爭,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品和技術(shù)“向上走”的強(qiáng)力引擎,這也是中國彩電產(chǎn)業(yè)崛起的標(biāo)志性事件,從技術(shù)底層,輻射上游相關(guān)產(chǎn)業(yè),引發(fā)行業(yè)鏈?zhǔn)椒磻?yīng),有望成為中國電視產(chǎn)業(yè)抗衡韓日、引領(lǐng)全球顯示業(yè)技術(shù)方向的重要基石,推動(dòng)中國電視業(yè)乃至中國制造業(yè)向前邁進(jìn)一大步。 — 敬 請(qǐng) 評(píng) 論 — |
|